Szolnok Megyei Néplap, 1987. június (38. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-06 / 132. szám

1987. JÚNIUS 6. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Kamillaszüret. A hajdúságban megkezdődött a kamillavirág gyűjtése. A bihartordai Vass család minden évben „fésűzi” a gyógyító hatású virágot és van olyan nap, amikor két mázsányit is leadnak a HERBARIA gyűjtőhelyein. A képen: Kamillaszedés a speciális szerszámmal, a fésűs fogazatú lapáttal Bihar tardos határában. (MTI fotó: Oláh Tibor v — KS) Július 1-től Lehetőség közhasznú munkára Szolnokon, Karcagon és Tiszaburán A oól: feloldani az elhelyezkedés átmeneti nehézsógeit Napilapokban, s legutóbb a televízió Hírháttér műsorá­ban már értesülhettek sokan: július elsejétől három me­gyében, Szolnokban, Szabolcs-Szatmárban és Borsod-Aba- újban bevezetik a közhasznú munkavégzést. Mint Abel Jó­zsef, a megyei tanács munkaügyi osztályvezetője elmondta, a fölkészülés már javában tart, s megyénkben három tele­pülésen — a megyeszékhelyen kívül Karcagon és Tiszaburán lesz közhasznú munkaalkalom azoknak, akik különböző okokból átmenetileg nem találnak munkát. Az osztályvezető hangsú­lyozta, hogy nem elsősorban és kizárólag a társadalom pe­rifériájára szorult emberek munkához juttatásáról van szó, hiszen lehet olyan tíznél kisebb vállalati elbocsájtás esetén is átmeneti foglalkoz­tatási gond, amelyre megol­dás llesz a közhasznú munka. Természetesen ehhez a munkához az általános isko­lát elvégzett, szakképzettség nélküli fiataloknak éppúgy lehetőségük lesz, mint azok­nak, akiknek túlságosan be­telt munkakönyvvel nem szavaz bizalmat egy új mun­kahely. Megtörténhet az is, hogy magasan képzett szak­ember marad hirtelen mun­ka nélkül, s az újrakezdés, a tiszta lappal indulás érdeké­ben átmenetileg szerződést köt közhasznú munkára. Er­re a munkára különben jó, ha a Munkaerőszolgálati Iro­da kiközvetítését is igénybe veszik a várakozók, hiszen akár * az első két hónapban szólhatnak) neki, ha képzett­ségéhez megfelelő munkaal­kalom kínálkozik. A köz­hasznú munkára kéthónapos szerződéssel alkalmazzák a vállalkozókat, s ez a szerző­dés hosszabítható. Ha az illető nem dolgozik megfele­lően, a két hónap után meg­válnak tőle a szerződés le­jártával. Ha viszont bebizo­nyítja, hogy szeret és akar dolgozni, mindennemű meg­különböztetéstől mentesen tovább dolgozhat vagy új, jobb helyen elhelyezkedhet. Megtudtuk azt is, hogy Szolnokon a Közterület­fenntartó Intézménynéil lesz lehetőség közhasznú munká­ra, Tiszaburán a helyi ta­nács a belvízelvezetési rend­szer fizikai munkáinál alkal­mazza az embereket. A há­rom településen most két­száz körüli a lehetséges al­kalmazható szabad munka­erő, Szolnokon negyven-hat­van, Karcagon kilencven, Ti­szaburán pedig ötven-hat- van munkásnak akarnak he­lyet biztosítani. Munkabé­rük körülbelül — teljesít­ménytől függően lehet keve­sebb is — négyezer forint lesz. A munkabér s a költ­ségek hetven százalékát köz­ponti források fedezik, har­minc százalékát pedig a he­lyi tanácsok biztosítják. A munkaügyi osztály veze­tője elmondta azt is: a köz­hasznú munkának semmine­mű kényszer jellege nincs, erre önként jelentkezhetnek azok, akik. pillanatnyilag más megoldást nem talál­nak. Az érintetteket egyéb­ként Szolnokon és Karcagon a MESZI-irodákban, Tisza­burán a helyi tanácsoknál látják el bővebb tudnivalók­kal. A megye néhány településéről Akadémiai tanulmány Szolnok Megye Tanácsá­nak megbízásából tanul­mányt készít a megye egyes tájegységeiről, települései­ről a Magyar Tudományos Akadémia pécsi székhelyű Regionális Kutatások Intéze­te. Szakemberei, szociológu­sok, gazdaságföldrajzosok, közgazdászok — együttmű­ködve a Damjanich János Múzeummal — három téma­kört dolgoznak fel. A tisza­zugi tájegységben vizsgálják egyebek között az egyes te­lepülések népességcsökke­nésének okait, azokat a kö­rülményeket, hogyan lehet távlatban a községek funk­cióit megtartani, az élet- és munkakörülményeket fej­leszteni. önálló témaként veszik vizsgálat alá a megyében lévő társközségek viszonyát, kapcsolatrendszerét, továb­bá azt, hogyan hat a telepü­lések életére az együvé tar­tozás, avagy az elszakadás, az elöljáróságok hogyan töl­tik be a korábbi önálló ta­nácsok szerepkörét. Az átfo­gó tudományos felmérés harmadik témája a régebben városi, illetve járási szék­hely rangot viselt települé­sek, mint Kunhegyes, Jász­apáti, Martfű, Tiszaföldvár helyzetének vizsgálata, ho­gyan töltik be a jelenlegi környezet központi szerep­körüket, milyen feltételeik vannak, illetve hiányoznak ahhoz, hogy megfeleljenek a regionális funkciójuknak? A kutatásokhoz azokat a tudo­mányos értékű tanulmányo­kat is felhasználják, amelye­ket a megye muzeológusai korábban készítettek a tele­pülések múltjáról, népréte- geződéséről, életéről, kultú­rájáról, hagyományairól, szociológiai viszonyairól. A felméréseket, amelyek jövő­re készülnek el, a megyei tanács az egyes térségek, te­lepülések távlati fejlesztésé­nek, terveinek kimunkálá­sához használja majd fel. Nyitott kocsik, sebesvonati pútdi] Kisvasúnál a gyógyfürdőig Meghosszabbították a Ba- latonfenyves és Csisztapusz- ta között közlekedő keskeny nyomtávú vasút vonalát: az idei nyáron már egészen a gyógyfürdőig viszi utasait a Balaton-part egyetlen kis- vonata. A MÁV Pécsi Igaz­gatósága az utazóközönség kívánságának eleget téve kiépítette a gyógyfürdő ké­nyelmes megközelítéséhez eddig hiányzó, többszázmé- teres vasúti pályát, s most már odáig jár a kisvonat. Űj, nyitott kocsikat is ren­deltek, s azokat még a nyá­ron forgalomba állítják. A nyaralók körében egyre népszerűbb kisvasút gazda­ságosabb üzemeltetése ugyanakkor megkívánta a korábbi menetdíjak emelé­sét, a húsz kilométeres tel- jesárú menetjegy most 16 fo­rintba kerül, a sebesvonati pótdíj pedig 15 forint. Végveszély vagy szivárványos égbolt? Véget ért a környezetvédelmi megyei akció Elégedettséggel tölt el bennünket az a tény, hogy a kibomló természet hónapját, májust, piros be­tűvel jegyezzük a környezet- védelem naptárába. Van aki­nek ilyenkor a nosztalgia se­gít visszaidézni a szalagos majálisokat, az egyszer volt madarak és fák" napján, má­soknak a falun töltött gyer­mek évek okán van lelkiis­meret furdalásuk amiért a panelrengetegben, a kelleté­nél kevesebb idő jut a sza­bad levegőre —1 egyszóval ki ezért, ki amazért, de csak besorakozik ezekbe a napok­ba a környezetvédelem zász­laja alá. Ha körbe tekintünk, azt látjuk, hogy sokan va­gyunk. Körülöttünk pereg­nek az események, az egy­másba torkolló rendezvé­nyeknek se szeri, se száma, és e népes demonstráció akár azt is képes elhitetni velünk, hogy nem is történhetik sem­mi baj a világgal, ha ilyen hangosan hallatszik a han­gunk. Jó lenne, ha ilyen olcsó áron lehetne visszaváltani nyugalmunkat a glóbuson. A környezet veszélyeztetésének felismerése és a védekezés stratégiájának kidolgozása alig tekint többre, mint más­fél évtizedes múltra vissza. Emlékszem, a Balaton vizé­ért való aggodalom hullámai gyűrűztek akkor egyre szé­lesebben, mígnem elborítot­ták az egész országot, ám a hullámok nem ültek el. Mind a mai napig tart a vi­ta; hol húzzuk meg azt a piros vonalat, amelyen túl a természet már nem képes saját immunrendszerével megvédeni önmagát, így a felgyülemlő ártalmaktól ge- nerációról-generációra lesz „halmozottan hátrányos helyzetű” a Föld élővilága. A vita éles és szélsősége­kig csapongó. Amint a Való­ság egyik cikkében olvas­tam jószándékú, ám a rea­litástól messzire elrugaszko­dott környezetvédő szájából még ez is elhangzott: „Járás- lom elvtársak, szüntessük meg a vegyipart." Tüzeltek persze a másik lövészárokból is keményen. Íme az egyik „válaszlövedék” a túloldal­ról: „Ne a közvélemény mondja meg mi a teendő, ne az ,újságírók adjanak programot, ne ezer helyről verbuválódott ilyen-olyan bizottságok döntsenek.” Hogy miért kellett körülraj­zolni a vita jéghegyének csú­csát? Hát mindössze csak azért, hogy kitűnjön: a leg­különbözőbb érdekek képvi­selői közel sem sétálnak kéz a kézben, harmatos réten, madárdalt hallgatva. És hogy • megerősítsük: igenis, égető szükség van valamennyi olyan rendezvényre, ahol együtt gondolkodva megpró­báljuk kikovácsolni a társa­dalmi közvéleményt. Egyszó­val megkíséreljük közösen és közmegegyezésre meghúzni azt a piros vonalat, amelynek átlépése az életfeltételeinket sodorja veszélybe. A május 19-től június 5-ig tartó megyei környezet- és természetvédelmi napok ren­dezvénysorozata jó segítsé­get nyújtott mindehhez. El­ismert szaktekintélyek szó­laltak meg az egzakt tudo­mányok nyelvén, művészek próbáltak az érzelmekre hat­ni. esztétikai érveket forgat­va fegyverként. Pedagógusok fordították a gyermekek fi­gyelmét a szokottnál is na­gyobb buzgalommal az élő­világ felé. Buszok indultak tanulmányi kirándulásokra olyan célok felé, amelyeknek elérését éppen a rendezvény- sorozat sugallta. Filmek pe­regtek állatfőszereplőkkel, egzotikus tájakkal — ám el­hangzottak a hatóság ér­vei is, mi több, az ünnep­rontás árnyéka is el-elsu- hant egy-egy előadás fölött, amikor a természetvédők szankcióit ismertették a szó­nokok. Fókuszba kerültek azok, akik mérhetően tesz­nek többet az átlagnál a környezetük védelméért; részükre a Hazafias Népfront megyei bizottságában hang­zott el köszönő szó. Ha sikerült a felelősségtu­datot felébreszteni a rendez­vények résztvevőiben, biztos, hogy nem pipálja ki „lezaj­lott” szignóval naptárjából senki a jó értelemben vett kampányt. Hiszen a tovább­gondolkodáshoz valamennyi fórumon kaphattak muníci­ót. Sok szó esett egyébként — és miért pont itt ne be­széltek volna a kelleténél is többet erről? — a feladat nagyságáról, az elvégzendő tennivalókról és ennek fede­zetéül a közös zsebben lévő pénzről. A teli pénztárca il­lúziójával senki nem kecseg­tette a rendezvény résztve­vőit, de még két kézzel szórt távoli ígéretekkel sem talál­kozhattunk. Ha valamit tő­keként forgathatunk a közeli jövőbe — ez csendült ki a fórumok hangulatából — ak­kor az a társadalom tagjai­nak szövetkezése arra, hogy természetkímélő jószándék­ban pedig nem lesz hiány! Jó, jó mondhatná valaki, az ilyen társadalmi nekibuz­dulásokkal már teli van a padlás. Más területen való­ban lehet ebben valami igaz­ság, ám a környezetvédelem az a terep, ahol a jószándé- kú „amatőrök” számára is bőségesen kínálkozik tenni­való. Vegyük csak számba a napi bosszúságainkat: hány­szor, de hányszor kerülge­tünk országúton, állattete­meket, anélkül, hogy felhív­nánk rá az illetékesek figyel­mét. Minő csatateret tudunk teremteni egy-egy kiránduló heiyen vagy akár egy útszé- li autóparkírozóban — mi­közben elkötelezett környe­zetvédő mivoltunkról szóno­kolunk. De a letört facseme­ték, az agyontaposott pá­zsitszőnyegek, a kondenzcsí- kot húzó, füstölgő autók mind arról vallanak, hogy nem beszéltünk még meg mindent a napokban zárult „randevúnkon.” I másfél évtized — amióta szervezett hadmű­velettel próbálunk szembe­szállni a természet károsodá­sával — nem vall döntő győzelemről. Ha azonban a szélsőségek csapongásainak rajzoljuk meg a grafikonját, úgy valamivel bizakodóbbak lehetünk; közeledtek) ezalatt egymáshoz a nézetek. S ta­lán hamarosan azt is eldönt­jük, hogy végveszélyben — avagy szivárványos égbolt alatt éljük mindennapjainkat a földgolyón? Merthogy vi­ta még ma is folyik erről... Palágyi Béla Régi utak emlékei A Budapesti Közúti Igazga­tóság balassagyarmati üzem- mérnökségén gondosan őr­zik az „utas” múlt emléke­it. A Nógrád megyéből ösz- szegyűjtött tárgyak kiállítá­sán megtalálható a gőzhaj­tású úthenger, a ló vontatta fából készült bőeke; a szá­zad elején használt kilomé­terkövek és útirányjelző I táblák ritka darabjai mellett a fából és kockakőből ké­szült régi útburkoló anyagok sokasága (Fotó: Rigó Tibor — KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom