Szolnok Megyei Néplap, 1987. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-25 / 97. szám

1987. ÁPRILIS 25. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Ellemerés gyógyszerészeknek Kiváló a megyei központ Kutatás-, szabadalmak, pénz Intézet a cukorgyár szomszédságában Ezt követően Fűzi István elismeréssel szólt a kollek­tíva kimagasló szakmai mun­kájáról. A gazdasági ered­ményeken túl ugyanis a vál­lalat több, országos érdeklő­dést kiváltó kezdeményezése is — mint például az új in­formációs rendszer kidolgo­zása — méltóvá tette a me­gyei központot arra. hogy az egészségügyi miniszter az Egészségügyi Dolgozók Szak- szervezete elnökségével egyetértésben idén 13 arra pályázók közül a Szolnok Megyei Tanács Gyógyszertá­ri Központjának Kiváló Gyógyszertári Központ címet adományozzon. A kiemelke­dő sikerekhez gratulálva ad­ta át beszéde végén dr. Ka­pitány Istvánnak a Kiváló Vállalat kitüntetést doku­mentáló oklevelet. Az ünnepségen ezt követő­en Ürmössy Ildikó köszön­tötte a központ dolgozóit, majd kitüntetések és jutal­mak átadására került sor. Az egészségügyi miniszter a gyógyszertári központ mun­katársai közül négyet Kiváló Dolgozó kitüntetésben, ötöt pedig dicséretben részesített. A Szakszervezeti Munkáért kitüntetést egy vállalati dol­gozó vehette át. A kitüntetett gyógyszertári központ dolgozói A jók között is a legkivá­lóbb — hangzott el a Szol­nok Megyei Gyógyszertári Központ tevékenységét érté­kelő megállapítás azon a tegnap délután a Megyei Művelődési és Ifjúsági Köz­pontban megtartott ünnepi munkaértekezleten, amelyen részt vett dr. Illés Béla egészségügyi miniszterhe­lyettes, Fábián Péter, a me­gyei pártbizottság titkára, dr. Fűzi István, az Egészség- ügyi Dolgozók Szakszerveze­tének főtitkára, Ürmössy Il­dikó, a megyei tanács elnök- helyettese és Fekete István, a Szakszervezetek Megyei Tanácsának titkára. A kiváló vállalati ünnep­ségen dr. Kapitány István, a gyógyszertári központ igaz­gatója a vállalat elmúlt két évi fejlődéséről számolt be, azokról a gazdasági eredmé­nyekről, amelyek alapján a központ 1984 után ismétel­ten kiérdemelte a Kiváló Vállalat kitüntetést. Veszólyes áruk vasúton és vízen Országos szakmai konferencia A veszélyes áruk vasúti és belvízi szállításának szabá­lyairól tartottak csütörtökön és pénteken kétnapos orszá­gos szakmai konferenciát Szolnokon, a Közlekedési Minisztérium közlekedési fő­osztálya, a Központi Szállí­tási Tanács és a Közlekedés- tudományi Egyesület szerve­zésében. Az ország egyik fontos vasúti és közúti köz­lekedési csomópontján össze­gyűlt szakembereket Berecz- ki Lajos, a megyei tanács ál­talános elnökhelyettese üd­vözölte, majd Ónozó György közlekedési miniszterhelyet­tes tartott bevezető előadást. Többek között hangsúlyozta, a nemzetközi statisztika alapján az összes fuvarozott árunak majdnem a fele ve­szélyes árunak számít. A ve­szélyes, környezetszennyező és mérgező anyagok, tárgyak szállítása állandóan növek­szik és a fuvarozásból a köz­út mellett a vasút és a fo­lyamhajózás fokozott mér­tékben veszi ki a részét. A gondatlan kezelésük — el­sősorban külföldön — már több katasztrófát idézett elő, a nálunk előfordult közúti, illetve vasúti balesetek azonban eddig még mindig szerencsés kimenetellel jár­tak, ez a tény azonban ko­rántsem jelenthet megnyug­vást. A vasúti közlekedésben a veszélyes áruk belföldi és nemzetközi fuvarozásának szabályozása már több mint fél évszázadra nyúlik visz- sza, a belvízi szállításban a szabályozásra irányuló igé­nyek viszont egészen frissek. Az élet sürgeti a régebbi sza­bályok 'új helyzethez való igazítását, illetve új szabá­lyok kidolgozását, érvénye­sítését a nemzetközi tapasz­talatok felhasználásával. Ki­emelt feladat a veszélyhely­zetek megelőzése, a fokozott ellenőrzés, veszély esetén pedig a szervezett, gyors el­hárítás. A mostani konferen­cia a másik két fontos köz­lekedési ágazat, a vasúti és a belvízi szállítás szabályait volt hivatott megfogalmaz­ni, és ezzel a környezetvé­delem széleskörű és haté­kony megoldását, az élet- és vagyonbiztonságot elősegí­teni. A kétnapos konferencián nyolc szakmai előadás fog­lalkozott a vasút és a hajó­zás biztonságos műszaki, szállítási feltételeivel, a megelőzés, a balesetelhárítás és mentés fontos, időszerű kérdéseivel. Pedagógiai napok Szolnokon (Folytatás az 1. oldalról) helyzetű tanulók képességei­nek fejlesztésében, a közép­fokú oktatás általánossá té­telében, az értelmiség kép­zésében. Ezek a feladatok azonban nemcsak a pedagó­gusoké, hiszen amíg a társa­dalom nem ismeri el jelen­tőségének megfelelően, s nem akként javadalmazza a képzettséget, az iskola ön­magában nem tudja érvény­re juttatni a minőséget, megteremteni illetve növel­ni a tudás presztízsét. A miniszterhelyettes rész­letesebben is szólt a közép­fokú szakképzés gondjairól, fejlesztésének lehetőségeiről. Az egyetlen szakmára felké­szítő iskola már nem felel meg a kor igényeinek — hangsúlyozta, hiszen köz- gazdasági törvényszerűség, hogy a ma még tanuló diá­kok munkájuk során majd többször is szakmát, munka­helyet változtatnak. Azért, hogy ne sorscsapásként éljék meg ezeket a szükségszerű változtatásokat, átcsoporto­sításokat, az iskolában olyan alapokat kell megszerezniük, amelyek lehetővé teszik a rugalmasságot, lerövidítik az átképzésre fordított időt. Gazsó Ferenc végezetül a társadalom szerkezeti válto­zásainak iskolai hatásairól illetve az iskola szocializá­ciós szerepéről szólt. Miként a minőség kérdé­sében, ugyanúgy a veszé­lyeztetettek helyzetének ja­vításában is igen nagy fefle- lősség hárul a pedagógusok­ra — húzta alá — hiszen, a többszörösen hátrányos helyzetű családok gyermekei számára — az iskolások mintegy 16—18 százalékát teszik ki — az egyetlen le­hetséges út a felemelkedés­re, a társadalomba való be­illeszkedésre a szakképzett­ség megszerzése. E feladat­tal sem tudnak azonban a nevelők önmagukban meg­birkózni, miként az iskolá­val szemben támasztott va­lamennyi elvárás is csak ak­kor valósulhat meg, ha a társadalomban végbemenő folyamatok, tendenciák erő­sítik is azokat. A művelődési miniszterhe­lyettes előadását követően Genzwein Ferenc, az Orszá­gos Oktatástechnikai Köz­pont főigazgatója a tudo­mány társadalmi hatását elemezte. Beszédében fel­idézte, milyen kapcsolatban volt a különböző korok tár­sadalma a tudománnyal. Vekerdy Tamás pszicho­lógus, az Országos Pedagó­giai Intézet munkatársa az Érzelem és meggyőződés for­málása a gyermeknevelés­ben címmel tartott előadást, amelyben többek között hét­köznapjaink elsivárosodásá- ra hívta fel a fiigyeimet. A plenáris ülés utolsó elő­adásaként Szabolcsi Miklós akadémikus, az Országos Pedagógiai Intézet főigazga­tója a műveltségképünkről szólt. Megállapította, hogy az új oktatási törvény és a fejlesztési program többek között a rugalmasságot he­lyezi előtérbe, s ezzel tulaj­donképpen a műveltség tar­talmának változásait, széle­sítését is szorgalmazza. Az előadások után szek­cióülésekkel folytatódtak a pedagógiai napok. (A ta­nácskozás résztvevői a tu­domány, a politika és a pe­dagógiai gyakorlat kérdései­ről, az iskolai kísérletekről, a könyv és a korszerű okta­tástechnikai eszközök tan­órai és órán kívüli felhasz­nálásának lehetőségeiről cserélték ki gondolataikat). Ma reggel folytatódnak a viták a szekcióüléseken, majd záró plenáris üléssel ér véget a kétnapos értekez­let, amelyen átadják a pe­dagógiai napokra kiírt pá­lyázatok díjait is. T. G. Gond az utánpótlás biztosítása A Cukortermelési Kutató­intézet tíz esztendővel ez­élőtt, 1977. január elsejével települt Szolnokira, azzal az eredeti elképzeléssel, hogy a két alapvető és korábban teljesen elkülönülő kutatási területet — a cukoripari technológia és a répater­mesztés — egy helyre kon­centrálják. Megyénk és szék- . helye mellett azért döntöt­tek, mert itt van a cukor­gyár, ugyanakkor a répater­mesztés is nagy területen, jó eredményekkel folyik a kör­zetben. Az eredetileg 640 millió forint értékűre tervezett be­ruházás pénzügyi feltételeit azonban nem sikerült bizto­sítani. A telepítés félbema­radt, s Budapesten, valamint Sopronhorpácson is tovább működik egy-egy részleg. (A fővárosban jelenleg a cu­korgyártás technológiájához kapcsolódó kutatások foly­nak, míg a másik helyen ag­rotechnikai és fajtakísérle­tekkel foglalkoznak a szak­emberek) . Az intézet irányításában és tevékenységének finanszí­rozásában is jelentős válto­zások történtek az elmúlt évtizedben. Eredetileg az ál­lami költségvetés biztosítot­ta az anyagiakat a kutatá­sokhoz, 1977-ben azonban a Cukoripari Vállalatok Trösztje kapta meg ezt a szerepet, mondván, hogy az A mészsó meghatározását végzik, eukorgyári 1 evekben « technológiai labor dolgozói. (Fotó: "Mészáros) ágazat, amelyet szolgál az intézet, az tartsa is el, e szol­gálatokért cserében. A tröszt három évvel később meg­szűnt, a gyakorlat azonban toYábbra is maradt; a cu­korgyárak és a répatermesz­tők biztosítják a pénzt a ku­tatásokhoz és a működéshez. A fenntartók határozzák meg időről időre a kutatási feladatokat, mégpedig oly módon, hogy egy e célra ala­pított gazdasági társaság ve­zető testületé hagyja jóvá az éppen esedékes kutatási ter­vet. (A társaságnak, az inté­zeten kívül, a cukorgyárak és a répával foglalkozó térj melési rendszerek a tagjai). Pénz, pénz, pénz... A társasági szerződés rög­zíti ugyanakkor az anyagi támogatás rendjét is. A gyá­rak az előállított cukor mennyiségének, a termelési rendszerek pedig tag gazda­ságaik répaterületének ará­nyában fizetnek. Tavaly pél­dául 45 millió forintot köl­töttek összesen a kutatások­ra, amiből 35 milliót a répa termesztésével összefüggő feladatok megoldása vitt el. A „maradék” tízmilliót for­dították a cukorgyártás technológiájához kapcsolódó kutatások finanszírozására. Érdekes, hogy ennek ellené­re a költségek nagyobbik részét — ez az arány ’87-<ben már 80 százalék lesz — a gyáriak fizetik. Ha már ennyire „zsebbe nyúló” a kapcsolat az inté­zet és a termelők között, nem érdektelen, hogy mi­lyen véleménnyel vannak a partnerek az Itt folyó mun­káról. Veres Sándor, a Szol­noki Cukorgyár igazgatója így vélekedett: — Kapcsolatunk az inté­zettel élő és jó. Jelenleg pél­dául öt közös programban közreműködnek gyári kollé­gáim. Tavaly két kutatási­fejlesztési eredmény beveze­tésére kötöttünk szerződést az intézettel, s két szabadal­mat is megvásároltunk tő­lük. Jelentős megtakarítása­ink vannak ezek révén: ’85- ben 11 millió forintra rúgott ennek összege, de 1986-ban is elérte a 6,5—7 milliót... Mi egyébként állandó támoga­tást fizetünk az intézet fenn­tartására, s a továbblépésit talán az jelenthetné, ha ez az összeg jobban függene az intézet eredményeitől. Mi szívesen fizetnénk jóval1 töb­bet is, de a szabadalmak és kutatási eredmények ellenér­tékéként... rótt és Szerencsen 5—10 mil>~ lió forint megtakarítást eredményezett. Sajátos, figyelemre méltó módon igyekszik az intézet vezetése alakítani a belső egyéni ösztönzés rendszerét. Egy-egy szabadalom vagy kutatási-fejlesztési ered­mény bevezetésére haszon­részesedési szerződést köt­nek a felhasználóval, így az eljárásból származó bevétel egy része visszakerül az in­tézethez. Ennek aztán bizo­nyos százalékát jutalmazás­ra, anyagi ösztönzésre for­dítják. — Szükség van ilyen meg­oldásra — mondta a főigaz­gató —, mert kutatóink jö­vedelme alacsony. Az inté­zet keresétszintje 71 ezer fo­rint, s ha figyelembe vesz- szük, hogy negyven kuta­tónk közül hétnek van tudo­mányos minősítése, tízen pe­dig egyetemi doktorok, ak­kor ez önmagáért beszél. Nem csoda, hogy a kutatói gárdánk elöregedett, és az utóbbi években elég nehe­zen kaptunk fiatal munka­társakat. A gyakorlatban, a gazdálkodó szervezeteknél ugyanis sokkal jobban ifteg- fizetik őket, mint amit a mi lehetőségeink megengednek. Szerencsére, ezen a téren tavaly némi élénkülést ta­pasztaltunk, és amire régen nem volt példa, öt fiatal munkatárs is jött hozzánk. — Az utóbbi időben kri­tikák is érték az intézetet. Ezek egyik visszatérő kér­dése az volt, hogy tevékeny­ségükben nem eléggé „me­gyeiek”. Mi a véleménye er­Dréga az Import vetőmag Szőke Antal, a Gabona- és Iparinövény Termesztési Rendszer osztályvezetője, többek között: hozzávetőle­ges képet is rajzolt a ma­gyarországi cukorrépa-hely­zettől: — Mi termelők szerencsés helyzetben vagyunk, s ez egyben megnehezíti az inté­zet dolgát. A világ legjobb fajtáival dolgozhatunk ugyanis, s ezekkel a magyar fajtáknak nehéz versenyez­niük. Húsz éve még kilenc­ven százalékban használt a magyar mezőgazdaság ha­zai nemesítésű répavetőma- gdt, 1985-<ben viszont ez az arány 40 százalékra csök­kent. A folyamat továbbra sem állt meg, s ez évben már a répa-termőterület 20 ■—30 százalékán vetünk csak magyar fajtákat. A csökke­nés okai egyértelműek: ha­zai vetőmaggal nem tudunk olyan termelési eredménye­ket elérni mint a legjobb dán vagy NSZK-beli fajták­kal. Azok jelenleg többet tudnak, mint a hazai ver­senytársak. Ennek ellenére, határozott igény van a ter­melők körében a verseny- képes, hasonlóan jó magyar fajtákra. Az eredeti import vetőmag ugyanis drága, a termelési költségek 30—40 százalékát éppen erre for­dítják a gazdaságok. Ezért nem mellékes, hogy ka­punk-e olcsóbb, azonos ér­tékű magot. Az intézet hib­ridjei egyébként, a dánok­kal közös Dáma, és az NDK kooperációban nemesített Viitola, már elérik ezt szin­tet. — Mi az, amiben még to­vább kellene lépnie az inté­zetnek? — Fontosnak tartom, hogy a répatermesztésd technológiai kutatásokat a partnergazdaságokban vé­gezzék, ahol megfelelő gép­park áll rendelkezésre, és valóban nagyüzemi feltéte­lek között lehet kísérletezni, teljesen díjmentesen... Jöj­jenek ki a kutatók hozzánk, és a gazdaságok partnerek lesznek ehhez... Hangyái Károly, az inté­zet főigazgatója, természet­szerűleg eredmény-centriku­sán értékelte tevékenységü­ket. Az intézetben született szabadalmak és kutatási eredmények bevezetése je­lentősen csökkentette {Jóidé­ul a cukorgyártás energia- igényét, s ennek eredménye­ként az ország 12 cukorgyá­ra mintegy 50 ezer tonnával kevesebb tüzelőolajat hasz­nál fel évente a korábbinál. Korszerűsítették a gyártás- technológiát, amely az el­múlt évben például Sárvá­réi ? — Nézze, én egyetértek azzal az igénnyel, hogy erő­sebb legyen a kapcsolatunk a megye üzemeivel és ezt a kölcsönös érdekek alapján nagyon fontosnak tartom. Ehhez azonban a mi szándé­kunkon kívül az is szüksé­ges, hogy a megyebéli part­nerek fogékonyabbak legye­nek az újra. Az. ugyanis a tapasztalatom, hogy a mező- gazdasági nagyüzemek nehe­zebben hangolódnak át az új megoldásokra, erősebben ra­gaszkodnak a régihez. Min­denképpen nagy előrelépés­nek tartom azért, hogy 1985-ben egy Cukorrépa Társulást hoztunk létre a megyében, hat répatermelő gazdaság, a cukorgyár és intézetünk részvételével. A társulás tagjai vállalkoznak a kutatási eredményeink nagytáblás kipróbálására, ezzel segítve a munkánkat. Az intézet telepítése fél­be maradt, Az intézet azon­ban így is kétségtelenül szolnoki — tehát a megyéé. Munkájuk haszna csak rész­ben mérhető pontosan, rész­ben viszont nehezen forinto- sítható. Ágazati értékelések szerint az elmúlt tervidő­szakban több&zá zm HHiós népgazdasági megtakarítást hozták az intézet kutatási eredményei. Ez pedig két­ségtelenül objektív érték­mérő'. JU Murányi László

Next

/
Oldalképek
Tartalom