Szolnok Megyei Néplap, 1987. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-02 / 78. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. ÁPRILIS ?. IA tudomány »Mára ) Adatok ránézésre Számítógépes térkép a mezőgazdaság szolgálatában A Városépítési Tudományos és Tervező Intézet (VÁTI) feladatainak megfelelően többek között a területi tervezés, a településtervezés terén végez kutató-fejlesztő és döntés­előkészítő munkát. Az intézet számítástechnikai osztálya a közelmúltban egy olyan számítógépes rendszert dolgozott ki, amely különböző gazdasági adatok térképi megjelenítésére alkalmas, tehát a száraz, nehezen kezelhető, áttekinthető adathalmaz szemléletes, mindenki számára érthető ábrázo­lására használható. Erről kérdeztük Virág András osztályvezetőt, és Rácz Tamás tájépítészt. — Első munkánk a Pest megyei agroökopotenciál, vagyis a mezőgazdasági ter­mőképesség vizsgálata volt. A munkából, amelynek irá­nyítója a Gödöllői Agrártu­dományi Egyetem profesz- szora, dr. Petrasovits Imre volt, a mi osztályunk csu­pán a feldolgozási részt vé­gezte. A különböző kutatóin­tézetekből megkaptuk négy természeti adottság, az ég­hajlat, a talaj, a domborzat, a vízrajz területi eloszlását. Mintegy száz mezőgazdasági üzemben rendelkezésünkre bocsátotta négy év termés- eredményeit, műtrágyafel­használását, tíz növénykul­túrára vonatkozóan. A számítógép először érté­kelte és osztályokba sorolta az egyes természeti adottsá­gokat, s ezekhez rendeltük hozzá az üzemi adatokat. A munka végső kérdése, amely­re a válasz a számítógép ál­tal rajzolt térképről leolvas­ható, hogy ugyanazon nö- növély esetében az azonos termésszintet milyen termé­szeti adottságok mellett le­het elérni. Ügy is feltehet­jük a kérdést, hogy azonos természeti körülmények ese­tén milyen terméseredmé­nyeket érnek el az egyes gazdaságokban. — Ebből pedig ha jól ér­tem, kiolvasható, melyik üzem menyire közelíti meg az átlagot, vagy éppen az optikumot, végső soron ho­gyan gazdálkodik az adott körülményekhez képest. Ho­gyan állapítják meg az op­timumot, mihez viszonyíta­nak? — Ehhez először tisztázni kell az ökotípus fogalmát. Azonos ökotípusba azokat a területeket soroljuk, ame­lyeknek megegyeznek a ter­mészeti adottságaik. Egy-egy ökotípushoz megkaptuk az összes termelési adatot a kü­lönböző gazdaságoktól, kivá­lasztottuk a legjobb hármat, átlagoltuk az eredményeket, s ezt neveztük agropotenciál- nak. Ez tehát azt jelenti, hogy ez az a termésered­mény, amit ilyen adottságú területen biztosan el lehet érni. Ha ezt száznak vesszük, és összehasonlítjuk vele az összes többi táblán elért eredményeket, kitűnik, hogy az agropotenciált menyire használták ki. Ezek az ada­tok 30—90 százalék közt szó­ródnak. Átlagosan 30—40 százalékos kihasználatlanság fordul elő. Hasonló követ­keztetéseket lehet levonni a műtrágya-kihasználtsággal kapcsolatban is. Korántsem biztos, ezt a vizsgálat is iga­zolta, hogy ott érték el a legmagasabb termésátlago­kat, ahol a legtöbb műtrá­gyát használták. Mindezek a százalékarányok különböző színekkel a számítógéppel rajzolt térképre kerültek, és onnan nagyon egyszerűen le­olvashatók. — Ennek a vizsgálatnak az az • egyedüli különlegessége, hogy az adatokat számító­gép értékelte ki, és rajzolta meg ezek alapján a térképet. Mindezt ember is meg tudta volna csinálni. Mi volt a számítógép előnye? — A számítógép alkalma­zását elsősorban az adatok iszonyú mennyisége tette szükségessé. Ki lehetne szá­mítani, hogy hány ember hány hónapi rabszolgamun­kájába került volna ezeknek a térképeknek az elkészítése. A másik előnye a színes kép­ernyőn való vizuális megje­lenítés. Egy-egy ilyen tv- képpel borzasztó nagy papír­tömeget lehet helyettesíteni, és persze nem kopik, nem szakad, a program bármikor lehívható, ahol megfelelő be­rendezés áll rendelkezésre. — A kutató igazi öröme az, ha munkájának eredmé­nyét fel is használják. Mi­lyen távlata van a térképek gyakorlati alkalmazásának? — Ügy véljük, jói haszno­sítható eredményeket hoz­hat. Mi csupán a különbsé­geket állapítottuk meg és ábrázoltuk, az okok vizsgá­lata az egyes mezőgazdasági üzemek feladata. A téeszek, állami gazdaságok megkap­ják a térképeket, és kiele­mezhetik, hogy az ő földjeik kihasználtsága miért tér el az agropotenciáltól. A mun­kát — mintaterületenként — egyelőre csak Pest megyé­ben végeztük el, de termé­szetesen az ország bármely vidékén is feldolgozható ez­zel a módszerrel az agropo- tenciál. Sőt, ezt a módszert más gazdasági ágazat is haszno­síthatja. A számítógép ilyen szempontból „buta”, teljesen mindegy neki, hogy külön­böző gazdasági ágazatok te­rületi eloszlásának vizsgála­takor milyen jellegű adato­kat táplálunk bele. Úgy gondolják, elég fej­lett már ahhoz a gazdasá­gunk, hogy ezeket az adato­kat eredményesen fel tudja használni? — A számítástechnikának korábban az volt az egyik nagy problémája, hogy ezek a kutatások elkülönített in­tézményekben zajlottak. Akármennyire is érintette a különböző felhasználók prob­lémáit, mivel nem a saját termékük volt, nehezen ba­rátkoztak meg vele. Időköz­ben világszerte olcsóbbá, ki­sebbé váltak a számítógépek, s elkerültek közvetlenül a felhasználóhoz is. Ez a fo­lyamat nálunk is megindult. A téeszek is meg tudnak vá­sárolni és meg is vásárolnak olyan számítógépeket, ame­lyekben a szóban forgó prog­ramok futtathatók. Ha tehát mi át tudjuk adni nekik ezt a tudást, módszert, sokkal inkább felhasználják, mint­ha semmi közük nem lenne hozzá. Ezenkívül egy siker­rel megoldott műszaki prob­lémának általában sosem az első változata az, amely azonnal elterjed és eladható. Ä" megoldás még akkor sem vész el, ha valami nem ta­lál rögtön piacra. Mi magunk is rengeteg tapasztalatot me­ríthetünk belőle további munkáinkhoz. N. G. Világraszóló eredményeket hozott Endoszkópja száloptikával Amikor 1868-ban Kuss- maul, a neves német klini­kus gyertyafénnyel megvilá­gított fémcsövön át egy vá­sári kardnyelő nyelőcsövébe tekintett, új tudományágat hívott életre: azélő szerve­zetbe történő betekintés módszerét, az endoszkópiát. A betegségek felismerésé­ben az orvos a beteg köz­vetlen észlelésén kívül első­sorban a laboratóriumi és a röntgenvizsgálatokra tá­maszkodhat, de egyre nő az endoszkópia jelentősége is. Már a beteg szervek közvet­len megtekintésével is rend­kívül fontos diagnosztikai információk nyerhetők, de az endoszkópia még további le­hetőségeket is kínál: segítsé­gével a megbetegedett terü­letből szövettani feldolgozás céljából ajiyag nyerhető, to­vábbra bizonyos üregeket, járatokat, vezetékeket lehet feltölteni a szem ellenőrzé­se mellett sugárnyelő kont­raszt anyaggal, ami által azok röntgenábrázolása is lehetővé válik. Egészen a legutóbbi évti­zedekig a legtöbb endosz­kópos műszer a végén lévő parányi izzólámpával meg­világított testüreg képét len­cserendszer útján továbbí­totta a vizsgáló szeméhez. Hátránya ennek, hogy az iz­zólámpa nemcsak fényt, ha­nem hőt is termel, ami néha fájdalmat, ritkán égési sé­rüléseket okozhatott. Ezenkí­vül korlátozott fényereje miatt a látási viszonyok sem voltak kifogástalanok. Az a felismerés, hogy a más fénytörésű réteggel kö­rülvett üvegszál az egyik végén belépő fényt teljes hosszában továbbítja, fontos változást hozott az endosz­kópos műszertechnikában. Az igen vékony és rendkívül hajlékony üvegszálakból ké­szült rostköteg segítségével a szervezeten kívül elhelye­zett nagy fényerejű izzólám­pa fénye az üvegrost-kábel segítségével vezethető a vizs­gált testüregbe. A hősugarak kiszűrésével tetszés szerint világítható meg hideg fény­nyel a vizsgált terület, és ki­váló minőségű fénykép vagy akár mozgófilm készíthető. Az üvegrostokkal történő képtovábbítás elvén alapu­ló műszerrel elsőnek Hirs-' kovitz vizsgált gyomrot 1961-ben. A műszerek lágyak, hajlé­konyak és vékonyak, végük mozgatható, ezáltal irányít­hatók. Bevezetésük egyszerű és fájdalmatlan még olyan üregrendszerbe is, mint a kanyargós bélcsatorna. A beteget a gyomor-béltükrö- zés nem terheli meg jobban, mint a vékony csővel vég­zett próbareggeli. A szálop­tikás endoszkópos műszerek­kel elsősorban a japán or­vosok értek el világraszóló eredményeket, s ugyancsak a japán műszeripar áll a világ élvonalában gyártásuk terén is. Képünkön: rugalmas, haj­lékony száloptikás műszer. Pingvin üvegvitrinben Húszezer kilométert utazott a „császár” Hazánk néhány múzeuma sokféle kitömött állatritka­ságot őriz, de e gyűjtemé­nyek mellett a jászkiséri ál­talános iskola biológia elő­adóterme is büszkélkedhet egy igazi madárkuriózum­mal, már csak azért is, hi­szen az intézmény igazgató­jának tudomása szerint még , egy nincs belőle hazánkban. A képen látható császár­vagy óriáspingvin nem akár­honnan érkezett; állandó Lakóhelye a messzi Antark­tisz, ahol évmilliók során a legdermesztőbb hidegekhez is kiválóan alkalmazkodott, pedig ki ne tudná: a hőmérő higanyszála itt nem ritkán apró ponttá zsugorodik az üvegcső alján. A pingvinek népes csa­ládjában a „császár” a leg­nagyobb termetű példány, de nemcsak testességével emel­kedik ki, hanenm azzal is, hogy a madárvilágban a leg­jobban alkalmazkodott a ví­zi életmódhoz; egy másod­perc alatt képes akár tíz mé­tert is úszni. Hogy hogyan került ez a kitömött pingvin a jászkisé- riek birtokába? Nos, korábban élt a köz­ségben egy lelkes biológia szakos tanár, akinek az a rendhagyó ötlete támadt, hogy ritkaságokkal gazda­gítja az iskola szertárát. Ta­nítványai egy szép napon le­velet írtak a szovjet nagy- követségnek, s a segítség nem is maradt el. Levélváltások és rádióüzenetek után az Antarktiszon táborozó Mirnij kutatóállomás igazgatója el­küldte az éppen akkor haza­térő Hirling György meteo­rológussal a kért pingvint. A madár bádogdobozban lefor­rasztva közel húszezer kilo­métert utazott az Ob nevű hajón és repülőgépen, míg Budapestre érkezett. Ott a Nemzeti Múzeum preparáto- ra vette kezelésbe, majd a kitömött, 105 centiméter nagyságú példányt Jászki- sérre hozták. Azóta sok-sok kisdiák bá­mulhatta meg, tanulmányoz­hatta „élőben” az üvegvit­rinben tanyázó óriásping­vint, mely közvetlen közelről szemlélve bizony nem is tű­nik olyan kis simogatnivaló madárnak, hanem inkább egy éles csőrrel „felfegyver - zett", veszélyes ragadozó be­nyomását kelti. i. 1. Fotó: M. J. A folyosó kötelező Forgalomirányítás a levegőben Századunk második felé­ben a nagy távolságú közle­kedés vitathatatlan győzte­se a repülés lett Egyre több gép szállít utast és árut, egyre nagyobb teljesítmény­nyel és sebességggel, ezért a nagyforgalmú repülőterek térségében a földi irányító­szolgálatnak és a gépek piló­táinak csodálatos együtt­működésére van szükség. S ha a földi közlekedést szigo­rító szabályrendszer, a KRESZ szabályozza, érthető, hogy a tér három dimenzió­jában mozgó gépeket még szigorúbb szabályokkal és ezek tökéletesen fegyelme­zett betartásával lehet biz­tonságosan fel- és leszállíta­ni. A légi útvonalak kiindulá­si és végpontjai a repülőte­rek. Ezek körül az irányító toronyból belátható sugarú repülőtéri irányító körzet te­rül el. A repülőtéri irányí­tó körzet rendszerint egy úgynevezett közelforgalmi irányító körzet közepén van, amelyből szertesugároznak a légi útvonalak, közismer­tebben a légi folyosók. A közelforgalmi irányító kör­zetekben több — rádióadók­kal körülhatárolt — várako­zó körzet is van. Ebben a gépek egymás felett körözve kivárhatják, hogy rossz időben „átadják” őket a le­szállító irányításnak. Egy- egy nagyobb terület, példá­ul európai ország egy-egy légiforgalmi tájékoztató kör­zetet (nemzetközi megjelö­lése: FIR) alkot, a maga fo­lyosóival, körzeteivel, beren­dezéseivel együtt. A légi folyosók alsó szint­je általában az útba eső leg­nagyobb hegyeknél 300 m-rel magasabban húzódik, felső szintjét a gépek repülési magassága határolja, széles­sége pedig általában 20 km. Minden folyosó emeletekre, szintekre van felosztva — a szintek között általában 300 m a magasságkülönbség — így a repülőgépek aZ össze­ütközés veszélye nélkül más és más szinten haladnak. A légi folyosókon való re­pülés — noha az utat meg- hosszábbítja, hiszen sokszor megtörik, ha több irányító körzeten át vezet — szigorú­an kötelező. Ezt a szabályt a megnövekedett sebesség és forgalom kívánja meg, ám ahhoz, hogy megtartható le­gyen, óriási mértékben kel­lett fejlődniük mind a piló­ta rendelkezésére álló navi­gációs műszereknek, mind a gép és a föld közötti üzenet- váltás eszközeinek. Nagyon rövid, nagy ható- távolságú, megfelelő anten­nákkal irányba terelhető és a gépekről visszaverődő rá­dióhullámok alkalmazása ál­talánossá vált a második vi­lágháborúban. Ennek a rend­szernek, azaz a lokátornak, és számos más, a rádiójelek mérésén, terjedésük törvény- szerűségein alapuló rend­szernek alkalmazása lehető­vé teszi, hogy a gépeket út­közben figyelemmel kísér­jék, és akkor is a repülőtérre vezessék, ha a föld nem lát­ható. Képünkön: az irányítóto­rony radarernyője előtt éj­jel-nappal szolgálatot telje­sítenek a repülés biztonsá­gára ügyelő légiirányítók, akik rádiókapcsolatban áll­nak a pilótával. Zöldborsó-betakaritógép Új csiszolóanyag Az NDK Tudományos Akadémiájának Szerves Ké­miai Intézetében és az Im- methom keményfém gyár­ban a kutatók olyan — ma­ró- és esztergagépeken al­kalmazandó — csiszolőko- rongot dolgoztak ki, amely­nek a kopásállósági mutatói a világon eddig kapható ko­rongokénál jobbak. E rop­pant finom gyémántszem­csékből álló csiszolókorong hőálló műanyagba — mint kötőanyagba — van be­ágyazva. Magát a műanyagot szovjet és NDK-beli alapku­tatásokat végző intézetek együttesen dolgozták ki. Űjfajta borsóbetakarító­gépet próbáltak ki Svájcban. Az eddigi betakarítógépek az egész bokrot levágták, majd helyben kötött beren­dezéshez vagy járó-kelő be­rendezésben csépelték ki be­lőlük a szemeket. Az új be­rendezés leszakítja a ter­mést, és azonnal kicsépeli a borsószemeket a hüvelyből. A kicsépelt borsószemek a betakarítógép nagy tartályá­ba kerülnek. Billentő beren­dezés időnként teherkocsira zúdítja a tartályban össze­gyűjtött borsószemeket, és a tehergépkocsi azonnal a kon­zervgyárba juttatja a zöld­borsót. A bokrok a talajban maradnak, és csak később vágják le őket. Az új beta- karitógép teljesítménye óránként mintegy két tonna.

Next

/
Oldalképek
Tartalom