Szolnok Megyei Néplap, 1987. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-07 / 56. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. MÁRCIUS 7. Jó helye lesz itt SeunaJbd* Nők, virággal a A nők számomra ünnepükön a nemzet­közi nőnap családias összejövetelein val­lanak legleplezetlenebb nyíltsággal önma­gukról. A megterített asztalok mellett, fe­szengve és komolyan átélt meghatottság­gal hallgatják a férfi előadók köszöntő tósztjait, s amint az „erősebb nem” tagjai poharat töltenek, édességet kínálnak szá­mukra, egy-egy rebbenő moccanásban ott van a sok ezer éves reflex: ezt mi jobban tudjuk. Aztán elhal a mozdulat, hát per­sze mi most ünnepeltek vagyunk, „tűmi kell”, hogy elcsöppenjen az ital, megcsör- düljön a tányér. Valami közös megegyezés folytán egy- időben érnek véget a munkahelyek ün­nepségei és az utcán virággal a kezükben időzavarban lévő lányok, anyák, nagyma­mák sietnek a megszokott busz. helyett felpréselődni egy későbbire, hogy elérjék még a bölcsődét, óvodát. Az arcokon ott ünneplés visszfénye, a szájak sarkában egy félmosoly, de gondolatuk már otthon jár: ha friss vacsorát nem is tudtak ké­szíteni, ott legyenek, amikor a családfő, a gyerek, az unoka megérkezik. E nőnapi nyüzsgés minden felmérésnél szemlélete­sebben mutatja, mennyire fontos „fogas­kerék” a családi gépezetben a nő. Am, ha csak ennyi lenne a szerepük: de a dolgozók 45 százaléka nő, és a nőknek négyötöde dolgozó. Vajon miként mőköd- ne társadalmi, gazdasági életünk gép­monstruma anélkül a hajtóerő nélkül, amit a női munkaerő jelent? Alighanem sehogy, látványosan megbénulna a csak férfiakra komponált termelési struktúra. És ha már ennyi minden hárul „gyen­gébb társainkra”, hát ugyan oldják már meg a fajfenntartás problémáját is. Meg­oldják. Félő azonban, hogy a női nem büntetlenül már nem terhelhető tovább, újabb szerepek kiosztásáért megfizethe­tetlen árat kér az élet. A lehangoló sta­tisztikák szerint azon kevés ország közé tartozunk, amely lélekszámban nem nő vekszik. Hazánk e 93 ezer négyzetkilomé­terén a születendő apróságaink épp, hogy pótolják az eltávozottakat, növekményről azonban nem adhatunk számot. Napjainkra eljutottunk a nők teherbí­róképességének kritikus határához. Ami­kor a családjogi törvény kapcsán felelős vezetők nyilatkoztak az Országgyűlés szí­ne előtt, gondolataik rendre a nőpolitikái programok körül köröztek. Szóba jött — a családanyák számára elsősorban — a részidejű, rugalmas munkavállalás lehe­tősége; hangot kapott a családi pótlék nö­velése, az anyasági segély és egyéb csa­ládsegítő szociális juttatások reálértéké­nek megőrzése. Nem röpködtek milliár- dok, nem hangzottak ei megalapozatlan ígéretek, ám lehetetlen volt nem kiérezni az őszinte aggodalmat a honatyák szavai­ból jövőnk letéteményesei, a nők, az anyák iránt. Gondol tehát rájuk a kormányzat még akkor is, ha úgy tűnik, mintha napjaink­ban kevesebb zászló lobogna az egyenjo­gúság jelszavával. Alighanem azt a kort érjük, amikor feminista és férficentrikus indulatok nélkül mérlegelni kell, meddig terjedjen az emancipáció határa? Semmi­képp ne tolódjon ki abba az irányba, amelyre egy orvosismerősöm hívta fel a figyelmet kutatásai alapján. Nevezetesen, a nők körében mind gyakoribb az infark­tus. Miután a fogamzásgátlók csökkentik a női hormonok hatását, így ezek védő­pajzsa már nem oltalmazza a szívet a ko­rábbi hatékonysággal. Talán ünneprontás­ként hangzik, de az alkoholfogyasztásoan sem kívánatos szorgalmazni az egyenjo­gúság elvét Legyen viszont egyre több rátermett, felkészült nő vezető poszton. És ha már ott vannak „bevetésre készen”, teljes szakmai és tudományos fegyverzetben a vezető állások közelében, ne kerüljenek eléjük mások csak azért, mert éppen fér­finak születtek. A családon belüj sem törvényszerű el­különülni a posztoknak; lehetőség már van arra, hogy egyéves kor után az apák is válallkozhatnak gyermekük ellátására, csakúgy mint a nagyszülők, amennyiben a fiatalokat akarják az unokák mellett helyettesíteni. Hogy e családösszetartó te­vékenységnek valóban rangja legyen, ter­vezik az ilyen minőségben otthon eltöltött idő beszámítását a tényleges munkavi­szonyba. Amikor a válások növekvő számáról, a családok felbomlásáról, az állami gondo­zásba kerülő gyermekek népes seregéről, a bűn útjára csúszott fiatalokról esik szó, kérdő szemrehányással tekintünk a nőkre. Pedig mindezért a felelősség — legfeljebb az egyenjogúság arányában — terheli csak őket. Az utcát járva feltűntek az idei nőnap plakátjai. Az egyiken vonzóan értelmes fiatal nő támasztja tenyerébe arcát és szorongva, gondterhelten néz a világba. A rajz tárgyilagos, kék színű, a nőnapi nő alak mellől ezúttal elmaradtak a csacsog­va röpködő színes szalagok. Aki ért a pla­kát nyelvén, az tudja, hogy az utca e szűkszavú műfaja mit kíván közölni. Hangozzék hát a nőnapi jókívánság is „plakátul”: mi mást óhajtanánk, mint azt, hogy a töprengő nőalak jövőre azért mo- solyodjék el. Az sem baj, ha nem lesz vi­rágos keretben. Márolus 8-a alkalmából Kitüntetési ünnepségek Tegnapelőtt a megyei ta­nács végrehajtó bizottságá­nak tanácskozó termében Vass Lajos, a megyei tanács művelődési osztályának ve­zetőhelyettese köszöntötte azokat az oktatási és műve­lődési intézményben dolgo­zó nőket, akik kiemelkedően végzik munkájukat. Ürmös- sy Ildikó a megyei tanács elnökhelyettese nyújtotta át a kitüntetéseket. A Szoci­alista Kultúráért kitüntetést ketten kapták: Varga Ist­vánná, a megyei tanács mű­velődési osztályának cso­portvezetője és Vörösváryné Varga Leontin, a Damjanich János Múzeum népművelő­je. A Kiváló Munkáért ki­tüntetést vette át Bartha Fe- rencné, a Karcagi Kisegítő— Foglalkoztató Iskola és Ne­velőotthon igazgatóhelyette­se; Borbély Eszter, a Szol­nok Megyei Pedagógiai In­tézet pedagógusa; Fekete Sándorné, a Kisújszállási Állami Zeneiskola igazgató- helyettese; Hamar Lajosné, a Szajoli Napköziotthonos Övoda vezető óvónője; Za­kómé Horváth Ida, a szol­noki Kodály Zoltán Ének- Zene Tagozatos Általános Iskola tanára. Tegnap a megyei tanácson rendezett ünnepségen Zele- nyánszkj András, a megyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályának vezetője köszöntötte a ta­nácsi dolgozókat. A kitünte­téseket dr. Bozsó Péter, a megyei tanács vb-titkára adta át. A Tanács Kiváló Dolgozója kitüntető jelvényt öten vették át, hasonló elis­merésben még hatan része­sültek a helyi tanácsoknál tartott megemlékezéseken. Ugyancsak tegnap köszön­tötték azokat a mezőgazda­ságban és élelmiszeriparban dolgozó nőket, akik kiemel­kedő munkájuk mellett köz­életi tevékenységet is végez­tek. A megyei tanácson ren­dezett ünnepségen Pap p László, a megyei tanács me­zőgazdasági és élelmezés- ügyi osztályának vezetőhe­lyettese köszöntötte a meg­jelenteket, majd Zelenyánsz- ki András adta át a MÉM Kiváló Munkáért miniszteri kitüntetéseket, amelyet Bagi Balázsné, a Jászapáti Vele- mi Endre Tsz törzslúdgondo- zója; Báli Istvánná, a Zagy- varékasi Béke Tsz baromfi­gondozója ; Dékány András­áé, az Öcsödi Szabadság Tsz statisztikusa; Dudás Sándor- né, a Rákóczifalvi Rákóczi Tsz sertésgondozója; Földi Illésné, a Szolnok Megyei Növényvédelmi és Agroké­miai Állomás gazdaságveze­tője; Gyökös Józsefné, a Túrkevei Vörös Csillag Tsz üzemi konyhájának vezető­je; Kánya Sándorné, a Szol­noki Megyei Sütőipari Vál­lalat gépsorkezelője; Kerek Gergelyné, a Jászszentand- rási Haladás Tsz raktárosa, Kiss Ferencné, a Kunhegyesi Kunság Népe Tsz szakácsa, Kovács Attiláné, a Tisza- földvári Lenin Tsz doboz- készítőié; Kovács Mihályné, a Mezőhéki Táncsics Tsz ba- romfigondozója; Major Ist­vánná, a Jászárokszállási Kossuth Tsz ebédkiosztója; Péntek Lajosné, a Karcagi Magyar—Bolgár Barátság Tsz sertésgondozója; Péter Mária, a Tiszaszentimrei Arany Kalász Tsz csomago- lója; Pontelli Lászióné, a Mezőtúri Magyar—Mongol Barátság Tsz adminisztráto­ra; Silye Péterné, a Karcagi Május 1. Tsz takarítónője; Sipos Mária, a Jászjákóhal- mi Béke Tsz pénztárosa; Süveges Sándorné, a Kun­szentmártoni Kőrösmenti Tsz számviteli osztályának vezetője; Szabó Sándorné, a Jászkiséri Lenin Tsz szar­vasmarha gondozója; Szik­szói Istvánná, a Rákóczifalvi Rákóczi Tsz növénytermesz­tési kísérleti csoportjának vezetője; Szőnyi Józsefné, a Zagyvarékasi Béke Tsz ba­romfifeldolgozó segédmun­kása; Tdnczos Frigyesné, a Jászladányi Egyetértés Tsz szarvasmarha tenyésztő bri­gád vezetője; Tóth Istvánné, a Cibakházi Vörös Csillag Tsz SZTK-ügyintézöje; Tö­rődik Kálmánná, a Jászal- sószentgyörgyi Petőfi Tsz ci­pőüzemének dolgozója; Tu- za Józsefné, a Jásztelki Tol- buchin Tsz fejőnője; Tüdős Benjáminná, a Tiszörsi Pe­tőfi Tsz számviteli osztályá­nak vezető helyettese; Ulicz- ki Józsefné, a Kenderesi No­vember 7. Tsz cipőüzemének dolgozója; özv. Varga Jó­zsefné, a Kőtelki Ady Tsz cipőfelsőrész készítője; Var­ró Istvánné, a Fegyverneki Vörös Csillag.Tsz baromfi- gondozója; Vincze Ferencné, a Kunmadarasi Kossuth Tsz boltvezetője; Zsámboki Jó­zsefné, a Jászfényszarui Bé­ke Tsz csomagolója. ,JCodves... néni, bácsi! Jelen levelemmel értesí­tem, hogy az ön részére in­tézetünkben férőhelyet biz­tosítottunk... Felhívom szí­ves figyelmét, hogy az elhe­lyezési körülményeinkre va­ló tekintettel csak a legszük­ségesebb ruhaneműit, apró személyes tárgyait és irata­it hozza magával”. A stencilezett levelet az Űjszászi Idősek Szociális Otthonának igazgatója, Mé- rész József teszi elém. Az asztal iratokkal van teli. Vizsgálatra jöttünk. A népi ellenőrzés a megye időskorú népességének egészségügyi- szociális helyzetét méri föl. „Senectus ipse morbus” — fogom föl, amit dr. Osgyán István népi ellenőr mondott még az autóban, amikor megtudta, még soha nem jár­tam szociális otthonban, s a várható tapasztalatok felől érdeklődtem. Az öregség ma­ga a betegség —idézte az ókori bölcseket, tapintatosan készítve föl a látogatás él­ményeinek földolgozására. Most is dr. Osgyán István kezdi az orvosi ellátásról faggatja az intézet vezetőit. — Főfoglalkozású orvo­sunk nincs, csak részfoglal­kozású — közli Mérész Jó­zsef. — Van rendelőnk, a fel­szerelése elfogadható, az or­vos kedden és csütörtökön rendel. Lelkiismeretes, be­tegcentrikus — veti közbe —, majd arról számol be, hogy a fogszakrendelést is a tüdőszűrést is helyben old­ják meg, de így is a gondo­zottak zömét a szolnoki ren­delőbe kell behordani. Ta­valy — került elő a statisz­tika — kétszázötvenöt ilyen eset fordult elő. Az otthonból százkilencen összesen 2069 napot töltöttek kórházban. Lakószobáknak nevezik a helyiségeket, ahol tízen, nyolcán, heten, vagy akár négyen, de összezsúfolva él­nek, — tudom meg Torzsok Lászlónétól, a Il-es osztály osztályvezető nővérétől. A kastély földszintjének előte­réből, a pipázóból indulunk, a csendes szobába. Hófehér ágyakon hat asszony pihen mozdulatlan. Az ajtónyitás­ra sem fordítják felénk te­kintetüket. — Mi hiányzik innen? — hallgatok el egy kérdést. Torzsokné egy 91 éves né­ni ágyához lép, megsimítja arcát. — Szépek vagyunk ma, Dl- luskám — igazítja meg a be­teg homlokán a kötést. — Már nem műtik meg, a korára való tekintettel — mondja, miközben a sarok­ban lévő nőhöz közeledik. — Piroska, piroska az ar­cocska. Mi vagyunk a leg­fiatalabbak, még csak 64 évesek, de meginnánk egy kis bort, ugye? — üzen ne­kem. — Nem tudom, szabad-e — jön a suttogó válasz, mert kívánni, kívánom. Mi az, ami hiányzik? — hagyom gondolatban maguk­ra őket. Körülnézek. Innen senki sem volt ott a lakógyű­lésen, a bizottságok munká­jában már aligha vehetnek részt... Miniszteri rendelet írja elő. így a lakógyűlések jegyzőkönyveit is megtekint­hettük. Felidéződiik bennem néhány hozzászólás: „F. L.-ről megállapítja a társadalmi bizottság, hogy 1986. január 6-án a község­ből ittasan tért vissza. A társalgóban fellökte, rugdos­ta Sz. V-t. A lakók kérik el­helyezését...” „A mozgássérültek számá­ra szervezett mátrai kirán­dulást köszöni meg T.É..." „K. M. a lavórját a szobá­ban akarja tartani. Pana­szolja, hogy a szentképet el­vették tőle...” „P. J.-né a töpörtőt da­rálva kérd...” Dr. Baki Magdolna városi főorvos az 1984-es lakógyű­lésen elmondta: „a társada­lom nemcsak az intézetben élő, hanem valamennyi idős emberről erejéhez mérten gondoskodik. Ez elsősorban a család kötelessége lenne, sajnos sok esetben nem így van. A szociális otthonoknak az egyedülmaradtakról kel­lene gondoskodnia, részükre az otthon helyett otthont te­remtenie. Az itt élők saját elhatározásukból jöttek ide, tehát önként vállalták az intézeti életet...” „Cs. B-né: Mi, gondozot­tak úgy érezzük, hogy har­madrendű emberek vagyunk, a dolgozók pedig úgy, hogy nekünk a szolgáink...” Finoman csukjuk be ma­gunk mögött az ajtót, meg­könnyebbülést érzek. A szék, az hiányzott bentről. Aki bemegy, ápolni, dolgozni megy be, nem ül le. Aki bent van, már nincs szüksé­ge rá. A kétszázhatvanhét gon­dozottból száztíz fekvő, ma­gatehetetlen. Tavaly hat­vanhét hely „üresedett meg”. • * • A sorban Haraszti Zsoltné népi ellenőr következik. A gondozók felől érdeklődik. — A helyek számához vi­szonyítva ötven gondozónő­re lenne szükség — kezdi Horváth Istvánné. — Papí­ron — teszi hozzá —, mert ezzel szemben negyvenkét státuszunk van. Ebből öt nincs betöltve, ötöt pedig a fűtők visznek el. A magya­rázat? Ilyen bérkeretünk ugyanis nincs, a gondozói létszám terhére tudjuk csak foglalkoztatni őket. Nem panaszkodik, száraz tényekkel folytatja: Egy kez­dő fizetése 2700—2900 forint. Három műszak, hétvégi, ün­nepi elfoglaltság. Az intézet dolgozóinak éves átlagjöve­delme 51 968 forint, bérbeál­lási szintjük 30 százalékos. Egy nyugdíj előtt álló nem szakképzett gondozónő havi keresete (húsz év után) 3450 forint. Férfi beteghordónk nincs. Egyik épületünkben sincs lift. Az elhunytaikat a gondozónőknek egyedül kell a halottasháziba eljuttatni. Éjszaka osztályonként csak egy ügyeletes van. • • • A III-as osztályon, az új épületben, a bejárattal szem­ben lévő szoba a gondozóké. Jobbra a. társalgó. A tévéné­zéshez berendezett terem­ben egymástól távol három férfi ül. Nem tudnak maguk­kal mit kezdeni, ezért jöt­tek le, de nem beszélgetnek. Társas magány. — Esemény, élmény kell, egyáltalán történjen valami, amiről beszélni lehet, ami el­tereli önmagukról a figyel­met. Ezt kell adni — mond­ja Földes Józsefné ápolónő, amikor a látottakat hozom szóba. Az intézetben negyvenen kapcsolódnak be valamilyen formában az ott kínálkozó munkalehetőségekbe. Tavaly csak a kertészek 500 ezer forint értékű saját termést állítottak elő, de a pénznél is fontosabb: aki dolgozhat, nem érzi magát fölösleges­nek, feladata van. — Igen, kell a jó szó — magyarázza Földesné, tem­peramentumosán. — Kell a kirándulás, a farsangi bál, a karácsony. az ünnepek, a születésnapok, jöjjenek csak az úttörők, adjanak műsort, az otthonlakók közül, aki tud, hadd dolgozzon a kert­ben, a kisegítő gazdaságban segítsen az ágyneműváltás­ban. tisztítson zöldséget a konyhán — peregnek húszé­ves tapasztalatainak szavai. Haraszti Zsoltnéval indu­lunk körútra. Nála jobb ka­lauzt aligha találhattam vol­na. Érettségi után itt kezdte egészségügyi pályáját. Tíz év után (ellenőrként) tért most vissza. Boltíves terem. Belőle to­vábbi kettő nyílik még. A be­járattal szemközti ablaknál Matyi bácsi fekszik. — A volt kedvencem — halkítja le szavait —, hu­szonhét éve van itt. Olvasni csak magában tud, írni nem. Valami elszakítja tőlem. Óvatosan az idős bácsihoz megy. Törékeny, madárcson- tú ember, mintegy embrió, úgy kuporodik össze. Mesz- szire készül. Megismer, még Matyi bá­csi? — szól hozzá. — Klárika — rebbent egy szót föleszmélve. Nyúl a fö­lé hajló nő keze után. Érezni, annyi év múltán még most is tartoznak egymáshoz. — A csöndet a másik szo­bából felcsattanó hang töri meg. Valaki verset szaval. „Mit ér a gond kenyéren és vízen...” — igen, ez Vörös­marty. A környezetéhez képest fiatal ember gurul be az aj­tón egy tolószéken. Űtjába állunk. Várakozva áll meg, de nem szól. A jobb oldali belső szobába megyünk. Egy nővér pénzt ad át Pis­ta bácsinak, az otthon leg­újabb lakójának. Az átel- lenben lévő ágyon szemüve­ges férfi ül, a fejét ingatja. Tudom, hogy visszasí- róm még ezt a helyet, — mondja, nem tudni kinek —, de ötven évet éltem Szol­nokon, visszamennék oda, a kistemplom mellé. Pista bácsi közben ijedten veti magát az ágyra. Tőlünk, idegenektől tart. — Nem és nem, nem visz­nek el. Megnyugtatjuk. Nem azért jöttünk. — Itt volt érte a felesége — magyarázza a tolókocsis. — Én se mennék a helyében. Pedig Pista bácsi ügye rendezetlen, a rendőrség hozta ide. — Januárban, abban a nagy hidegben két napig az erdőben húzódtam meg. Nem bírtam, elmentem a megyé­hez — néz rám ártatlan kék szemével. Kísérőm segít ki, ő kérdez. — Ki vagy mi elől kere­sett itt menedéket? — Megszöktem, mert nem bírtam tovább — tör ki be­lőle. — Nincs annyi szál ha­jam, mint ahányszor meg­vertek. — Ki bántotta? — A fiam, meg a felesé­gem. Elszedték a nyugdíja­mat, elitták. Ugye maradha­tok — fogja kérielőre — mert ha nem, akkor én in­kább... A nővér nem hagyja be­fejezni, a szavába vág: — Jó lesz itt magának. • * • Mérész József tollat vesz elő, számol. — A gondozottak 2070 fo­rintot fizetnek egy hónap­ban. Ez az energiafelhaszná­lásra és az élelem alapanya­gára elég — közli az ered­ményt — Nagy Károly kér­désére. — A többi mibe kerül? — veszem át a kérdező szere­pét. — Az állam havonta min­den gondozott eltartásához további 4180 forinttal járul hozzá. A gondozottak 30 százaléka csökkentett össze­get fizet, vagy teljesen in­gyen lakik az otthoniban. Egyre több alkoholistát (je­lenleg ötvenötén vannak) Vagyunk kénytelenek elheT lyezni. Sőt, a 18. évet betöl­tött értelmi fogyatékosok egy részét (húszán vannak) is fogadnunk kell. • • • Az autóban ülünk. Az in­tézet kijáratánál meg kell állnunk a sorompónál. Az otthon nincs ugyan körülke­rítve, de a kőbejárat és a kapusfülke ott áll. Egy bácsi totyog elő, felemeli a so­rompót, szalutál. Utánunk le­engedi a csíkos vasrudat. Arra gondolok, hogy a me­gyében többszáz idős ember várakozik arra, hogy beke­rüljön ide, hogy életében utoljára megérkezzen vala­hová. A népi ellenőrzés a vizs­gálatot folytatja... Szőke György

Next

/
Oldalképek
Tartalom