Szolnok Megyei Néplap, 1987. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-07 / 56. szám

1987. MÁRCIUS 7. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Uj környezetbarát mosópor a Vegyiművekből Ki mint vezet, úgy halad Hová, merre zöldkockás? Új utakon a szolnoki Szövtaxi Sokan irigylik őket. Nem véletlenül, hiszen legtöbbjük mindent tud a városról és lakóiról. Olyan mintha egy gu­ruló gyóntatószéket vezetnének, ahová naponta pár percre beugranak az emberek, hogy elhadarják éppen mi foglal­koztatja őket a legjobban. Aztán kiszállnak és átadják helyüket az újabb panaszkodóknak vagy dicsekvőknek. S bizony a gyóntatószék, ha kérik, válaszol is, sőt útba iga­zít és tanácsot ad. Maszek vélemények Forrás a neve A napokban környezetünk védelmének rövid távú ten­nivalóit és hosszú távú prog­ramját tűzte napirendjére a megyei tanács. P erezel György, az Országos Kör­nyezet- és Természetvédelmi Hivatal elnökhelyettese is szót kért a tanácsülésen és elismerően beszélt arról a fe­lelősségről, amely ma a föld, a levegő és a víz — egyszó­val valamennyi éltető köze­günk — iránt megnyilvánul megyénkben. Az 1976-ban csokorba kötött feladatterv az elnökhelyettes szerint út­törőmunka volt az ország­ban. Ilyen körültekintő és felelősségteljes koncepció a hetvenes évek közepén nem sok készült. Alighanem jói esett ezt hallani a testület tagjainak, mert hát a dicsérő szavak mindig jól esnek. A dolog oksági összefüggése kimutat­hatatlan, minden esetre a megyei tanács épületéből jó a „rálátás” a legégetőbb gondjainkra, hiszen a ház előtt a 4. számú főútvonal folyama hömpölyög, a hátsó traktusból kitekintve pedig a Tiszára esik a pillantás. Egy szóval egyetlen másodpercre sem lehet megfeledkezni ar­ról, hogy a robogó gépkocsik kipufogója olykor fojtogató füstfelhőt okád, kedvenc fo- lyónk pedig színével is árul­kodik a már-már befogad- hatatlanul sok szennyvízről, így hát a téma a megyei ta­nácsnál, mondhatni állandó­an napirenden van. A tanácsülésen felszólalók egyike jó példák után áhíto­zott. Nehezményezte — alig­hanem joggal — hogy miért nem olvasni, hallani soha dicséretes kezdeményezések­ről? Hiszen hovatovább úgy tűnik, hogy az egész emberi­ség összeesküdött azért, hogy elviselhetetlenné tegye élet­feltételeinket, s bolygónkon már-már létezni sem lehet a környezetszennyezés miatt. Jól esett volna akkor köz­beszólni, hogy a Tiszamenti Vegyiművekben már feltár­ták azt a forrást, amiből — képletesen szólva — akár tiszta vizű folyam is lehet. A jó példát igénylő tanács­tag számára tehát álljon itt egy biztató kezdeményezés. Egy ország kulturális fej­lettségét — így tartja ezt a mosószergyártó szakma — sok egyéb mellett a felhasz­nált mosószerek mennyisége is mutatja. Az NSZK-ban az egy főre jutó évi mosószer­mennyiség 26 kilogramm, nálunk ennek a fele fogy el a háztartásokban és a tisz­Nyolcvan éves a Mecsek tudása, a Pécsett élő dr. Horváth Olivér botanikus, a biológia tudomány kandidá­tusa. Tiszteletére nemzetkö­zi növényföldrajzi konferen­ciát rendezett pénteken a Pécsi Akadémiai Bizottság és a Pécsi Janus Pannonius Múzeum. A tudományos ülé­sen holland, jugoszláv, ma­gyar, NDK-beli, olasz, oszt­rák és szovjet kutatók tar­tottak előadást a munkássá­gához kapcsolódó témákból. A hazai és a külföldi szak­emberek nevében 'Flerkó Bé­la akadémikus, a Pécsi Akadémiai Bizottság elnöke köszöntötte a ma is kedvvel, sikerrel dolgozó tudóst. Horváth Adolf Olivér im­már fél évszázada kutatja a Mecsek hegység és környéke flóráját. A másfélszáz is­mert mecseki növényfaj kö­zül mintegy százat ő fedezett fel. Több mint 150 tanul­tító üzemekben. A tisztaság­nak azonban ára van: a mo­sószereik szennyoldó hatásu­kat a foszfor vegyületeknek köszönhetik, amelyek fosz- forpentoxid formában a fo­lyók növényzetének táplálé­kául szolgálnak. A mosÓDor tehát direkt módon nem mérgező. Amint Géczi Lász­ló, a TVM főtechnológusa elmondta, akár „kanállal is eheti az ember”, egy enyhe hasmenésen kívül más káro­sodást nem okoz. Viszont a vízben a növényzet káros burjánzásnak indul tőle, felélve ezzei a víz oxigénjét, így bontva meg az évezre­dek alatt kialakult biológiai egyensúlyt. Bár a folyókba, tavakba a mosószerek révén csak a foszfátok egyötöde kerül, mégis sürgető prog­ram ezt az arányt lecsökken­teni. A mosóporokat tehát ép­pen a foszfát tartalmuk mi­att sorolják kategóriákba. A környezetkímélő tisztító- szerek 8—15 százalékot tar­talmaznak, a környezetbarát mosószerek pedig 8 száza­léknál kevesebbet. A Tomi mosószergyártás hőskorában a 20 százalékon felüli érték sem volt ritkaság, ma azon­ban a külföldi piacon a kör­nyezetkímélő termékekkel lehet kiállni, így a 15 száza­lék alatti értéket tartani kell. Az pedig már a Vegyi­művek mentalitását dicséri, hogy a Forrás — ez az újabb mányt publikált különböző nyelveken. Az életművének számító munkája — a Me­csek és környéke növényze­tét leíró 400 oldalas monog­ráfia — 1972-iban jelent meg az Akadémiai Kiadó gon­dozásában. A mű világszer­te nagy szakmai elismerést szerzett számára. A legutóbbi negyedszázad­ban Európa csaknem vala­mennyi országában, vala­mint a tengerentúl — Japán­ban és Amerikában — foly­tatott növényföldrajzi kuta­tásokat, amelyekről rendsze­resen beszámolt a nemzet­közi botanikai kongresszu­sokon, összehasonlító vegetá­ciós megfigyelései elismerést arattak. A kiváló tanár, nemzedé­kek nevelője három és fél évtizeden át oktatott Pé­csett és Kaposvárott. Egyik létrehozója volt 1948-ban a pécsi múzeum természettu­dományi osztályának. termék amelyiknek még csak megnyugtató KERMI- papírjai vannak, egyelőre azonban forgalomban még nincs — már 8 százalék alatti foszforpentoxidnál tart. Ez a lépéselőny jól jön majd akkor, amikor a kör­nyezetvédelem előírásai erre a nívóra teszik kötelezően a mércét. Legalábbis remél­jük, elérkezik ennek is az ideje. Megoldandó feladat még mindig van, hiszen a fosz- forpentoxid helyett kell ta­lálni valamilyen más vegyi anyagot arra a célra, hogy a tisztító hatás ne csökkenjen, s e vegyület más funkcióit is ellássa. Egyik ilyen anyag a zeolit, de alkalmazásával szemben fenntartás is van — lévén oldhatatlan, s esetleg a vizekben lerakódva hosszú távon eliszaposodást okoz — ám ennek megelőzése már a kutatók dolga. A lényeg az. hogy a tervek szerint az idei BNV-n már szinre lép a kör­nyezetbarát Forrás és ha eh­hez hozzávesszük a Vegyi­művek folyékony műtrágyá­ja tartályokban szállítva tö­redékére csökkenti a talaj­erőnövelő szer korábbi kör­nyezetszennyező kiszóródá­sát — bizakodhatunk. Ha jó példákra van szükség, hát álljanak a fentiek a sor ele­jén. A továbbiakról is öröm­mel hírt adunk. — pb — Magyar—osztrák vízügyi tárgyalások Pénteken Szombathelyen befejeződtek a magyar— osztrák vízügyi tárgyalások. Az évente ismétlődő eszme­cserén a két ország közös ál­lamhatára mentén adódó vízügyi tennivalókat beszélik meg. Most „elszámoltak” az elmúlt évi közös munkákról, megvitatták az idei feladato­kat — többek között a Pinka határfolyó Pornóapáti és Felsőcsatár közötti szakaszá­nak, valamint a Rába Szent- gotthárd feletti országhatárt képező szakaszának szabá­lyozásával, a Kecske patak mentére tervezett víztározók építésével, továbbá a határ­vizek — a Rába, a Lajta, a Répce, a Gyöngyös, a Pinka és az Aranypatak — közös vízminőség vizsgálatával kapcsolatos tennivalókat. Megtárgyalták a közös ál­landó fenntartási, karbantar­tási feladatokat. Megálla­podtak abba, hogy bár a Fertő-tó a jó minőségű vi­zek közé tartozik, ki kell épí­teni állandó vízminőség-fel­ügyeleti szolgálatát. A megbeszélések március 16-tól osztrák területen foly­tatódnak. Igen, jól gondolja a kedves olvasó, a taxisokról lesz szó. Pontosabban nem úgy álta­lában róluk, csupán a szol­noki Szövtaxisokról, illetve hogy teljesen precízek le­gyünk, az ország egyetlen vegyesgépjármű-közleke- déssel és -fuvarozással fog­lalkozó Taxiipari Szolgáltató Szövetkezetének jelenlegi és volt dolgozóiról. Hogy a volt szövetkezeti dolgozókat miért kell megszólaltatni ? Nos egész egyszerűen azért, Közéjük tartozik Vincze Ferenc is. — Én 1978-tól ’85 októbe­réig dolgoztam a szövetke­zetnél — emlékezik vissza a szakállas fiatalember. — Ak­kor velem együtt 14—15-en jöttünk él, mivel csökken­tették a taxik számát. Elég fejetlenül történt a dolog, hiszen emlékszem, előfordult olyan eset is, hogy a frissen felújított kocsit másnap már vitték Debrecenbe leadni, s ott kevesebbet fizettek érte, mintha nem csináltak volna vele semmit. Persze az iga­zat megvallva én még ’85- ben kaptam egy új autót és dolgoztam azon három hó­napot. De közben különböző normarendezéseket hajtottak végre, aminek az lett az eredménye, hogy ha belege- bedtem akkor sem tudtam 4 és félezernél többet keresni havonta. Még szerencse, hogy volt egy kis spórolt pénzem, így vettem egy használt au­tót, és átmentem maszekba. Az igazság az, hogy amikor többedmagammal bejelen­tettük, hogy megválunk a szövetkezettől, nem is na­gyon tartóztattak bennün­ket ... — Tíz évet húztam 'le a Szövtaxinál, s aztán ’86-ban a pénz miatt mégiscsak el­jöttem — magyarázza Nagy Hétköznap délután Szolno­kon, a vasútállomás előtti droszton kuncsaftra várva sok-sok taxi álldogál. Veze­tőik csoportokba verődve mesélik legújabb élményei­ket. Könnyen befogadnak, s amikor közérzetükről fagga­tom őket, egyikőjük megszó­lal: — Tudod, a taxizásból nem lehet meggazdagodni, ez inkább életforma. Hiszen ha kell valamire pénz, reggel kimegyek az utcára, s estére a zsebemben van mondjuk egy ezres. — Az jó dolog, hogy van pénz — jegyzi meg a társa —, csak azt sem szabad elfe­lejteni, hogy az autót javít­tatni is kell, no, meg ha be­állók a benzinkúthoz, egyből könnyebb leszek 700—800 fo­rinttal. Amikor a Szövtaxira tere­lődik a szó, mosolyognak. — Éppen ma szóltak, hogy mert azoktól a sofőröktől, akik még ma is a szövetke­zet berkeiben „nyomják a gázpedált”, semmiféle fon­dorlattal nem tudtam kicsal­ni egy épkézláb véleményt sem. így nem volt mit tennem, megkerestem olyanokat, akik régebben a szövetkezetnél dolgoztak, őszintén szólva nem volt nehéz dolgom, hi­szen a városban jelenleg sza­ladgáló magántaxisok nagy része korábban szövetkezetis volt. Zoltán, miközben beülök y Skodájába. — Látja milyen is az élet — folytatja —, amíg ott dolgoztam én is harcoltam a maszekok ellen, most meg belőlem is az lett. De váltanom kellett, mert nem tudtam volna máskép­pen megélni. Nézze meg! — tesz elém két megsárgu'lt fi­zetési jegyzéket. — Itt van fehéren-feketén — vezeti mutatóujját a számsorok kö­zött. Például ’85 júliusában 30 ezer 289 forintot termel­tem, s kerestem 7 ezer 64 fo­rintot. Utána jött a bérren­dezés, és ’85 decemberében a kötelező 21 ezer forinttal szemben 46 ezer 18 forintot hoztam a szövetkezetnek, s fizetésként 7 ezer 318 forin­tot kaptam. Nem haraggal jöttem el, hiszen tudom, hogy kemény kéz kellett oda, ahhoz, hogy rendet te­remtsenek. Én most is „ma- szövös” vagyok. Ez azt je­lenti, hogy maszekként dol­gozom, de havonta 600 forin­tot fizetek a szövetkezetnek, s így a diszpécser szolgála­tuk nekem is szerez fuvaro­kat. így utólag mégsem bán­tam meg a váltást, hiszen magánosként akkor jövök ki dolgozni, amikor megéri, és nem akkor amikor rám kerül a sor, mivel a szövet­kezetnél egy kocsin ketten váltottuk egymást. menjek vissza, mert ürese­dés van náluk — lép köze­lebb a napszemüveges negy­ven év körüli férfi. — De nem ettem bolondgombát... — Mindenki, aki anyagi­lag megengedhette magának, hogy kocsit vegyen, biztosan eljött onnan és maszek lett — összegzi a véleményeket a másik fiatalember. — Minden nézőpont kérdé­se — kínál hellyel Dienes Antal, a szövetkezet elnöke, amikor elmondom mi járat­ban vagyok. — Hiszen a ma­szek a tisztességes jövedele­mért hajt — folytatja —, mi meg a fennmaradásért. Bizo­nyára hallott róla, hogy 1984- ben a szövetkezet erkölcsileg és anyagilag is mélypontra került, hiszen akkor 36 mil­liós árbevétel mellett 200 ezer forintos alaphiánnyal zárták az évet. Tavaly pe­dig 35 millió 200 ezer forin­tos árbevételt és 3 milliós nyereséget értünk el úgy, hogy közben a terhek jócs­kán növekedtek, hiszen elég ha az állandóan emelkedő üzemeltetési költségekre és alkatrészárakra, vagy a kon- kurrenciára gondolok. Ez utóbbit nem azért említet­tem, mintha félnénk tőle, mert azt vallom: győzzön a jobbik. — Nos, én eléggé rossz időszakban — 1985 tavaszán — kerültem a szövetkezet élére. Itt akkor nem lehetett mást tenni, mint nagyon ko­moly gazdaságossági számí­tásokat, értékelemzéseket végezni annak érdekében, hogy fölszámoljuk a veszte­séges ágazatokat. A céget so­káig úgy emlegették, hogy: ja, az az a hely, ahol a taxi­sok gazdagok, a szövetkezet meg szegény. Ebben volt is valami igazság, hiszen akko­riban az árbevétel 14—15 százaléka most meg csak 4— 5 százaléka vándorol a taxis zsebébe. Ezeket az intézke­déseket meg kellett hozni az eredményes gazdálkodás ér­dekében. Kirendeltség Békéscsabán — Ami pedig a személy- szállító ágazatunkat illeti, a már említett számítások egyértelműen bebizonyítot­ták, hogy ’85 első félévében már kétmillió veszteséget hozott. így gyorsan cseleked­tünk és a harminc taxink több mint felétől megszaba­dultunk. Csak 12 maradt, azokat meg kiadtuk a sofő­röknek gebinbe. Kialakítot­tuk az újfajta bérezési rend­szert, s a dolgozókat megpró­báltuk érdekeltté tenni ab­ban, hogy a kocsi mindig üzemképes legyen és minél több hasznos kilométert fus­son. A tehertaxis ágazatunk­kal nem volt ilyen gondunk, sőt a szolgáltatásaink bőví­tése érdekében vásároltunk 11 Robur típusú autóbuszt is, amelyeket a vállalatok bé­relnek, s többnyire munkás­szállításokra és kirándulá­sokra veszik igénybe. Ugyan­akkor jó másfél évvel ez­előtt alakult Békéscsabán egy közlekedési kisszövetke­zet, amelyik tavaly július óta már hozzánk tartozik, s cégünk kirendeltségeként te­vékenykedik. Ott teherfuva­rozással foglalkoznak, s je­lenleg 20, egyenként 4 tonna teherbírású gépkocsival dol­goznak. S nem is rosszul, mi­vel havonta csaknem egy­milliós árbevételt hoznak a szövetkezetnek. Megpróbálunk a talpon- manadás érdekében mindent megfogni, így például a mű­helyünkben bevezettük a la­kossági szolgáltatásokat is. Többek között diagnosztikai méréseket végzünk a magán­autósok részére. Szóval nem adtuk föl, s mindent megte­szünk az eredményes gaz­dálkodás érdekében. És szá­molunk, reggeltől estig szá­molunk. Mi les2 ha úgy ala­kul, mi lesz ha másként, hi­szen szeretnénk, ha az ese­ményeket nem mások, ha­nem mi irányítanánk. Nagy Tibor A Szolnoki Papír­gyár termékeiből készítenek szín­nyomásos csoma­golópapírokat a Tószegi Petőfi Tsz melléküzem­ágában. Fő meg­rendelőik a nagy­kereskedelmi vál­lalatok, közöttük a Skála Coop, a Centrum és a Bi­zományi Áruház. Az üzem idei ter­melési terve 85 millió forint (Fotó: T. K. L.) nemzetközi növényföldrajzi konferencia A Mecsek tudósának köszöntése Ez inkább életforma

Next

/
Oldalképek
Tartalom