Szolnok Megyei Néplap, 1987. február (38. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-16 / 39. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987 FEBRUÁR 16. IA szerkesztőség postájából I Az ügy csupán a Videotonra tartozik? A Color Star tévécsere bonyolításában, a károsultak ügyeinek intézésében nem sok köszönet van. A gyár nagyon lebecsüli saját termé­két, ha csupán a vételár 10 százalékát adja meg érte, a kereskedelem pedig semmit sem térít. Az is világos, hogy a csereakció újabb nyeresé­get hoz a Videoton Elektro­nikai Vállalatnak. Én 1979- ben vettem Color Star ké­szüléket úgy, hogy akkor nem tudtam más típusból választani. Nyugdíj előtt álltam, s bár sok volt a 20 ezer 800 forintot kifizetni, mégis megvettem azért, hogy a nyugdíjas éveimet majd megszépítsem vele. Hét és fél évi használat után kapok mo6t érte 2700 forintot, de ezt is csak úgy, ha veszek helyette egy má­sik Videoton tévét. A 2700 hoz tennem kell 1860 forin­tot, hogy megkaphassam az új készüléket és lesz 18 240 forint tartozásom (havi 760 törlesztés két éven keresz­tül). Mindez csak az anyagi oldala, s miközben a levelet írom, újabb robbanásról számolnak be az újságok. Micsoda felelőtlenség, hogy nem adnak ki egyértelmű rendelkezést a készülékek üzemeltetésének betiltására. Súlyos balesetre várnak? Még mindig csak a felül­vizsgálatok folynak és úgy véljük, sokáig kell várnunk, arra, míg jó készülék lesz az otthonunkban. Alig van olyan hét, hogy a KERMI közleményét ne olvasnánk: hol egy balesetveszélyes gép, hol egy termék árusítását tiltja meg és arra kötelezi a kereskedelmet, hogy fizes­se vissza a vevőnek a vétel­árat. Mi pedig — saját be­látásunk alapján — arra kényszerülünk, hogy bizton­ságunk érdekében melőzzük most a tévénézést. Nem tudom elhinni, hogy a Color Star tévékészülékek tulajdonosainak elfogadható kártalanítása csupán a Vi- deton Vállalatra tartozik, mert sok ember alaposan becsapva és továbbra is ki­szolgáltatva érzi magát. Tóth László Szolnok I szülők is meggyőződhetnek róla Egy aggódó édesanyától kaptunk levelet nemrég, aki arra kért bennünket, hogy írjuk meg, ki a felelős a szolnoki Diáktanya rendjé­nek megtartásáért, milyen szabályok szerint működik, stb. Néhány kedvezőtlen ta­pasztalatot is megírt. Ügy ítéljük meg, hogy az édes­anya kérdéseire, észrevéte­lére, kért tájékoztató 1 töb­beket érdekelhet, ezért köz­readunk a Jász-Nagykun Vendéglátó Vállalat illeté­kesének leveléből: A Diáktanya kezelésünk­ben és a szolnoki városi KISZ-bizóttság ellenőrzésé­vel működik. A Vállalat a diákok szórakozóhelyének létrehozásakor erkölcsi és politikai felelősséget vállalt a kulturált működtetéséért. Hetente három alkalommal tartanak diszkót, (péntek, szombat, vasárnap) 16-tól 22 óráig és csak diákigazol­vánnyal lehet bemenni. A belépőül szolgáló igazaivá-) Tűrhetetlen Gyermekkorom óta kutya­barát vagyok, de tűrhetet­lennek tartom, amit váro­sainkban és falvadnkban a kutyatartók és a kóborku­tyák véghez visznek. Óvo­dás, iskolás gyermekeinket, unokáinkat tartják rettegés­ben a szabadjára engedett kutyák. Embertársaink testi épségét egyaránt veszélyez­tetik. Mindenkinek tudni kell, ha egy gyereket meg­támad, megharap a kutya, nemcsak testi, lelki megráz­Farsang a nevelőotthonban A Szolnok Megyei Tanács tiszakürti nevelőotthonában a szülői munkaközösség, a nevelőtestület és a tanulók Karcagon házasságkötésük 60. évfordulóját ünnepelte nemrég a 86 éves Kiss Lajos és felesége, Szabó Eszter. A szűk családi körben rendezett eseményen két gyermekük, négy unokájuk és hozzátartozóik köszöntötték sok szeretettel a szülőket (A fotót, s a hírt Kálmán Józsefné olvasónktól kaptuk) Demizson dugó nélkül nyokat a KISZ-bizottság ad­ja ki, s ők szervezik a kü­lönböző műsorokat is, me­lyeken hárman vigyáznak a belső rendre, a környezet kulturáltságára. Szépen be­rendezett, jól kivilágított a helyiség, alkoholmentes és tilos a dohányzás. A közel­ben levő Tünde presszóban fiatalkorúakat nem szolgál­nak ki szeszes itallal. Olyan eset viszont előfordult, hogy a diákok itt vásároltak el­vitelre italt, s az utcán, a Vörös Csillag mozi bejáratá­nál megitták. A KlSZ-bi- zottság és a városi rendőr- kapitányság rendszeresen el­lenőrzést tart ezen a he­lyen is. Hétvégeken a fiatalokhoz illő videofilmeket vetítenek, műsoros esteket rendeznek — ugyancsak felügyelet mel­lett. A szülők maguk is meggyőződhetnek erről, el­látogathatnak a Diáktanyá­ra, hogy ne legyenek fenn­tartásaik. Sok ismerősöm régóta a szolnoki Tisza Szálló meleg­vizű forrásából vagy a „Gólyánál” levő ártézi kút­ról hordja a gyógyvizet fő­zéshez, ivásra egyaránt. Rá­szántam magam, hogy ezután én is gyógyvizet hordok. Ehhez viszont szükségem volt demizsonra vagy korsó­ra. A Kossuth téri mű­anyagboltban rá is akadtam szebbnél szebb, vesszővel befont demiásonra, de dugó nélkül. Az üzletben ugyan megneveztek egy, a város másik szélén levő boltot, meg egy-két ABC-áruházat, ahol kaphatok dugót, de az utóbbiakban nem volt. Mesz- szebbre pedig már el se mentem. Felvetődött bennem a kér­dés miért nem lehet meg­oldani, hogy dugóval együtt árulják a demizsont? — sta — Szolnok Köszönet a kézbesítőnek Ügy vélem, kevés szó esik az újságkihordók, a kézbe­sítők munkájáról, akik kü­lönösen a falvak sokszor járhatatlan útjait róják nap mint nap. Igen nehéz felada­tot lát el a mi kézbesítőnk is, Beliczai János, aki Tisza- földvár Kurázsi szőlőbe a legrosszabb időben, s a leg­nagyobb latyakban is eljut minden nap. Most is bokán felül ér nálunk a sár, de nem ismer lehetetlent pon­tosan hozza az újságokat, a nyugdíjakat épp úgy, mint. a legtisztább időben. Lelki- ismeretes, fáradságos mun­kájáért a nyilvánosság előtt szeretnénk köszönetét mon­dani. Tóth Mihályné Tiszaföldvár Szerkesztői üzenetek kódtatást is szenved. Ha a kutya veszett volt, akkor pedig súlyos egészségkároso­dás érhet bárkit. Tehát ezért is fontos, hogy az ille­tékesek szigorúan tartsák be végre a kutyatulajdonosokra vonatkozó rendeletet, s ha kell, büntessenek is. A kó­borkutyákat könyörtelenül fogják be mindenütt — a gyerekek és a felnőttek vé­delmében. id. Ball Imre Jászfényszaru Kemcnes István, Tiszafü­red: A lakás alapterületé­nek megállapításánál a lakás összes (lakó-, főző-, közle­kedő- és tároló-) helyiségei teljes alapterületének az 1.90 méter szabad belmagasságot elérő részeit, továbbá a loggia, és a zárt erkély alap­területének a felét kell szá­mításba venni. Figyelmen kívül kell hagyni a nem la­kás céljára szolgáló építmé­nyek adójáról szóló jogsza­bályok hatálya alá tartozó helyiségeket (műhely, raktár, garázs, stb), továbbá a la­káshoz tartozó kiegészítő helyiségeket (tüzelőtér, szá­rító, padlás stb.). Nem lehet továbbá az alapterületbe be­számítani a lakásnak azt a részét sem, amelynek pad­lósíkja több mint 0,70 centi­méterrel a csatlakozó terep­szint alá került IA tárgyalóteremből | Elítélt volt az ital is Bármennyire is közhely­számba megy az a fordulat, amely egy-egy bűneset kap­csán az alkoholt ülteti a vádlottak padjára, a két fia­talkorú ügyében hozott bí­rói döntés kapcsán mégsem tudók szabadulná attól a gondolattól. hogy az igazi tettes, mint mór annyiszor, ezúttal is az elfogyasztott töménytelen szeszesital volt. Mert, hogy is kezdődött a fiatalkorú újszászi F. Gy., 'kálváriája: 1986. május 23-án este a fiatalember — aki évei számát tekintve elment volna amolyan túlkoros . ál­talános iskolásnak is — az újszászi Fecske vendéglőben 10 üveg sört és fél liter pá­linkát eresztett le a torkán, s érthetően mindezért tisztes summát fizetett. Ügy vélte azonban korai még hazatér­nie, ám hitele nem lévén, pénzforrás után nézett. Az egyik falubelije éppen távo­zott a vendéglőből kerékpár­ját maga mellett tolva, így nála vélte „megtalálni” azt az összeget, amire szüksége volt. Társra is akadt az akció végrehajtásához, a még tőle is fiatalabb Zs. Zs., vállah kozott arra, hogy segít meg­szerezni a kiszemelt áldozat pénztárcáját. így is történt; miközben Zs. Zs., szemtől szemben állva a sértettel pénzt követelve, F. Gy., há­tulról támadott és leütötte az illetőt, majd a földön rug­dalni kezdte, ám ezúttal nem járt sikerrel, mert kiderült, hogy egy hozzá hasonlóan pénztelen emberrel hozta össze a balsors. mét megitta a szokásos 10 üveg sörét, s hozzá az ugyan­csak szokásos mennyiségű fél liter pálinkáját, majd es­te egy újabb alkalmi társá­val együtt úgy döntött, hogy megkeresi a kerékpárját. Egy közeli lakás udvarában „verte ki a balhét” nem kis rémületet okozva az ott la­kóknak, ám amikor kiderült, hogy a biciklijéről ők mát sem tudnak, kétezer forintot követelt rajtuk, beígérve azt, hogy a fizetés elmaradása esetén „kinyírja” a családot. A Szolnoki Városi Bíróság F. ®y.-t 1 évi és 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte, az első esetnél társául szegő­dött Zs. Zs.-t pedig javító­intézeti nevelésre utalta. F. Gy., fellebbezését a Szolno­ki Megyei Bíróság elutasítot­ta és az első fokú ítéletet helybenhagyta. Az elmarasztaltak sorából azonban mindenképp hiá­nyoznak még néhányan: az első rendű vádlott alkoholtól befolyásolt állapotban elkö­vetett bűncselekményekor még a 16. életévét sem töl­tötte be, a másodrendű tár­sa pedig még ennél is fiata­labb volt, mégis nyilvános helyen, amúgy felnőttesen rúgtak be tettük elkövetése előtt. De ki és miért szolgál­ta ki őket? És vajon ez volt-e az egyetlen eset Űjszász szó­rakozó helyein amikor fiatal­korúak alkohol közelébe fér­kőzhettek? Két nap múlva F. Gy., is­— p. b. — Nánási Attila, Mezőtúr; Azokban a vitás munkaügyi kérdésekben, amelyekben el­ső fokon a munkaügyi dön­tőbizottság illetékes eljárni, sérelmes határozat esetén jogorvoslatért a munkaügyi bírósághoz lehet fordulni. Ezért olvasónk is a munka­ügyi döntőbizottság határo­zata ellen a munkaügyi bí­róságnál fellebbezhet. Összeállította: Csankó Miklósáé Képünk a szolnoki dr. Csanády körúti Általános Iskolában készült, ahol kilencszáznegyvcnegy diák ebédel nap mint nap. Egyszerre kétszáz gyereket tudnak kiszolgálni a nagy étte­remben. Az iskola főzőkonyhája 2300 adagos, ezért még hét iskolába szállítják innep az ebédet. A környék lakóinak is biztosítanak meleg ételt (Fotó: T. Z.) közreműködésével jól sike­rült farsangi karnevált ren­deztek február 7-én. A zsú­folásig megtelt teremben a verses megnyitó után a kar­nevál hercegnője és hercege (képünkön), valamint hu­szonhat ötlétesebbnél ötle­tesebb jelmezbe öltözött diák vonult fel a meghívot­tak előtt. A -legérdekesebb jelmezek viselőit, megjutal- mazt.dk, ezenkívül tombola és zsákbamacska ajándék tette még színesebbé, öröm­telibbé az estét. A műsor után video filmvetítés követ­kezett, majd hangulatos diszkóval zárult a farsangi bál. (Fotó: Sulyok Tibor) Benedek Andrásné, Kar­cag: a négyezer forint anya­sági segély annak jár, aki a terhességi orvosi vizsgála­ton legalább négyszer részt vett és az első orvosi vizsgá­lat a terhesség kezdetétől számított 140 napon belül történt. Koraszülés esetén azonban egyszeri orvosi vizs­gálat igazolása is elegendő, a feltétel az, hogy a terhes­ség első 140 napján belül le­gyen a vizsgálat. Kürti Ferenc Tiszakürt Kiss Tibor, Szolnok: A kollektív szerződés további vagy szigorúbb anyagi jog­következményt is előírhat, és a rendelkezések alkalma­zását igazolatlan késés ese­tére is kiterjesztheti. Ez a jogszabály 1986. november elseje óta van érvényben. Pályázat az év lakóházára A Szolnok Megyei Tanács VB építési és vízügyi osztá­lya „Az év lakóháza — 1986” cím elnyerésére megyei pá­lyázatot hirdet. Részt vehet bármely, a megyében 1982— 86 között megvalósult (hasz­nálatbavételi engedéllyel rendelkező), teljesen kész magánkezdeményezésű lakó­ház a következő kategóriák­ban: Hagyományos családi ház; csoportos-korszerű családi ház (sorház, láncház, átri­umház stb.); többszintes, többlakásos (kis társasház, szövetkezeti és OTP-társas- ház); lakóépület-bővítés (emeletráépítés, tetőtérbeé­pítés stb.); lakóépület-átala­kítás és korszerűsítés. A pályázathoz csatolni kell; 1:100-as méretarányú alaprajzot szintenként, két irányú a—a és b—b metsze­tet, homlokzati ábrázolást; az építési és használatbavé­teli engedély számát; általá­nos műszaki leírást és a hő- techmfcai előírások kielégíté­sének módját, mértékét rész­letező számítást; az épület külső homlokzatait és a kör­nyező beépítéshez való illesz­kedést bemutató 13x18 cm nagyságú, 8 db színes vagy fekete-fehér fényképfelvételt; l:1000-es méretarányú hely­színrajzot az építési telekről és a környezet beépítettségé­ről, valamint 1:500-as hely­színrajzot a telek beépítésé­ről — a főépület, melléképü­let, kert stb., részletes ábrá­zolásával, a telek pontos mé­reteinek feltüntetésével; az épület és az alkotók adatait tartalmazó, az építtető, ter­vező és kivitelező aláírásá­val ellátott nevezési lapot. (Kérésre e nyomtatványt postázzuk). A pályázat önkéntes, me­lyen az építtető, a tervező és a kivitelező együttesen ve­het részt. Tehát csak közös nevezéssel lehet benyújtani a pályázatot. Határidő: 1987. március 31. Cím: MTVB épí­tési és vízügyi osztálya (Szol­nok, Kossuth L. u. 2.). A pá­lyázatokat megyei bíráló bi­zottság értékeli: I. díj 25 000 Ft. és emlék­plakett II. díj 12 000 Ft. és Oklevél III. díj 8000 Ft. és Oklevél, dioséret vagy külön- díj 5000 Ft. és oklevél. Az I—II. helyezett alkotá­sok részt vesznek az orszá­gos pályázaton, melyeket az eredeti dokumentumokkal éi véleményezéssel a megyei bí­ráló bizottság terjeszt fel. A legjobb alkotások szerzőinek országos bírálata alapján az építésügyi- és városfejleszté­si miniszter „Az év lakóháza 1986” díjat adományozza. Hiányos vagy korábbi pá­lyamunkák a bírálatban nem vehetnek részt és az a lakó­ház (bővítés, korszerűsítés) sem, amely az engedélyezett műszaki tervtől eltérően va­lósult meg. Csak teljesen kész (befejezett) lakások ne­vezhetők, amelyek környe­zete rendezett, a szintek kia­lakítása, a homlokzatok va­kolása megtörtént és leg­alább az utcai kerítés elké­szült. A pályázaton az aján­lott terv alapján megvaló­sult (adaptált) lakóházak is részt vehetnek. MTVB építési és vízügyi osztálya

Next

/
Oldalképek
Tartalom