Szolnok Megyei Néplap, 1987. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-17 / 14. szám

1987. JANUAR 17. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Az Örökösök bemutatójáról Egy „elfelejtett” dráma A társadalom szükséglete/ a/ap/án Előtérben a műszaki szakemberek képzése Tájékoztató felvételi vizsgákról A korábbi években meg­szokottnál lényegesen hama­rabb került most a könyves­boltokba és a legilletékeseb- bek, a középiskolások és a pedagógusok kezébe a Mű­velődési Minisztérium ki­adványa o Felsőoktatási fel­vételi tájékoztató. A dicsére­tes gyorsasággal megjelente­tett összeállítás lényegében kétkötetes. A nappali, esti és levelező tagozatokról széles körű információkat adó, el­sősorban a felvételi keret­számokat ismertető köny­vecske mellett adták ki a Fel­vételi feladatok és lehetősé­gek a felsőoktatási intézmé­nyekben 1986 címet viselő kiadványt, amely közli az elmúlt évi vizsgatételeket, és a megoldásukhoz segítsé­get nyújtó javítási útmuta­tót. Ponthatárok Ez utóbbi újdonságként adja meg az egyes szakte­rületeken az 1986. évi felvé­teliknél kialakult ponthatár­értékeket is. Ennek segítsé­gével minden továbbtanulni szándékozó lemérheti fel- készültségének mértékét, és megítélheti a felvételi vizs­gán elérhető teljesítményét. A ponthatárok közlése azon­ban nemcsak ezért fontos. A felvételi vizsgák körül az utóbbi években kialakult el­lentmondásos légkört csök­kenti ugyanis minden olyan széles körűen ismertté tett információ, tudnivaló — ami anélkül, hogy sértené a szükséges titkokat — nyilvá­nosabbá, ezzel együtt köny- nyebben elfogadhatóvá teszi a sok-sok fiatal sorsát befo­lyásoló döntéseket. Az általános és speciális tudnivalókat tartalmazó tá­jékoztató valamivel vasko­sabb, mint a tavalyi. Nem azért, mintha növekedett volna a felsőoktatási intéz­mények száma. Tartalmi szempontból két lényeges té­mával bővült a kiadvány: egyrészt részletesen ismerte­ti a katonai szolgálat letöl­tésének már korábban kö­zölt, új rendjét. Ennek ér­telmében hét felsőoktatási intézmény sorkatonai szol­gálatra kötelezett majdani hallgatói választhatnak aszerint, hogy folyamatosan: Az SZMT Ságvári Endre Művelődési Központjának munkatársai régen dédelge­tett ötletüket valósítják meg az idén: szándékaik szerint Szolnok és a megye olyan érdekes embereit mutatják be havonta ismétlődő soro­zatban, akik valamiképpen az alkotó ember fogalmához tartoznak. Céljaikhoz meg­nyerték a különböző szakmai szakszervezetek megyei bi­zottságainak vezetőit, akik készséggel segítenek a soro­zat minél érdekesebbé téte­lében. A sorozat előadásaira, be­szélgetéseire elsősorban a munkahelyek művelődési aktivistáit várják, de termé­szetesen minden érdeklődőt szívesen látnak. Az első be­mutatkozás már megtörtént, amikor Csete Miklós ama­tőr-filmessel, a Héki Állami Gazdaság dolgozójával ta­lálkozhattak a résztvevők. A program összeállítói azonban korántsem csak amatőr művészekkel kíván­Mikszáth Kálmán születé­sének 140. évfordulója al­kalmából a Mező Imre úti temetőiben tegnap megkoszo­rúzták síremlékét szűkebb hazája, Nógrád megye kul­tanulmányaik befejezése után vagy megosztva: egye­temi-főiskolai éveik előtt és után kívánják-e letölteni a katonai szolgálatot. A köte­tet bővítő másik, újdonság, hogy a tantárgyak szerinti vizsgakövetelmények köz­zététele szélesebb körű; az 1986-os kiadványban 17, itt 29 — nemcsak középiskolai — tárgy részletes ismerteté­se szerepel. Vizsgaidőpontok A tájékoztató általános és speciális tudnivalói között — az Oktatási törvény és a felsőoktatás megkezdett reformja értelmében — más változások is vannak. Csak néhány ezek közül: ha a vizsgaidőpontot vétlenül mu­lasztja el a felvételiző, s hi­vatalos igazolással fordul az intézmény vezetőjéhez, ak­kor ez utóbbi — a vizsgák lezárása előtt — újabb vizs­gaidőpontot engedélyezhet számára. Ez a humánus in­tézkedés elsősorban azoknak a helyzetét könnyíti meg, akik például a közös írásbe­li időpontjában kórházi ke­zelésben részesülnek. Módo­sult a másik szakra vagy felsőoktatási intézménybe kért átirányítás rendje* is: annyiban, hogy a pedagó­gusképző egyetemekre és fő­iskolákra egyidejűleg je­lentkezők — illetve az át­irányítást kérők — részben azonos felvételi vizsgatár­gyak esetén is kérhetik ezt. A keretszámok a társada­lom szakember-szükségle­tét tükrözik. Lényegében változatlanok a jogász-, az orvosképzés, a műszaki fő­iskolák, a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főiskola — annak szolnoki tagozata — a tanítóképzők — köztük a jászberényi intézet — illet­ve a tudományegyetemek természettudományi ka­rainak keretszámai. A böl­csészettudományi karokon a nappali illetve az esti, le­velező vagy kiegészítő kép­zés közötti arányokban van jelentősebb változás; az ELTE bölcsészkarán például csaknem negyvennel keve­sebben kezdhetik meg tanul­mányaikat ebben az évben nappalin, de az esti-levele­ző hallgatók létszáma nyolc­ják közelebbről megismertet­ni a közönséget. Ezt az el­képzelésüket bizonyítja, hogy a következő vendég február 2-án Madarász Ti­bor lesz, aki a Titász üzem­igazgatója és a MTESZ me­gyei titkára. Hogy mindezek mellett időnként humoros írásaival 'is jelentkezik az egyik garancia arra, hogy nem afféle „beszűkült mű­szaki.” öt a magyar műsza­ki értelmiség helyéről, sze­repéről, a MTESZ tevékeny­ségéről faggathatják majd a nézők-hallgatók. Egy hónap­pal később Schwajda György, a Szigligeti Színház igazgatója válaszol a kérdé­sekre — úgy is mint dráma­író. A Ságvári Művelődési Központ várja a szakszerve­zeti aktivisták ötleteit; kik legyenek még a vendégei az Alkotó emberek sorozatnak, akik figyelemre méltó tevé­kenységet folytatnak, és akiknek a munkája sokaik érdeklődésére tarthat szá­mot. turális életének vezetői, el­helyezték az emlékezés virá­gait a Művelődési Miniszté­rium és a Petőfi Irodalmi Múzeum képviselői is. vannal nő. A József Attila Tudományegyetemen leve­lező képzés indul angol és orosz nyelvből, a debreceni egyetem karán könyvtár és pedagógia szakkal párosítva is lesz középiskolai tanár­képzés. Ugyanez az elv ér­vényesül a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem három karán; a tavalyinál ötvennel több es­ti tagozatos hallgató tanul majd szeptembertől. Ügy tű­nik, hogy a felvételi keret­számok, ilyen jellegű módo­sulásai elsősorban a már dolgozók szakmai tovább­képzését, illetve a posztgra­duális képzést segítik elő. Létszámkeretek A műszaki-tudományos fejlesztés időszerű feladatai­nak megoldásához járul hoz­zá néhány műszaki felsőok­tatási intézmény azzal, hogy több szakember képzését vállalja magára. A Nehéz­ipari Műszaki Egyetem gé­pészmérnöki karának tago­zatain 55-tel, a Veszprémi Vegyipari Egyetem nappali tagozatán 50-nel bővül az első éves hallgatók létszá­ma. Az agrártudományi egyetemek és főiskolai karok közül a GATE mezőtúri gé­pészüzemmérnöki karán nem indul levelező képzés. A tanárképző és művészeti főiskolákon lényegében vál­tozatlanok, maradtak a ke­retszámok. A Tájékoztató adatai mö­gött természetesen jelentős szellemi kapacitás rejtőzik: az egyetemi, főiskolai pol­gárrá felnövő ifjabb generá­ció gyarapodó tudása, és az önmagát folyamatosan to­vábbképezni igyekvő értel­miség alkotó ereje. Nem másodlagos kérdés, hogy ho­gyan és milyen mértékben készítik fel majdan felsőok­tatási intézményeink, a jövő feladatainak megoldására őket: azokat, akik céltuda­tosan készülnek, és felké­szültségükkel bizonyítják is alkalmasságukat egy-egy — megalapozott tudást kí­vánó — életpályára, illetve azokat, akik már megszer­zett ismereteik gyarapítását tűzik ki célul maguk elé — idejüket, energiáikat nem kímélve. Zúgott a taps Koncertkörúton az Állami Hangverseny- zenekar A nyugatnémet főváros ze­nekedvelő közönsége csütör­tök este lelkes ünneplésben részesítette a Magyar Álla­mi Hangversenyzenekart a bonni Beethovenhalléban adott koncertje alkalmával. Liszt Ferenc Les Preludes című szimfonikus költemé­nyének, Haydn Trombita- versenyének és Brahms II. Szimfóniájának előadása után hosszú percekig zúgott a taps, s az ünneplésből ala­posan kijutott Lukács Ervin karmesternek, az együttes állandó vendégkarnagyának és az est szólistájának, In- hoff Ede trombitaművész­nek is, A zenészek két „ma­gyaros” ráadással, Brahms Magyar táncaival és Berlioz Rákóczi-indulójával fejez­ték be bonni koncertjüket. Az ÁHZ jelenleg 23 napon át tartó koncertkörúton tar­tózkodik az NSZK-ban, s ez alatt összesen 19 estén lép fel. Eddig Frankfurtban, Mannheimben, Marburgban, Wiesibadenban, Aachenben vendégszerepeitek Kobajasi Kenicsirónak, a zenekar ve­zető karmesterének vezény­letével. Egy múltban játszódó darab sikere azon áll vagy bukik, hogy mennyi­re képes vagy egyáltalán ké­pes-e a jelen érzelmeihez szólni. Ha ezt nem tudja, egyszerű múzeumi tárgy a színpadon. Talán lehet érde­kes önmagában, de ez eset­ben csak önmagáért való — s nem miattunk született: te­hát érdektelen. Egy századeleji vagyonos polgári, gyáros család „hal­doklása’ a nyílt színen, da­rabjaira hullása miközben tagjai lelkileg pőrére vetkez­nek, lehet érdekes a színház­ban, egy oroszországbeli fa­mília erkölcsi szétmálása olykor talán még mulattatja is a nézőt, a „halál lakomá­jának” groteszk látványa — de ezért még aligha lenne érdemes ma színpadra von­szolni Gorkijt. Ügy életre kelteni viszont, hogy ez a különös tragédia szíven ta­raiizmusnak, sőt inkább fi­noman jelképesnek. De ami még fontosabb, valóságosak itt az érzelmek! Hitelesen és megrázó erővel bontakoznak ki az emberi viszonylatok, s az ebből fakadó indulatok. Egy elviselhetetlen világ szo­rításában vergődő család válsága, amely épp az ábrá­zolás emberi mélységeiből eredően már nem is annyira egy kapitalista család válsá­gának tűnik, mint inkább egy család krízisének, amely a kapitalizmusban él. Egy olyan család tragédiája bor­zongatja a lelkünket, amely­ben a régi szokásokhoz meg­szállottan ragaszkodó anya igyekszik mindenáron egybe­tartani övéit, egy asszony, akiben család és üzlet az idők során oly szorosan ösz- szenőtt, hogy már nem ké­pes különbséget tenni kö­zöttük; aki az adott világ, egy már pusztulásra ítélt vi­lág törvényeinek rabságában nek, szónak és gesztusnak, még a gyakori jövési-menés- nek is szabályos rendje ural­kodik. Nagyszerű, ahogy a ház mindennapi szokásainak kimért ritmusa és a konflik­tusok szülte indulatok sza­bálytalan „özönlése” találko­zik, ütközik, ahogy párbajt vívnak, amitől csak növek­szik az érzelmektől alaposan felfűtött színpadi légkör nyugtalanító hatása. Rend és mérték, a legmozgalmasabb jelenetek sem keltik azt a benyomást, mintha a „bolon­dok cirkuszában” járnánk, legfeljebb a bolondok háza ez, afféle emberi állatkert. Hangszerelésének pedig a jótékony többszólamúság, az összetettség, az árnyaltság a sajátja, mind a jellemek raj­zában, mind a helyzetek ki­dolgozásában. Elsőrangúnk a színészi tel­jesítmények, ritkán tapasz­talható ilyen egységes, meg­bízható színvonal, amelyben Jelenet az előadásból; Vassza Meszléry Judit, Mihajlo Dobák Lajos láljon bennünket, feltárva a gorkiji dráma mélységeit és emberi szépségeit, ahogy ez most a Szigligetiben történik, (úgy már igen, érdemes, ez megéri a fáradságot. Az Örökösök címet viselő Gorkij-dráma mostani, első hazai bemutatójának — a cím a Vassza Zseleznova el­ső változatát oroszból ma­gyarra ötletesen és stíluso­san átültető Morcsányi Gé­zától való — legfőbb értéké­nek ezt tartom: izgalmas maiságát; hogy úgy képes megszólaltatni a Zseleznov család tragédiáját — az apa haldoklik, a család tagjai el akarják hagyni a házat, a sógor ki akar szállni az üz­letből, szóval családi és üz­leti katasztrófa fenyeget — úgy viszi színre egy erős akaratú, szívós-okos asszony hiábavaló küzdelmét, meg­menteni, ami már menthe­tetlen, hogy mozgásba, len­dületbe hozza gondolatain­kat, végigbizsergeti idegrend­szerünket. Itt nem ülhetünk lélekben elterpeszkedve, amit látunk és hallunk olykor a torkunkat szorongatja, mert minden oly közelinek tűnik, jóllehet a játék „felszíne” a ruhák, a díszletek, a külön­böző tárgyak a századelő orosz világát idézik. A csupa fából épült tornácos. oszlo­pos udvarház, az ebédlő asz­talán az elmaradhatatlan „gőzölgő” szamovár, a jelleg­zetesen oroszos vállkendős női viselet semmi kétséget nem hagy, hogy időben és térben hol járunk (díszlet- tervező Antal Csaba). Egy valóságos világ képe rajzolódik ki, amelybe még a család tulajdonát képező kerámia- és téglagyár is „be­lopódzik” — a szín hátteré­ben dolgozó munkások je­lennek meg, és időnként fel­hangzik az üzem sziszegő hangja is. (Bár ez utóbbi meglehetősen gyámoltalanul, mintha csak egy öreg szamo­vár szuszogna.) Mindez ko­rántsem hat valamiféle natu­cselekszik, de abban a tu­datban és jóhiszemben, hogy jót tesz, miközben börtönné változtatja maga körül a csa­ládot, lelkirabságra fűzve tagjait. Az örökösöket, akik azért várnak apjuk halálá­ra mindegyre türelmetleneb­bül, hogy a remélt örökség­gel megválthassák majd po­kolsorsukat. Csakhát hiába, az anya ettől a reménytől is megfosztja őket, a haldokló családfővel íratott végrende­let értelmében a család min­den java reá száll. Marad tehát minden a régiben? Lényegében igen és mi lát­va az okos, erős asszonyt, Vásszát, hogy maga is mi­ként rokkan végül bele az értelmetlen küzdelembe, s hogy magára maradtan és magába roskadtan miként köröz az ebédlő hatalmas dísznövénye körül, eltöp­renghetünk rajta: mily tébo- lyító is ez az élet. Megren­dítő, nagy pillanat. Mintegy bele sűrűsödik az előadás minden emberi üzenete: az értelmetlenül elpazarolt energiák fájdalma az önzés oltárán haszontalanul elége­tett anyai szeretet boldogta­lansága. Nézzük ezt az asz- szonyt, ezt az anyát, aki egy- szerinte jó ügy érdekében cselekedett — rosszul. Saj­náljuk vagy megvetjük aszerint, hogy milyen életta­pasztalatok birtokában ítél­kezünk felette. S közben el­gondolkodhatunk szülők és gyermekek, a mai család vi­szonyainak bonyolultságán, és egy kicsit belepillantha­tunk talán lelkiismeretünk tükrébe is, hogy felfedezhes­sük önző emberi tulajdonsá­gainkat. Mesteri a színpadi tálalás, Fodor Tamás rendezői mun­kája míves munka, benne a pontos és finom csehovi lé- lekrajz ötvöződik a helyze­tek, konfliktusok gorkiji szellemű ábrázolásának ke­ménységével, kiélezettségé- vel. Feszes ritmusa van a játéknak, amelyben csend­valamennyi résztvevő egy­aránt felnő a feladathoz. Mégis ki kell emelni Mesz­léry Judit játékát, aki letisz­tultán, régebbi manérjaitól megszabadultan, szakítva a szerep hagyományos sémái­val is — ez nem egy „orosz Gertrudis”, ez egy század­eleji polgárasszony! — igen emlékezetes alakítást nyújt. Taglejtése is beszédes, hall­gatása mozgás, csodálatos erő lakik póztalan egyszerű­ségében, fájdalmasan „fen­séges” asszonyában. Végre azt nyújtja Szolnokon isi, amit várunk tőle. És kitűnő Sztarek Andrea Annája: lég­köre van, nem túl beszédes szerep, de állandóan szól, ez az Anna titokzatosan szép, vonzóan rokonszenves lélek. Tótp József éles, jellemző erővel formálja meg a kicsit groteszk Pávelt, a lázadozó férfiban a már-már nevetsé­gesen duzzogó kamaszt is felmutatva, a figura belső ellentmondásainak kifejezé­sére. Kissé halványabb, _ de kellően „oroszos” Halmágyi Sándor Szem jón ja, egy-egy határozott színt hoz Császár Györgyi (Natalja) és Vlaho- vics Edit (Ludmilla), Kátay Endre Prohor alakjában fő­leg a figura bohémságát, könnyelműségét és felelőt­lenségét hangsúlyozza, keve­sebbet árul el belső drámájá­ból; Dobák Lajos visszafo­gott játéka jól illeszkedik a koncepcióba, sok finom rész­lettel szolgál. S ahogy mon­dani szokás, helyén van Se­bestyén Éva öreg Dunyasája és Balogh Judit gazdáinak teljesen kiszolgáltatott, félel­mektől gyötört cselédlánya. Végül is: ajánlom ezt a szép előadást mindazoknak, akik szeretnek elmélyedni az emberi dol­gokban, akik a színháztól nem csiupán játékot, hanem életet várnak. Az Örökösök: orr ólot rTO'í/lnrt IrlnoCűieViíillVM» Koszorúzás Mikszáth Kálmán síremlékénél Alkotó emberek Űj sorozat a Ságváriban

Next

/
Oldalképek
Tartalom