Szolnok Megyei Néplap, 1986. október (37. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-01 / 231. szám

4 SZOLNOK MEOYEI NÉPLAP 1986. OKTÓBER 1. Évente tlzmilliárd borravalóra „Láthatatlan” kiadásaink Most már nem csak — az egyébként legalizált — második, hanem a harmadik, vagy az úgynevezett „ár­nyék” gazdaságról is be­szélni kell. Működésének gerjesztője — és haszna — a „láthatatlan jövedelem” j a borravaló, a csúszópénz és — micsoda finom elnevezés — a hálapénz. Fizetjük vala­mennyien, s közben tán eszünkbe sem jut, hogy lé­nyegében a semmiért fize­tünk. E fizetség ellenében ugyanis a termékek, vagy a szolgáltatások mennyisége nem növekszik, csak annyit kapunk, amennyit egyébként is kapnunk kellene; sőt; az ily módon megszerzett javak és szolgáltatások minősége sem jobb — általában — az átlagosnál. Legfeljebb, csak fogyasztói mivoltunkban hisszük — önmagunk meg­nyugtatására? —, hogy a hálapénz ellenében gondo­sabb orvosi ellátást, s a bor­ravaló ellenében tisztessége­sebb kiszolgálást kapunk. Gyaníthatóan — és az ese­tek nagy részében — jócs­kán tévedünk. Viszont: megrögzött bor- ravalózási szokásaink miatt — és ennek következtében — rendre át kellene számol­nunk a hivatalos árindexet. S ezt a számítást ki-ki csak­is sajátmaga végezheti el, ám mert ehhez vajmi keveset értenek, máris jelzem — se­gítségképpen — az igazodá­si pontokat. Tehát; társadalmi méretek­ben, évente, minimum 10—12 milliárd forintot borravaló­ként, öt-hat milliárdot hála­pénzként és két-három mil­liárdot csúszópénzként adunk ki. Ehhez jön még — a Gazdaságkutató Intézet mun­katársának nagyon szerény becslése szerint — további 10—12 milliárd forint, amit csak azért fizetünk ki, mert gyakorta becsapnak bennün­ket az élelmiszerboltokban, a piacokon, a vendéglátóhelye­ken és a szolgáltató üzemek­ben. Emiatt egyébként két év alatt összesen 26 ezer bol­ti eladót, pénztárost, pincért, főurat és szolgáltatóiparost büntettek meg, jórészt pénz­bírsággal, ám nem tudni,, hogy összesen milyen összeg­gel. Csak azt tudni, hogy a szakértők már öt évvel ez­előtt is 10 milliárd forintra becsülték azt az összeget, amit — a fogyasztók megká­rosításával — jövedelemként zsebeltek be a kiskereskede­lemben és a vendéglátásban. Tegyük hozzá: adómentes jö­vedelemiként. Szép summa, mindössze egy év alatt.. . Az imént említett adatokat összegezve egyébként több mint 30 milliárd forintra te­hetők a „láthatatlan” kiadá­saink. de ismétlem: ez csak óvatos és néhány évvel ko­rábbi becslés. Nem számol például azokkal a forintok­kal, amiket a pénzespostás­nak, a benzinkutasnak, az újságkihordónak adunk, vagy amivel esetleg a tömbházfel­ügyelő lanyha buzgalmát ho­noráltuk. Talán túl nagyok, ezért túl­ságosan is keveset mondanak az idézett számok, milliár- dok. Az efféle kiadásokat közelebbről is vizsgálva, a szakemberek megállapítása szerint háztartásonként, ösz- szesen és évente legkevesebb 10 ezer forint megy el „lát­hatatlan” kiadásokra, ame­lyeket persze nagyon is és egyre jobban érzünk. Legke­vésbé a borravalózást: ez nem jelent olyan anyagi ter­het, mint például az eseten­kénti — és igencsak korrup­ciós színezetű — csúszópénz. És — már bocsánat az igen tisztelt orvosi kartól — kor­rupciónak minősítem a hálá­ból fizetett pénzeket is, ame­lyek átlagos összege a kór­házban ápoltak esetében 1000 forint. S hogy mindezt miért? Ne­tán azért, mert megrögzöt­ten borravalózó, hála- és csúszópénzeket osztogató nép vagyunk? Nem. Azért is, mert a boltvezetőik, az orvo­sok, az áruházi részlegveze­tők és az ügyvédek, a fodrá­szok és a vendéglősök, a ta­xisok és a benzinkutasok manapság már nemcsak el­várják, de — tisztelet a ki­vételnek! — követelik is a külön fizetséget, az anyagi helyzetüket javító láthatat­lan jövedelmeket. S valljuk be: okkal követelik. Legtöbb­jük munkahelyi fizetésébe eleve belekalkulálják a bor­ravalót, s ennek etikai meg­ítéléséről most hadd ne el­mélkedjek. Vannnak e jelenségnek azonban messzebbre mutató következményei is. A borra­valóval, a hálapénzekkel, és a csúszópénzekkel oly’ mér­tékben növelhetők az érintett rétegek jövedelmei, hogy ez önmagában is devalválja a főmunkahelyen fizetett mun­kadíj értékét, jelentőségét. Ezt látván, tudván, azok is negatív konzekvenciák levo­nására kényszerülnek, akik egyébként nem, vagy csak alig tevékenykednek a szo­cialista szektoron kívül. Mindez pedig a fegyelmezet­lenség — és a hatékonyság — romlásához vezet, végső­soron tehát a termékek elő­állítási költségeinek növeke­déséhez és szükségképpen az áremeléshez. Végtére is a növekvő költségeket vala­hogy be kell hozni, be kell vasalni a vásárlón. Ne feledkezzünk meg arról, sem, hogy a háztartások nagy részében nincs anyagi fede­zet az állandósult borravaló­zásra, a szokásjog szerint ki­járó hála- és csúszópénzek fizetésére. Következésképpen — s ezt felismerve — a má­sodik, illetve az árnyékgaz­daságban tevékenykedők kí­nálatukat, szolgáltatási aján­lataikat egyre inkább a ma­gasabb jövedelmű rétegedhez igazítják, egyre inkább meg­feledkeznek a szolidabb vá­sárlói, fogyasztói igényekről, s ugyancsak megfeledkeznek az olcsóbb termékekről, szol­gáltatási formákról. Lehet tehát töprengeni fizetjük-e továbbra is e „láthatatlan” kiadásainkat, s ha igen, akkor utána gondo­lunk-e, hogy önként vállalt fizetési kötelezettségünk — fizetési szokásunk? — ugyan mennyiben befolyásolja a mindenkori és tényleges ár­színvonalat? Vértes Csaba Idős emberek a tanyán Felmérik a helyzetüket Megyénkben körülbelül nyolc-kilencszáz hatvan éven felüli ember él tanyán. A megyei tanács vb egészség- ügyi és szociálpolitikai osz­tálya a Hazafias Népfront megyei bizottságával karölt­ve felméri a tanyán élő idős­korúak szociális helyzetét, s hogy mennyire szorulnak tár­sadalmi támogatásra. A felmérésben részt vesz­nek a helyi tanácsok és nép­frontbizottságok is. A fel­mérő munkát területenként (a városokban és vonzáskör­zetükben) a vezető-szervező szociális gondozó vagy a már működő területi szociá­lis gondozási központ veze­tői szervezik. A helyi taná­csok rendelkezésére bocsát­ják a tanyán élő időskorúak nevét, .lakcímét. A Hazafias Népfront helyi aktívái pedig ezekben a hetekben keresik fel az adatlapokkal a hatvan éven felülieket. A felmérés után a lehetőségekhez ké­pest igyekeznek segíteni a rászorulók helyzetén. — pé — Az összefogás teremtő ereje Szolnokon ma Fórum a gyermek- élkeztetésről A Fogyasztók Megyei Ta­nácsa a gyermek- és diákét­keztetésről rlendez fórumot ma délelőtt 9 órától Szolno­kon, a Hazafias Népfront Városi Bizottsága Költői úti tanácstermében. A megyei fórumon Fehér Lajos, a FMT kereskedelmi szakértői bizottságának elnöke tart vi­taindító előadást. A tanács­kozásra a Jász-Nagykun Vendéglátó és az áfészék a fogyasztók helyi tanácsai­nak képviselőit, az iskolák vezetőit, valamint szülőket és diákokat várnak. Alig három, évvel ezelőtt egy szeles októberi napion néhány lelkes ember állt meg az egyik határszéli település gyümölcsöskertjének köze­pén, telve hittel és tenniaka- r ássál. s azzal az érzéssel, hogy valami szépre, nemesre, világrészeket összekötő cse­lekedetre vállalkoznak. S néhány nappal ezelőtt ismét sokan megjelentek azok kö­zül Battonyán, az első ma­gyar S. O. S. gyermekfalu ünnepélyes avatásán, akik akkor is ott voltak. S öröm­mel tapasztalhatták, hogy — a sajtóból is ismert építke­zési huza-voma ellenére — felépült a falu, és láthatták a már ott élő gyermekeket. Valaki azonban hiányzott a vendégek közül; egy csen­des, nyugodt, egész lényével biztonságot sugárzó ember. Igen, Herman Gmedner pro­fesszorról van szó. Ö volt az, aki röviddel a második vi­lágháború befejezése után — akkor még fiatal medikus­ként — megkezdte Ausztriá­ban az S. O. S. Kinderdorf eszméjének megvalósításét, ö volt az, akit öt földrész több mint kétszáz gyermek­falujában különböző nyelven ugyan, de mindenütt piapiá­nak szólítottak a gyerekek, ö volt az, aki egy sajátos bé­kemissziót vállalt a világ­ban, hiszen a békét nem az államfői tárgyalóasztaloknál, hanem a családjukat vesztett gyermekek újra születő csa­ládjaiban látta megvalósulni, így talán az sem véletlen, hogy ez a falu a béke évé­ben került átadásra. Igaz, Battonya nem az or­szág közepén fekszik, de mindannyian jól tudjuk, hogy ez a falu ma már legújabb- kori sorsfordulónk egyik fon­tos helyének számít. Nagyon szép házakat varázsoltak ide az építők, de még szebbók azok a gyerekek, akik ma már ott élnek. Körbenézve a négyhektáros, gyümölcsfák­kal tarkított területen, az egymás mellett sorakozó bar­na, fehér tomácos családi házak az együvétartozós és az összefogás erejének érzé­sét idézik az emberben. Le­het, hogy csak a hely szel­leme teszi mindezt? Nemcsak az! Hiszen ismeretlenek ad­ták kétkezi munkájúikat, pén­züket egy jó ügy megvalósí­tása érdekében. Sőt még olyanok is segítettek, akik nem ismerik nyelvünket. Is­merik azonban a szülőik nél­kül nevelkedett gyermekek sorsát, ami mellett nem me­het el szó és tett nélkül az ember. Mert így legalább megvan a remény arra, hogy a világban köznapi élménnyé válik a bizalom, az egymás sorsáért való felelősség. Mert így legalább bízhatunk ab­ban. hogy tovább építjük azt a közösséget, amelyben min­denki tudja, hogy mikor és hol kell segíteni. És bízha­tunk abban isi, hogy Ba*to­ny án példát látnak városa­ink. falvaink, és az S. O. S. jelre nem is várva, közös összefogással kiépítik saját maguk segítő hálózatát. — n. t. — „Poldermann Júlia alapítványa czim alatt kelteztessék...” Kettős évforduló a jákóhalmi óvodában Alapításának 110. és alapí­tója születésének 160. év­fordulójára emlékezik a jász jákóhalmi 1. számú óvo­da. Poldermann Júlia egy­szerű szülők gyermekeként született Losoncon, 1826. de­cember 28-án. Férje, Gubicz András jászjákóhalmi szüle­tésű kovács volt, akivel a jobb megélhetés érdekében Pestre költöztek. Gubicz András nem volt hosszú életű, 49 éves korá­ban, 1869-ben meghalt. Nem sokkal, mindössze öt évvel élte túl felesége, aki 1874. április 6-án — megegyezé­süknek megfelelően — vég­rendeletet készített, amely­nek 6. pontja kimondja; „Egy Jákóhalmán létesí­tendő kisdedóvodára hagyok 9000 frt-ot, mely tőke „6u- bicz Andrásné, született Poldermann Júlia alapítvá­nya” czím alatt kezeltessék; kívánom és rendelem, hogy ezen alapítványhoz csatol- tassék Jákóhalmán lévő há­zam, minden abban található bútorokkal és házi szerekkel együtt, úgyszintén ezen ala­pítvány kiegészítő részei le­gyenek a házhoz tartozó bel­sőség, az újonnan vásárolt Bella-féle fundus erdőföld, szőlő és Kecskeér kert.” A község szívesen tett ele­get a kisdedóvó létrehozásá­nak, így a szükséges munká­latok és jogi teendők elvég­zése után, 1876-ban meg­nyílhatott a mai Fő úti óvo­da őse, Nagy-Komáromy Ró­za óvónő vezetésével, 50 gye­rekkel. Az alapító születésének 100. évfordulóján, 1926-ban emléktáblát helyeztek el az épület falán, majd tíz évvel ezelőtt, az óvoda centenáriu­mán, új emléktábla kapott helyet. A most 110 éves óvo­dában olyan rangot kivívott óvónők működtek, mint Ki­rály Irén, vagy az évtizede­kig ott dolgozó Muhari Ár- pádné, aki ma nyugdíjasként a Hazafias Népfront községi titkára. Már másik óvoda is működik a községben, de a többször átalakított és fel­újított régi épületben Lékó Imréné vezető óvónővel az élén, ma is tevékeny munka folyik. F. I. F. Mozgáskorlátozottak figyelmébe! Hz üzemanyag-utalványok december 31-ig érvényesek A Magyar Közlöny 1986. évi 33. szóimában jelent meg az Egészségügyi Miniszter 6/1986. (VIII. 10.) EÜ. M. szá­mú rendelet», amely a moz­gáskor látó ziott személyek üzemanyag-támogatásáról, il­letve a gépkocsi vásárlásával kapcsolatos kedvezményekről rendelkezik. Az új rendelet értelmében 1986 december 31-ig válthatók be a jelenleg érvényes üzemanyag-utalvá­nyok; 1987 január 1-től az üzemanyagtöltő állomások nem fogadják el azokat, és visszaváltásukra sincs lehe­tőség. Két községnyi éden Az alábbi történeten lel­kendezni kellene, ám nem tudok. Ami valamikor ter­mészetes volt — mára kurió­zummá vált. Az aggteleki vendéglőből egy derűs idős ember lé­pett ki az esti félhomályban. Bottal járt, ám a segédesz­köz szemmel láthatóan in­kább tekintélyt parancsoló szimbólum volt. mintsem tá­maszték. Köszönt, bár sosem láttuk egymást és a „fogadj- isten,” máris jó alkalom volt egy kedélyes diskurzusra. Básti János bácsi eldicseke­dett 80 esztendős korával, s azzal, hogy ma már nyugdí­jat is élvez. Mint mondta, 66 éves volt amikor elkezdett azon töprengeni, minő jó lenne, ha vénségére havonta kopogna egy fix összeggel a postás. Egyéni gazda lévén jogosultsága nem volt nyug­díjra, dolgozni kezdett hát és 76 éves korára bepótolta a Bizony 80 éves vagyok — mondja Básti János bácsi mulasztást: nyugdíjas lett 10 építőipariban töltött eszten­dő után. — Bizony 80 éves vagyok már — mondta és vizslató szemmel leste a hatást: sok­nak. avagy kevésnek talá­lom -e életkorát? Megnyug­tattam, 10 évet bízvást leta­gadhat. Bólogatott, kezet ráz­tunk, férfias fogással és nagy lelkibékevel hazafelé indult. E két községnyi édenben — Másnap reggel egy közép­korú férfi érdeklődött utá­nunk' a szálláshelyen. — Maguk beszélgettek az este a nagybátyámmal? Azt mondta újságcikk is lesz be­lőle — hát azért jöttem. Nem 80 éves az öreg, hainem myolcvanhat Hiú ember ki­csit, szégyenli a korát, de a valóság álljon már az írás­ban. Aggteleken és Jósvafőn — lassabban forgott az idő ke­reke, így nem is őrölte any- nyira maga körül a környe­zetet. Tájvédelmi körzet lett a két falu és környéke. A ha­tóság óvja itt a múltat. A dolog nem túl lelkesítő, de talán unokáinknak így tud­juk majd szemléltetni Agnes asszony balladáját. — Pb — Egy patak, melynek vizétől mosás után még tisztább lesz a ruba E különös ház korát 200 évig tudják visszafelé követni a tör­ténelemben (Fotó; Tarpai Zoltán)

Next

/
Oldalképek
Tartalom