Szolnok Megyei Néplap, 1986. október (37. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-14 / 242. szám

1986. OKTÓBER 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A szooia/ízmua megúfulásának útja 13. Az értelmiség és a kulturális politika Őszintén, kritikusan, politizálva Kongresszus a jövő jegyében Az olvasók A konszolidálódás legbo­nyolultabb feladata az értel­miség megnyerése, és egy ha­tékony kulturális politika megteremtése volt. Minthogy a kulturális életben a jobbol­dali erők november 4-e után is nagy aktivitást fejtettek ki, s erre az értelmiségi szövet­ségekben (írók, művészek, újságírók szakmai egyesüle­teiben) megszerzett legális politikai hadállásaikat ki­használták, 1957 január kö­zepén ezek működését a kor­mány rendeletileg felfüg­gesztette. Ezután ellenforra­dalmi szervezkedés címén több írót, újságírót letartóz­tattak és elítéltek. A burzsoá és revizionista befolyás az értelmiség soraiban tudta legtovább megtartani erős pozícióit, és amikor ez foko­zatosan gyengült is, még so­káig passzivitás jellemezte e köröket. Ilyen körülmények között különösen fontos volt, hogy milyen elvi alapon és miféle módszerekkel lát hozzá a pártvezetés ahhoz, hogy elő­relépjen. Az első, ami szem­betűnő volt — mert merőben különbözött az értelmiségi és kulturális politikában is ad­dig megszokott szektás mód­szerektől —, hogy miközben a politikai vezetés türelmes volt és messzemenő tapinta­tot tanúsított, az elvekben sziklaszilárdnak mutatkozott. Még a szellemi élet legna­gyobbjait, a legtekintélye­sebbeket sem udvarolta kö­rül, ha valamit ellenségesnek vagy a szocialista eszmények­kel ellentétesnek, illetve po­litikai szempontból elfogad­hatatlannak tartott, azt nyíl­tan szemébe mondt^ az el- lenzékieskedő vagy vitapart­nernek. Találóan formulázta meg ezt a szilárd elvi maga­tartást Kállai Gyula, a párt Központi Bizottságának ak­koriban e területért felelős titkára: „A múltban gyakran előfordult, hogy akivel együttműködtünk, azt nem bíráltuk, akit pedig bírál­tunk, azzal nem működtünk együtt. Tudatában kell lenni annak, hogy az értelmiséget elsősorban nem anyagi és er­kölcsi juttatásokkal lehet megnyerni. A kölcsönös biza­lom csak elvi alapon fejlőd­het ki, amely nem nélkülöz­heti az őszinte baráti bírála­tot sem." Visszatekintve erre az idő­re, meglepőnek látszik, hogy az MSZMP vezetése viszony­lag milyen hamar és milyen szívós tervszerűséggel látott hozzá a kulturális élet elvi, elméleti kérdéseinek áttekin­téséhez. Mindenütt a tudo­mányos megalapozottságot ösztönözte, az egyes területek legjobb szakértőit — nagy számban pártonkívülieket — bevonta a kérdések tanulmá­nyozásába, és az álláspontok kialakításába. E dokumentu­mok természetesen tartal­maztak csupán az időhöz kö­tött aktualitásokat is, voltak olyan megállapításai, ame­lyeket a későbbi kutatások módosítottak vagy korrigál­tak. (Például Lukács György munkásságát nem helyesen értékelték, a szociáldemokra­ta pártnak a munkásműve­lődés terén végzett tevékeny­ségét nem jelentőségének megfelelően méltányolták, a szocialista realizmus helyét és szerepét túlhangsúlyozták, stb.) De fő mondanivalójuk és szellemük mindmáig érvé­nyes, mintegy beépült a szo­cialista kultúrába és szelle­miségbe. Az első ilyen témájú poli­tikai bizottsági határozat 1957. szeptember 12-én szü­letett, az irodalommal kap­csolatos egyes intézkedések­ről szól. Ebben fontos megál­lapítás olvasható: az író köz­életi és politikai szerepének elsősorban irodalmi munkás­ságában kell tükröződnie. Helytelen követelmény, ha lőle publicisztikai állásfogla­lást követelnek a mindenna­pi élet apróbb kérdéseiben. Nagyon figyelemreméltó volt a Központi Bizottság Titkárságának 1958. január 31 -i határozata a Társada­lom- és Természettudományi Ismeretierjesztő Társulat munkájáról. A helyzetet reá­lisan értékelve, megállapí­totta a titkárság, hogy a tár­sulat előadói általában tar­tózkodnak a világnézeti kö­vetkeztetésektől, és nem fo­lyik vita a téves, ellenséges nézetek ellen. „A népfrontpo­litikára való hivatkozással gyakran kerülik az értelmi­ségiek előtti határozott állás- foglalást, nehogy „elriasszák” az értelmiséget a társulat­tól.’’ Pedig enélkül nincs elő­rehaladás. Türelmes, meg­győző munkával, kölcsönös viták útján lehet csak leküz­deni az értelmiség széles tö­megeiben még meglévő hely­telen, jobboldali nézeteket. Az egyik legérdekesebb do­kumentum ebből az időből az 1958 júniusában született kulturális munkaközösségi állásfoglalás a népi írókról. Ez a terjedelmes tanulmány a magyar szellemi élet hosz- szú évtizedeken át befolyá­soló irányzatnak történelmi­leg megalapozott elemzését adta, és olyan ideológiai kér­désekben fejtette ki a marxista nézeteket, mint az úgynevezett harmadik út, a nemzeti sajátosságok és az osztályszempontok viszonya, az értelmiség helye és szere­pe a társadalmi küzdelmek­ben, a nacionalizmus, hazatíi- ság. internacionalizmus ke­zelése, stb. A gyakorlati kér­déseket tárgyalva ez a doku­mentum is elítélte az elvsze- rűtlen taktikázást, az udvar­lást, amellyel Rákosiék a né­piekhez közeledtek, ahelyett, hogy ideológiailag tisztázták volna a pozíciókat. Alapvető, és mind eszmei állásfoglalásaiban, mind pe­dig a gyakorlati következte­tések levonásában kiérlelt dokumentum volt Az MSZMP művelődési politiká­jának irányelvei című 1958. július 25-i munka. Mélyreha­tó, tényekkel alátámasztott elemzését adta a kulurális forradalomnak és eredmé­nyeinek, megvédelmezve azt az ellenforradalmi propagan­da hazugságaitól. Egyidejű­leg tárgyilagosan bírálta a kulturális életben 1949—53 között elkövetett hibákat is, aláhúzva, hogy a szektás tü­relmetlenség, illetve a kultu­rális művelődési feladatoktól közvetlen termelési, politikai hatások elvárása, és az értel­miségiekkel szemben az álta­lánosítható jellegű bizalmat­lanság milyen súlyos követ­kezményekkel járt. Mindezek alapján részletesen foglalko­zott a dokumentum a kultúra és művelődéspolitika minden szektorával, és teendőikkel, valamint a párt- és állami irányítással. „Az irányítás fő eszköze az eszmei befolyáso­lás. Ez a marxizmus—le- ninizmus tanításának, és az erre épülő pártpolitikának szüntelen magyarázását, a káros, ellenséges nézetek el­leni harcot jelenti. Az irá­nyítás módszereiben is mesz- szemenően figyelembe kell venni az egyes kulturális te­rületek sajátosságait, s har­colni kell az irányítás bü­rokratizmusa ellen.” A doku­mentum nem utasítás, ha­nem vezérfonal a kultúra, a szellemi élet résztvevőinek munkájához. A részletes ten­nivalókat ők maguk dolgoz­zák ki ennek alapján — hangsúlyozzák a művelődési politika irányelvei. 1959 februárjában még egy vezető pártszerv dokumentu­ma foglalkozott a felszaba­dulás utáni magyar irodalom néhány kérdésével, majd ez év őszén a burzsoá naciona­lizmusról és a szocialista ha­zafiasságról szóló állásfogla­lás jelent meg. Az a nagy szellemi munka, amely ezek­ben az alapvető dokumentu­mokban, ideológiai, kulturá­lis elemzésekben is megteste­sül — és az ezek szellemében végzett türelmes aprómunka az értelmiség körében — meghozták az eredményeket. 1959 júliusára helyreállítot­ták a művészeti szövetsége­ket, 1959. szeptember 25-én az írószövetség is megvá­lasztotta vezetőségét. A mű­vészi élet megpezsdült, az 1956. november 4-e után hall­gató íróknak nagy része újra művekkel jelentkezett, mi­közben már helyet kért ma­gának egy új nemzedék is. A kölcsönös bizalom erősö­désén alapuló fejlődést, az értelmiségnek a párt felé fordulását jól példázta, hogy míg 1957 júniusában az or­szágos pártértekezleten a párttagság 6,9 százaléka volt értelmiségi, addig 1962-ben a közben félmillióra növeke­dett taglétszámból már 10,3 százalék tartozott e kategó­riába. A forradalmi erők és esz­mék a szellemi és kulturális elet területén is győzedelmes­kedtek az ellenforradalmon. Nemes János (Következik: Aki nincs el­lenünk, az velünk van) Mongol vendégek a megyében A hét végét Szolnok me­gyében töltötte Dangászuren- gíjn ázaldán, a Mongol Nép- köztársaság magyarországi rendkívüli és meghatalmazott nagykövete, valamint a kö­vetség munkatársai. A ven­dégek szombaton a Mezőtúri Magyar Mongol Barátság Tsz-be érkeztek, megtekintet­ték a gazdaságot, majd a Cserkeszőlői Magyar—Román Barátság Tsz-be rándultak át. A tiszazugi gazdaság szö- lőskertjében a tsz-tagokkal közös szüreten vettek részt. Este ismét a mezőtúri tsz- ben folytatódott a program, a tsz székházában eszmecse­rét folytattak a két ország baráti kapcsolatairól, ezzel is erősítve az együttműködés szálait. A vasárnapot is a nagykun város gazdaságában töltötték, és segítkeztek a szép hozamot adó almafák termésének a szedésében. A kellemes két nap után a ven­dégek a délutáni órákban utaztak vissza a fővárosba. Ülést tartott a megyei képviselőcsoport Tegnap ülést tartott az or­szággyűlési képviselők Szol­nok megyei csoportja, mely­nek napirendjén az alkoho­lizmus elleni küzdelem me­gyei helyzete és a teendők szerepeltek. A képviselőket Paróczai Dezsőné, a megyei alkoholizmus elleni bizottság titkára tájékoztatta korunk népbetegségének állásáról. Szerény eredménynek számít, hogy az elmúlt öt esztendő során megállapodott az alko­holbetegek száma, és a me­gyei átlag e téren nem rosz- szabb az országosnál. A to­vábbiakban a képviselőcso­port tagjai soros feladataikat vették számba. Interker-börze Tegnap az Ipari Reklám és Propaganda Vállalat Rákó­czi úti bemutató házában megkezdődött a XXVI. Inter- ker Börze, amely október 17- ig tart. A résztvevő vállala­tok ezúttal mintegy 120 ezer féle kohászati terméket, sze­relési anyagot, gépet, mű­szert alkatrészt, szerszámot és kötőelemet kínálnak meg­vételre, körülbelül 1,2 mil­liárd forint értékben. egy része most talán csak legyint, és toválbhlapoz: „me­gint elmúlt egy kongresszus, jöhet a következő”. Aligha hiszem azonban, hogy a dolog elintézhető egy 'kézlegyintés­sel, s kár lenne szó nélkül átlapozni mindazt, ami a hét végén a budapesti ÉDOSZ- székház nagytermében zajlott két napon át. Az ott elhang­zottak ugyanis alapvetően határozták meg egy teljes szövetkezeti ágazat jövőjét, s a továbblépés útját. Az OKISZ-tkongresszus csaknem hétszáz küldötte az ország ipari szövetkezetei­nek képviseletében gyűlt össze e két napra. A szövet­kezeti mozgalomban nem egyszerűen elhatározás kér­dése az, hogy összehívjanak-e ilyen országos tanácskozást vagy sem. Törvény írja elő, hogy ötévenként — a szö­vetkezeti demokratizmus leg­felső fórumaként — kong­resszust kell tartani. Ismerjük, s qgy-egy ilyen esemény kapcsán sokat is­mételgetjük a szinte már közhellyé vált célhármast: a számvetést a múltról, a je­len elemzését, és a jövő fel­adatainak meghatározását. Elmondjuk, leírjuk, de iga­zán „élesben” csak a helyszí­nen. a kongresszusi terem­ben lehet érezni jelenlétüket, hatásukat pedig csak később, a gazdaság, a munka hétköz­napjaiban. Egy-egy kongresszus soha nem a megnyitóval kezdődik igazán. A helyszín már jóval előbb „élni kezd”, ahogy ér­keznek a résztvevők. Érde­mes meghúzódni egy félre­eső zugban, és figyelni a nyüzsgést, mert ez a kép is Számtalan fontos informá­cióval szolgál. Az ünneplőbe öltözött érkezők egy része fesztelen, elvegyül a tömeg­ben szinte azonnal képes eggyé válni a sokasággal. Másik része viszont csak áll­dogál, kapaszkodik táskája fogójába, látszik, hogy nem szokta ezt a fájta nyilvános­ságot. Egy idősebb kolléga mellettem megjegyzi: tulaj­doniképpen övék ez a kong­resszus, a pékeké, a bőrösö­ké, a cipészeké... Az ő fóru­muk igazán. A szövetkezeti szféra egyébként is sajátos világ, miként a szövetkezetek ma- giuk is sajátos jelenségéi gaz­daságunknak. Amellett, hogy gazdálkodó szervezetek, tár­sadalmi-mozgalmi szerepük sem hanyagolható éli. miként ez hangsúlyosan felvetődött a kongresszuson is. Spontán nyíltszini tapsot kapott az az idős szarvasi szövetkezeti elnök, aki fel­tette a kérdést: mozgalom-e még egyáltalán a szövetke­zeti mozgalom, s miként le­hetne helyreállítani a szö­vetkezeti tagság presztízsét? Saját kérdésére természete­sen választ is próbált adni, és kísérletét nem kis figye­lem és rokonszenv kísérte. Mondandójának központi gondolata az volt, hogy ja­vulást a tulajdonosi szemlé­let, és a tulajdonosi kötődés erősítése hozhat, eszközként A sikeres próbaüzem után megkezdte működését a COM-rendszer, amely a szá­mítógéppel feldolgozott ada­tok korszerű tárolását, azok közvetlen mikrofilmes rögzí­tését teszi lehetővé. A rend­szert a Datorg Külkereske­delmi Adatfeldolgozó és Szervező Rt hozta létre a Központi Fizikai Kutató In­tézettel és a Volán Elektro­nika számítástechnikai leány- vállalattal közösen, gazdasá­gi társaság keretében. A tár­saság a berendezéseket az AGFA bécsi leányvállalatá­tól szerezte be. A külföldi pedig anyagiakat és politikai­akat egyaránt felsorolt. Érdekes volt egyébként megfigyelni, hogy egy-egy hozzászólás alatt hogy viseld kediett, hogyan reagált a saj- tökarzat népes közönsége. A „szokványos” hozzászólók mondanivalóját csendes kö­zöny kísérte, amikor azon­ban valaki „nyílt vizekre evezett”, rögtön megélénkült mindenki, szaporábban bólo­gattak a fejek, teltek a so­rok a jegyzetfüzetekben. Ha statisztikát vezettek volna, hogy melyik volt a kongresszus két leggyakrab­ban használt szava, akkor a végső győztes holtverseny­ben az export és a szabályo­zórendszer lehetne. S ezen nincs is mit csodálkozni. Nyitott, s a világgazdasági folyamatokra oly érzékeny gazdaságunk szempontjából kulcsfontosságú az az export, amit ipari szövetkezeteink bonyolítanak, s az sem mel­lékes, hogy kisebb méreteik­nél fogva, jól tudnak alkal­mazkodni a gyors külpiaci változásokhoz. A szabályozórendszerről sotominden elhangzott e két napban. Legfőbb gondként azt említették, hogy nem igazodik kellően a szövetke­zeti sajátosságokhoz, nem méltányolja az egyedi voná­sokat, s nem veszi figyelem­be, hogy az ipari szövetke­zetek helyzete és lehetőségeik erősen eltérőék, hanem egyenlő a szabályozás min­denkire. Különösen sújthat­ja ez azokat a cégeket, ame­lyek nagy élómunlkaigényű termékeket gyártanak. Maróthy László, a Minisz­tertanács elnökhelyettese, hozzászólásában természete­sen érintette mindezeket a gondolhat. Érdekes volt, hogy közvetlen hangú, reális meg­állapításaira mennyire „ve­vő volt” a hallgatóság, meny­nyire együtt élték a pusztán egy apró cetlivel biztosított beszéd minden gondolatával. A miniszterelnök-helyettes záró gondolata nevetésre fa­kasztotta a hallgatóságot: a szabályozórendszer és a gaz­dálkodó szervezetek úgy él­nek együtt, mint a házastár­sak: morognak, torzsalkod­nak], de azért együtt kell „le­tudniuk” az életet, s együtt kell megoldaniuk a feladato­kat is. A kongresszus egyik szünetében összefutot­tam azzal az újdonsült isme­rősömmel, akivel reggel egy kávézót keresve ismerkedtem meg. A pestkörnyéki fiatal péklegény azon sopánkodott, hogy miiként sikerül majd ébren maradnia, hiszen nem szokta ő „ezt az egésznapos gyűlésézóst”. Nyakkendője délutánra már meglazult fél­re is csúszott, de egyébként mosolyogva kiabált át az előttünk összezáró fejek fö­lött: „Egész jól bírom!” Nos, igen, kedves újdonsült isme­rős, ezt is meg lehet tanul­ni ! A felelős tanácskozást, s a köz érdekében való cse­lekvést. Az idős szarvasi szö­vetkezeti elnök erről is az „is­vállalat egy évig díjtalanul a magyar partnerek rendelke­zésére bocsátotta a gépeket, s csak akkor kell kifizetni a vételárat, ha azok beválnak. Az AGFA kelet-európai pia­ci lehetőségeinek bővítése ér­dekében vállalt ilyen felté­teleket. A COM-rendszer ál­tal nyújtott szolgáltatás a rendszeresen sok adatot fel­dolgozó vállalatok számára fontos. Náluk ugyanis komoly gondot okoz a számítógépes feldolgozás után kinyomta­tott papír tárolása. A tete­mes tárolási költséget csök­kenti a mikrofilmes adat- rögzítés. Még az idén átadják Túrkevén a helyi vegyesipari szövetkezet kivitelezésében a város fő­terén épülő kétemeletes ház 18 lakását. Az épület földszintjén szolgáltató egységek kapnak helyet, az oldalszárnyban pedig újabb hat lakás létesül Fotó: T. K. L. kóláról” beszelt! É M. L. Számítógépes adatok tárolása mikrofilmen

Next

/
Oldalképek
Tartalom