Szolnok Megyei Néplap, 1986. július (37. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-19 / 169. szám

1986. JÚLIUS 19. SZOLNOK ME6YEI NÉPLAP 3 Megnyílt a Szegedi Ipari Vásár Tegnap ünnepélyesen meg­nyitották az immár 110 éves múltú, s 1876 óta most öt- venharmadszor megrende­zett Szegedi Ipari Vásárt a lobogódíszbe öltöztetett Marx téren. Csikós Ferenc, a vásár igazgató tanácsának elnöke köszöntötte a megnyitóra ér­kezett nagyszámú hazai és külföldi vendéget, közöttük a kiállító finn, jugoszláv, lengyel, NSZK-beli, olasz és szovjet vállalatok képvise­lőit. Juhár Zoltán belkereskedel­mi miniszter mon­dott megnyitó beszé­det. Méltatta a szegedi vá­sár jelentőségét, amely — mint rámutatott — túlnő Csongrád megye határain, bizonyos területeken jól szol­gálja külgazdasági kapcsola­taink fejlesztését, örvende­tes, hogy a vásár bemuta­tóin, a fogyasztási cikkek és az újdonságok elsőbbséget élveznek. A rendezők, kiál­lítók egyaránt érzik a fele­lősséget a lakosság áruellá­tásának javításáért. A díjak jelentős hányadát is újdon­ságok kapták. Nem kevés­bé örvendetes a vásár iránt megnyilvánuló növekvő nemzetközi érdeklődés. A 186 külföldi kiállító jelenlé­te jó alkalom a termelési kapcsolatok. kooperációk megteremtésére is. A megnyitó ünnepség résztvevői ezután megtekin­tették a 34 000 négyzetmé­ternyi területen kiállító 550 hazai és külföldi vállalat, szövetkezet termékeit, közöt­tük a különdíjakkal és a vá­sárdíjakkal kitüntetett cik­keket. A Csongrád megyei tanács különdíját a Szegedi Gabonatermesztési Kutatóin­tézet és a szegedi Medikémia ipari szövetkezet érdemelte ki az új őszibúza fajtákért, illetve a Prevent autóápolá­si termékcsaládért. A Szeged városi tanács külön­díját kapta az Ikarus Ka­rosszéria és Járműgyár Ika­rus 365 távolsági auóbusz családjáért, a Mezőhegyesi Állami Gazdaság Parasztkol­bász nevű termékéért, a Sze­gedi Paprikafeldolgozó Vál­lalat különleges fűszerpapri­ka-őrleményéért és a Taurus Gumiipari Vállalat szegedi gyára tengeri olajkitermelő berendezések vezetékrend­szeréért. Ezer tonna többletbúza Perzsel a júliusi nap. A szántó, tárcsázó traktorok, a földutakon közlekedő gép­kocsik után valóságos por­felhő keletkezik, jelezvén, hogy ugyancsak hiánycikk a mezőgazdaság .számára az eső, az éltető nedvesség. A gazdaságok jelentős rés/.e azonban nem regisztrálja tétlenül a természet mosto- haságát, igyekszik kihasznál­ni az öntözés lehetőségét, hi­szen az őszi érésű növények­nek most van a kritikus ve­getációs időszaka, ha most hátrányba kerülnek, sok-sok tonnával lehet kevesebb a termés. A Héki Állami Gazdaság egyike Szolnok megye azon nagyüzemeinek, amely böl­csen és jól berendezkedett az öntözésre. Hogyan néz ki a mesterséges csapadékpót­lás idei mérlege és jelenle-, gi állapota? ErrőL érdeklőd­tünk Kiss Imrétől, az öntö­zési szakágazat vezetőjétől. — Ebben az évben korán, még tavasszal beköszöntött a meleg időjárás. E szokat­lan jelenség arra intett ben­nünket, hogy nekünk is ko­rán meg kell kezdenünk az esőhiány pótlását — mondot­ta egyebek között. A 11 ezer hektáros gazdaság 3900 hek­tár föld vízjogi engedélyével rendelkezik és ebből majd­nem 2700 hektárt eddig meg­öntöztek. A fontosabb kul­túrák közül 821 hektár búza, 538 hektár lucerna. 200 hek­tár hibridkukorica és 600 hektár cukorrépa, továbbá — kisebb területen — a vö­röshagyma, a fűszerpaprika kapott éltető nedvességet. Az öntözés jelenleg is nagy ütemben folyik, hiszen az eső július második felében is várat magára. Húsz nagytel­jesítményű, korszerű Bauer típusú berendezés két mű­szakban, éjjel-nappal ontja a vizet a növényekre. A mű­ködő modern osztrák beren­dezésekből 16 a gazdaság sa­ját tulajdona, négyet pedig a ceglédi tangazdaságtól tar­tós használatra vettek bérbe. Az utóbbiak segítségével az igényes, vetőmagnak szánt hibridkukoricát öntözik. Immáron másodszor kapja a 40—60 milliméter csapa­dékot a lucerna, a hibridku­korica, a cukorrépa, a vö­röshagyma és a fűszerpapri­ka. A korszerű gépek mellett a gazdaság régi, de még üzemképes öntözőgépeit is ..bevetették”. Ezek egy mű­szakban dolgoznak és szór­ják a vizet. A piroskai és a héki kerületben a déli nap­sütésben szép látvány, ami­kor a finoman permetező ön­tözőberendezések vízsugará­ban megtörik a nap fénye és (mesterséges szivárványok tucatjai jelennek meg. Éjjel-nappal öntöznek a Héki Állami Gazdaságban Az öntözés megtérülő be­fektetés, ezt a régi igazságot a hékiek is vallják. Ezt iga­zolja a határ jelenlegi képe és a már betakarított növé­nyek hozama is. Az öntözött búza, 821 hektárja 10—15 mázsa többletet adott hektá­ronként. ami hozzávetőlege­sen tízezer mázsa körüli vagy annál több terven fe­lüli terméshozamot jelent. Az öntözött kukorica is meg­hálálja a mesterséges csa­padékot, a tartós szárazság ellenére a levelek „furulyázá- sának” nyoma sincs, a veté­sek erőteljes növekedésűek, a csövek képződése is jobb az átlagosnál. Üdezöld és szépen fejlett az öntözött cukorrépa, lucerna, és egyéb növényi kultúra is. Az eddi­gi mérleg szerint a tavasztól július derekáig 1 millió 600 ezer köbméter vizet juttat­tak ki a földekre. A hét vé­gén, ma és holnap is teljes lesz az öntözési nagyüzem, mert a szakemberek úgy vé­lik, ilyen időjárásnál nem szabad egyetlen órát sem mulasztani. — endrész — A Ganz Danublusnál flz alkatrészhiánytól a munkátlan órákig Egy üzem/ beszó/getéa Jegyzőkönyve Nemzetközi összehasonlítások bizonyítják, hogy iparunk az élenjáró országokban természetesnél gyak­ran lényegesen több ráfordítással állítja elő termékeit. Gazdaságpolitikánk központjába már évek óta az e le­maradás szülte tartalékok kiaknázását állítottuk. A gaz­dasági felzárkózásunkhoz nélkülözhetetlen hatékony­ságnövekedés ugyanis csak újabb és újabb erőforrá­sokat bevonva akkor sem lenne elérhető, ha munkaerő­ből, anyagból és energiából korlátlan készleteink len­nének. A gazdaságpolitikában helyesen felismert fel­adatok azonban csak akkor oldhatók meg, ha az üze­mekben képesek feltárni és megszüntetni a vesztesége­ket. Munkatársunk egy, a Ganz Danubius Tiszafüredi Gyárában tartott kerekjasztal-beszélgetés „jegyzőköny­vét” közreadva igyekszik érzékeltetni a „tartalékokat” kutató munka nehézségeit, lehetőségeit. Az üzemi kerekasztal-be- szélgetésen Nagy István, a gyár pártvezetőségének tit­kára és a könnyűacélszerke­zeti és gépgyártási üzem dol­gozói :' Szalontai Miklós üzemvezető, Kolodzj László lakotos, Acsádi László és Nyíri Lajos csoportvezetők és Fekete György művezető vett részt. A „kint” és a „bent” — Nehéz lenne letagadni, hogy vannak, pontosabban lennének az üzem, a gyár teljesítményének növelésére fordítható tartalékaink — vágott bele rögtön a beszél­getés témájának körvonala­zása után a kérdéskör leg­bosszantóbb problémáinak elemzésébe Szalontai Miklós üzemvezető. — Aiz idén önt­vényhiba miatt hat hétig nem kaptunk a gyártótól úgynevezett forgatási hajtó­művet, a Diósgyőrben ková­csolt féktárcsák pedig más­fél hónapos késéssel érkez­tek. Az elmúlt félévben volt olyan időszak, amikor 10 da­ru is itt állt a gyárban befe­jezetlenül, de eladni semmit nem tudtunk, hiszen az al­katrészhiány miatt nem volt kész termékünk... Mondhat­juk, itt vannak a tartalékok. Hasznosítani azonban aligha tudjuk őket, hiszen az ilyen „külső gondokon” enyhíteni kevés lehetősége van a gyár­nak. — Az első félévben a ter­vezettnél néggyel kevesebb darut készítettünk el. A le­Nyári műszak A sikeres első félévi terv- teljesítés után megkezdték az évi nagykarbantartást a Tisza Cipőgyárban. A dolgo­zók 80 százaléka most vette ki szabadságát, átadva a te­repet a karbantartó brigá­doknak. A jelenleg is dolgo­zók viszont már a télre ter­melnek, megkezdődött ugyanis a csizmák gyártása, melyeknek jelentős részét exportálják, a szocialista országokba, elsősorban a Szovjetunióba és az NDK- ba. Természetesen folyama­tosan készülnek az Adidas és Salamander cégekkel kooperációban gyártott láb­belik is. Képeink a martfűi gyár nyári életébe nyújtanak bepillantást. (Fotó: Mészá­ros) maradást egyértelműen a kooperációs nehézségek és az anyagszállítmányok késése magyarázza. Van amikor si­kerül a késve érkező anya­gok, alkatrészek miatti kiesé­seket pótolni és „hozni a ter­vet”, az azonban biztos, hogy mi szinte mindig az anyaghi­ány következményeit „nyög­jük” — kezdte magyarázni Nagy István az üzemi párt­vezetőség titkára, hogy a ha­tékonyság javítását szolgáló tartalékokat kutatva miért a „külső okokról” beszélt mun­katársa. — A pártvezetőség rríár többször leszögezte: ép­pen, mert megszüntetni nem tudjuk, nem a mások hibáit kell örökké citálnunk, hanem a saját házunk táján kell ke­resni a tennivalókat. Ezzel az állásponttal szóban egyet is ént mindenki, csakhát bár­mikor kezdjük is újra tár­gyalni a gondokat, min­dig az előbb is hallott „sé­relmek tolulnak fel elő­ször. És — hiába tudom, hogy újra és újra má­sokra mutogatni semmi ér­telme, ennek semmiféle hasz­nát nem látjuk — be kell látnom, amíg ennyire szem­betűnő pazarlásokon képte­lenek vagyunk úrrá lenni, nem várhatjuk el, hogy min­denki pontosan felmérje: mit is nyerhetnénk saját, egyenként talán kevesebb veszteséget okozó hibáink megszüntetésével. Idő, vezetésre — Nehéz az emberekkel megértetni, hogy miért is olyan fontos a hatékonyság — próbálta konkrét példák­kal érzékeltetni a párttitkár említette ellentmondásokat Acsádi László csoportvezető —, amikor hetekig úgy kell a tennivalókat összekapirgál- ni nekik: csinálják amihez éppen van anyag, aztán újabb, tulajdonképpen csak hónapok múlva esedékes munkához látnak. A gyakori átállások viszik az időt, de nem számít, mint ahogyan az sem, hogy négy órai munka elvégzéséért is nyolc órát kell eltölteni a gyárban. Az­tán amikor megjön a koráb­ban hiányzó alkatrész, akkor meg az nem számít, hány em­ber is tudná gazdaságosan megoldani a feladatot. Csi­náljuk ahányan érjük, hiszen akkor az idő, a késés behozá­sa a leglényegesebb... Nagyon nehéz ilyen kapkodás után rendes munkába visszazök­kenni, az idő, a költségek va­lódi értékét mindig észben tartani. — Éppen a tagadhatatla­nul nehéz feltételek miatt kellene még többet tennünk ezeknek az értékeknek az „észben tartása”, vagyis a munkafegyelem megerő­sítése érdekében — volt a pártvezetőség titkárának vé­leménye. — Mert ha elfogad­juk a követelmények időn­kénti — talán a valóban kényszerű fellazulást min­denre mentséget jelentő ma­gyarázatként, akkor tehetet­lenségünket ismerjük be, ez pedig nemcsak, hogy nem hí­zelgő, nem is kifizetődő. A külső vagy belső anyagellá­tási nehézségek miatti las­súbb tempó után a munkás­nak biztosan érdeke, hogy a rábízott feladatott, az előírt műveleteket kihagyva, gyor­sabban végezze el, és így pó­tolja teljesítményét. De ve­zetője éppen arra is kapta megbízását, hogy ezeket a minőséget rontó fortélyokat megakadályozza... — Igen nehéz ezt megcsi­nálni akkor, amikor a veze­tőnek rengeteg idejét kötik le az adminisztrációs teen­dők — kapcsolódott a be­szélgetésbe Fekete György csoportvezető. — Én a deká- dok zárásakor naphosszat csak utalványokat írok, nem a vezetéssel, a szervezéssel, a munkafeltételek biztosító­val törődöm. Ráadásul nem is tudom, hogy kinek is van szüksége a tíztagú csoporttól rendszeresen beérkező 1100 utalványra. — A rugalmas munkaidő például megszüntetné a fő- munkaidőben és a vgmk-ban végzett munka közötti, sze­rintem csak látszólagos el­lentmondást. A mnkaközös- s égben csak akkor marad bent az ember dolgozni, ha a szerszám, az anyag mind kéz­nél van. A hivatalos munka­időben viszont akkor is le kell tölteni a nyolc órát, ha alig van mit csinálni... Kár, hogy a gyárban töltött órák kifizetődő kihasználását se­gítő új munkarendről eddig nálunk csak vitatkozunk — érvelt Nyíri Lajos Fegyelmező erő — Pontosabban azt kellene alaposan megvizsgálni, hogy az adott munkaterületen milyen bérezési és munka­renddel érhető el a haté­konyság javítása — egészí­tette ki az elhangzottakat Fe­kete György. — Mert a gé­pészeti területen szinte min­dig tudunk feladatot adni az embereknek, "a normák pedig általában annyira szorosak, hogy a feladattal a munká­sok többsége nem tud az elő­írtnál lényegesen rövidebb idő alatt végezni. Ilyen kö­rülmények között nincs szük­ség rugalmas munkaidőre. Ez néhány területen biztosan jó megoldás lenne a gyárban, ám azon is el kellene gondol­kodni, hogy miként tudnák a különböző munkaterületeken érvényes teljesítményköve­telményeket egyformán fe­szítetté tenni. A közös neve­ző a műszaki normák széle­sebb körű alkalmazása lehet­ne. Persze, ehhez alaposan elemezni kellene minden munkaterületen a helyi sajá­tosságokat és ezeket a nor­mák megállapításakor figye­lembe venni. Ez a feladat azonban megoldhatatlan a gyár műszaki gárdájának megerősítése nélkül. Ez már csak azért is halaszthatatlan feladat, mert tapasztalataim bizonyítják: a legfontosabb fegyelmet teremtő erő a munkafeltételeket figye­lembe vevő teljesítménykö­vetelmény. Ha ez megvan, senki fegyelmezésével nem kell külön bajlódni, ha az il­lető munkájából kíván meg­élni: A kerekasztal-beszélgetésen a tiszafüredi üzemi élet­nek még számos kérdése került szóba. Figyelemre méltó volt, hogy mennyire kapcsolódnak egymáshoz a beszélgetés résztvevőinek gondolatai, mennyire jól ismerik a gondok összefüggéseit a beszélgető partnerek. Ám mégis a gondok­ról, a megoldatlan nehézségekről esett szó inkább. Tör­ténhetett ez azért, mert a téma inkább a hibák számbavé­telét kívánta, ám valószínűleg igaza volt Nagy István párt- titkárnak, amikor így fogalmazott: „Ma már meglehetősen jól látjuk, helyesen értékeljük gondjainkat. Igen komoly eredmény ez egy csupán 17 esztendős, a szántóföldre tele­pült ipari üzembén. A boldoguláshoz azonban egyre in­kább kevesebb lesz. A| hibák felismerését a mostaninál sok­kal gyorsabban kell követni kijavításuk megkezdésének. V. Szása József

Next

/
Oldalképek
Tartalom