Szolnok Megyei Néplap, 1986. május (37. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-24 / 121. szám

6 Nemzetközi körkép 1986. MÁJUS 24. Ausztria Tájkép, Nyugati szomszédunk, fő­városában beszélgetőpartne­reim közül sokan beValották: enyhén szólva nem örülnek aniniak, hogy az első forduló­ban nem ért véget az Oszt­rák Köztársaság háború utá­ni történetének legviharo­sabb elnökválasztása. A má­sodik ütközetig hátra lévő nem kevés idő alatt folyta­tódik az osztrák belpolitikai porond alaposan vibráló fe­szültsége. Ez természetesen megnehezíti a politikai (és részben a gazdasági) gépezet normális működést, magá­tól értetődően további kon­fliktusokhoz, vádaskodások­hoz, sőt egyéb gondokhoz is vezethet. Ezekre az egyéb gondokra jó példa a hazán­kat is igencsak közelről érin­tő határmenti paraszt- mozgalom, és a vele járó „traktorzár” kellemetlen ügye. A kampány meghosszab­bodása — mondták a bécsi elemzők — kedvező közeget teremt a nehezen, vagy alig teljesíthető követelésekkel fellépő gazda-mozgalom prognálásához. Két kézen­fekvő okból is. Egyrészt a „zendülők”, talán nem alap­talanul, úgy gondolják, ügyü­ket segítheti a kampány miatt Ausztriát tovább pász­tázó rivaldafény, vagyis a nemzetközi érdeklődés. Más­részt arra számítanak — és valószínűleg szintén némi okkal —, hogy a hatóságok ebben a helyzetben (amikor júniusban a két jelölt mögött álló két nagy pártnak való­ban minden szavazat számít­hat), óvakodnak majd az erőszakos fellépéstől, vagyis a rengeteg voksot jelentő parasztság elidegenítésétől. A választási vihar és a kam­pány hatása nem korlátozó­dik Ausztria területére. Mi­vel a Waldheim múltjával kapcsolatos vádakat egy New York-i központú szer­vezet szellőztette, és az ügy­be közvetlenül „beszállt” az amerikai igazságügyiminisz­térium, sőt az izraeli kabi­net is, érthető, hogy az oszt­rák rádió riportere feltette a kérdést Leopold Gratz szö­vetségi külügyminiszternek: okozhat-e kampány további nehézségeket az ország dip­lomáciájának. „Bár a nem­zetközi kapcsolatok nem sze­mélyékhez, hanem államok­két csata között Traktorzár Hegyeshalomnál (Fotó: Matusz Károly felvé­tele — MTI—KS) Waldheim (Fotó: Time—KS) hoz fűződnek — hangzott a diplomatikus válasz — nem kizárható, hogy a kérdésre igennel kell felelni”. Alois Mock, a Néppárt (ÖVP) vezetője pontosan er­re hivatva javasolta a kam­pány lerövidítését. Nála azon­ban alighanem az a meg­gondolás is (fő) szerepet játszhat, hogy minél több idő telik el, annál inkább elolvadhat az első forduló­ban győztes, a csaknem bű­vös ötven százalékot is elért Waldheim, és az őt támoga­tó Néppárt mintegy hat szá­zalékos előnye. Mivel a nagy ellenfél, dr. Steyrer mögött álló Szocialista Párt éppen ebben reménykedik, termé­szetesen, hogy a párt elnöke, Fred Sinowatz kancellár ra­gaszkodik a második csata eredeti időpontjához, június 8-hoz. „A lapokat újra oszt­ják, az idő nekünk dolgozik” — jelentette ki a kormány­fő. Nem lehetetlen, hogy a most alulmaradt szocialisták bizakodása nem alaptalan. Az okok következők: Rend­kívül sok volt a határozat­lan és az érvénytelenül sza­vazó. Mindkét faktor — el­méletben — Steyemek is kedvezhet. A környezetvédő - liberális programmal induló Freda Meissner-Blau asz- szony, aki a második fordu­lóban már nem indulhat, meglepően sok voksot ka­pott, eredménye 5,5 százalék. Logikus, hogy híveinek zö­me a politikailag hozzá kö­zelebb álló szocialistákat tá­mogatja. Ez egyedül elég le­het Waldheim hat százalé­kos vezetésének alapos csök­kentéséhez, netán kiegyenlí­téséhez. persze megintcsak e! méletben. Végül, de korántsem utol­sósorban van még egy nem lebecsülhető ok, amiért a szokásosnál is jóval fonto­sabbnak tartják a második csata kimenetelét. 1987 tava­szán az országiás szempont­jából igazán döntő erőpró­bára, parlamenti választá­sokra kerül sor nyugati szomszédunknál. Érthető, ha sokan úgy vélik: a második forduló eredményei akár elő­zetes szeizmográfnak is te­kinthetők. Harmat Endre Amerikai orvos véleménye Csernobiirói „Bárhol megtörténhetett volna” Robert Sale, a csontvelő­átültetés nagy tekintélyű szakértője, a inemzetközi csontvelő-bank igazgatója, a sugárfertőzést szenvedett be­tegek gyógyítását szovjet kollégáikkal együtt végző amerikai orvoscsoport veze­tője interjút adott az APN sajtóügynökség munkatársá­nak. — Segítenünk kell egymás­nak, hiszen ez bármelyik or­szágban megtörténhetett vol­na — mondta Robert Gale. — Ez az orvosok szent köte­lessége. — Tudja, amikor otthon, Los Angelesben autózunk és Robert meglát az utcán egy balesetet, vagy egy embert, aki éppen elesett, azonnal megállítja az autót, kiszáll és megkérdezi: „Miben se­gíthetek, orvos vagyok?” — teszi hozzá Gale doktor fele­sége. Az amerikai orvosok ma­gánkezdeményezését támogat­ta a neves amerikai üzletem­ber, Armand Hammer is, aki immár 65 éve szoros kapcso­latban áll a Szovjetunióval. A szovjet egészségügyi mi­nisztérium 6. számú klini­káján a szovjet gyógyszerek és műszerek mellett haszno­sítják azokat is, amelyeket Armand Hammer küldött. „Kérem, fogadják el az álta­lam felajánlott segítséget” — írta Mihail Gorbacsovhoz in­tézett levelében Hammer — „Az amerikai és a szovjet or­vosok együttműködése a leg­jobb bizonyíték arra, hogy békében kell élnünk és se­gítenünk kell egymásnak.” — A szovjet kollégákkal azonos körülmények között dolgozunk, s csak egy vala­miből van kevés — az idő­ből. Ennek ellenére eredmé­nyesen kezeljük a Moszkvá­ba szállított sérülteket. Min­den betegünk egyéni gyógy­módot igényel. Nehézséget okoz a baleset közvetlen kö­zelében tartózkodott betegek diagnosztizálása. Meg kell jegyezzem, hogy a szovjet or­vosok kiváló diagnoszták, de a jelenlegihez hasonló helyzetben minden eset egyé­ni megközelítést igényel'. Az, am,i Csernobilban történt, bármelyik atomerőművet üzemeltető országban meg­történhet. Mi, csakúgy, mint a szovjetek, nem rendelke­zünk kellő tapasztalatokkal ezen a téren. Szovjet kollégáink, termé­szetesen. nélkülünk is meg­birkóztak volna mindennel, azonban rendkívüli lélektani jelentősége van az együttes munkának. Egy mentőosztag tagjai vagyunk. Nagyon so kát tanultunk a szovjet kol­légáktól, és a közös munka során szerzett első tapaszta­latok rendkívül értékesek. Ma már felkészültebbek va­gyunk. Mindannyian remél­jük, hogy a nukleáris ener­giát csak békés célokra fog­ják használni, és az atom mindig megbízható ellenőr­zés alatt fog állni. Jellemző momentum, hogy amikor Los Angelesben megtudták, hogy a Szovjetunióba készü­lünk szovjet betegeket gyó- gyítaini, sokan jelentkeztek telefonon és ajánlottak fel átültetésre csontvelőt. Visszatérve a balesetre, úgy vélem, hogy a Szovjet­unióban felelősségteljesen közelítettek a kérdéshez, és am: nt pon tosan fe 1 mérték, mi is történt valójában, meg-» bízható és bcsületes infor­mációkat adtak, amelyek elő­segítették a baleset követ­kezményeinek nyugodt és pánikmentes felszámolását. Néhány napos otthoniét után Moszkvában folytatjuk a munkát. A szovjet kollégák­kal együtt követjük nyomon a betegek műtét utáni gyó­gyulási folyamatát, és min­dent megteszünk annak ér­dekében, hogy mielőbb visz- szatérjenek a köznapi életbe. Mihail Bruk Közép-amerikai csúcstalálkozó Esquipulas városában fl közép-amerikai földszoroson egyetlen olyan hely található, ahol három országhatár fut össze: Gua­temala, Honduras és Salva­dor e közös határpontjának közelében,, a guatemalai Esquipulas városában ad­nak randevút egymásnak ma és holnap a közép-ame­rikai országok államfői. A csúcsértekezlet résztvevői nem kevesebbre vállalkoz­nak, mint arra, hogy a vi­lágpolitika egyik feszültség- gócának számító térségben megkeressék a békés egymás mellett élés, és a gazdasági együttműködés lehetséges módozatait. Az öt résztvevő állam (Guatemala, Honduras, Cos­ta Rica, Salvador, Nicara­gua) történelmében közvet­lenül az 1820-as években megszerzett függetlenség után volt egy másfél évti­zedes időszak (1839-ig), ami­kor fennállt egy sajátos, kö­zép-amerikai egyesült tarto­mányoknak nevezett, laza politikai szövetség, oly for­mában, hogy az egyes orszá­gok megtartották önállósá­gukat. A mostani közép­amerikai törekvések for­mai szempontból annyiban hasonlíthatóak össze a más­félszáz évvel ezelőtti hely­zethez, hogy a csúcsértekez­let céljai között szerepel egy közép-amerikai parlament létrehozása. Ezt Vinicio Ce- rezo, Guatemala keresz­ténydemokrata elnöke java­solta januárban, amikor több évtizedes katonai dik­tatúra után átvette az or­szág irányítását. Javaslatát azonnal kedvezően fogadták K özép-Ameri ka-szerte. A közép-amerikai parla­mentben az elképzelések szerint valamennyi ország 10—10 törvényhozási képvi­selőjét delegálná. A parla­ment legfelső szerve a köz­gyűlés lenne, amely megvá­lasztja irányító testületet. Emellett megalakul egy vég­rehajtó bizottság is, mely­nek az öt alelnök lenne a tagja. Mindezek a testüle­tek az egyes országok kö­zötti rendszeres konzultá­ciós gépezet kialakítását tennék lehetővé. Ha lehet, még nagyobb érdeklődés előzi meg a csúcstalálkozónak a politi­kai-biztonsági kérdéseket felölelő napirendi pontját, a közép-amerikai békefolya­mat helyzetének áttekinté­sét. A térségbeli válságban közvetítő Contadora-orszá- gok június 6-át javasolták a közép-amerikai békeszerző­dés aláírásának időpontjául. Nicaragua csak olyan béke­okmány aláírásához hajlan­dó hozzájárulni, amely egy­idejűleg szavatolja az ellen­forradalmárok amerikai tá­mogatásának beszüntetését is. Ez olyan alapelv, ame­lyet nem módosíthat sem a csúcstalálkozó megtartásá­nak ténye, sem akármilyen diplomáciai manőver. A dip­lomáciai patthelyzet ellenére is az államfőknek állást kell foglalniuk ebben a kérdés­ben. Az Egyesült Államok rö­vid pórázon tartja térségbe­li szövetségeseit, akik jobbá­ra Washington óhajait köz­vetítik a béke tárgyalásokon. Nicaragua számára viszont megadatik az a lehetőség, amit diplomáciai csatorná­kon hónapok óta nem sike­rült elérnie: tárgyalóasztal mellett fejtheti ki vélemé­nyét egymásnak Nicaragua és az ellenforradalmárok többsége számára bázisként szolgáló Honduras legmaga­sabb szintű vezetője. Hírek szerint megfigyelőként jelen lesznek Esquipulasban a Contadora-csoport és az Egyesült Államok képviselői is. (A panamai elnök meg­hívottként vesz majd részt a tanácskozáson.) Esquipulas — a politikai­ideológiai ellentéteken felül­emelkedve — minden bi­zonnyal nagyobb esélyt ad a közös hang megtalálására a valamennyi országot sútjó gazdasági gondok, az eladó­sodás problémájának elem­zésekor. A csúcstalálkozó egyik kimondott célja a kö­zép-amerikai gazdasági in­tegráció újraélesztése. Az 1960-ban washingtoni ihle­tésre alakult közép-ameri­kai közös piac az 1969-es salvadori—hondurasi hábo­rú, majd a sandinista forra­dalom győzelme után szét­esett, s ma már csak formai­lag létezik. A résztvevők át­tekintik majd a közép-ame­rikai országok, valamint a térségben politikailag egyre aktívabbá váló, ám gazda­ságilag korlátozott szerepet játszó Európai Gazdasági Közösség gazdasági kapcso­latait is. Esquipulasban jelen lesz­nek a térségbeli országok hadügyminiszterei ás. Meg­beszélésükre egy olyan idő­pontban kerül sor, amikor az amerikai kormányzat meg­próbál ismét életet lehelni — ma már természetesen Nica­ragua nélkül és éppen ellene irányuló szándékkal — a kezdeményezésre 1964-ben létrehozott, ám a sandinista győzelem által 1979-ben megrendítő csapást szenve­dett közép-amerikai védelmi tanácsba (Condeca). a szandinísta forradalom óta első ízben megrendezendő csúcsérte­kezlet napirendi pontjait az öt ország alelnöke véglege­sítette május elején. Ekkor Sergio Ramirez nicaraguai alelnök így fogalmazott: az a puszta tény, hogy az ál­lamfők tárgyalóasztalhoz ül­nek közös érintkezési pontok felkutatása reményében, már önmagában is győzel­met jelent Közép-Amerika számára. Simándi Tamás A Pentagon civil irányítója Miniszterek jöttek, poli­tikusok mentek, de Gáspár Weinberger, a Reagan-kor- mányzat szilárd pontja ma­radt. Igaz, lemondásáról, tá­vozási szándékáról nem ke­vés híresztelés kapott láb­ra 1981 óta, ám ezek a plety­kák mindeddig úgy végződ­tek, hogy vette a kalapját és — maradt. A kalapot lehet szó szerint is érteni, hiszen ruhatárából hiányoznak a megszokott katonakellékek, az egyenruha, a katonasap­ka: Weinberger a civil had­ügyminiszterek egyike. És ez nem csak a külsőségekre ér­tendő, hanem arra is, hogy sohasem készült katonai pá­lyára. A második világháborús szolgálat volt az az egyet­len rövid intermezzo, ami­kor — miként korosztálya többi tagja — mundértöltött. Amikor végétért a második világháború, még nem volt harminc éves: a kiválóan képzett jogász a politikai pá­lyafutás mellett döntött és szülőföldjén, Kaliforniában lépett a tettek mezejére. A ritka politikai pikantériák között emlegetik személyé­vel kapcsolatban, hogy mint a helyi törvényhozás, a kali­forniai Parlament képviselő­je hevesen ellenezte egy bi­zonyos Ronald Reagan nevű illető kormányzóvá válasz­tását. . . A mostani elnök azonban úay látszik Weinberger ese­tében hamar fátylat borított a történtekre. — mert Ka­lifornia kormányzójaként — a helyi kabinet pénz­ügyi kulcsposztjába he­lyezte Weinbergert. A vá­lasztás telitalálatnaik bizo­nyult, mert a deficites költ­ségvetés egycsapásra nyere­ségessé változott, és ezzel „Bicska Gáspár” olyan országos hírnevet szer­zett Weinberger, hogy meg­hívást kapott Washingtonba, a Nixon-kormányba. Előbb egészségügyi miniszter lett, majd a Fehér Ház költség- vetési ügyeiért volt felelős. 1975-ben átmenetileg meg­vált a politikától és engedett az üzleti élet csábításának. Igaz, az ajánlatot nehéz is lett volna viszsautasítani, hiszen az Egyesült Államok egyik legjelentősebb vállal­kozása, a Bechtel korporáció hívta meg az alelnöki szék­be. Az addig sem koldus- szegény Weinbergert azóta tartják számon a millio­mosok klubjában. Ronald Reagan 1981-ben alakult kormá­nyában a had- ügymi- niszteri posztot ajánlotta fel Wein- berger­nek, aki a Pentagon vezető­jeként azóta' vált világszerte ismert személyiséggé, és azóta viseli a „Bicska Gás­pár” gúnynevet. Nem vé­letlenül. Erőszakos, kemény, héja — ezek azok a jelzők, amelyeket a szupenfegyver- kezési programok céltudatos, erőszakos kiharcolójaként érdemelt ki. A korábbi taka­rékos, minden centet szigo­rúan megfogó Weinberger rendkívül nagyvonalú és pa­zarló, ha a katonai költség- vetésről van szó. Talán egyet­len más adat sem bizonyít­ja ezt jobban, mint az, hogy hadugyminisztersége alatt az Egyesült Államok katonai költségvetése éppen a duplá­jára növekedett, ám „Bics­ka Gáspár” szerint még ez is kevés. Az eltelt öt esztendő­ben nem volt olyan katonai program, a hagyományos fegyverzetektől az MX raké­tákon keresztül az űrhadvi­selésig, amit Weinberger ne tartott volna „létfontosságú­nak”, az „Egyesült Államok hemietzbiztioinsáífi szempont­ból kulcskérdésnek”. Köve­teléseit sorra-rendre azzal próbálja a törvényihozás és a közvélemény számára „meg- ideológizálni”, hogy azt ál­lítja: a Szovjetunió messze maga mögött hagyta az Egyesült Államokat katonai erő tekintetében, és ez már csak azért is tűrhetetlen, mert „az oroszokkal csak az erő nyelvén lehet beszélni”. Időnként felrepennek olyan híresztelések is, hogy ellen­tétek vannak a hadügy- és a külügyminisztérium, azaz személy szerint Weinberger és Shultz mögött. Nos, nehéz a kulisszák mögé látni, — annál is inkább, mert eseten­ként. így például legutóbb a Líbia elleni akciónál, vi­szont állítólag Weinberger képviselte a „mérsékeltebb” álláspontot. Az is igaz, hogy a nagy diplomáciai szerep- osztásban' az a logikus, ha a külügyminiszter a diploma­tikus, a hadügyminiszter pe- dik a harcias. Kinek-kinek miire van jogosítványa.. . Mindenesetre Caspar Wein­berger politikai pályafutását, mimdenelőtt ötesztendős had- ügyminiszterségét nagyító alá véve, igazán elmondha­tó, hogy azt a szerepét, amit tiszte kínál, a legjobb tehet­sége szerint játssza... Összeállította: Majnár József

Next

/
Oldalképek
Tartalom