Szolnok Megyei Néplap, 1985. október (36. évfolyam, 231-256. szám)

1985-10-07 / 235. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. OKTÓBER 7. IA szerkesztőség postájából""I „Beszélő” anyatigris Ki ne hallott volna már szülőket — főleg anyáikat — sóhajtozni: Rettenetes, ez a gyerek beűiebolondult egy kiskutyába (macskába, papa­gájba, aranyhörcsögbe stb. — nem kívánt rész torién dő:..). Nem tudok mit tenni, kénytelen vagyok meg­venni, pedig... — És tu­catnyi az olykor jogos kifo­gás az apró állat — a leendő kedvenc — ellen. (Amúgy is kicsi a lakás, pénz.. . — meg egyáltalán...) Kétségkívül szinte min­den állat hagy maga után koszt, szemetet, kellemesnek nem mondható illatot... Az okos szülők mégis kompro­misszumot kötnek csemeté­jükkel, mert megértik, hogy fiukban-lányukban él az őr­lés: szeretni-babusgatni, óv- ni-félteni kell az állatokat. A még okosabb szülők ugyanakkor arra is megta­nítják gyermeküket: az álla­tot gondozni is kell, míunka van vele, ami rá hárul!... Különösen a bérházakban, flár&asházakban élő aprósá­goknál figyelhető meg a ha­tártalan állatimádat Ért­hető. A családi házak több­ségében hozzászokik a kis­ember a baromfiakhoz, az aprójószágokhoz: falun, vá­rosszéleken akár bárányt, borjút, disznót, lovat láthat közelről naponta, amit eset­leg megsimogathat, szemlél­het, ^^tanulmányozhat”, A gyerekeknek nagy ese­mény, ha eljutnak egy állat- kertba! Csodálatom világgal ismerkedhetnek meg ott, kü­lönösen akkor, ha értő kísé­rőre lelnek szüléikben ... Számtalan kérdésre kér és vár választ kisebb és na­gyobb gyerek. Gondoljunk csak a felejthetetlen Bilicsi Tivadar dalára: Apui, hód med be . . . Természetes, hogy a kér­désükön közben a szülő vagy a kísérő családtag nem tud mindent apróra megfigyel­ni. Olykor - és ez a legszebb — maga is önfeledten elbá­mészkodik. Éppen ezért ad­juk szívesen közre fotóri­porterünk, T. Katona László egyik, szép pillanatot meg­örökítő felvételét. Nézzék csak meg figyelmesen! Tig­rismama szinte beszél féltett kicsinyéhez, körülbelül ezt „mondja”: — óh, te, de gyönyörű vagy, úgy szeretlek! — fi ­A gyerekekért mindent A Szolnoki Újvárosi Álta­lános Iskolában a nyáron lelújitották a villanyvezeté­keket. A szerelési, a kőmű­ves- és festési munkálatok a nyári szünidő végéig tartot­tak. Sok-sok társadalmi munkával vált csak lehetővé, hogy a tanév kezdetén min­den a helyén volt, tiszta ter­mekben ülhettek le a padok­ba a diákok. Kik segítettek? — A kör­nyező üzemek: a papírgyár, a bútorgyár, a Járműjavító dolgozói, a tanulók szüléi, akiknek a szülői munkakö­zösség elnöke az iskola igaz­gatósága, tantestülete nevé­ben ezúton is köszöni a köz­reműködést. Fotótárlat Mezőtúron Alkotó munkásságának legjavát tette a közönség kincsévé Mezőtúron a Kiállítási Csarnokban a szeptember 23-án megnyílt kiállításon Tóth István SZMT-, SZOT- és Balázs Bé- la-díjas fotóművész, akinek a világsikert számos nemzet­közi díj után az 1983-as év hozta meg. New Workban ekkor kapta meg az „Évszá­zad kiváló fotóművésze” ki- itüntetést és megérdemelt rangot. Mezőtúron bemutatott ké­pein jelen van az ember tel­jes érzelmi élete, annak vég­telen skálája, amelyhez vir­tuóz módon felhasználja a fotóművészet technikai-tech­nológiai eszközrendszerét. A kiállítást számos fotós szakember, iskolai fotószak­kör kereste már fel, s októ­ber 13-ig tekinthetik még meg az érdeklődők. K. J. P. Mezőtúr Fortuna Mária felvétele a megnyitóról készült. 0 4 forint is kedvezményes Sok, Széchenyi lakótelepen élő szülőt érintő problémá­val fordult szerkesztősé­günkhöz Terék László szol­noki olvasónk. Két gyerme­ke, o dr. Münnich Ferenc Üti Általános Iskolába jár. A minap a Tiszaligetben volt egy iskolai rendezvény, aho­vá Volán-autóbusz vitte a tanulókat. Az autóbuszra azonban a diákbérlet nem ér­vényes, külön jegyet kellett váltaniuk. Bár az ^utazási költség nem Sok (4 forint), a két gyereknek oda-vissza mégis csak 16 forint. Olva­sónk rokkantnyugdíjas, ala­posan me$ kell gondolnia minden forintnak a helyét. Kissné Farkas Jolán, az iskola igazgatóhelyettese el­mondta: ha a tanulók a li­getbe, a művelődési központ­ba vagy a színházba mennek — gyakran előfordul, — úgy­nevezett rásegítő járatot kérnek a közlekedési válla­lattól. A lakótelepről induló 24-es autóbuszok ugyanis zsúfoltak, és el akarják ke­rülni az átszállást is. A kü- lönbttszra viszont valóban nem érvényesek a diákbér­letek. Miért nem? — kérdeztük Zsovákné Nagy Máriát, a Volán 7. sz. Vállalat sze­mélyforgalmi és kereskedel­mi osztályának vezetőjét. El­mondta: a bérlet csak me­netrendszerű járatok útvona­lain közlekedő buszokon ér­vényes. Az eltérő útvonalon közlekedő, K-jelzésű (külön­járatú) autóbuszokon 8 fo­rintos viteídíjat kérhetnek, A városban azonban 4 fo­rintos kedvezményt biztosí­tanak a diákoknak. — pé — Szegény fák Lángos! Hol vetted? Jaj, de gtusztusos! Nem vagyok éhes, de ezt azonnal megen­ném! Hasonlókat gyakran mon­dunk, mert a lángos (is) azon étkek közé tartozik, amelynek készítésére a há­ziasszony otthon nemigen vállalkozik. Valljuk be őszin­tén, nem is sikerülne min­denkinek olyan étvágyger­jesztőre, mint amilyeneket a magára valamit is adó „hiva­tásos” kiad a kezéből. Ez a bevezető azt kíván­ja bizonyítani, hogy nem vagyunk lángosellenesek. S éppen a képen látható bódé termékét magunk is megkós­toltuk már. Nehéz eldönte­ni, „simát”, telfölöst, tejfö­lös-sajtosat vagy lekvárosat kérjünk. És még nem is so­roltuk fel, mennyi félét kí­nálnak. A fotót egy szolnoki olva­sónktól kaptuk, ö se a- lán- gossütőt kifogásolja. A he­lyet, ahol van! A szolnoki piaccsarnok mellett. Nincs útban senkinek, a parkoló­ból se vesz el egyetlen cen­tit se. „Csupán” a fák síny- lik meg jelenlétét. A bódé­ból a füstcső éppen a koro­nák közé vezet. . . Nagyon jól tudjuk, hogy a lángossütőnek mozgóárusítá­si engedélye van, s helyfog­lalási is. Aki kiadta, nyilván jóindulattal tette, a lakos­ság érdekében. Talán körül is nézett a helyszínen. Fel­felé nem. Pedig olykor erre is szükség lenne. Annyit írtmk-beszélünk a környezetvédelemről. Lám, hasztalan. Ez a nyárfa — a másik felvételen — több meggondolatlan ember bar­bárságát őrzi örökre, és még hány van ilyen! — t r­Törökszentmiklósról érkezett a hír: a távolsági autóbusz- megállóhelyeken buszkitérőket építenek Törökszentmik- lós és Mezőtúr között. Eazel is zavartalanná teszik a közlekedést, Megtudtuk, a munkát az Aszfaltútépítő Vállalat szakemberei végzik. Hozzászólás cikkeinkhez lövőre, az utolsó negyedévben Gyógyító vízre várva cím­mel közöltük szeptember 23- án N. L. szolnoki olvasónk felvetését. A Szolnok Me­gyei Víz- és Csatornamű Vállalat válaszának lényege: Az 56 éves Tisza Szálló gyógyfürdő rekonstrukciója 1984 áprilisában kezdődött. A kazánház felújítása a re­konstrukció első ütemeként 1985. június 30-án fejeződött be. A gyógyfürdő felújítása 1985. június 20-án kezdődött, várhatóan jövőre, az első félév végén lesznek kész a munkával. Tehát 1986 utolsó negyedében az üzembe he­lyezés is megtörténhet. „... A betegek ellátását ezen idő alatt sajnos, csak korlátozott mértékben tud­juk biztosítani. A medence- fürdő bezárásától függetle­nül kédfiirdő jelenleg is üze­mel, ahol masszírozásra, pe­dikűrre és tangentorkezelés- re van mód. A Vasutas Tár­sadalombiztosítási Igazgató­ság hozzájárult, hogy a be­utaltakat nyáron a Tiszali- gefben, télen a Damjanich uszodában fogadjuk meden­cefürdőre. A reumatológus szakorvos és a megyei tár- \sadatombiztostíáei igazgató­ság hozzájárulása esetén a nem vasutas beutaltakat is szívesen fogadjuk a Damja­nich uszodában, ahol igény esetén a masszírozásra is megteremtjük. a lehetősé­get” — olvashattuk a már említett válaszban, amelyből viszont az is kiderül: a vízisport és az iskolai úszás- oktatás miatt, az igénybevé­teli lehetőségek a Damjanich uszodában korlátozottak, az úgynevezett gyógymedence a szabadban üzemeltethető, az időjárástól függően. A Tisza Szálló gyógyfürdő üzemeltetője a vendégek megértését, a szükségképpen kialakult helyzet elfogadá­sát kéri. IA tárgyalóteremböi I Huszonkét esztendős, visszaeső, és újabb öt év Noha Kiss Zoltán (Tisza- földvár, Űjtemető utca 15. szám), még most is mindösz- sze 22 éves, a baráti társa­ságban többször dicsekedett azzal, hogy már alaposan is­meri a börtön kosztét. Min­den bizonnyal ezekben az ál­lításokban semmi túlzás nem akadt, elvégre Kiss már nem egyszer igazi „úriember” volt: azaz nyitották, csukták előtte, mögötte az ajtót. Még alig 17 éves, amikor már garázdálkodik, beleköt az emberekbe, és két lezárat­lan járművet is „meglovasít” egy kis furikázás végett. Ezt még megúszta nyolc hónap börtönnel. Kiszabadulása után nem sokáig szívta a kinti levegőt, mivel hason­szőrű cimboráival bandába verődve csoportosan rablást követett el. Ezt a bíróság már súlyosabban ítélte meg, amely következtében nehe­zen kezelhető „hősünk” 3 évet a rácsok jótékony vé­delme mögött húzott le. Ez már elgondolkoztatta: fogadkozott is a kiszabadulá­sa előtt, hogy megjavul, sőt még hosszas gondolkodás után arra is ígéretet tett: dolgozni is fog, ami tőle nem kis dolog. Majdnem nyolc hétig áEta a szavát, bár bor­zasztóan nehezére esett ez az elhamarkodott kijelentés, amit az is igazol: két mun­kahelye is adódott a nyolc hét alatt. Végül otthagyta az élet anyját, és abból élt, amit otthonról elkunyerált, kért. Magyarán szólva az anyja tartotta el, adott néki pénzt. A forintokat azonban leg­inkább italféleségekre költöt­te, mint az idén. április 26- án is. A délutáni órákban Tiszaföldváron a Kajak ut­cai italboltban birkózott a maligánfokokkal, ahol már nem szolgálták ki. Forrt a düh benne, belekötött min­denkibe, felborogatta a szé­keket, asztalokat. Ezt a szer­fölötti nagy akaratot a rend­őrjárőr fékezte meg: haza- küldték józanodni Risst az italboltból. Hősünk azonban afféle állhatatos lélek lévén, térült, fordult, került egyet a községben, és este 6 óra körül visszatért. Megismétel, te délutáni dúlósát, rombo­lását, olyannyira, hogy vi­selkedése miatt zárórát kel­lett elrendelni. Egy helybeli lakos a vásá­rolt sörét az üzlet előtt akar. ta meginni, Kiss azonban odament hozzá. Kikapta a kezéből az üveget, a falhoz vágta, majd az álmédkodó ember zsebéből kivette a pénzét. Miután az illető és a körülötte állók visszaköve­telték az elrabolt forintokat, Kiss egy kétélű kést húzott elő. — Aki közelebb lép. a ha­sába mártom — villogott a szeme, és ebben nem kétel­kedett akkor, ott senki sem. így azután mint aki jól vé­gezte dolgát, a könnyen szer. zett forintokkal a helyszín­ről eltávozott és a lakására ment. Később azzal védeke­zett, hogy a sört nem vágta a házhoz, hanem kicsúszott a kezéből. Hogy miért éppen a falon csattant a szerencsét­len üveg, erre nem tudott választ adni. A pénzről meg afféle dajkamesét költött, hogy a kocsma előtt álló fér­fi saját akaratából adta át neki a forintjait, amit a ki­hallgatott tanúk kivétel nél­kül megcáfoltak. Ügye a Szolnoki Városi Bíróság, dr. Fodor Erzsébet tanácsa elé került. A bíró­ság a büntetés kiszabása so­rán súlyosbító körülmény­ként értékelte az erőszakos, vagyon elleni bűncselekmé­nyek elszaporodását, a vád­lott munkakerülő életmód­ját. és azt hogy cselekedetét különös visszaesőként italos állapotban, garázda módon követte el. Ezért Kiss Zol­tánt rablás bűntette miatt négy évi, börtönben letölten­dő szabadságvesztésre ítél­ték. A vádlott feltételes sza­badságvesztésre nem bocsát­ható. A Megyei Bíróság másod­fokon az ítéletet súlyosbítot­ta, és a négy év szkbadság- vesztés időtartamát öt évre emelte. Az ítélet jogerős. D. Sz. M. hogy a szolnoki Skála Aru­ház október 2-i tej- és tejter­mék-bemutatóján az áruház dolgozóinak figyeimeAlensé- ge miatt falfestékkel töltött tejestasakhoz js hozzájut­hattak a vásáriók. A hír igaz, de a történ­tekért a Jásztej a felelős. Mi történt tulajdonképpen? — erről Tóth Aliz áruház-igaz­gató leveléből értesültünk. Az áruház illetékesei meg­állapodtak a Jásztej Terme­lőszövetkezeti Közös Válla­lattal, hogy az őszi szövet­kezeti napok keretében tej- és tejtermék-bemutatót tar­tanak, a korábbi évek gya­korlatának megfelelően az élelmiszerosztályon, kóstoló­val egybekötve. Október 2-án megérkezett az áruházba a szállítmány. Egy részét az eladótérbe vit­ték, más részét a hűtőkam­rába tartalékolták — a be­mutatóra, amely azonban el­maradt. Az áruház egyik dolgozója is vásárolt ugyanis a küldeményből, s jelezte, hogy a tej ihatatlan. Ízlelés­sei megállapították, hogy nem is tej van a zacskóban. Október 2-án 12 órakor minden Jásztej feliratú zacskót kivontak a forga­lomból. Hangosbemondón kérték a vevőket, ne fo­gyasszák el a 2-án 6—12 óra között vásárolt Jásztej fel­iratú tejet, hozzák vissza. Értesítették a Köjált, a me­gyei kórházat, felhívták a szállító vállalatot. Megtud­ták, hogy a bemutatóra kül­dött négy ládában 30 liter, tilatex falfestékkel töltött zacskót helyeztek el. Ezt ter­mészetesen kiállítási célra szánták, ám a tasakokon semmilyen figyelmeztető jel­zés nem volt, erre az osztály vezetőjének figyelmét se hívták fel a szállító vállalat képviselői. A tilatexszej töl* tött tasakok semmiben nem tértek el a valódi tejes zacs­kóktól, még dátumbélyegző is volt rajtuk. Nagy tanulság a Jásztej­nek, és több üzemnek, gyár­nak, hogy a kirakatba szánt élelmiszerekkel sokkal kö­rültekintőbben kell bánni! ből és közreműködésével ki­fejlesztett MMT mikropro­cesszoros technikán alapul. A TELLMA—B rendszert a VEIKI Madasné Dobler Márta vezette telemechani­kai osztályának munkatársai fejlesztették ki Pintz Gábor témavezető irányításával. A konkrét szolnoki rendszer tervezésének a Kipszer ré­széről Nagy Csaba, a felhasz­nálói programok kidolgozá­sának a VEIKI részéről Gyűlvészi László volt a té­mafelelőse. Összeállította: Farkas Ferencné 1984. december 30-án la­punkban beszámoltunk a MTESZ szolnoki tanácskozá­sáról, amelyen a TELLMA—B •telemechanikai rendszerről, megalkotóiról téves tájékozta­tás hangzott el. Ezzel kapcso­latban az alábbi pontosítást tesszük a rendszer megalko­tóinak kérésére: Lapunkban tévesen jelent meg a Szolnoki Papírgyár­ban üzembe helyezett TELL­MA—B folyamatirányító rendszer fejlesztőinek neve. A rendszer a BME Műszer- és Méréstechnika Tanszéke által a Medicor megbízásá­fl TELLMfl-B-röl helyesen 0 hír igaz, de... Falfesték a tejeszacskóban. Ez volt a címe annak a hírnek amelyet a Magyar Távirati Irodától kaDtunk, s október 3-án közöltünk. Ebből arról értesülhettek az olvasók,

Next

/
Oldalképek
Tartalom