Szolnok Megyei Néplap, 1985. október (36. évfolyam, 231-256. szám)

1985-10-28 / 253. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. OKTÓBER 28. Reszelő Miért expressz az expressz? (AtíijjQjötgnjibNJ Egy hatalmas mozdony képe is felvillant Mi mindent tudnak, akik mögött hosszú évtizedek van­nak! Ismerek idős asszonyt, aki soha nem vesz példáül zsömlemorzsát. „Dehogy kell az nekem, lelkem, ki tudja, miből, hogyan gyűjtik ösz- sze! Mindig marad egy darab kifli, zsömle, finom fehérke­nyér. Sajnálom kidobni! Megszárítom, aztán amikor ráérek, melléülök, előkapom a reszelőt, s annyit „gyár­tok”, hogy jó darabig elég. Jut belőle az ablakpárkány­ra, a madaraimnak ,is. Ha tudná, milyen követelődzők, a kis szemtelenek. Nem unatkozom ám közben, min­dig szót a rádió mellettem. Ki se bírnám nélküle”. Van, aki egyetlen darabka kiflit, kenyeret sajnál eldob­ni. Mennyit koplalhatott, nél­külözhetett valaha (két vi­lágégést megélt), hogy így megbecsüli a mindennapit! Tisztelem érte, és igazat adok neki. Ettem a maga reszelte morzsával sütött rántott húsából. Rossz rágon­dolni, hogy mennyit hallunk a kukába kihordott kenyér­ről... Egy másik, kedves nyug­díjas imerősöm a minap esett nekem. Minek nyava­lyogtok annyit az összeállt só miatt? Mit kell sopánkod­ni? A nagy- és kiskereske­delmi vállalatok nem mindig tehetnek nóla, hogy olyan raktáruk van, amilyen. Tá­rolnak ott romlandó árut is. Elő kell venni a reszelőtO), s pillanatok alatt a tányé­ron vagy a tálon van a kiló finom, puha só. Istenem, de jó lett volna valamikor, ara­nyat, ezüstöt, de ami még fontosabb: lisztet, cukrot, krumplit adtak érte... Ez is igaz, vagyunk, akik emlékszünk erre az időszak­ra is. És előtten vannak egy szol­noki. ugyancsak nyugdíjas levélírónk sorai. A minap érkeztek. Mi kell ahhoz, hogy puha, használható le­gyen a konyhasó? „... Nem kell ahhoz úthenger, nagy- kalapács, elég egy tésztare­szelő .'.. Egy fiatalasszony­tól lestem el, de tovább adom, próbália meg más is, míg jobbat nem találnak ki ...” Ügy tűnik, egyelőre ez a megoldás marad, ez is vala­mi. Bár ki tudja. . Feltalál­hatnak” sótörőt, ha kapható már diótörő (nem jegy a balettra!), konzervbontó, amivel konzervet is lehet bontani. A meggvmagbökdö- sőről már nem is beszélek ... Motoszkál-motoszkál ben­nem a reszelő-ügy. Meg kel­lene próbálni. Talán vala­hogy „lecsalogatja” az ece­tesflakon tetejét is ... — t j — Megfiatalodott az öreg bölcsőde Ismét megnyitotta kapuit Mezőtúron a felújított és át­alakított 1. számú bölcsőde a zeneiskola tőszomszédságá­ban, a Damjanich és a Baj­csy-Zsilinszky út sarkán. Az ötvenszemélyes, gázfűtésre korszerűsített, négy foglal­koztató helyiségből és a hoz­zátartozó átadóból, szociális helyiségekből álló. konyhát, mosodát, és szárítót is magá­ba foglaló épület kivitelezé­sét a Költségvetési Üzem dolgozói végezték el. Jó volt látni, milyen örömmel vették birtokba az apróságok megszépült máso­dik otthonukat, a napfényes foglalkoztatókban felfedezett új játékokat, bútorokat. A bölcsődei dolgozók Pik­ier Emmi Szocialista Brigád­ja a mielőbbi átadás érde­kében is sokat fáradozott, most pedig a környezet csi­nosítását tervezi. A levegőz tetésre alkalmas, betonozott belső udvar szélén facseme­ték, cserjék, virágok ülteté­sével teremtik meg a belső rend és a külső környezet összhangját. (A felvétel az első vidám napon készült.) k. j. p. Alkatrészhiány Bíró Lászlóné szolnoki ol­vasónkat nem a lelkesedés fűtötte, amikor nekünk írt. ,* .. 1985. január 23-án hoztuk a Merkúrtól Traban­tunkat. Már az első szerviz alkalmával kiderült, hogy az ablakmosó-öblítő motorja rossz, cserére szorul. (Nem is használtuk jóformán egyszer sem.) A Vasipari Vállalatnál — ide kell vinni a kocsit szervizre — közölték, hogy pillanatnyilag nincs raktá­ron, ha lesz, értesítenek. Ez valamikor a tavasz elején volt. Azóta már többször ér­deklődtünk. illetve volt újabb szervizen a kocsi. Az a bizonyos alkatrész akkor se volt. Itt az ősz, jöhet az esősebb időjárás, akkor mi lesz, az ember közlekedik (azért van az autó), szemközt fröcs- csentik sárral, megáll, mű­anyag flakonból vizet önt az ablakra. lemossa, letörli, majd továbbindul. Meddig, milyen sűrűn ismételheti ezt a programot? Hát nem tiszta összkomfort, 80 ezerért, öt év várakozás után? Jövő januárban lejár az egyéves garancia. Ki tudja., lesz-e addig alkatrész. Gon­dolom, igen, csak akkor már fizetni kell érte. Nem tu­dom, ki a ludas a dologban, a Vasipari Vállalat, az al­katrészt forgalmazó vállalat vagy a Merkur, ahol a hibás gépkocsit eladták? Nem nagy hiba, de bosszantó”! Budapesti rokonokkal megbeszéltük korábban, hogy október 20-án jönnek hoz­zánk. — írja újszászi olva­sónk. Annak rendje-módja szerint erre előszeretettel ké­szültünk is. Pénteken bevá­sároltam és sütöttem-főztem, hogy mire a vendégek meg­érkeznek, kiszabaduljak a konyhából. Október 20-án eljött a dél is, a vendégek sehol. Rosszra gondoltunk, talán az úton baj történt... Annyira is­merjük őket, ha közbejön valami, értesítenek róla. Október 21-én hétfőn 12 óra 30 perc körül került pont az ügy végére. Megjött a postás, hozta a Néplapot és két levelet Budapestről. Az „Expressz" jelzésűt izgal­mamban még a kapuban fel­téptem. Ebben tájékoztattak a rokonok, hogy nem tudnak jönni. Otkóber 17-én. csütör­tökön — tehát idejében! — adták fel. A másik levelet is a fővárosból küldték, 19-én. Most már csak azt nem tudom, miért expressz az ex­pressz? Csak azért, hogy ne 4 forintba kerüljön, hanem a többszörösébe? Ha én vál­lalok valamit, azt teljesítem is. A posta, ha fölveszi az expressz levelet, vállalja, hogy azt sürgősen, soron kí­vül továbbítja. Ez nem tör­tént meg, és egy hónapon belül kétszer ismétlődött meg velem az eset. Tóth Istvánné Űjszász ízlelgetik a szót... Községünkben október 7-én volt a falugyűlés. A Haza­fias Népfront helyi bizott­ságának titkára beszámolt az eddig végzett munkáról, megválasztotta az új bizott­ság tagjait. A Csépa Nagy­községi Közös Tanács elnöke ismertette az elvégzett és az előttünk álló feladatokat, terveket, lehetőségeket. És kimondott egy új, eddig is­meretlen szót: TEFA, azaz: területfejlesztési hozzájáru­lás. Annyit kell még tudni róla, hogy önkéntes, a lakos­ság dönt majd létjogosultsá­gáról. Igen válasz után kell maid határozni: öregek nap­közijére vagy a vízellátás javítására fordítsák a befo­lyó összeget. Azóta eltelt egy kis idő, és nap mint nap hallom, ahogy ízlelgetik.’ ismerked­nek az új szóval — és ami mögötte van. Településfej­lesztési hozzájárulás. Ha lét- jogosultságot nyer, összefor- rottabbá teheti egy község lakosságát. Közösen akarunk valamit és akkor az meg is lesz! Lokálpatriótának kell lenni. Itt élek, itt az ottho­nom, és akarom, hogy fejlőd­jön, mert hiába van szép la­kásom. gondozott kertem, szép kerítésem, ha a község elhanyagolt. a fejlődésben lemaradt. Csodálatos táj a miénk, apró község, a holt- és az élő Tisza ölelő karjai­ban. Egyre többen felfede­zik: ide jönnek pihenni, ki­kapcsolódni. Gombamód sza­porodnak az üdülőházak. Ér­ték ez a táj, ez a környezet, és aki itt él. érzi ezt és akanja. hogv lakóhelye is egyre fejlődjön. Tigyi Istvánné Tiszaug Hetven kisgyerek öröme A cserkeszőlői óvodások október 18-án délelőtt a szarvasi arborétumba iláto­gattak el. Élőben, a termé­szet lágy ölén tudtuk össze­gezni mindazt, amit környe- zetismereti foglalkozáson megtanultunk — írta Roz- mis Kálmánná vezető óvónő. A levélből az is kiderült, hogy minden évben eljut­hatnak egy-egy távolabbi te­lepülésre, mégpedig a helyi karmelőszövetkezpt vezetői­nek jóvoltából. Az őszi mun­ka mellett, amikor minden emberre, gépjárműre szük­ség van, nem kis gonddal, a kérésünknek mindig eleget tesznek. Hetven kisgyerek­nek szereztek sokáig tartó él­ményt ezúttal is. Divatszalon '85 Ez volt a címe a műsoros divatbemutatónak, amelyet a mezőtúri Áfész rendezett október 13-án, a városi sport- csarnokban. Több mint 800 érdeklődőt vonzott az ese­mény. A sokszínű műsort Endrei Judit tévébemondónő konferálta. A manökenek a Skála If­júság Aruház divatos ruháit, kabátjait, szabadidő-öltözé­keit mutatták be, amelyek tapsra ragadtatták a közön­séget. Többféle használati tárgy talált gazdára a nye­reménytombolán. A Skála Sztráda háziasszonya két fiatalembert meg is táncol­tatott — kaptuk a hírt Kri- zsánné Józsa Piroskától. Fortuna Mária fotóján: ma­nökenek reflektorfényben. A vontató első pótkocsi­ján utazó Sz. I., így emlék­szik vissza arra a kedd esté­re: „A cimborámmal ültünk a széna tetején, és én csak egy hatalmas csattanásra emlékszem. Fel sem foghat­tam, mi történhetett velem, mert máris a levegőben re­pültem. Mire zuhanhattam, nem tudom, de azt még éreztem, hogy a kezemen át megy valami, és nagyon megütöttem a fejem, meg a derekam. Halványan ggy hatalmas mozdony képe is felvillant...” A baleset az idén július 16-án, este 9 óra tájban kö­vetkezett be. El lehetett vol­na kerülni? Minden bizony­nyal, de akkor a vezetőnek nem szabad lett volna felhajtania a nap folyamán hét-nyolc üveg sört, hiszen az ittasság ebben a karam­bolban is szerepet játszott! Aznap a 35 éves szolnoki Simon András (Igar út 60.) délelőtt a házát építgette, és munka közben 4—5 üveg sört is élfogyasztott. Dél­után gondolt egyet, és 4 óra­kor két jó ismerősével, pót­kocsis vontatóval a Palotási Állami Gazdaság területére indult azért, hogy az általa korábban kaszált szénát hármasban felrakják, haza­hozzák. A vontatót a dél­előtti iddogálás ellenére ő ve­zette, és minden baj nélkül eljutottak a helyszínre. Saj­nos, ez az ital sem volt elég neki, és rakodás közben to­vábbi három üveggel eresz­tett le a torkán, majd a kormány mögé ült. A segí­tők a két megrakott pótko­csi közül az élsőre kapasz­kodtak fel a széna tetejére. Kilenc körül járhatott az idő, az ég tiszta volt, a látá­si viszonyok jók, egyszóval csendes, derűs nyáréjszakát sejtetett az este. így értek a megyeszékhely külterületén ahhoz az átjáróhoz, amelyet a Szolnok—Budapest és a Szolnok—Hatvan vasútvo­nal is keresztez. A két sín­pár között 64 méter a távol­ság, és mindkettő előtt fény­sorompót alakítottak ki, amelyek a kérdéses időpont­ban is. megfelelően működ­tek. Simon az első keresztező­dés előtt még látta, hogy ez a sorompó szabad jelzést mutat, így átrobogott a sí­neken. Elmondása szerint azt is észrevette, hogy a má­sodik sorompó előtti lámpa már vörösen villogott, mivel jobbról egy tehervonat kö­zeledett. Az ittas vezető azonban a szerelvény távol­ságát rosszul ítélte meg, és a mozdony vészjelzéseire, füttyeire sem figyelt. A vo­nat 15—20 méterre lehetett, amikor gázt adott, gondol­ván még átérnek a fenyege­tően súlyosan közeledő moz­dony előtt. A vontató át is jutott, de a mozdony az el­ső pótkocsit — amelyen a széna tetején a két segítő foglalt helyet — telibe ta­lálta. A megrakott pótkocsi felborult, és a fent ülő, mit sem sejtő emberek métere­ket repültek. Egyikőjük, Sz. II. csíipőosontja darabos tö­rést szenvedett, és a jobb kezének három ujján átha­ladt a mozdonykerék, amely következtében az ujjakat amputálni kellett. így a bal­eset az egyik vétlen segítő­nek maradandó testi fogya­tékosságot okozott. Szeren­cse a szerencsétlenségben, hogy a másik utas szinte csodával határos módon ki­sebb sérülésekkel megúszta az összeütközést. Az ügyet a Szolnoki Váro­si Bíróságon dr. Gombos László tanácsa tárgyalta. Itt Simon Andrást maradandó fogyatékosságot okozó ittas járművezetés bűntette, és a vasúti közlekedés biztonsá­gát gondatlanul sértő vét­ség miatt 1 év 6 hónap, bör­tönben eltöltendő szabadság- vesztésre ítélték, és négy év­re eltiltották a közúti jár­művezetéstől. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és a védője pedig enyhítésért fellebbezett. D. Sz. M. Mosógép és öröklakás Csirke József szolnoki, Ecseki úti olvasónk harminc­négy lakótársa nevében irt. ......Köszönjük, hogy el­végezték lakásainkban a pe­nészfoltos szobák újratapé- tázását, ami a Néplap cik­kének megfelelően igaz ugyan, hogy a lakók kisebb kellemetlenségére, de az AÉV költségére történt. Sz emélyes példámat hadd említsem. Amíg nejemnek Budapestre, nekem Nyíregy­házára kellett naponta el­utaznunk, gyerekeinknek is­kolába, bölcsődébe járniuk, az idő alatt (szűk három nap) az AÉV elvégezte a három helyiség tapétázását és az egyéb garanciális ja­vításokat úgy, hogy közben a bútorokat is ők mozgatták. Bizakodva nézünk a fűté­si időszakra, reméljük, a be­szabályozás után panaszaink megszűnnek. Példaként említem meg: ha mosógépet vásárolok, nem érdekel, hogy ki, mikor, miben vétett, mit csinált rosszul, ha az a gép rossz. Azt kérem, hogy a pénze­mért megfelelő terméket kapjak, összehasonlíthatatla­nul többe kerül egy lakás, mint egy mosógép, de szer­kezetének bonyolultsága is összehasonlíthatatlan. Ügy gondoljuk, hogy a fentieket minden érdekelt fél (IKV, AÉV, lakásszövetkezet) át- érezte a tavaszi tagértekez­letünkön, aminek eredménye­képpen elküldhetjük most ezt a köszönő levelünket.” Válaszok, intézkedések Szerelmeslevél címmel jelent meg szeptem­ber 30-án Vad Sándor szol­noki olvasónk panasza, amelyre Zsarnai Béla, a Szolnok Megyei Sütőipari Vállalat igazgatója válaszolt. „... Vad Sándor szolnoki lakos a Néplap szerkesztősé­gében minőségi kifogást je­lentett be, melyet kivizsgál­tattam. A szolnoki sütemény­üzemben készült termék gyenge minőségét a fogyasz­tó jogosan kifogásolta. Az üzemben folyó rekonstruk­ciós munkák ellenére jó mi­nőségű, élvezhető sütemény­nyel kell a város lakosságát ellátnunk. Az üzemben dolgozó fele­lős személyek szigorú fegyel­mi felelősségrevonásban ré­szesültek. A technológiai osztály minöségellenörét, technológusát a hasonló ki­fogás elkerülése érdekében hatékonyabb megelőző mi­nőségellenőrzésre utasítot­tam”. összeállította: Farkas Ferencné

Next

/
Oldalképek
Tartalom