Szolnok Megyei Néplap, 1985. október (36. évfolyam, 231-256. szám)

1985-10-17 / 244. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. OKTÓBER 17. IA tudomány világa I Nem megváltás, de nagy kincs Tévhitek és a valóság „Korlátozott repülési sebességgel” A München melletti kem­pingben pénzért adja az au­tomata a meleg vizet. No, nem megfizethetetlen, ám a magyar turistának legalábbis szokatlan, hogy egy-egy márkát kell leszurkolni a reggeli-esti zuhanyért. , Ügyelnek a vízre. Nem, nem is pusztán a vízre: a meleg vízre! A meleg víz ugyanis ener­giát hordoz, nem is keveset. Mivel a vizet jobbára más energiahordozókkal melegí­tik, amelyek köztudottan nem olcsók, érthető a takaré­kosság. Óriási hökészletek Vajon megfordítva hogyan áll a dolog? Vajon a föld mélyéből forrón feltörő vi­zekkel mi, magyarok miként bánunk? Hiszen hévizeink, mindenki tudja, bőségesek, és — bár ezt talán keveseb­ben tudják, — még nagyob­bak tartalékaink. Ám, hogy tíz ember közül kilencnek, ha e téma szóba jön, eleve a gyógyfürdők jutnak eszébe, az aligha véletlen. A termál­víz hasznosításának minden más próbálkozása — a nem lebecsülendő eredmények mellett is — messze elmaradt az ország lehetőségeitől. Ki­vált, az energetikai felhasz­nálás, avagy a komplex hasznosítás. Közismert, hogy a föld méhe itt, a Kárpát-medencé­ben — a természet különös geológiai játéka folytán — jóval melegebb a világátlag­nál. Míg a Föld más tájain átlagosan 33 métert kell lefe­lé haladni ahhoz, hogy a hő­mérséklet egy Celsius-fokkal nőjön a rétegekben, nálunk mindössze 18 métert. Ami azzal egyenértékű, hogy pél­dául a Szeged környéki mélyfúrásokban, úgy két-há- romezer méter körül már 100—140 Celsius-fok a hő­mérséklet. Ha tehát a mélyben sok­helyütt föllelhető víztároló rétegekből ezt a meleg vizet (vagy csupán a hőt) felszín­re juttatjuk, jelentős meny- nyiségű energiát nyerhetünk. Csak hát végül is mennyit? Nos, a hozzáértők véleménye éppen ebben eltérő. Mert igaz, Magyarország geote. mikus energiakincsének fel- térképezése világviszonylat­ban is jónak mondható; meglehetősen sok mélyfúrás­ból rengeteg geológiai, hidro­geológiai adat gyűlt össze; mégis aligha túlzott a sze­rénység, amikor a szakembe­rek készletbecslésének neve­zik számításaikat. Ami sze­rint az optimisták, így Bol­dizsár Tibor egyetemi tanár, (aki több mint évtizede sür­geti, hogy jobban aknázzuk ki különleges geotermikus adottságainkat) nemzetközi­leg elfogadott számítási mód­szerrel számolva úgy találta, hogy Magyarország geoter­mikus energiakészlete három kilométernyi mélységhatárig 1260 milliárd (!) tonna kőolaj Egy újszerű kengyel a fog­szabályozásnak eddig leg­alább két évig tartó időtar­tamát sok esetben hónapok­kal megrövidítené. A fog­szabályozás elve a követke­ző: ha egy fogra hosszabb ideig valamilyen erő hat. a fogmederben olyan elválto­zások mennek végbe, ame­lyek lehetővé teszik, hogy a fogak a kívánt irányba el­mozduljanak. A hagyomá­nyos kengyellel azonban — mert deformálódik — nehéz állandó, egyenletes és meg­felelő erősségű nyomást ki­fejteni, ezért azt havonta ki kell cserélni. A nitinol (nikkel és titán ötvözete) huzalból készült elégetésekor képződő meleg­mennyiséggel egyenlő. (Ha­sonló eredményre jutott a közelmúltban a Magyar Szénhidrogénipari Kutató- Fejlesztő Intézetben egy, a készleteket felmérő munka- csoport is — a meglepően nagy számot tehát aligha vélhetjük megalapozatlan­nak.) Az óvatosabb becslések viszont ennek csak hatodá- ra-tizedére teszik a készlete­ket. Ami bizonytalanság ugyan meglehetősen nagynak tűnhet, a vita azonban in­kább akadémiai jellegű. Ab­ban. ugyanis kivétel nélkül mindenki egyetért, hogy a készletek messze nagyobbak, semmint amennyit jelenlegi gazdasági lehetőségeink kö­zepette — akár évtizedekre előre tekintve is — képesek lennénk hasznosítani. Hogyan állunk nát végül is? Az érintett minisztériu­mok és főhatóságok által az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság közelmúltban jóvá­hagyott koncepciója, vala­mint a Magyar Tudományos Akadémia által készített ta­nulmány szerint az ország területének 40 százalékán feltárt óriási geotermikus energiamennyiség, óvatos becslés szerint is legalább száz éven át egy millió ton­na fűtőolaj hőegyenértéké- nek megfelelő geotermikus energiatermelést tesz lehető­vé. Ez mintegy ötszöröse an­nak, amit a ma rendelkezés­re álló termálkutak képesek — lennének — adni. Elhanyagolt kutak A feltételes módot az in­dokolja, hogy az országban jelenleg 180 nagyenergiájú geotermikus kút létezik, ezek évente kétszázezer tonna olajat helyettesíthetnének, ha rendben lennének. Ma azonban csak enregiájuk fe­lét hasznosítjuk, mert a ku­tak 70—80 százaléka elha­nyagolt, a karbantartás eset­leges, vagy egyáltalán nincs, a kutak így kevesebbet ter­melnek a lehetségesnél, a meleg víz jelentős része fel­használatlanul elfolyik. Azt sem lehet tudni pontosan, mennyi a hasznosított ener­gia, mennyi a termelés, mert nincs mérés, röviden: nincs geotermikus energiagazdál­kodás. Nemcsak arról van szó tehát, hogy az említett évi 1 millió tonna kőolaj (a hazai olajtermelés fele!) he­lyettesítéséhez további mint­egy 1000 geotermikus kutat kellene fúrni, hanem a már meglévőket is rendbe kellene tenni, vizük hőenergiája hasznosítását megoldani, a szénhidrogénre fúrt, meddő, de meleg vizet adni képes kutakat termelésbe állítani, vizük felhasználásáról gon­doskodni; és így tovább. Látható tehát: ha a geoter­mikus energia nem is ma­ga a megváltás, részesedése a hazai energia-ellátásból akkora lehetne, amely mel­új kengyel a kezelés egész tartama alatt a szájban ma­rad, vagy legfeljebb egyszer cserélik ki. Ez a nitinol kü­lönleges tulajdonságának köszönhető. Az anyagot elő­ször harapófogóval a kívánt formába hajlítják, rövid ideig 800 C-fokon hevítik, majd szobahőmérsékletre lehűtik. Utána a huzalt ki­egyenesítik, s a fogakat rög­zítik vele. A test melegének hatására a Huzal ismét igyekszik felöltem a hevítés alatti alakját, s így a kívánt erővel és irányba nyomja a fogakat. A nitinol huzalt az iowai egyetemen fejlesztet­ték ki. lett már nem lehet szó nél­kül elmenni. Mert igaz ugyan, a termálvíz hője nem szállítható, csak helyben használható, és nem is in­gyen energiaforrás. A kutak fúrása, karbantartása, a fel­színi berendezések, a fűtő (esetleg hűtő) rendszerek ki­építése, a folyamatos üze­meltetés bizony egyáltalán nem olcsó. Olyannyira nem, hogy ma — bármily megle­pőnek tűnhet is —, többe kerül egy ugyanannyi hőt adó, geotermikus energiára alapozott létesítmény, mint gey hasonló, ám kőolajjal vagy földgázzal „üzemelő”. Legalábbis ami a beruházási költségeket illeti. Igaz'ugyan, a geotermikus létesítmény, a többletköltséggel együtt, mintegy két év alatt megté­rül, de köztudott: immár év­tizede e beruházásokra bi­zony nehezebben jut pénz. Komplex hasznosítást Hogy ez az ellentmondás azért feloldható, arra sze­rencsére akad már néhány példa. Az utóbbi években létrehoztak néhány, kifeje­zetten korszerűnek mondha­tó geotermikus rendszert, amelyekkel megoldották a termálvíz hőjének komplex, több lépcsős hasznosítását: a kutak 90 fok Celsius körüli hőmérsékletű vizét több, úgynevezett hőlépcsőben hasznosítják. Előbb lakások, munkahelyek fűtésére, majd állattartó telepek, növényhá­zak melegítésére, termény­szárításra, melegvíz-szolgál­tatásra, majd fürdésre. Sőt a komplexitás még növelhető téli-nyári felhasználás közöt­ti különbségtétellel, hogy a hasznosítás ne csak szezoná­lis legyen. Ma azonban még nem ez a jellemző. Az évente kiter­melt, mintegy 170 millió köbméterre becsült hévíz há­romnegyedét egy hőfokon hasznosítják, ez meglehető­sen csökkenti gazdaságossá­gukat. Mindemellett az utóbbi években születtek kezdemé­nyezések a helyzet megvál­toztatására. Az Országos Mű­szaki Fejlesztési Bizottság e tárgyban készült tanulmánya két éve összefoglalta mind a műszaki, mind a gazdasági teendőket. Az Ipari Minisz­térium koordinálásával lét­rejött egy bizottság, amely a legkülönbözőbb területek hozzáértő szakembereiből áll. Ügy tűnik tehát, lassan­ként világossá válik, jelen gazdasági lehetőségeink kö­zepette mit is lehet, mit is kell tenni. Hogy legyen geo­termikus energiagazdálko­dás. Hogy a föld méhének elérhető hőkincse felszínre jusson, s hogy ne folyjon el hévizünk hiába, miközben néhány száz kilométerre tő­lünk egy meleg zuhany árát is keményen meg kell fizet­Vadászat acélsörittel Az Egyesült Államokban mind több vadásznak hozzá kell szoknia ahhoz, hogy ólomsörét helyett acélsörétet használjon. Már 23 szövet­ségi állam megtiltotta az ólomsönét használatát, mi­vel számos vízimadár pusz­tult el ólommérgezésben. Különösen a vadkacsák mér­gezik meg magukat ólom­mal. Ezek ugyanis emész­tésük előmozdítására a se­kély vízfenékről apró köve­ket kapkodnak fel, de a kö­vektől nem tudják megkü­lönböztetni a sörétszemeket. A vadászok nem lelkesed­nek a tilalomért, mert az acélsörét lényegesen drá­gább, mint az ólomsörét. Nem kell hozzá kifutópálya A helikopterek elterjedése a népgazdaságban, illetve a hadseregben a sajátos repü­lési tulajdonságaikkal in­dokolható. Eredetileg a me­rev szárnyú repülőgépek fel­váltását tervezték a helikop­terekkel, de ez az elképzelés kudarcba fulladt, mégpedig azért mert a merevszárnyú repülőgépek sebessége az utolsó két évtizedben a hangsebesség többszörösére növekedett s ugyanakkor a helikoptereké alig érte el vagy haladta meg az órán­kénti 300 kilométeres érté­ket. A helikopterek a függőle­ges fel- és leszálláson kívül képesek vízszintesen repülni, ferde és függőleges irányban emelkedni és süllyedni. A döntő azonban nem az, hogy a helikopterek az említett üzemmódokban is repülnek, hanem az, hogy mekkora sebességgel. A kis sebességgel való repülésre a merev szárnyú repülőgépek alkalmatlanok, ugyanis sebességük amely géptípusoktól függő minimá­lis érték (óránként 200—250 km) alá nem csökkenthető, sőt a legkisebb repülési se- gesség megközelítése is bal­esetveszélyt hordoz. A leg­több katasztrófa az alacsony sebességgel való repüléskor fordul elő. azaz a fel- és le­szállás alkalmával. [Míg a merev szárnyú re- • pülőgépekkel nem lehet egé­szen csekély sebességgel re­pülni, addig a helikopterek sebességkorlátozás nélkül, minden lehetséges irányban reoülve huzamos ideig ma- 'nőverezhetnek, vagy éppen egy helyben lebeghetnek. Éppen ez a tulajdonságuk te­szi alkalmassá őket olyan s nem utolsó sorban katonai népgazdasági, mezőgazdasági harcfeladatok elvégzésére, amelyekre a merev szárnyú repülőgépek semmiképpen sem használhatók. A világ sok városának ut­cáit járják a taxik milliói. E gépkocsik eddig — a hír­neves angol taxik kivételé­vel — az egyébként is hasz­nálatos autótípusok közül ke­rültek ki, pedig funkciójuk szerint több más követel­ménynek is meg kell felel­niük. Elvárható lenne példá­ul, hogy a taxiba való ki- és beszállás, a poggyász ki- és berakása könnyű legyen. Kí­vánatos lenne, hogy szükség esetén elférjen a taxiban egy gyermekkocsi vagy toló­kocsi is, és a rokkantkocsi­ban ülő utas egyszerűen be­gördülhessen az utastérbe. A vezetőfülke legyen bizton­ságos, de a sofőr mégis könnyen érintkezhessék az utassal. Ajánlatos lenne az is, hogy minden ajtót lehes­sen a vezetőfülkéből is zár- ni-nyitni. S végezetül fontos követelmény, a települések utcáit neggeltől estig rovó járművel, a taxival szemben, hogy Jégszennyezéstf .minL mális legyen. Az első kísérleti repülé­sektől sok idő telt el a gya­korlati alkalmazásra valóban alkalmas, üzembiztos heli­kopterek szolgálatba állítá­sáig. Helikopter kísérleteket világszerte az 1920-as évek­től folytattak, azonban a re­pülésre biztonságosabban al­kalmas gépekre az 1940-es évek végéig kellett várni. A helikopterek szélesebb körű katonai alkalmazása is mintegy három évtizede kez­dődött. Ma már egyetlen korszerűen felfegyverzett hadsereg sem nélkülözheti a helikopterek sajátos repülési módjai nyújtotta előnyöket és lehetőségeket. A katonai helikoptereket kezdetben fő­ként szállításra, élelem, lő­szer, üzemanyag, fegyverzet utánpótlására, sebesültek harcvonalból való elszállítá­sára használták. A tapaszta­latok eredményeként egyre inkább előtérbe került a fel­fegyverzett harci helikopte­rek kialakítása is. Talán felmerül többekben a kérdés, hogy miért nem le­het a helikopterrel nagyobb sebességet elérni? A magya­rázata egyszerű. A lapátok­ból ólló forgószárny Határoz­za meg a helikopter repülési .sebességét s ez általában 200 —250 ki lométer /óra, ritkán Mindenesetre vannak tö­rekvések arra, hogy az ed­digi helyzet megváltozzék, s a taxiüzemek kifejezetten részükre tervezett és készí­tett gépkocsikat vásárolhas­sanak. A világ csaknem va­lamennyi nagy autógyára ki­alakított már főleg .városi utasszállításra szolgáló gép­kocsitípust. Képünk az olasz Alfa- Romeo gyátf 'konstruktőrei által tervezett és szakembe­rei által kivitelezett újfajta taxit mutatja. A kocsi veze­tőülése az első kerékpár fö­lött van, így a vezetőnek jobb a kilátása, mint a je­lenleg taxinak használt sze­mélykocsikból. A 174 cm hosszú utastér hátsó ülésén három utas ülhet, további kettő pedig felcsapható ülé­sen — a menetiránynak hát­tal — helyezkedhet el (azon a helyen, ahol kevesebb utas esetén a csomagok is ké­nyelmesen elférnek.) A kocsi járda felőli oldalán tolóajtó van, így a legszűkebb par­kolási helyen is könnyű a ki- és beszállás. A tolóajtó szabad nyílása 90 cm széles és 135 cm magas, így a gyermek- és rokkantkocsi is könnyen fel- és legördithető. 400 kilométer/óra is lehet. A helikopternek a hagyomá­nyos repülőgépekhez viszo­nyított kisebb sebességét a forgószárny körüli áramlás eltérő jellege magyarázza. Amíg a merevszárnyú repü­lőgépeknél a szárny körüli áramlási sebesség nagyjából megegyezik a repülési se­bességgel, addig a forgószár­nyakon a lapátok körüli áramlási sebesség a repülési sebességből és a forgás kö­vetkeztében fellépő kerületi sebességből tevődik össze. A helikopter forgószámy lapát­jának profilja — a légcsa­varéhoz hasonlóan — hang- sebesség alattira tervezett, ezért a vízszintes haladási és a forgási sebesség együttes értéke nem érheti el, sőt meg sem közelítheti a hang ter­jedési sebességét. A forgó­szárny lapátok végein a ke­rületi sebesség értéke megle­hetősen nagy s miután ez összegződik a repülés se­bességével ez meghatározza a helikopter maximális se­bességét. Képünkön egy MI—8-as tí­pusú szovjet gyártmányú kö­zepes hoiiiicrptert láthatnak. Ezen típusnak polgári, vál­tozata is dolgozik az utas­szállítás területén. London kontra Glasgow Vízminőség és I szívbetegségek j Angol orvosok egy cso­portja úgy találta, minél lá- gyabb vizet fogyaszt az em­ber, annál valószínűbb, hogy szívének koszorúerei meg­betegszenek. Tanulmányuk adatokat közöl arról, hogy ahol az országban a vízellá­tás átépítése során a víz ke­ménységében változás áll be, ott egyidejűleg a szívhalálok száma is megváltozott. Szá­mos jel mutat arra, hogy ez nem a véletlen műve. Bale­seti halottak boncolási lele­teiből derült ki, hogy a glasgow-i tetemek szívében több régi, gyógyult infark­tust találtak, mint a londo­niak szívében. Glasgow a lágy, London a kemény víz­vezetéki vizű városok közé tartozik! Az eddigi vizsgálatok alapján öt különböző me­chanizmusra gyanakodnak. Eszerint kalciumnak, mag­néziumnak vagy vanádium- nak a hiánya, illetőleg réz­nek vagy kadmiumnak a többlete okozhatja a lágy víz fogyasztásával járó gya­koribb szívbetegségeket. Ed­dig azonban még nem sike­rült igazolni, hogy e ténye­zőknek. valóban közük van a szívkoszorúér-betegség gya­koriságához, illetőleg, hogy az öt tényező közül melyik felelős a betegség gyakoribb voltáért. ni. Trömböczky Péter Gyorsított fogszabályozás tfUss Lajos Különleges követelmények — tanulságos megoldások Taxinak készült taxik

Next

/
Oldalképek
Tartalom