Szolnok Megyei Néplap, 1985. szeptember (36. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-30 / 229. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. SZEPTEMBER 30. IA szerkesztőség postájából I Elavult a kézcsók...? „Elavult a kézcsók, jóna­pot!” — Ez nem megállapí­tás, így kezdődik egy sláger, amelyet sok éve dúdolunk, s ma is igaz:így köszön­nek aprók és nagyok: szia, szia .. Mint minden slágerszöveg, ez is „sántít” — szerencsére — egy kicsit, mert a közép- és idősebb korosztálynál azért még fellelhető a tisz- telletadás, a nagyrabecsülés kifejezésének ezen formája. Jóllehet, egyesek most fa­nyalognak: nincs semmi ér­telme, minek az stb. Lehet, hogy maradi vagyok, de ne­kem szimpatikus üdvözlés­mód (vagy nevezzük bármi­nek) a kézcsókot. Hogyan ke­rült ez most terítékre? Éppen ma egy hete Szol­nokon, a Vosztok úti autó­busz-megállóban várakoztam a 21,20-kor vagy 40-kor in­duló 2-es járatra. Sok-sok fiatal pár szökkent fel a lépcsőn, amikor a kocsi be­állt. Gondoltam, a Tallinn moziban mostanság lett vé­ge valamilyen „menő” film­nek, az csábított ki ennyi lányt, fiatalembert a város­ból. A Szabadság téri megálló­hoz közeledtünk. Egy fiú fi­nom mozdulattal emelte 'Aj­kához partnernője kezét. Ni- csak! De jó érzés ilyet is lát­ni, nem csak egyebet... A lovag itt leszáll — véltepi. Mennyi szeretet, tisztelet nyilvánul meg búcsú-kéz- csókjában. Meglepődtem, mert a kislány is lelépett a járműről. Tehát még nem búcsúztak, „csak” a fiatal­ember ott, akkor szükségét érezte, hogy érzelmeit kézr csókkal „közölje” választott­jával. Sokáig néztem utánuk. Jó kedvem lett a látványtól, s örültem: mégsem avult el a kézcsók ? ...- fi — Hátsó gondolatok Lehelekhez ajtóbetét Augusztus 27-én bemen­tem a Villamosipari Gépeket Javító Kisvállalat szolnoki, József Attila úti, 2. sz. rész­legébe, hogy 150 literes Ce­hei hűtőszekrényemhez mág­neszárat, valamint az ajtóba betétet vásároljak. Közölték, hogy betéé.et külön nem gyártanak, a mágneszár ér­kezéséről értesítenek. A számlára ráírták, hogy a szervizben fizetek, és érte megyek — így kértem. Szeptember 6-án megérke­zett az értesítés. Aznap 16 órakor bementem a mágnes­zárért. Nincs raktáros, nem tudják kiírni — mondták, menjek 9-én. Mentem, 15 órakor. Az ügyintéző külön­böző okok miatt (telefon, ki­írások stb.) nem tudott velem foglalkozni, azaz, szólt a rak­tárba, hogy írják ki a meg­rendelt anyagot. Kereken 30 perc eltelte után azt közölte hogy a szerelő kivételezte a zárat. (Értesítést nem talál­tam, hogy valaki járt volna lakásomon, nem is ezt kér­tem.) Abban egyeztünk meg, hogy 10-én fél 8—8 óra kö­zött újból jelentkezem. Ek­kor megtudtam, hogy a sze­relő elment a gyermekével a kórházba, a zárat is magávöjl vitte. (?!) Méltatlankodtam. Kértem, írjanak ki egy má­sikat. Megtették, de azt már az irodából hozták ki. Aláírtam a számlát és kifi­zettem 234 forintot. Nem volt apró, nem kaptam vissza 6 forintot. Tudomásul vettem, megköszöntem, eljöttem. Otthon megnéztem a szám­lát. A zár 154 forint volt, a szerelési (?) díj pedig 80 fo­rint. Azóta se értem, milyen címen számolhatták fel a szerelési díjat. Véleményem az, hogy engem becsaptak, inkorrekt módon bántak ve­lem, amire nem adtam okot. Ezek után abban is kételke­dem, hogy ajtóbetétet nem gyártanak külön .. . Pénzes György Szolnok Kirakatban... Közületeket is kiszolgá­lunk. .. Gyanítjuk, vidám új évre számíthatnak, ha ilyen naptárakat vásárolnak 1986 ra a szolnoki Student papír­boltban. Még mondja valaki „lesz ez még rosszabb is” .. Panaszkodtak a panaszosra is Nekünk, szajoliaknak az a gondunk, hogy a Kommu­nális Üzem Szolnokon sem­mibe veszi a bejelentési ha­táridőt, ami 10 nap lenne. Ha az ember a derítő ürítését ké­ri, két hónap múlva jönnek ki, addig eláraszt bennünket a szennyvíz. Nem tudom, ka­pacitáshiánnyal küzdenek-e, azt viszont igen, hogy sem tisztálkodni, sem mosni nem lehet. A szennyvizet az ut­cára vagy a kertbe kell ki­hordani. Az egyik tilos, a másik egészségtelen ... Szekeres Imre szajoli olva­sónk levelének lényege ez, amelyből nem tűnik ki, mi­kor kérte derítőjének üríté­sét. Kiderült, megtudtuk, a VT Kommunális Üzem tele­püléstisztasági osztályától. Augusztus 23-án. Azóta a Prága iszapszívóval kétszer jártak a Bem út 2-ben. Mindkétszer zárt kaput ta­láltak, noha már az első al­kalommal otthagyták az ér­tesítő lapot. (Jó tanács a megrendelőknek: ha nincse­nek otthon, valamelyik szom­szédnál hagyják ott a kapu­kulcsot.) * * * Szolnoki Péter, a VT Kom­munális Üzem ágazatvezetö- je is tudja: hosszú az idő, amíg az iszapszívóra várni kell. A megyeszékhelyen az ÁTLAGOS átfutási idő 15 nap, az üzem területéhez tartozó tizenhat(l) városkör­nyéki községben, településen pedig az egy, másfél hóna­pot is eléri. Jelenleg a gépi kapacitás nem teszi lehető­vé, hogy ezt az időt lerövi­dítsék. Mivel tulajdonképpen közműpótló szolgáltatásról van szó (sok családi ház épül, épült fürdőszobával, mert manapság másképp már nem is lehet, ezzel párhuzamosan a csatornahálózat nem bő­vült vagy egyáltalán nincs), tisztában vannak vele: „lép­niük" kell, s nem is ülnek tétlenül, mint ahogyan azt egyesek feltételezik. Egy cél­gépet már kaptak a megyei tanácstól a közelmúltban. Csakhogy ez is kevés! Két hónapba tellett, amíg minden érintett községi tanácselnö­köt személyesen felkerestek, tárgyaltak vele. Pénzügyi se­gítséget kértek hozzá, hogy még egy célgépet tudjanak vásárolni. Megnyugtató, hogy a tár­gyalások eredménnyel zárul­tak. Várhatóan 1986 első ne­gyedévében érkeznek meg a VT Kommunális Üzemhez a szükséges pénzeszközök. Et­től az időponttól lényeges ja­vulásra számíthatnak a meg­rendelők. Vidéken az átfutá­si idő a már említett — és joggal kifogásolt átlagos 4—6 hétnek a felére csökken. Egy gondolat kívánkozik még ide: talán minden érde­kelt család természetesnek tartja, hogy az iskolák, óvo­dák, kórházak, szociális in­tézmények megrendeléseit azonnal teljesítik. Kátyúk, hepehupák * Molnár Ferenc- né szolnoki olva­sónk véleménye, hogy az utakra, járdákra nagyobb figyelmet kellene fordítaniuk azok­nak, akikre tarto­zik. Tucatszám so­rolhatná — hol, mi a hiba. Pél­dául nagyon jó lenne, ha a Land­ler Jenő úton, a minta lakótelep előtt mielőbb meg­javítanák a jár­dát. Egy kis eső, s máris bokáig járnak a vízben, a locspocsbán. Jgyanez a helyzet a Bajcsy-Zsilinszky úton, a felüljáró „lábánál” levő boltnál, vagy szemben vele, a bölcsőde előtt, az új épü­letek mögött. Bárki olvassa e sorokat, a megyeszékhelyen vagy má­sutt, gondolkodás nélkül tud­ná folytatni a sort... Sok helyen rossz, hepehupás a járda; kátyú, gödör nehezí­ti, keseríti életünket. Azokét is, akikhez a kérések, észre­vételek, követelések „befut­nak”, s akik tudják, hegy egy-két, sőt több év eltelik, amíg a költségvetésből futja az adott járda építésére-ja­vítására. Mert a járdán-úton Vannak exponált helyek, ahol viszont a pénzszűke el­lenére azonríal illik intéz­kedni. Jó lesz vigyázni! Felvéte­lünk Szolnokon, a Tisza-híd jobb oldali járdájáról készült (amint kifelé megyünk a vá­rosból) augusztus 30-án. Nos, a lyuk azóta is megvan, „ép­ségben” ... túl annyi, de annyi minden re lenne még szükség! Négy évtized Hazánk felszabadulásának 40. évfordulója tiszteletére és a szövetkezeti mozgalom ki­bontakozásának 40. évfordu­lója alkalmából a Kunszent- márton és Vidéke Afész szep­tember 18-án a Körös étte­remben vetélkedőt rendezett a szocialista brigádok részé­re. A téma: a felszabadulás és az azóta eltelt négy évti­zed története, a szövetkezeti mozgalom fejlődése és József Attila költői munkássága volt. A brigádok az írásos for­duló megoldásával nevezhet­tek be az ötfordulós verseny­be. A kollektíváknak többek között plakátot kellett készí­teniük az őszi szövetkezeti napokra, villámkérdésekre válaszoltak, szellemi totót ■töltöttek ifi. A vetélkedő já­tékos, hangulatos formában zajlott. A döntő első helye- zetje a Rákóczi Szocialista Brigád lett, melynek öttagú csapata novemberben részt vesz a megyei vetélkedőn. A tájékoztatót Szabóné dr. (Horváth! Hona igazgatási osztályvezető küldte a Kun- szentmárton és Vidéke Afész- tói. Szerelmeslevél Szeptember 23-én a szol­noki Fenyő étteremben gu­lyáslevest szolgáltak fel ebédre az éhes előfizetőknek. Jóízűen elfogyasztották a törzsvendégek, s várták a második „fogást”. Megkap­ták. Nem volt sok örömük benne. Arról nincs informá­ciónk, hogy hányán hagyták a tányéron a Sütőipari Válla­lat sütötte-szállította két-két szerelmeslevelet. Vad Sándor „kölcsönbe” is kapott, így hármat hozott belőle szer­kesztőségünkbe. Nem cso­dáljuk, hogy elment tőle ol­vasónk étvágya, valóban gusztustalan portékát őr- zünk, ami azótia jól meg is száradt. Tudunk arról is, hogy az egyik büfé szeptem­ber 25-én az egész szállít­mányt „likvidálta”, mivel a vendégek véleménye az volt: azon a szerelmeslevélen talán már ültek is .. . Olvasónk telefonon szeret­te volna elmondani sérelmét, a „süteménygyárról”, hogy mostanában gyakran kifogá­solható a készítményük, ami­ből olykor záróételként is kapnak. A központban a ke­IA tárgyalóteremből I Életével fizetett az adósságért Az ember általában igen­csak megnézi, hogy kinek ad pénzt kölcsön. Mint a követ­kező eset is bizonyítja, nem árt azt is megnézni, hogy kitől kér. A kisújszállási Mészáros Sándor például ismerőséhez, Dévényi Antal 25 éves, Kis­újszállás, Rövid u. 4. sz. alatti lakoshoz fordult. Igaz, a kölcsönkért tétel nem volt nagy4 mindössze egy százas. A kölcsön után két héttel az ismerősök összetalálkoz­tak a kisújszállási 44. sz. italboltban. Egyikük sem volt józan, Dévényi koráb­ban már sorra látogatta a város szórakozóhelyeit, és erősen felöntött a garatra. Az italboltból együtt men­tek el, és Mészáros lakása felé indultak. Útközben szó­ba került az a bizonyos száz forint is. Amikor Dévényi rnár másodszor kérte vissza a pénzét, Mészáros azt felel­te, hogy nem adja meg. Dé­vényi az arcába mért ököl­csapásokkal „törlesztett”. Mészáros a földre esett. Dé­vényi először egy gallyda­rabbal ütötte az arcát, ami­kor az eltörött, rugdosással folytatta, végül a nyakára taposott. Ezután vizet hozott egy közeli kútról, locsolgatta a földön fekvőt. Meghallgatta, van-e szívverése, és mivel nem észlelte, otthagyta. Mé­száros rövid időn belüli, a helyszínen meghalt. Dévényiről megállapítot­ták, hogy vele született és a primitív környezet hatására kialakult kisfokú gyengeel­méjűségben szenved, ez azonban nem korlátozta ab­ban, hogy a bűncselekmény veszélyességét, súlyát felis­merje. A Szolnok Megyei Bíróság dr. Kovacsics László tanácsa emberölés bűntettéért 12 évi szabadságvesztésre ítélte Dévényit, és 10 évre eltiltot­ta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet nem jogerős. P. C. reskedelmi osztályon beszélt egy hölggyel, aki arra kérte, hívja fel a termelési üzemet. Ott nem tudtak nekik illeté­kest kapcsolni. A vállalat titkárnője sajnálattal közölte, hogy az igazgató távol van, a helyettese szintén, hívja a termelési üzemet. .. Nem hívta, megunta. — Mi még szeptember 25- én — Gombosi Ferencnével tudtunk telefonon „értekez­ni”. Nem mondtunk neki újat. Tőle tudjuk, hogy a „süteménygyárban áll a bál”, nyakukon a nagy rekonst­rukció, az üzem fele lebont­va ... Világos, hogy az igé­nyeket nem tudják kielégíte­ni, illetve amit kiadnak — ezért, azért — minőségileg kifogásolható. Melegen egy­másra rakják az árut, s vé­ge... Év végére várható a rekonstrukció befejezése, addig is igyekeznek azon­ban, hogy elfogadható süte­mények kerüljenek az üzle­tekbe, az éttermekbe. Senki nem vitatja, a re­konstrukcióra szükség van. Nekünk az a véleményünk, hogy ha a szokásos mennyi­ségű áru felét tudják előállí­tani, annyira fogadjanak el csak megrendelést! A Fenyő­ben — és másutt — majd ki­találnak átmenetileg mást a menühöz. Akármilyen élelem ne kerüljön az előfizetők tá­nyérjára! — javasoljuk levél helyett lapunkban, s nem szerelmeslevélben ... Hozzászólás cikkeinkhez Decembertől — négyet fizet, egyet kap Legyen vastag? — ezzel a címmel bírálta munkatár­sunk augusztus 5-i lapunk­ban a szolnoki autó buszje­gyeket. Azt is taglalta, hoé/y sok városban már kapHató a megfelelő árú jegy, nem kell duplát kezelni. A Volán 7. sz. Vállalat vá­lasza szeptember 23-án érke­zett. Azt írták, nem az uta­zóközönség bosszantására gyártattak a BKV-jegynél va­lóban rosszabb ' 1 'minőségű menetjegyet. (Ezt nem is té­teleztük fel!) Az 1984 júliusá­ban bevezetett lyukasztásos menetjegyérvényesítő rend­szerhez készültek a jegyek, a nyomdának akkoriban csak vastag papírja volt... 1985. február l-tól érvény­ben levó áremelés óta kell két menetjegyet lyukasztani. Kettőt, de egyszerre csak egyet! — Erre kérték, kérik most is az utasokat, elsősor­ban a jegyérvényesítő gépek állagának megőrzése érdeké­ben. December 1-től hozzák forgalomba a 4 forintos mt- netjegyeket. Az azzal kapcso­latos tudnivalókról idajébao tájékoztatják az utasokat. Nos, akkor várunk Iilrab mesen (nincs mit tenssiinkf decemberig, még akkor is, hm mintának még zalaegersmgi, felülbélyegzett buszjegyet is láttunk, melyet Kapocsi László szolnoki olvasónktól kaptunk. Szerkesztői üzenetek Tóth Gézáné, Túrkeve: Biztosan megérti, hogy min­den hozzánk küldött, közlés­re szánt levelet nem tudunk megjelentetni. Panaszát to­vábbítanánk a strandfürdő üzemeltetőjéhez, ha birto­kunkban volna az ön pontos címe. Nem találtuk a levé­len, a borítékon, s nem ért­jük, miért? Urbán Istvánné, Szolnok: Meglepődtünk szeptember 27-én érkezett sorain. Mi csupán a rend kedvéért jut­tattuk vissza néhány sor kí­séretében a vásárlási blok­kot. Almunkban se gondol­tuk, hogy az ígért sorsjegyet az áruháztól mégsem kapta meg ... Szeptember 2-i la­punkban azért írtuk ezt, mert ígérték! Az ígéret valóban nem kerül semmibe! Összeállította: Farkas Ferencné

Next

/
Oldalképek
Tartalom