Szolnok Megyei Néplap, 1985. augusztus (36. évfolyam, 179-204. szám)
1985-08-12 / 188. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. AUGUSZTUS 12. IA szerkesztőség postájából | Egy helyen Múlt, jelen és jövő Tíz év után újra meglátogattam szülővárosom, Jászberény múzeumát. Teljesen új érzésekkel hagytam el a faragott kiskaput, amelyet a város művészei, mesterei al- kottak a közelmúltban. Bent első utam a vitrinben őrzött kürthöz vezetett. Sokat ácso- rogtaim itt gyerekkoromban, mert a kürthöz fűződő monda megragadta fantáziámat. Mi, jászok — amíg egy is él ‘belőlünk — már csak Lehel vezérnek tulajdonítjuk a kürtöt, és büszkén fogadjuk el a múzeum hírességének, noha Molnár Ferenc jászkun kapitány nevezte el tévesen Lehel kürtjének, ahogy a lexikonban olvastam. Balláné Kovács Margit budaörsi lakos kezdte így sorait, aki 15 éve származott el Jászberényiből. Így folytatódik levele: Szívesen időztem a színes, faragott keiengyés láda mellett. Majd beléptem az egyik kis terembe. Nem is tudtam jó ideig otthagyni! A szoba sarkában, egy cipészműhely. Az alacsony asztalka. a pankli, tele szerszámokkal: kaptafa, ár, dikics, lábszíj és az apró kis faszögek, amelyek mértani pontossággal mind egyformák. A pankli szélébe vert szögeken csüngtek a kisebb szerszámok, amelyekkel egy pár nap alatt leheletkönnyű, puha cipőt varázsoltak a régiek. Talán csak egy percre ment ki a mester? A háromlábú szék olyan, mintha politúrozva lenne, fjedig a sok üléstől fényesedett ki. A talpbőrből éppen egy sarokra való hiányzott, mintha most vágták volna ki. Csersavtól foltos, vászon suszterkötény lógott a falon. A kerek tálkában meredten csillogott a csiriz. Talán még ragasztana is. Persze, ez még nem az a vitrintárgyakká kövült avas múlt, ez csak az én múltam: még olyan frissen él bennem az apám cipészműhelye, ahová időnként beszivárgott a szomszéd szűcs lakásának „tímámszaga”... Utolsónak a Hűtőgépgyárból kiállított termékeket néztem meg Érdekes látvány a most született, s már elavult hűtőszekrények sora. Mellettük a modem mélyhűtők, ízléses, szép szifonok és alumíniumedényék. Kicsi ez a múzeum, mégis hogy megfér benne a múlt, a jelen és a jövő. Akár csak az ember lelkében. Ketten, két keréken Augusztus. Nyár, napsütés, szünidő! A diákok ezrei, tízezeréi keltek, kelnek útra, hogy kikapcsolódjanak, elfelejtsék a szorgos iskolai napokat, feltöltődjenek a következő erőpróbára. Ki-ki úgy indult, indul, ahogyan tud: vasúton, személyautón, autóbuszon, netán hajón (ahol van). A messzire kígyózó országutak mellett látunk gépkocsinknak integető, stoppolni igyekvő fiúkat, lányokat. Sokan kedvelik a folyókon a „csorgást” mások a kerekezésért szállnak síkra. Mint a képünkön látható két fiú is, csakhogy ők ketten egy kerékpáron. Bárhogyan is indulnak nyaralni, kirándulni, túrázni a gyerekek, nem árt, ha a szülők sok jó tanáccsal ellátják őket. Ezek a fiúk egy kicsit a járművek „sűrűjében" pedáloznak... Akárhol mennek, vigyázni kell rájuk — a többiekre, mind- annyiukra. Otthon várják őket! Baleseti özvegyi nyugdíj H. S.-né szolnoki olvasónk azt szeretné tudni, meddig jár neki a baleseti özvegyi nyugdíj ? Válaszunk — levélírónk is tudja, miért — csak általános lehet! A baleseti ideiglenes özvegyi nyugdíj is — akárcsak a szolgálati idő alapján megállapított özvegyi nyugdíj — a férj halálától számított egy évig jár. A rokkantság címén megállapított baleseti állandó özvegyi nyugdíj a rokkantság tartamára jár, ezért megszűnik, ha az özvegy rokkantsága is megszűnt. A legalább két árvaellátásra jogosult gyermek eltartása címén megállapított baleseti állandó özvegyi nyugdíj pedig akkor szűnik meg ha már egy gyermek sem jogosult árvaellátásra. Az említett időpontokat megelőzően is megszűnik — mind az ideiglenes, mind az állandó — baleseti özvegyi nyugdíj házasságkötés esetén. A régebbi szabályokhoz képest azonban van itt egy fontos eltérés. Akkor ugyanis, ha az özvegy az újabb házasság megkötésekor már betöltötte az 55. életévét, baleseti özvegyi nyugdíját — a házasságkötés ellenére — továbbra is megkapja. hogy szép virágoskertiinket se kímélik majd a munkások. Olyan kellemesen csalódtunk, hogy szükségét érzem ez ügyben tollat fogni — írta L. M. nyugdíjas szolnoki olvasónk. Levelének további részéből kiderült, nemcsak tisztességes, jól végzett munkájukért dicséri a szövetkezet dolgozóit, hanem azért is, mert semmi piszkot, rendetlenséget nem hagytak maguk után. Óvták a kertet (munka közben is, még a csikkeket se szórták szét. Egyik alkalommal eső után is seprűt kértek és a belső járdákat is letisztogatták, mondván, hogy ők taposták össze. Olvasónk elismerő sorainak szívesen adtunk helyet rovatunkban. Kié a gyalogjárda? Tiszatenyőn, a Lenin úton lakó idős olvasónk levelén látszik, hogy nem kenyere a toliforgatás. Mégis, miért szánta magát írásra? „ ... Súlyos problémánk van, időseknek, gyerkeknek egyaránt! Tiszatenyőn nagy divat, hogy kerékpárral, motorkerékpárral, kétkerekű kocsival a járdán közlekednek ott is, ahol az úttest elég jó... Gyalogost látva az istennek se akarnak kitérni, s nem is lelhet szólni nekik, mert gorombák, még nekik áll feljebb! Kié hát a gyalogjárda? Mi, öregek ugráljunk a járművek elől, hogy elkerüljük a kellemetlenséget? — Ez már nem „megy”. A kisgyerekektől se lehet elvárni, hogy ők legyenek résen. Nagyobb figyelmet kellene erre fordítani azoknak, akire tartozik, mert szeretnénk nyugodtan, biztonságosan ballagni a járdán!.. „Szorult helyzetben” jeligével jelentkező olvasónk az iránt érdeklődik: hogyan hajtják végre a lakásügyben hozott bírósági határozatot? A bíróság a végrehajtó okiratban 5—15 napos határidőt ad a kötelezettnek a a teljesítésre. Ha a kötelezett ennek nem tesz eleget, a végrehajtó beterjeszti az iratokat a bírósághoz. Ha rendelkezésre áll az a lakás, ahová a kötelezettnek át kell költöznie, a bíróság elrendeli, hogy a kötelezettet karhatalommal költöztesse át a végrehajtó. Ha pedig a kötelezett elhelyezéséről maga köteles gondoskodni. a bíróság pénzbírságot szab ki vele szemben, és ezzel kényszeríti a teljesítésre. A végrehajtást kérő most is bejelentheti, ha gondoskodott a kötelezett elhelyezéséről. Közös szabály, hogy ha sem a kötelezett, sem pedig a képviselője nincs jelen a lakás kiürítésénél, vagyontárgyairól leltárt készít a végrehajtó. Amennyiben a másik lakásban nem lehet elhelyezni a kötelezett vagyontárgyait, ezek megfelelő elhelyezéséről a végrehajtást kérő köteles gondoskodni. Az ezzel felmerülő költségeket és esetleges kárt azonban a kötelezett viseli. Levele alapján arra következtetünk: jobb, ha önként válik meg a megszokott otthontól. Ne haragudjon az őszinteségért, érzésünk szerint ön nagymértékben hozzájárult a bírósági határozat „megszületéséhez" ... Szurkoljunk a jó időért Szolnoki lakos vagyok, ezért nem hányhatja szememre senki, ha örülök, amikor a megyeszékhely fejlődéséről olvasok az újságban. Az igaz, hogy mostanság nem tanácsos a Tisza. Szálló környékét felkeresni, mert porvagy sártengeren lehet csak megközelíteni. Majd csak készen lesznek a munkával, addig pedig „böjtölünk”, esetleg kerülővel közelítjük meg a folyópartot. Nem véletlen, hogy a patinás szállót emlegetem, amelyről aztán azonnal a Tisza partja, a kedves-kellemes sétány jut az ember eszébe. őszintén örülök, hogy augusztus 20-ra új „köntöst” kap, s mint már írták, olyan díszburkolatot. mint a budapesti Vörösmarty tér. Ez már valami! Szívesen olvastam a tájékoztatójukat amely szerint vízikarnevál lesz a Tiszán az alkotmány ünnepének előestéjén. Ez, valamint a légiparádé színes programot ígér a szolnokiaknak. Gondolom, az érintettek már készülődnek. Mi, kíváncsiskodók pedig szurkoljunk — jó időért. (Molnár Lászlóné szolnoki olvasónk leveléből.) IA tárgyalóteremből I Mindig „hozzáragadt” valami a kezéhez — Én nem tudom, mi van velem, de ha belépek egy boltba, valamilyen ellenállhatatlan vágyat érzek. Mintha mágnesesség venne körül — mentegetőzött a bíróság előtt a 28 éves Raffael Gyuláné Szolnok, Hajnóczy út 2/4. alatti lakos. Tévedések elkerülése végett az ellenállhatatlan vágy meg a mágnesesség kisugárzása olyan áruféleségekre értendő, amelyek a betérés után az üzletek polcairól villámgyorsan Raffaelné kezéhez „tapadtak”, hogy azután eltűnjenek a mindig a karján fityegő valamelyik utazótáskája rekeszeiben. Hogy ennek az asszonynak neve van a zsebes szakmában, mi sem igazolja jobban: rövid élete során alapos munkát adott 6 két megye bíróságának is. Korábban a Kecskeméti Megyei Bíróság már mint többszörös visszaesőt sokévi börtönbüntetésre ítélte. Hogy mi mindent követett el? Akadt ezen a listán súlyos testi sértés bűntettének kísérlete, orgazdaság, többszöri zsebtolvajlás és lopás, valamint könnyű testi sértés. A legutolsó büntetéséből tavaly, február 17-én szabadult, amikor könnyek között ígérte, most már tényleg megjavul, hiszen férje, gyermekei vannak. Igaz korábban tettei elkövetésekor földöntúli erők összeesküvésére hivatkozott, éppen ezért alapos orvosi, pszichiátriai vizsgálatnak vetették alá. Itt a dokorok, valamint a szakemberek megállapították: sem elmebetegségben, sem tudat-, valamint kóros személyiségzavarban, sem szellemi elbutulásban nem szenved. Igaz, esetenként hisztériás jellegű, neurotikus állapotba kerül, ami részben minden bizonnyal avval magyarázható, hogy az alaposan kitervelt lopások, zsebtolvajlások sem hoznak mást, mint ismételt lebukásokat. A javulás útja tavaly négy hónapig sem tartott, amikor Raffaelné a szolnoki Skála Áruház önkiszolgáló, élel- mászerosztályán három csomag Omnia és két csomag Karaván kávét igyekezett fizetség nélkül .kimenekíteni”. Az elképzelés nem sikerült, így szégyenszemre visz- sza kellett adni a táskába rejtett árukat, ő azonban szívós lélek lévén, nem adta fel a kísérletezést, és négy hét hét múlva már a Szövetség Áruházban igyekezett hasonló módon kávéhoz jutni. Kevés sikerrel, mert itt is észrevették. Nem lesz ez így jó, hányta vetette meg magában az egymás utáni lebukásokat, ezért úgy határozott, ha a megye- székhelyen már ennyire ismerik, és szem előtt van, néhány házzal, illetve tele püléssel távolabb próbáko- zik. A nagyobb biztonság kedvéért segítőtársakat ii szervezett. Az első útja a bé- késszentandrási ABC-be vezetett, ahol már másodmagával fürkészte a polcokat sőt csatlakozott hozzájuk Kozák László 24 éves szolnoki (Hajnóczy u. II. épület 9 ajtó) lakos is. Egy óvatlan pillanatbar az elmaradhatalan táskájába 6 csomag fél kilós Kara ván kávét, 5 csomag Mokkí kávét süllyesztett, sőt a kollekciót 4 félliteres cseresznyepálinkával is megtoldotta. Sikerült kilopni az árut és fellelkesülve az akción, i tolvajlást Szarvason is megismételték. Igen ám, de újabt bökkenő akadt: a rengeteg holmin túl kellett adni, hiszen pénzt csak akkor láttak volna belőle. Éppen ezéri Békéscsabára utaztak a vásárcsarnokba, és a készletei jutányos áron a piacon tevékenykedő kávéfőzőnőnek ajánlgatták. Ekkor igazoltatták őket, és az egyenruháka! látva Kozák Lászlónak sürgősen távozhatnék ja támadt még pedig a lopott holmikai rejtő táskával egyetemben Noha Kozák jól fut, balszerencséjére az ottani rendőrök között akadt ember, aki sportnyelven szólva mind rövid-, mind hosszútávon lekörözte, így pillanatok alat! nyakoncsípték. Ügyükben eljárás kezdődött. Raffaelné közben úgy gondolta, amíg ítélet születik addig sem tétlenkedik, és as idén jaunár 7-én ismét Szolnokon próbálkozott, még pedig a Vörös Csillag úti önki- szolgáló ABC-ben. Hárorr csomag 75 dekás kávét engedett a szatyorba, dehát ahogyan a szólásmondás tartja ha valami tartósan netr megy, felesleges folyton erőltetni. Szóval, ismét tetten érték. Ügyüket a Szolnoki Város Bíróság, dr. Fodor Erzsébel tanácsa tárgyalta, ahol Raffael Gyulánét négy rendbeli lopás vétségében és egy rendbeli társtettesi minőségbe! elkövetett lopás vétségéber találta bűnösnek, és min! többszörös visszaesőt egy évi börtönben eltöltendő szabadságvesztésre ítélte. Társa Kozák László bűnpártolás vétsége miatt négy hónap szabadságvesztést kapott Egyben elkobozták azt a nagj méretű, fekete utazótáskát és két kisméretű barna táskát, amelyekkel a tolvajláso- kát elkövették. Másodfokon a Szolnok Megyei Bíróság Raffael Gyuláné büntetését 1 év 4 hónai szabadságvesztésre súlyosbította, Kozák Lászlóét helyben hagyta. Az ítéletek jogerősek. D. Sz. M. Válaszok, intézkedések Jánoshidára is „befordul” Bérlettel, gyalog címmel július 8-án Jánoshidáról a megyeszékhelyre járó dolgozók gondját közöltük. (A Szolnokról 16.30-kor induló jászberényi busz a nyári tanítási szünetben nem megy be ip községbe.) A Volán 7. sz. Vállalat megvizsgálta a panaszt. A válaszból megtudtuk: a menetrend tervezésének, ösz- szeállításánák időszakában sem a tanácsi szervektől, sem a lakosságtól nem kaptak olyan észrevételt, javaslatot, amely a Szolnokról 16.30-kor, valamint 16.35- kor Jászberénybe induló autóbuszok közlekedésére, útirányára vonatkozott. Az említett két járat évek óta a jelenleg érvényben lévő menetrend szerint közlekedik, panaszmentesen — olvashattuk a július 24-én keltezett válaszban. .... A községből eljáró bérletes utasok számáról munkaidőbeosztásáról nem rendelkezüni konkrét adatokkal, így a: azokban történt esetlege, változásokról sincs tudomá• sunk. A községi tanács ve zetőivel történt korább egyeztetések alkalmává kölcsönös megértéssel meg■ állapodtunk abban, hog i minden autóbuszjáratot név tudunk a településre beközlekedtetni az egyéb helysé gekbe utazók érdekeltségének figyelembevétele miatt A szóban forgó esetet méltányolva azonban a Jászberénybe 16.35-kor induló já ratunkat augusztus 1-től t tanév megkezdéséig munkanapokon a község központjának érintésével közieked tétjük...” Augusztus 12-e van. A kedvező változási az érdekeltek minden bizonnyá, örömmel tapasztalták. összeállította: Farkas Ferencné Családi házunk utólagos vegyi szigetelését megrendeltük a Szolnoki Építőipari Szövetkezetnél. Élőre féltünk, mennyi piszokkal, rendetlenséggel jár az ilyen munka, s attól is tartottunk. Kellemesen csalódtunk...
