Szolnok Megyei Néplap, 1985. augusztus (36. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-12 / 188. szám

1985. AUGUSZTUS 12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Profik ós popsztárok a színpadon János, a vitéz a szegedi Dóm téren Városnéző sétakocsik gördülnek a Fogadalmi templom elé. A szétszéledő turistákat, mint egykoron ugyanitt a „klasszikus” Kukorica Jancsi a nyájat, az idegenvezető próbálja több kevesebb sikerrel összeterelni. A darab szel­lemes, érdemes és ajánlatos ezekben a pillanatokban fi­gyelemmel kísérni az eseményeket, a Jézus Krisztus szupersztár című fimből visszaköszönő indítását, ugyanis a turistacsoportból kerülnek ki a szereplők, másrészt ez a néhány perc az, a befejezéstől eltekintve, amikor „élő­ben” jön a hang. A hátralévő cirka másfél órában már minden play-beckről megy. Az éneket, a szöveget, a mu­zsikát stúdióban gondosan rögzített felvételről hallja a közönség. Az utóbbi esztendőkben népszerűvé vált rendező, Koltay Gábor, a popzenei berkekben veteránnak szá­mító Viktor Mátét nyerte meg, hogy Kacsóh Pongrác szép sikereket megért daljá­tékának partitúrájáról le­fújja a port. Így született meg idő előtt — eredetileg ugyanis jövőre szánták az ős­bemutatót, de az István, a ki­rály lekerült a szabadtéri idei műsoráról — ehelyett „ugrott be” — a János, a vitéz című produkció. A dal­játék közismert számait nem írta át Viktor Máté, csupán „poposította”, a ritmusban és harmóniában megfiatalí­totta. Becsületére váljék, há­rom és fél hónap alatt — ennyi idő állt rendelkezésé­re — tisztességes munkát végzett. Mai köntösben, jól szabott melódiákkal rukkolt ki, kitűnő muzsikusok, szó­listák és kórusok közremű­ködésével. A zenei felvételek túlsá­gosan is jól sikerültek. A szereplők egy része színpadi mozgásban nem volt képes felnőni hozzá. A két fősze­replő, a János vitézt alakító Varga Miklós és Katona Klá­Augusztusban gyakran látni a csillagos égen fel­bukkanni néhány másodperc­re fénycsíkot, amely nem más, mint apró meteoritok nyoma a Föld légkörében. Földünk a Nap körüli pá­lyán vándorolva augusztus­ban több széthullott üstökös pályáját keresztezi, emiatt gyakori ilyenkor a sokak ál­tal „csillaghullásként” szá- montartott jelenség. Pedig ez valójában nem csillag­hullás, hanem az üstökösök­ről kiszabadult szétszóródó kozmikus, alig gombostűfej- nyi porszemekről van szó, amelyek bolygónk légterébe kerülve megközelítően 50— 100 ezer kilométeres órán­kénti sebességgel szágulda­nak. A Földet körülvevő lég­réteg levegőmolekulái az óriási sebességű kozmikus törmelékkel ütközve fel­gyorsulnak, ionizálódnak, és néhány másodpercre elektro­mos vezetővé válnak. Az ily módon fényesre gerjedt le­vegőréteg átmérője az egy ri (Iluska) a hatalmas szín­padon nem igazán találta helyét. Felemás érzést vál­tott ki, ahogyan a kitűnő hangú énekesek bizonytala­nul játszottak a pódiumon. Helyenként érződött a jele­netek kidolgozatlansága, be- gyakorlatlansága. Ez a meg­állapítás érvényes a tánckar produkciójára is. Emiatt a koreográfus, Szigeti Károly elképzeléseit csak részben valósították meg. Hernádi Judit (az idegenvezető és ki lomé tért Is í eléri, hostsza pedig több tíz kilométer le­het. E kozmikus por útja során keletkező ionizált fénycsa tornát láthaitjuk időnként a tiszta éjszakai ég­bolton. A kozmikus por mintegy 60—100 kilométeres magas­ságban, a levegővel súrlódva mikroszkopikus részekre morzsolódik, s lassan lebeg­ve körülbelül egy hónap alatt ér a Földre kozmikus eső formájában. A tudósok sze­rint a Föld egy kilométer vastag felső rétegének körül­belül egy százalékát az év­milliók során .összegyűlt koz­mikus pormaradvány alkotja, ami naponta átlag 50 ezer tonna „égi” eredetű porral gyarapodik, legalábbis elmé­letileg, hiszen a por nagyobb része a tengerekbe hullik. A Földre kerülő kozmikus pormaradvány vasat is tar­talmaz, amely a természet körforgása folytán a növé­nyeken keresztül az emberi szervezetbe is bekerül. mostoha szerepében) és a francia királyt alakító, hazai pályán egyébként is népsze­rűségnek örvendő Gregor Jó­zsef viszont úgy „élt” és ját­szott a színpadon, ahogy az a nagykönyvben írva van. Deák Bili Gyula (strázsames- ter), Balogh Ferenc (Bagó) és a Bergendy testvérek (a gazdák) munkájuk zömét a stúdióban, a zenei anyag rögzítésekor végezték el, színpadi szerepük rövid volt. Szép pillanatokat is vihe­tett azonban magával haza a néző. Az István, a király lát­ványos megoldásaira emlé­keztet Iluska temetése, vala­mint a tündérországbéli jele­net. Ezeket különösen szépen álmodta meg Andor Tamás. Sajnos, azonban a darab a végéhez közeledve, kissé el- színtelenedik. A nézőket az előadás végén Hernádi Judit „rázza fel”, amikor bemutat­ja a szereplőket. Egerben Filmművészeti nyári egyetem Egeiben szombaton meg­nyílt az idei filmművészeti nyári egyetem. Ezen a kur­zuson minden alkalommal eg” .egy kiemelkedő magyar filmrendező — ezúttal az Oscar-díjas Szabó István — munkásságával ismerkedhet­nek meg a résztvevők. Ebben az évben minden eddiginél nagyobb volt az érdeklődés, az immár 12. alkalommal megrendeeett filmművészeti nyári egyetem iránt. A 120 résztvevő közül nyolcvankét ten külföldiek, akik tizen­négy országból érkeztek. A legnagyobb számban jöttek Franciaországból, Finnor­szágból és Lengyelországból, s az idén először érkeztek résztvevők Tuniszból és Ko­lumbiából. A tíznapos kurzus alatt a hallgatók mintegy 20 ma­gyar filmet tekintenek meg, közöttük Szabó István vala­mennyi játékfilmjét. A részt­vevők találkoznak magyar filmrendezőkkel és filmkriti­kusokkal is. Megvallom őszin­tén, eddig alig hallottam róla valamit. Aztán a kezembe akadt az egyik kiállí­tásra invitáló meghívó. Azon grafikusművész­ként szerepel, de — mint jóbarát­ja, Pénzes Géza írja — sokkal in­kább illenék hoz­zá a rajzolómű­vész titulus. Va­lóban. Hiszen Csálky Lajos, al­kotásain nem tit­kod el semmit, minden nyomon követhető nála. Anyagául és esz­közéül a legegy­szerűbbet, a leg- puriitánabbat vá­lasztotta : a pa­pírt és a ceruzát. Képei egyáltalán nem hival- kodóak, nem akarnak feltű­nést kelteni. Ügy látszik al­kotójuk sem. — Eddig nem túl sokat hallottam önről. Nevével, munkáival is ritkán talál­kozik a tárlatlátogató. Mi az oka ennek? — Tudja, egy darabig az ismeretlenség ténye ingerli az embert, aztán huszad­rangú kérdéssé válik. A szakma manipulált, vagyis az ismert nevek is csak azért azok, mert felkapják őket. Aztán a művészettör­ténés zeknek, kritikusok­nak is kényelmesebb, ha ezeket favorizálják. Ahhoz, hogy valaki kilépjen a név­telenség homályából, sze­rencse kell. Nem hiszi el, de így van. Találkozik egy kri­tikussal, az lecsap a kevés­bé ismert művészre, s azt ■kezdi futtatni. Így az is­mertséghez, népszerűség­hez nem elég, hogy valaki valamit jól csinál. Ez ter­mészetes. Nézze, én vidéken lakom. 1973 Óta Kecskemét az otthonom. Ha közelebb lennék a tűzhöz — vagyis Pesten élnék — biztosan másképp lenne. — ,ön kezdetben festett. Aztán jött a grafika. Vég­képp lemondott az ecsetről? — Amikor 1973-ban elvé­geztem a szegedi Tanárkép­ző Főiskolát, rögtön Kecske­métre kerültem. Meg kellett élni. pénzt kellett keresni, a családot el kellett tartani, lakást kellett szerezni. S még sorolhatnám. Ezek a terhek iszonyú súllyal nehe­zedtek rám. így a képzőmű­vészetnek leginkább a köz­ízlést kiszolgáló ágát vá­lasztottam. De nem tetszet­tek ezek az alkotások. In­kább holdbéli tájképek vol­tak, s éreztem, hogy van bennük valami elidegenítő. Gondoltam egyet: amit ed­dig ecsettel csináltam, miért ne lehetne ceruzával meg­próbálni. S csodák csodája, a festményeim furcsaságai a rajzokon erényekké változ­tak. — Ügy látszik ön nem várja a sült galambot, a Enyhe vulgarizálással; a nő férfi viszonnyal, a házasság­gal, mint „harci tereppel” foglalkozó kötetek, kiadvá­nyok megjelenési gyakorisá­ga már-már eléri a szakács- könyvekét. A téma „népsze­rűsége” természetesen nem a véletlen, vagy éppen a divat következménye, hanem sok­kal inkább a társadalmi ön­ismeret kényszere az, ami ezeket a műveket a világra segíti. Más kérdés, hogy e könyvek közül hány szól va­lóban, hatásosan az olvasó­hoz, hány marad a „könnyen felejthető” szinten, illetve melyikből lesz bestseller. A s^épi rodnlomnak is időtlen idők óta témája e viszony- rendszer, a mai magyar pró­a kertből, ceruza, 1984. Exkluzív Interjú szakembereket, hogy fölfe­dezzék. Egyszerűen dolgo­zik. Ezt mutatják kiállításai is: Kecskemét, Kiskunfél­egyháza, Budapest, Szolnok, Baja, Balassagyarmat és még sorolhatnám. Ezek mit jelentenek önnek? — Az első időszakban nagy bizonyítási lehetősé­get. Aztán később bármeny­nyire is hisz az ember ön­magáiban, ha nincsenek mel­lette olyanok, akik bíznak benne — mint Gáli József, Bállá Margit —, s tudja ne­kik nem szabad csalódást Okozni — akkor „leenged­ne” az ember. Persze a nyilvános szereplést sem le­het túlzásba vinni, mert az mindenképpen a munka ro­vására megy. ’81-től több hazai és nemzetközi kiállí­táson is részt vettem. De ér­zem, tudom, hogy az állan­dó „csőretöltöttség” kimerí­tő. — Aztán 1982-ben megke­reste a Móra Kiadó ... — Igen. Nagyon megörül­tem neki. Kaptam egy táv­iratot, s fölmentem hozzá­juk. Láttak egy grafikámat a Mozgó Világban, s fölkér­tek, hogy az akkor induló sorozat — a Hetedhét Ma­gyarország — első kötetét én illusztráljam. Hetven raj- zott kellett leadnom. A kap­csolat persze továbbra sem za friss terméséből bátran ajánlhatjuk olvasásra Csur- ka István Dagonyázás című regényét, amely / bravúros írói technikával — ugyancsak a párkapcsolatok bomlását helyezi górcső alá. Cseh-Szombathy László, A házastársi konfliktusok szo­ciológiája (Gondolat!, 1985>,) című kötete tulajdonképpen az első nagyszabású kísérlet a házastársi konfliktusok társadalmi keretben történő vizsgálatára. A konfliktuso­kat az első összes zólalkozá- soktól a válás utáni periódu­sig követi nyomon, mindvé­gig a szociológus tárgyszerű­ségévéi. A nemzetközi és a hazai vizsgálatokra és kuta­tási eredményekre támasz­szakadt meg. Most fejeztem be a harmadik könyvet a Móráékmak. — iVolt olyan munkája, amelyiket csak a pénzért vállalt el? — Ami a művészi grafi­kát illeti: nem. Tudja, olyan görcs áll belém, hogy rög­tön „lebénulok”. Egyszerű­en: rendelésre nem megy. Ügy érzem, nem alkalmaz­kodni kellene a közízléshez, hanem olyan képeket csi­nálni, amelyeket egyébként is megvesznek. Vagyis utat keresni a művészetekhez, hogy az emberek könnyű­szerrel odataláljanak. De az alkotók ezért semmit sem tesznek. Nem hogy közelíte­nének, egyre távolabb ke­rülnek. A rafinált, az in­tellektuális giccsek uralják a piacot. S ezek pedig elide- genítőek. — önnel beszélgetve, s hallgatva kételyeit érdekes, hogy számomra mégis rend­kívül kiegyensúlyozottnak tűnik. Ez csak a látszat vagy valóban így van? _ Így van. Az más kér­dés, hogy az embernek van­nak vívódásai, de azok a grafikákra tartoznak. S ott kell feltárni a’ feszültsége­ket. Tudja, a művészet alap­vető feladata ma mór nem más, mint lehetőséget adni az embereknek, hogy meg­váltják önmagukat. — ön mire érzékeny? Ar­ra gondolok, hogy könnyen meg llehet bántani? — Az emberi kicsinyessé­geket leszámítva, az élet alapvető dolgaiban azt hi­szem nehezen lehet megsér­teni. Persze ehhez az kell, hogy az ember megértsen másokat. Ez fontos. Én hi­vatásos pártfogó is voltam, és most is dolgozom. Egy általános iskolában tanítok rajzot. Ez pedig feltételezi az empátiát. — a beleérző képességet — ami az alkotó ember egyik legfontosabb tulajdonsága. — Említette, hogy a köny­vek illusztrálásáért nem túl sokat fizetnek. Ennek elle­nére, ha fölkérnék hasonló munkára, elvállalná? _ Igen. Hisz ennek olyan n agy a varázsa. Képzelje csak el: 50—100 vagy 150 ezer példányban, jelenik meg. S ennyi emberre hatni másképpen nem is lehetne. Hiszek a könyvekben, s amíg kultúra lesz a földön, ezek is megmaradnak. Nagy Tibor kodva tekinti át a konfliktu­sok típusait, fokozatait, funk­cióját, társadalmi forrásait. Az összkép, ami Cseh- Szombathy László könyve nyomán az olvasóban kibon­takozik meglehetősen lehan­goló: a válási statisztikák adatai széles, körben ismere­tesek, bár ami igazán elgon­dolkodtató, hogy az nem pusztán az adatok nagysága, hanem a bennük foglalt megr oldatlan emberi sorsak. Ahogy a könyv utolsó fejeze­tét lapozzuk, egyre inkább megfogalmazódik; a házassá­gi konfliktusok „kezelését”, a párkapcpollatok ^terápiá­ját” előbb-utóbb komolyan közüggyé kell(ene) emelni. — vágner — Fotó: Dede Géza V. Fekete Sándor A francia király kisasszony, Kőváry Judit és Kukorica János Varga Miklós kettőse Táncjelenet az előadásból Csillaghullás ? A kozmikus por útja Az ismeretion ismerős Részlet As élet apró örömei, ceruza, 1984. (Csáky Lajos munkái) Könyvről könyvre Cseh-Szombathy László: A házastársi konfliktusok szociológiája

Next

/
Oldalképek
Tartalom