Szolnok Megyei Néplap, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-06 / 54. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. MÁRCIUS 6. Két műszakban körülbelül 1(50 ezer egység gyógyszert csomagol naponta a Kőbányai Gyógyszerárugyár tiszafü­redi üzeme. A gyógyszerek egy részét exportálja a gyár Nincs emberibb a társkeresésnél Magányosok klubja Jászberényben Négy éve egyre kevesebben vagyunk Miért fogy hazánk népessége? A jó szó is gyógyít Sokan talán nem értik, hogy a betegek többsége miért ragaszkodik egy bi­zonyos orvosihoz. „X. is ltudja azt, amit Y” — le­gyintenek az értetlenke- dők. — „Akkor nem mindegy, hogy melyik vágja föl a hasamat?” Nem mindegy. Kerestem egy orvost az egyik kórháziban. „Tessék megvárni itt, a folyosón, '• mindjárt erre jön.” — mondta a portás. De én nem ismerem, még soha nem láttam, honnan tu­dom, hogy melyik az, kérdeztem. „Könnyen föl­ismeri majd” — így a portás. — „Szemüveget hord, és olyan... szim­patikus, kedves.” Kétségbeesetten néze­gettem a folyosón elhala­dó fehérköpenyesefcet. Minden másodiknak szemüvege volt. Honnan fogom megismerni ... Megismertem. Valóban kedves volt. Csak ránéz­tem, és azt mondtam ma- garaton : ő az. Akinek a derű, az emberség a bensőjéből fakad, kívül­ről is meglátszik azon. Az arcán, a járásán, a moz­dulatain. A betegei szeretik. Visszajárnak hozzá, to­vábbadják a nevét, a bi­zonytalankodóknak, a fé­lelemmel küszködőiknek: „hozzá menj, ő majd meggyógyít”. Lehetséges az, hogy valaki annyi bajt, nyomorúságot lát nap mint nap, és mégis jókedvű? Egyszer meg­kérdeztem tőle örökös mosolyának titkát, „a be­teg is ember” — mondta, — „szüksége van a jó szóra.” A ibeteg is ember. Még­pedig nagyon érzékeny ember. A kór nem csak a testet támadja, a lélek nyugalmát is megboly­gatja. A jó orvos tudja ezt, számol vele. Nem csak a gyógyszerek, az injekciók hatásában hisz, a jó szóéban is. Az együttérzés, a megértés, a segíteni akarás úgy ben­ne van a lelkében, mint kezében az operáció moz­zanatai. A jó orvos úgy tud bánni a szavakkal, mint bűvész a kártyákkal, a kendőkkel. Napjainkban az egész­ségügyi intézményeket is éhi a vád — olykor jogo­san —, hogy gépies az ott folyó munka. Nem az embert gyógyítják, ha­nem a betegséget, az egyén eltűnik a kórlapok, a beutalók, a leletek mö­gött, személytelen a kap­csolata az orvossal. Talán azzal magyaráz­ható e személytelenség; hogy a kórházakban, a rendelőkiben is egyre na­gyobb szerephez jut a technika. Csodálatos ké­pességű, okos, drága gé­pek álltak a gyógyítás szolgálatába. D a masi­nák nem szoríthatják ki §z orvost. A technika ön­magában még csak félsi­ker. A beteg bizalmát meg kell nyerni, mert aki fél és bizonytalan, nehéz gyógyítani. Hallgat a ba­jairól, nem tartja be az utasításokat. A gépies pontossággal adagolt gyógyszerek, a kíméletle­nül döfő injekcióstűk rendjében, világában egyedül érzi magát. Társ- taían. Társa csak az orvos le­het. Az ő derűjétől meg­nyugszik, biztatásától ki­botorkál a folyosóra a súlyos műtétekből lába­dozó is. Sokán így kérde­zik a beteget: „gyógyu- lun, gyógyulunk?” Ezzel is jelziiK, nincs egyedül a bajban. És mennyivel jobban érzi magát, ha ezt nem csak az injekcdóstűk és a szikék „tudatják” vele, hanem a Doktor Űr is, azon a kedves, barátsá­gos hangján. Paulina Éva Múlt év nyarán érdeklőd­tünk Jászberényben, hogy miért nincs magányosak klubja. Nem kérte senki, hangzott a válasz a Déryné Művelődési Központban, az ifjúsági házban és a Haza­fias Népfrontnál, de volt, aki úgy tudta, van ilyen a városi­ban. Végre november köze­pén a jászberényi magányo­sok is találkozót adtak egy­másnak. A Hűtőgépgyár Munkás és Ifjúsági Háza adott otthont a klubnak, és azóta harminc ember várja a szombat esti összejövetelt, amikor kimoz­dulhat otthonról, és társa­ságban lehet. Megértik egy­mást, mert közösek egy vala­miben : egyedül vannak gondjaikkal, gondolataikkal. Az első összejövetelre hu­szonötén érkeztek, félszegen, tartózkodón. Mindenki el­mondta mi vitte oda őt, fia­talt, középkorút, férfit és nőt: a társaság hiánya. — Ezt a társaságot akar­juk adni a magányosság fel­oldására — mondja Bathóné Nagy Judit, az ifjúsági ház vezetője. — Egyik terem az övék szombaton esténként 5-től 10-ig, játékokkal, zené­vel. Nem erőltetünk progra­mot rájuk, csak a lehetősége­ink szabnak határt. Ők vá­lasztanak, mi segítünk a kö­zöst esték eltöltésében. A múlt évben csak ismer­kedtek egymással, először elég volt vállalni egymás előtt a közös sorsot. Január­ban vezetőséget választottak, tagsági igazolványt osztottak és megbeszélték a rendezvé­nyeket: előadások, farsarfei bál, színház, kirándulás. Fel­vették a kapcsolatot a szol­noki magányosok klubjával és kölcsönösen meglátogatják egymást. — Most harmincán va­gyunk, várjuk újabbak je­lentkezését, az ajtó nyitva minden egyedülálló előtt — mondja Éva, egy energikus középkorú nő, a klub vezető­je. Tulajdonképpen ő volt, aki létrehozta a közösséget a múlt év őszén. Kilincselt, kért. plakátot hordott, jelent­kezőket toborzott. Mindenki úgy gondolta, hogy egy kisvárosban az elő­ítéletek miatt nehezebb meg­szervezni a klubot, mint Szolnokon, Pesten. Berény- ben végülis csak a szervezé­sen múlott, és most “már a ta­gok a szombat esti biztos programjukhoz igazítják a hétvégi elfoglaltságukat. A félszegség hamarosan felol­dódott, a beszélgetés, játék, tánc közben. — Férjem meghalt 11 éve, a lányaim felnőttek, egyik el is költözött már otthonról. Magam vagyok, ezt tudják a munkatársaim, a gyerekeim is, de az érzést nem ismerik. A magányos ember vigaszt, együttérzést, megértést vár. Jól érzem itt magam, nagyon örülök, hogy van kikkel szín­házba menni, presszóba beül­ni, de mások valahogy a társadalomból kivetetteknek tekintenek minket. — Én is özvegy vagyok — mondja egy másik asszony — még gyerekeim sincsenek. A szomszéd faluban dolgo­zom, sí mikor hazaérek nem vár senki, én sem várhatok senkire. Kórusban énekelek, hétfőn, csütörtökön estén­ként, de ott is siet mindenki. Míg ide el nem hozott az is­merősöm a hétvégeken, attól is féltem, hogy elmegy a hangom, nem volt kihez szól­ni. Van, akinek a házassága nem sikerült, és iskolás gye­rekeitől „kéredzkedik” a klubba, vagy beteg szülei mi­att maradt társtalan. Nincs emberibb dolog a társkere­sésnél, mégis, aki felnőtt fej­jel egyedül marad, előítélet veszi körül, özvegyek, elvál­tak, agglegények, 35—50 év közöttiek egyelőre ebben a klubban találják meg a re­ményt, a teljesebb, kiegyen­súlyozottabb életre. — IP — z! 1985-ös év első napján 10 millió 658 ezer fő volt ha­zánk lakossága, Ma­gyarország lakóinak a szá­ma; 55 ezérrei kevesebb, mint négy évnek előtte. A népességcsökkenés — ami egyébként pontosan annyi, mint Sopron város teljes la­kosságszáma — ismét ráirá­nyította a kormányzat fi­gyelmét a népességpolitikai intézkedésekre, azok korsze­rűsítésére. Mielőtt e téren bármilyen új intézkedést hozott volna a kormány — éppen, mert az utóbbi húsz év ilyen jelle­gű intézkedései csak ideigle­nes sikert eredményeztek — reálisan fel kellett tárni az okokat. A szociológiai vizs­gálatok, a felmérések elké­szítésében, és az elemző je­lentés megszövegezésében egyaránt részt vettek az Egészségügyi Minisztérium, az Országos Tervhivatal és a Központi Statisztikai Hi­vatal illetékes intézményei — a népességcsökkenés ere­dőjéül három fő okot jelöltek meg. Érdemes néhány mon­dat erejéig mindegyikkel foglalkozni. Első — a statisztika sze­rint legszembetűnőbb ok — a születésszám csökkenése. Az utóbbi hat évben érezhe­tően megnövekedtek ha­zánkban a megélhetés költ­ségei. s ezzel párhuzamosan — az átlagosnál jobban — megnövekedtek a közös éle­tet kezdő ifjú párok ott­honteremtési kiadásai. Kü­lönösen a bériből és fizetés­ből élők számára romlottak az önálló lakás megszerzésé­nek lehetőségei. A kevesebb gyermekszületés okaként most jelentkezik a negatív „rekord” is. Nevezetesen, hogy a ma szülőképes kor­ban levő 20—35 év közötti nők nagyobbik hányada már akkor született, amikor — a 60-as évek elején — orszá­gosan is a legkevesebb gyer­mek jött világra eddigi tör­ténelmünk során. Tehát: ke­vesebb a gyermeket szülni képes nők száma — követ­kezésképpen ezért is keve­sebb a születő gyermek. Ez az ok viszont semmiképpen sem főok! A csökkenő gyer­mekszületés legfőbb oka­ként továbbra is azt kell számon tartanunk, hogy a megnövekedett civilizációs 'igények, és a megnöveke­dett létfenntartási költségek között a vártnál nagyobb szakadék keletkezett. Az ország népességét te­kintve a második fő ok még a halálozások — szaknyel­ven szólva: mortalitás — enyhe, de jól érzékelhető megnövekedése is. Elszomo- morító tény: a mortalitás az elmúlt öt évben a legpro­duktívabb 40—55 éves kor­osztályban növekedett, e korosztályon belül is első­sorban a férfiak esetében. A produktív korosztályok mor­talitásában ma már vezető halálok az érrendszerit be­tegség. a szív többféle be­tegsége. Az a tény, hogy eb­ben a korosztályban növek­szik a halandóság, valamint az, hogy szintén kissé ugyan, de növekszik a daganatos betegségekben elhalálozot- tak száma — hazánkban va­lamelyest az átlagéletkort is csökkentette az utóbbi évek­ben. Harmadik fő ok a kora­szülések számának növekedé­se. illetve ezzel szoros ösz- szefüggésben a csecsemőha­landóság csekély, de jelen­levő növekedése. E harma­dik fő ok szinte kizárólag személyekre vezethető visz- sza! A manapság gyermeket szülő anyák nem készülnek fel a magasztos célnak meg­felelő módon anya voltuk kiteljesítésére. Az egészség- ügyi statisztika szerint Euró- paszerte nálunk a legmaga­sabb a rendszeresen do­hányzó terhes anyák száma. Ugyancsak szép számmal akadnak közöttük alkohjplfc rendszeresen fogyasztók is! E két tényezőből természe­tesen következik a koraszü­lés — a koraszülésből pedig a csecsemők életképtelensé­ge, ez utóbbiból a csecse­mőhalandóság növekedése. Magyarországon tervezett, a szociálpolitikai kedvez­ményrendszerével támoga­tott népesedéspolitika mint­egy 25 éve létezik. A 60-as évek elején — amikor a születések száma aggasztóan, 11—13 ezrelékre lecsökkent! — ki kellett dolgozni egy hosszú távú népesedéspoliti­kai koncepciót amelynek ve­zérelve a háromgyermekes családmodell lett. Akkoriban még folyamatosan csökkent hazánkban az évente elha- lálozottak száma. így a be­vezetett szociálpolitikai in­tézkedésektől nemcsak a népesség újratdrmelődése, hanem annak jelentékeny számbeli növekedése is vár­ható volt. A hatvanas évek végétől fokozatosan beveze­tett gyermekgondozási se­gély — az akkoriban oly népszerű gyes — új jelen­ség volt a szociálpolitiká­ban. Mintegy négy évig éreztette is hatását a szüle­tésszám növekedésében. A fent már említett okok — a stagnáló életszínvonal, a növekvő megélhetési költsé­gek, a megnövekedett civi- lizázációs igények, és a jö­vedelem közötti szakadék mélyülése — viszont azt eredményezték, hogy újból csökkenni kezdett a születés­szám. A nyolcvanas években eddig minden esztendőben kevesebb gyermek született az országban, mint ahányan meghaltak. Amennyiben a jelenlegi helyzet alapján számítjuk az ország népes­ségszámának alakulását — tehát kevesebben születnek, mint ahányan elhaláloznak! — az ezredfordulón 10 mil­lió 300 ezer körüli ember él­ne hazánkban, közel 400 ezerrel kevesebb, mint je­lenleg ! Az okoknak és a jelenleg fennálló helyzetnek reális elemzése arra késztette kor­mányzatunkat, hogy felül­vizsgálja, új alapokra he­lyezze a népesedéspolitikai (intézkedéseket. Le kellett mondanunk arról az — amint azóta kiderült, irreá­lis — mintegy két évtized előtti célról, hogy legyen minden új családban három gyermek. A mostani sokkal reálisabb elképzelés csalá­donként két(!) gyermekkel számol, szemben a jelenle­gi, tényleges helyzettel, ami­kor családonként 1,7 gyer­mekkel kell számolnunk. A ,családonkénti két gyermek nem jelent mást. mint a né­pesség egyszerű újraterme­lését. De mert reális lehető­ségek vannak a halálozási arányszám csökkentésére, így elképzelhető, hogy ezen az úton megállítható a né­pességszám csökkenése. A családi pótlékra jogosultak körének kiterjesztése, a gyer­mekgondozási segély helyett március elsejétől bevezeten­dő gyermekgondozási díj — ami a keresményből követ­kező táppénzzel arányos, legfeljebb 4500 forintos ősz- szeg —. a lakásvásárlási kedvezmény felemélse — mind ezt a célt szolgálja. Német Szövetségi Köztársaságban, Norvégiában, Dá­niában hasonló gondokkal küzd a kormány­zat. Ezekben az országokban is kevesebb gyermek szüle­tik, mint ahányan meghal­nak. A más társadalmi kö­rülményekből adódó másfaj­ta szociálpolitika a fenti országokban eleddig talán a mi szerény eredményeinknél kevesebb babérral dicseked­het. Gazdasági helyzetünk, ami közeljövőben remélhe­tően mindannyiónk meg­nyugvására javul, számunk­ra ilyen szociálpolitikát en­ged megvalósítani. A kor­mányzat azt reméli, hogy az elkövetkező öt-tíz évben új kedvezményekben része­sítheti a gyermeket nevelő •családokat, s ezáltal előbb megáll a születések számá­nak csökkenése, majd nö­vekszik. s Magyarországon általánossá lesz a családon­kénti két gyermek. Ameny- nyiben ez a remélt 3 tized százalékos családonkénti gyermeklétszám-emelkedés bekövetkezik, — a halálozá­si számok csökkentésével is­mét elérhető a népességszám igen szerény növekedése. H. Z. Az olasz Benetton divatcég a Tricotex Külkereskedelmi Leányvállalat közreműködé­sévél megnyitotta első magyarországi üzletét. A butikban 4 millió forint értékű áru­készlettel várják a vásárlókat. A divatos kötöttárukért, női ruhákért, a strandcikke­kért a Skála fa- és fűrészárut ad cserébe

Next

/
Oldalképek
Tartalom