Szolnok Megyei Néplap, 1985. február (36. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-02 / 27. szám

1985. FEBRUAR 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Dudás dalai Tallinnba készül a Tallinnka Tizenöt csupa derűs arcú, vidám kamasz táncospár da­lától hangos a környék. Ko­pog a lányok vadonatúj sze­gedi papucsának sarka, a fi­úk izmos combja már javá­ban piroslik, a kicsit telteb- bek arcán gyöngyözik a ve­ríték, szaporodik a lélegzet. Próbál a Tallinnka. Azaz a szolnoki Tallinn Általános Is­kola és az MMIK néptánc- csoportja. A meglehetősen kicsi tor­nateremben alkalmi közönség is verbuválódott. Szülők jöt­tek a gyerekeikért, s büsz­keséggel figyelik az ügyes táncosokat, s a mester arcát fürkészik: ugyan elégedett-e a produkcióval. Közben arról is beszámolnak, mennyit ha­ladtak a hímzéssel, mert je­lenleg kalocsai ruhát varr­nak a gyerekeknek. A mester, Molnár Lajos Liszt-díjas koreográfus nem fukarkodik a dicsérettel: — Amikor néhány hónap­pal ezelőtt először meglát« tam a csoportot, azt hittem, ebben az iskolában tantárgy a néptánc. Ennyi ügyes .szé­pen táncoló gyerek egy is­kolában? Szinte lehetetlen. Nyugodtan merem állítani, nem sok ilyen iskolai nép­tánccsoport van az ország­ban. A Tallinnka .ráadásul még nem is tekinthet vissza nagy múltra. Pár évvel ezelőtt ala­kult meg, a két csoport felső, illetve alsótagozatosokból. Az iskola tanulóinak 12 százalé­ka táncol, a két legnépsze­rűbb művészeti csoportban. Van közöttük jó tanuló, s akad gyengébb képességű. A tánc azonban mindenkinek nagyjából egyformán jól megy, s mint mondják, a legkedvesebb időtöltésük. — Szebb lesz a mozgásunk, megtanuljuk érteni a zenét, ki tudjuk fejezni érzelmein­ket táncban — fogalmazzák meg a hetedikes lányok, egy­más szavába vágva, kicsit „felnőttes” véleményüket. Majd azzal dicsekednek, hogy Tallinnba készülnek, jövőre szeretnének fellépni a Dal ünnepén. Már gyűjtenek a nagy útra. Ügy tűnik, túl Próbán Molnár Lajos: „ebben az is­kolában a tantárgy a nép­tánc Kovács József, a táncosok „tanára” vannak azon, hogy csupán a maguk gyönyörűségére tán­coljanak, szeretnék megmu­tatni a közönségnek, a világ­nak. mit tudnak. — Jó néhány alkalommal -«zerepelt már jz együttes a város közönsége előtt — mondja dr. Bereczki Lajosné igazgatónő. — Nagyon vár­tuk. hogy az idén ismét fesz­tiválra hívja az iskolai tánc­csoportokat a Magyar Úttö­rők Szövetsége. Sajnálatos módon erre mégsem kerül sor. Szerencsére viszont lesz alkalmunk bemutatni az új műsort, márciusiban a lakó­telepen élők nézhetik meg többek között a Dudás Juli dalaiból készült összeállítást, de fellépünk az országos nép­táncfesztivál megnyitóján, s gálaestjén is. A műsort Molnár Lajos ír­ta, koreografálta a Tallinn- kának, s rendszeresen jár a próbákra is. Mint mondja, a gyerekek felkészültsége miatt tett eleget a felkérésnek, de ez egyben elismerés Kovács Józsefnek, a Tallinnka veze­tőjének, a Tisza táncegyüttes egykori táncosának is, aki nagy-nagy lelkesedéssel. s ösztönös pedagógiai érzékkel adja át a tudását a gyereked­nek. — A táncot nem lehet úgy tanítani, mint a többi tan­tárgyat — vallja. Ha nem megy egy lépéskombi náció, abba kell hagyni, azt kell járni, amit tudnak, hogy si­kerélményük legyen. Nem baj, ha egyelőre kimarad egy-egy motívum, majd meg­tanulják később. Az a lé­nyeg, hogy jókedvűen, öröm­mel sajátítsák el a magyar néptánc hallatlanul gazdag „szókincsét”. A Dudás Juli dalaiból ké­szített műsorral persze nincs ilyen gond. — Kifejezetten a Tallinn­ka táncosai életkori sajátos­ságainak, testi, lelki adottsá­gainak megfelelően írtam meg a koreográfiát, válogat­tam össze a dalokat — mond­ja Molnár Lajos. — En is nagyon sajnálom, hogy az idén nem lesz fesztivál az úttörőknek, hiszen jövőre már „kinövik” a gyerekek ezt a műsort, s lehet, hogy az utánpótlásnak, az alsótagoza­tosoknak ez nem lesz jó, hi­szen egy másik nemzedékről van szó. Természetesen nem felké­születlenek ők sem. Móráné Seres Katalin ének szakos tanárnő — aki hegedűn kísé­ri az együttest — alapos mű­gonddal válogatja ki a tánco­sokat. Még idejében, hi­szen a szakemberekkel együtt ő is állítja, minél korábban meg kell barátkoz- tatni a gyerekeket a néptánc­cal. Lehet, hogy nem lesz közülük később senki sem hivatásos táncos, de nem is ez az igazán fontos. Sokkal lényegesebb, hogy a gyerekek szinte az anyanyelvvel együtt vagy mellette megtanulják „beszélni” népünk egy másik nyelvét, a táncát is. T. G. Krimi a színpadon Miss Blandish nem kap orchideát A krimi ma az egyik leg­népszerűbb műfaj. Nem vé­letlen tehát, hogy a filmek és a televízió műsorai kö­zött is a fordulatokban gaz­dag, pergő cselekményű bűn­ügyi történetek a legkedvel­tebbek közé tartoznak. A mindennapok feszültségeiben elfáradó néző ugyanis szeret másfajta, jólesően szóra­koztató. kikapcsolódást, nyúj­tó izgalom részese is lenni. De az is igaz, hogy a ke­ményebb, az erőszakot kör­mönfont naturalizmussal közvetítő krimik nemegy­szer szorongást, alvászavaro­kat okoznak. A krimi tehát érzékeny, mondhatni veszé­lyes műfaj, ezért csak mes­teriokon szabad filmre, szín­padra vinni. A szolnoki Szigligeti Szín­házat is hasonló felismerés vezérelhette, amikor — re­pertoárját színesítendő — műsorára tűzte James Had­ley Chase regénye alapján készült Miss Blandish nem kap orchideát című darabot. A nagyszabásúnak ígérkező vállalkozás azonban úgy tű­nik, valahol léket kapott. Hogy a befektetés a példás színészi igyekezet ellenére sem térült meg, abban a ma már meglehetősen porosnak tűnő történet is ludas, de nagy része van benne a sok­kolónak szánt hatások „bosz- szújának” is. A vulgáris pszichologizálással építkező cselekmény ugyanis a hazai nézők többsége által már az unásig ismert fordulatokból van összefércelve (gengszter- ..erkölcs”. a milliós ékszer és viselőjének elrablása, a bandák harca egymás és ön­maguk ellen stb.). Nem kell hozzá vaslogika, hogy előre sejtsük a véget: a bűnösök meglakolnak. és közben, hogy jobban sajogjon a szí­vünk, néhány ártatlan is el­hull. csak a colomból naiv- sággal csetlő-botló magánde­tektív marad talpon. A történet az ötvenes évek legelejének Amerikájában játszódik. Erre következtet­hetünk ugyanis a jelmezek­nek csak erős empátiával nevezhető öltözékekből, és abból, hogy néhány megle­het ően vulgáris mondatban elhangzik egy-két dogmati­kus jelző is. S az egész ar­ról, és nem többről szól, hogy adott egy elkényeztetett, a papa által elhanyagolt, de annál gazdagabb milliomos lány és egy csodaékszer. Mindkettőjüket elrabolja két. valószínűtlenül piti bűnöző, de a milliomos papa kétes erkölcsű titkára „leadja a drótot” egy igazi menő ban­dának. Grissonéknak. akik szadisztikus kegyetlenséggel végeznek a két pitikével, s megszerzik az ékszerrel együtt a lányt is, akiért de- rekas váltságdíj néz ki. De! — és itt jön talán az egyet­len igazi fordulat — Grisson mama aberrált fiacskája. Síim megszereti a lányt, és kizárólagosan magának akarja. Ebből származik az­tán az összes többi bonyo­dalom. A történet azonban ettől és a további vérengzé­sektől függetlenül is sablo­nos. Mert — sajnos — kri­mi kell hozzá, de a javából, hogy az utóbbi évtizedek nemzetközi band it izmusának eseményeit felülmúló fordu- latosságú. igényesen izgal­mas történet szülessen a színpadon. De ne legyünk igazságtalanok sem a szer­zővel. sem az elődaással szemben. mert mindkettő igyekezett a tőle telhetőre. Azt pedig igazán nem kér­hetjük számon, hogy igazi jellemet — Vallai Péter Fenner m agán nyomozó já,t. ki­véve — nem találunk a tör­ténetben. Viszont el kell is­mernünk, hogy az előadás — a darab fogyatékosságai el­lenére — harsány ötletes­séggel és olykor szinte film­szerűen pergett a színpa­don; a színészek többsége pedig bravúros teljesítmény- nvel tett eleget a figura vagy a rendező megkövetelte fel­adatoknak. A színészi bravúrok élmé­nyét azonban meglehetősen beárnyékolja néhány sokkoló fogás, és egynémely — in­kább filmre kívánkozó — látvány- és hatáselem di­daktikus színpadi alkalmazá­sa. A színház mindig is egy­fajta csoda volt és ma js az a beavatatlanok számára. Ezért természetes várakozá­sa a nézőtéren ülőknek, hogy az előadás mindig szolgáljon valami új ízzel, meelepetés- sel. élménnyel. Attól tartok, most ez túlontúl sikerült, az első igazi (szerencsére vak­tölténnyel leadott) géppisz- tolysorozat úgy összerezzen­tette a gyanútlan nézőket, hogy néhányan nem is tér­tek magukhoz a következő sorozatig. Pedig a színpadon közben megszaporodnak a látványelemek. Van itt min­den, ami „kell”: vér, whisky, kés. kábítószer, diszkrét fér­ficsók, egy kis ödipusz- komplexus, biliárdasztal, szentkép stb. Alapvetően ér­tem a rendezői szándékot, hogy a maga teljes mezte­lenségében kell megmutatni: milyen kificamodott, világ a gengsztermiliő, de ez a na­turális részletesség színpadon kissé meghökkentő. Egy filmben helyénvaló lenne, mert ott adott egy bizonyos elidegenítő távolság a kép­ernyő vagy a mozivászon és a néző között, a színházban viszont a közönség közvet­len átélő részese a színpadon zajló történéseknek. Éppen ez teszi sajátos hangúlatúvá és élményűvé a színházat. Félreértés ne essék, nem va­Vallomások a néptáncról Cziffra — Kocsis — Ránki Bernáth Aurél emlékkiállítás Budapesti Tavaszi Fesztivál Interbalett-bemutatók Politikai revü — A Cziffra-aiapítvány kiállítása Elkészült a március 22—31 között megrendezésre kerülő, immár hagyományos, Buda­pesti Tavasza Fesztivál vég­leges programja. Az ünnepi nyitóhangver­senyt március 22-én este a Zeneakadémián tartják, a Fesztiválzenekart Fischer Iván vezényli, közreműködik Kocsis Zoltán. Ugyanakkor a Mátyás-templomban Szath­máry Zsigmond orgonaestjé­re kerül sor, a Kálvin téri református templomban pe­dig a Magyar Rádió gyer­mekkórusa ad hangversenyt. Az Intertoalett ’85 sorozat­ban a Magyar Állami Ope­raház balettegyütteséé a nyi­tó előadás, majd március 23-án este a Vígszínházban a párizsi opera koreográfiái kutatócsoportjának vendég­játékára kerül sor. Másnap a kubai nemzeti balett szólis­tái lépnek fel ugyanitt, már­cius 25-én pedig a leningrádi Kortárs Balettszínház művé­szei. A következő napon az olasz Aterbalett vendégsze­repei a Vígszínházban, már­cius 27-én pedig az Opera- házban lesz premier, Beetho­ven Fideliója kerül színre. Ugyanekkor a Vígszínházban a Komische Oper balett­együttesét láthatja a közön­ség. Március 30-án a Sport- csarnokban rendezik meg a Győri Balett — „Jön a cir­kusz” — vendégjátékát. Gazdag a fesztivál folklór- programja is. Kiemelkedik ezek közül is a Magyar Ál­lami Népi Együttes Vallomá­sok a néptáncról című be­mutató előadása, amelyre március 27-én kerül sor az Erkel Színházban. A Kerté­szeti Egyetem fesztiválklub­jában naponta rendeznek folklór-estet, a Gyermekszín­házban pedig a Kodály Ka- maratánc-együttes ad mű­sort, a Pataky István Műve­lődési Központban pedig — március 29-től — a hagyo­mányőrző néptáncegyüttesek országos találkozóját rende­zik meg. A IV. országos tánc­háztalálkozónak március 31- én a Sportcsarnok ad hajlé­kot. A rangos zenei rendezvé­nyeket lehetetlen maradék­talanul felsorolni. A bőség zavarát érezzük. A Fesztivál- zenekar március 23-i, Erkel Színházi hangversenyével egyidőben a Zeneakadémián Ránki Dezső zongoraestjét rendezik, a Vigadóban pedig Perényi Miklós és Lantos István Beethoven-estjét. A Magyar Kórus Társaság a Mátyás-templomban, Sebes­tyén János pedig a Kálvin téri református templomban ad hangversenyt. A Magyar Nemzeti Galériában — már­cius 24-én délelőtt — a Bu­dapesti Kamarazenekar lép fel a Vígadóban rendezett hangverseny szólistája pedig Jasidó Jenő lesz. A kiemel­kedő zenei események sorát Cziffra György -zongoraestje zárja, amelyet a Kongresz- szusi Központban tartanak március 31-én, vasárnap es­te. Az Ernst Múzeum ad haj­lékot Bernáth Aurél emlék- kiállításának, a Dürer-terem pedig Würtz Ádám tárlatá­nak. Nagyszabású és ígéretes a Magyar Nemzet; Galéria tárlata: a magyar múzeumok képzőművészeti gyűjtemé­nyéből tartanak bemutatót. Az elmúlt negyven év szob­rai címmel a Budapest Ga­léria rendez kiállítást, a Vi­gadóban a Cziffra-alapít- vány legjobb alkotásait mu­tatják be, ugyanitt rendezik meg Pierre Vago munkássá­gának tárlatát, a Szépművé­szeti Múzeumban pedig Ke­mény Zoltán adományozott műveit láthatja majd a kö­zönség. Szánházi előadások, pódi­um-műsorok, rangos sport- rendezvények tartoznak még a Budapesti Tavaszi Feszti­vál gazdag programjába, amelyből mi csupán szerény válogatást közöltünk. — ti — gyök prűd, most is csupán a mértéket vitatom, a draszti­kus effektusok halmozását, melyek olykor feleslegesen elterelik a figyelmet a cse­lekményről, így — némelyi­kük — inkább árt. s nem használ az előadásnak. De az is igaz, ha nincsenek ezek a formai eszközök, ez a kri­mi nem él meg így a szín­padon. amit egyébként talán már a darab kiválasztásakor is célszerű lett volna figye­lembe venni. De az üzenet tartalma, valamint a sz.óra- koztató műfajra is érvényes igényesség és ízlésformálás követelményei is átgondol­tabb szándékokat kívántak volna. A szuggesztív tehetségű Csizmadia Tibor bőven ár^- dó rendezői ötletein érződik, hogy sokféle igénynek akart eleget tenni a krimi felvál­lalásával. de végül is egyik­nek sem tudott maradéktala­nul, igényesen szórakoztatva megfelelni. így aztán az iz­galmasnak induló fordulatok hatáshalmazzá válnak, a hu­mor pedig olykor erőltetetté. A szereplőkről viszont csak elismeréssel szólhatunk. Vallai Péter (Fenner) rokon­szenves derűvel, emberien és kellő humorral alakítja az egyetlen „foltmentes” figu­rát. Egyedül is olyan at­moszférát képes teremteni a színpadon, hogy elhisszük neki: nemcsak elvetemültök­ből áll a világ. Tóth József (Síim) játéka — különösen a darab első részében — döbbenetes erejű. Tökéletes külső gesztusokkal és kedély­hullámzással tudja érzékel­tetni a perverz elvetemült­ség mögött rejtőző szánal­mas, sérült, gyermeteg em­bert. Koós Olga Grisson ma­mája azonban halványabb, mint amit ennek az ördögi főnöknőnek a figurája kí­vánt volna. Érződött, hogy kiérlelt drámai tehetsége ösz­tönösen ellenáll a vaskosan közönséges szerepnek. Kátay Endre (Doki) új és régóta hiányolt karakterű színe a társulatnak. (Január 1-vel szerződött ide a Katona Jó­zsef Színháztól.) Hogy ere­deti ízű és tehetségű, nem kell bizonygatni. Most vi­szont a puszta szövegfelmon­dásnál alig nyújtott többet. Bajcsay Mária (Anna Borg) ragyogó színésznő, ez a sze­rep azonban talán frusikább lányt kívánt volna. Ettől függetlenül érzékeny eszkö­zökkel formálta meg a nyo­morult, kiszoLgálatott. jobb sorsa érdemes sztriptiztán- cosnő alakját. A címszereplő Nyertes Zsuzsa vendégként játszik a darabban. Vonzó, elegáns alkatú színésznő, az elrabolt lány drámáját azon­ban nem tudta érzékeltetni. Mucsi Zoltán (Chink) kelle­mesen visszafogott alakítása viszont emlékezetes marad. Ahogyan meghal a színpa­don, az királydrámába illő. A másik gengszte.rfiú. Tóth Tamás (Eddie Schultz) in­kább lírai, mint, erőszakos, és nem használta ki mara­déktalanul a szerep kínálta lehetőségeket sem. A három .törpe” bűnözőt alak;to Ta­kács Gyula (Johnny), Hor­váth László Attila (Riley) és Vári Károly (Doyle) — ki­ki egyénisége szerint — ere­deti ízzel érzékeltették a gengsztervilág periférikus fi­guráinak kiszolgáltatottságát. És végül az „Agy”, az egész történet — szerep szerinti — háttérmozgatója. M. Luci, akit Philipphovich Tamás alakít, a darab szerint kulcsfigura. Sajnos éppen ez nem érződött játékán.. Gör­csös igyekezettel próbált színt vinni Lucibe, ami csak ritkán sikerült. Végül is egy részben szó­rakoztató, hatásában és esz­közeiben azonban vitatható darabot láthattunk a bemu­tatón. A színház azonban adós maradt az előadás arisztoteíészi ünnepélménvé- vel. De a dilemmában úgyis a közönség dönt majd. László Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom