Szolnok Megyei Néplap, 1985. január (36. évfolyam, 1-25. szám)
1985-01-14 / 10. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. JANUÁR 14. IA szerkesztőség postájából 1 Védőkesztyűk — enyves kezek Szünidei mérleg A hagyományos vidám karácsonyi műsorral kezdődött á téli 'szünidő programja a jászberényi Kákái László Üttörőházban. Kétszázötven kisdobost láttunk vendégül, akik jó mozgalmi munkájukért kapták jutalmul l a meghívót. A városi úttörő- elnökség és az úttörőház közös ajándéka egy nagyon hangulatos műsor volt. (Itt készült a beküldött fotó. — A szerk.). Ezt követően az úttörők voltak a ház /vendégei. Videó-diszkó szórakoztatta a több mint száz meghívottat. A vakáció többi napján batikolás, szövés és sókerámia-készítés szerepelt a programban, összemérték tudásukat a gombfocizók és az asztaliteniszezők is. A Kresz-vetélkedőn elméleti és gyakorlati ismeretekből adtak számot a résztvevők. Hagyomány, hogy n községek úttörőcsapataiban dolgozó 5. osztályos őrsvezetők és rajtitkárok a szünidő egy- egy napján az úttörőházban találkoznak. December utolsó napjaiban ötven-ötven pajtás gyarapította vezetői ismereteit. A játékszobákban mindig nagy volt a forgalom. Még i egyetlen évben sem „könyvelhettünk” el ennyi látogatót ,— írja Jászberényből Nagy Sándorné. * * • Horváth György brigádvezető tájékoztatója Kisújszállásról érkezett január 9-én (!!) a városi szabadtéri fenyőünnepségről. Több hasonló beszámoló van birtokunkban. Bizonyára elnézik nekünk íróink, hogy január közepén e témát már lezárjuk. Szeretette, szóra szomjasan Tigyi Istvánná tiszaugi olvasónk öt éve házi szociális gondozó a községben. A minap ezt a levelet kaptuk tőle: „Sokféle családban megfordultam. Találkoztam szüleit szerető, féltő gyerekekkel, akik a 20—50—100 km- es távolság miatt nem tudják szeretteik gondozását vállalni. Ismerek olyanokat, akik nem törődnek a hozzájuk tartozó idős emberekkel. Sokan vannak, akiknek már nincs senkijük. Nem általános kép', mégis gyakori: mintha egy bizonyos kor után az ember egy aprócska szigetre kerülne, és hogy éz a sziget sivár vagy otthonos, azzal a rajta élőn kívül nem igen törődik senki. Naponta tapasztalom, hogy a munkám (bevásárlás, takarítás, mosás, ebédhordás) fontos és nagy segítség. Mégis a legfontosabb, amit elvárnak tőlem: egy kis beszélgetés. Bármiről! Csak úgy isszák magukba a világ \ legapróbb rezdüléseit. Ezek a szavak, beszélgetések jelentik az ÉLETET — a legfontosabb szálat, amely a külvilággal összeköti őket. Mégis ez a „szál” a legelhanyagoltabb. Pedig időt kellene rá szakítani, mert lehet, hogy holnap már késő., holnap már hiába mesélnénk a kisszékre kuporodva órákig — nem lesz kinek.... Én már tudom, hogy egy ráncos arcon a nevetés mekkora ajándék lehet...” Repedt akkumulátor „Nemrégiben vásároltam egy ETZ—250-es motorkerékpárt a kisújszállási vasműszáki boltban. Miielőtt elhoztam, észrevettem, hogy az akkumulátora repedt, folyik. Kértem a bolt vezetőjét, cseréltesse ki, de erre nem volt hajlandó, mondván: majdnem minden motor repedt akkumulátorral érkezik.... Aztán a túrkevei szervizben kértem az akku cseréjét, de erre ott sem „hajlottak.” Azt mondták: ha nem akarom, hogy folyjon, ragasszam meg magam vagy csináltassam meg valakivel. (?!). Ezt meg is tettem, de az akkumulátor állapota nem sokat változott. ...” Egyik ámulatból a másikba estünk, amikor B. Tóth Imre (Tomajmonostora, Széchenyi út 49.) levelét olvastuk. Nem titkoljuk: a helyében nem hoztuk volna el az üzletből a motorkerékpárt. még akkor se, ha hiánycikk... Nem értjük a vasműszaki bolt vezetőjének ..állásfoglalását" sem. Ö mit szólna hozzá, ha hasonló választ kapna 27 500 forintos árunál? És végül: a túrkevei szerviz?... Olvasónk leveléből hiányzik egy fontos dátum: mikor vásárolta az annyi bosszúságot okozó járművét! Feltehetően még nem telt le a garanciaidő, és reméljük, akik — illetékesek — olvassák e sorokat, megnyugtató intézkedéseket tesznek motorkerékpár-ügyben. Veszélyes „szomszédság” Nem akarjuk a kedélyeket izgatni E. I. szolnoki olvasónk levelével, de akárhogyan latolgatjuk, ide kívánkozik! Együttérzéssel olvastam a december 19-én megjelent lapban az Állatforgalmi és Húsipari Vállalat igazgatójának sorait, amely „Centizve” kamionokkal és ^pótkocsis teherautókkal címmel jelent meg. Az említett úttesten nem kamionnal, lassan már gyalog is körülményes átjutni! — írta. Levélírónk azonban ennél veszélyesebbnek látja a használtcikk-piac közvetlen szomszédságában a helyzetet, mégpedig a papírgyár gázfogadója mnatt! fJsupán egy drótkerítés választja el a temérdek embertől, akik közül bizony sokan szerteszét dobják a cigarettacsikket, a gyufaszálat.... özön papír éktelenkedik (most ftermészetesen hó fedi — a szerk.). a gázfogadó körül, részben átdobálják, s a gzél is ,„besegít”. Na és az „alig”-tá- volságra lévő kolbász- és lángossütő! A többit már el lehet képzelni. Pillanat alatt bekövetkezhet a tragédia! Olvasónk szerint g papírgyárnak sokkal inkább „útban lehet” a használtcikk- piac, mint az állatforgalminak. Nem is érti, a tűzoltóknak, a rendészeknek nem tűnt fel még ez a dolog?.... F. I. is reménykedik egyébként, hogy a piacot olyan helyre telepítik, ahol egyetlen 'termelő vállalatot sem zavar. ■ Hadd nyugtassuk meg olvasóinkat: ‘ti papírgyár tűzoltóiéi rendészeit is foglalkoztatja a téma! Olyannyira, (s nem is csupán tűzrendészen szempontból!), hogy a gázfogadó mellett szinte ügyeletet tartanak! Nem .„bízzák” a gázfogadót a környéken lévő öt-hat tiltó táblára... Nem sokan olvassák... Degeszre tömött tároló Egy kisújszállási olvasónktól kaptuk az itt látható fényképet. Ö se tudja, mi se tudjuk, mi van rajta: karácsonyi maradék, újévi ajándék? Egy biztos: január 7-én még nem szállították el a tavalyi szemetet a Szabadság téri lakótelepről. Válaszok, intézkedések II MOV pontos bejelentést kér! Fűtetlen vasúti kocsi, váróterem leimmel közöltük december 5-i lapunkban egy jászkiséri olvasónk levelét, amelyre Gál Sándor, á Miskolci MÁV Jgazgatóság igazgatóhelyettese válaszolt. „...A -kulturált körülmények megteremtésére és biztosítására a MÁV nagy erőfeszítéseket tesz. A szerelvények fűtését ‘és takarítását folyamatosan ellenőrizzük, a hibákat tárgyaljuk, mulasztás 'esetéin felelősség- revonást alkalmazunk. A Vámosgyörk—Újszász között közlekedő személyvonatok fűtetlenségét és taka- rítatlanságát /általánosítva nem fogadhatjuk el. Az utazóközönség |segítőkész megállapításait jigényeljük, de kérjük a hibák konkrét megjelölését, hogy megszüntetésükre soron kívül intézkedhessünk. Jászkiséren -a váróhelyiség valóban fűtetlen volt. A téli felkészülést felületesen végrehajtó és ellenőrző dolgozókat felelősségre vontuk. A panaszos által, jogosan kifogásolt fogvacogtató hideget megszüntettük; december 18-tól a váróterem fűtése biztosított. A kellemetlenségért az utazóközönség szíves elnézését kérjük annak reményében, hogy hasonló eset nem fordul elő." H daráié gyári hibás (volt) A levelet tízen írták alá. Érkezett a szolnoki Meder úti Kis ABC-ből. Válasz a január 7-én közölt Letakart darálók, sár című olvasói levélre. Lényege: Már a nyitás napján észlelték a daráló hibáját. Jelentették a Szolnok megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat üzemeltetési osztályának. Kiment egy szerelő, aki megállapította: gyártáshibás, ki kell cserélni. A cserére vonatkozó kérelmet elutasították. Indok: a raktárban leltároznak... December 28-a óta minden daráló üzemképes! A sárról (panaszosunk december 21-én keltezte levelét — a szerk.) nem tehet-' nek — írták a bolt dolgozói. Lehetőségeikhez képest a bolt környékét és az ott lévő járdát naponta többször letakarítják. árdrágítás, csalás, orgazdaság Árváltozások a háztartási boltban. Olyan árkorrekciók, amelyeket előre nem közihíreitek, nem indokoltak, semmi közük sem volt a kereslet, kínálat alakulásának árfelhajtó hatásához, a dráguló nyersanyaghoz, energiához és a termelés egyéb költségeinek a növekedéséhez. Ezek az árváltozások kizárólag a boltvezetők zsebével voltak összefüggésben. Legalábbis nagyon valószínű, ugyanis a Szolnok városi Ügyészség vádirata határozottan azt állítja, hogy a speciális — a boltvezető és a helyettes anyagi helyzetéhez igazított — árrés a zsebrésbe került. Az effajta önkényes árrésképzésnek közismert, mostanában túlságosan is széles körben közismertté vált módja, az árdrágítás. Mint a járvány, úgy terjedt az utóbbi időbér). Hol és ki volt a bacilusgazda? Rejtély. Annyi bizonyos, hogy fertőz és több, mint feltevés, hogy a kézfogás kevés, de a kéz,, kezet mos már elég a terjedéshez, ha megvan hozzá a jó érzék is. Az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat húszas számú szolnoki háztartási boltjának egykori vezetője és helyettese nem volt híján ennek az érzéknek. Sebestyén László 1979 végén, amint boltvezető lett és Ivá- nyi József a helyettese, rációt látott a munkavédelmi kesztyűkben. Mint kiderült volt is bennük ráció. A közületi vevőknek, nagytételű vásárlás esetén, nem tűnt fel a 7—8 százalékos felár (különösen,. ha az anyagbeszerző is tett róla, hogy ne tűnjön fel). Az első esztendőben durván 600 ezer forint értékű kesztyűn 43 ezer forint volt a haszon. Hozzá még egy kis kiegészítő bevétel az agrofólia és a zománcfesték felárából, s a vádirat szerint az első leltárig összejött 65 ezer forint saját zsebre. Tényleg van benne ráció! És semmi kockázat? Akkor úgy gondolták vagy legalábbis remélték, mert a következő évben még bátrabbak lettek, és már 3 millió forint értékű árut drágítottak. A fő tétel továbbra is a kesztyű és a fólia volt, mellé még néhány tízezret hozott a ragasztó és a hígító. Kevés híján 200 ezer forint volt a haszon. A rákövetkező évben 170 ezer, s az utolsóban, 1983-ban több mint 100 ezer. Egy szó mint száz, a szakértők számításai s a vádirat szerint 1979-től 1983 végéig 6,7 millió forgalomból 587 ezer forint lett az árdrágításból származó többlet. De ahhoz, hogy. árat tudjanak drágítani meg kellett, azaz kézben kellett tartani a nagyiközületék anyagbeszerzői közül azokat, akiket lehetett. A Tiszaimenti Vegyiművekben dolgozó Mihályi Pétert, Egyed Mihályt és a Mezőgép anyagbeszerzőjét Fazekas Kálmánt lehetett. Nem kellett hozzá sok. Mihályinak néhány tízezer forint értékű fólia és kesztyű, amit csak számláztak, de nem került a gyárba. Értékének kétharmadát a háztartási boltban levásárolhatta. Az egyharmad az üzleté maradt. (Végül is, a kockázatot sem lehet ingyen vállalni.) Fazekas néhány ezer forint értékű fóliával tette ugyanezt. Egyednek más volt a módszere, ö évente 5—6 alkalommal 15— 20 pór munkavédelmi kesztyűt lopott a gyárból és becserélte a háztartási boltban piperecikkekre. Ők öten a „soron következő” árdrágításos per vádlottjai. A törvénytelen ügyletben ugyan volt még egy hatodik személy is: Almás! Vendel, az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat 7. sz. boltjának vezetője, aki egy másik bűnügy főszereplője. Ez a vádirat csak arról a 30 ezer forint értékű festékről, szappanról és mosószerről tesz említést, amelyet a háztartási bolt többletéből kapott, cserébe a hullám- és trapézlemezekért, amit az ő üzletének többletéből a háztartási bolt vezetőinek adott. Summa summárum, nemcsak a felárral eladott áru és az árdrágítás fortélyainak a skálája széles, hanem azoknak a ~ bűncselekményeknek a köre is, amelyekkel a bűnügy kulcsszereplőit vádolják: sikkasztás, árdrágítás, csalás, orgazdaság, magánokirat-hamisítás — folytatólagosan, nagyobb értékre, bűnszövetségiben és üzletszerűen elkövetve. K. K. Szerkesztői üzenetek Egy szegedi levélírónk kérésére közöljük e sorokat, aki szeretné felvenni a kapcsolatot — mindkettőjük érdekében — valakivel, akinek teljes nevét, címét nem ismeri, noha a keresett személy azt Mezőtúron lakó nővérének már megadta. A kis cédula azonban elveszett. Szegedi levélírónk keresi Kecse Rózsit, aki Mezőtúrról Karcagra került (oda ment férjhez), ápolónő volt, már nyugdíjas, Karcagon a Vasút úton vagy a vasútállomás környékén lakik. Szegedi levélírónk címe a szerkesztőségben. Tóth Lajos (??) Jászberény: Nem hisszük, hogy szükség lenne névtelenségbe burkolóznia! Az illetékes MÁV Igazgatóság köszönettel fogadja a névvel, címmel küldött észrevételeket. Próbálja meg! Kóczián Béláné, Jászárok- szállás: örülünk, hogy pénztárcáját visszakapta, amelyet december elején a jászberényi óra- és ékszerüzletben felejtett. P. F., Kisújszállás: A igyermekkönyvhét rendezvénysorozatról küldött sorai december 21-én érkeztek. E rovatunk az ünnepek miatt kétszer kimaradt. Így levelét már nem közöljük. Batáné Öllé Aranka, Tö- rökszentmiklós: A december 19-i KISZ-vetélkedőről kissé késve írt, sorait december 28-án kaptuk meg. Nagyné (??) Cserkeszőlő; Levelét névtelennek tekintjük. A helyi tanácsnál tegyen bejelentést, névvel, címmel. Összeállította: Farka« Ferencné
