Szolnok Megyei Néplap, 1984. szeptember (35. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-29 / 229. szám

1984. SZEPTEMBER 29. ZOLNOK MEGYE! NÉPLAP 7 Mintegy négyszáz növendék kezdte meg, illetve folytatja ze­nei tanulmányait a jászberényi Palotássy János Zeneiskolá­ban. Képünkön iFekete Katalin tanárnő segédletével Szöllősi Eszter kezdő növendék ismerkedik a csellóval Pécsett restaurálják Másfélezer éves faliképek Megkezdték a Pécsett fel­tárt római mauzóleum más­fél ezer éves falfestményé­nek restaurálását. A IV. szá­zad utóján épült ókeresztény sírt hozzáférhetővé teszik a közönség számára. A legkor­szerűbb megoldásokat és el­járásokat alkalmazzák a yipgy jelentőségű műemlék s védelmére. Elsősorban az eu­rópai ritkaságnak számító — bibliai jeleneteket ábrázoló — freskókat óvják a további pusztulástól, ezek alkotják a mauzóleum különleges érté­két, látványosságát. Az ókori emléket a hetve­nes évek derekán találták meg a székesegyház előtti tér rendezése során; ezen a he­lyen volt Pécs római elődje — Sopianae város — teme­tője. Az épület kétszintes: a föld alatt nagy méretű sír­kamra van, benne márvány szarkofág és színes falfest­mények, a föld felett egyha- jós, íves záródású templom. A legelső keresztény épüle­tek közé tartozott Pannóniá­ban. Helyreállításával és meg­nyitásával olyan történelmi­művészeti értékekkel gazda­godik a 2000 éves város, amely nemcsak hazánkban, hanem egész Közép-Európá­ban egyedülálló értékű. Eti­lhez hasonló sírkamrák ugyanis csak a római kata­kombákban találhatók. A nyár mégis kalandos volt Jól vizsgázott az akció Elégtelen néhány szervezőnek Az idei vakáció a szoká­sosnál több programot kínált a Szolnok megyei diákok­nak, ugyanis nyári kalando­zásokra hívta őket. Pápay Lászlónéval, a me­gyei könyvtár igazgatóhe­lyettesével beszélgettem a „Kalandos nyár” tapasztala­tairól. — Hogyan született a ka­landozások ötlete? — Vakáció idején sok olyan gyerekkel találkozunk az utcán, a játszótéren, akik unatkoznak, nem tudnak mit kezdeni magukkal, cél­talanul, ostoba játékokkal ütik agyon az idejüket. Az volt a célunk, hogy a gyere­keknek vonzó programot ad­junk, amelyek közül kivá­laszthatják a megfelelőt. Lehetőséget akartunk kínál­ni, hogy értelmesen és szó­rakoztatóan teljenek a szün­idő napjai. Ugyanakkor öt­leteket is adni hasonló prog­ramokhoz, amelyeket a gye­rekek a szülőkkel együtt megszervezhetnék. Már ta­valy is volt egy „kalando­zásunk” Szolnokon. Jól si­került, és ezért az idén az egész megye általános isko­lás korú gyermekeit bevon­tuk — illetve be akartuk vonni — ebbe a játékba. — Kik szervezték meg a Kalandos nyár programjait? — A Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ, a Dam­janich Múzeum, a TIT me­gyei szervezete, a megyei könyvtár. Az akciót a me­gyei úttörőelnökség fogta össze. Segítette munkánkat a Hazafias Népfront megyei bizottsága és a Vöröskereszt megyei vezetősége is. Ez az összefogás, együttműködés azt példázza, hogy a közmű­velődési és más intézmé­nyeknek, szervezeteknek részt kell vállalniuk abban, hogy a gyerekek vakációja érdekes, élményekben gaz­dag legyen. — Milyen programokat kí­nált a Kalandos nyár? — A Néplapban fejtörő játék jelent meg. a sporttal kapcsolatos kérdések meg­fejtését a megyei gyermek­könyvtárba kellett bekülde­ni. Kirándulásokhoz útvona­lakat ajánlottunk, minden­ki választhatott magának olyat, ami közel van a lakó­helyéhez. Egynapos gyalog-, kerékpár-, csónaktúrát aján­lottunk (természetesen a családdal együtt), és a ki­rándulásról naplót lehetett írni. Akit érdekelt, egész­ségügyi fejtörőlapot old­hatott meg. Természetvé­delmi területekre, múzeu­mokba hívtuk a gyerekeket. A fejtörőkhöz, a múzeumok kiválasztásához segítséget adtak a könyvtárak. A TIT számítógépes játékokra, csil­lagnézésre látta vendégül az iskolásokat. A megyei mű­velődési központban játé­kokat készítettek a diákok. Részt vehettek az abádsza- lóki családi táborozásban is. A Kalandos nyár nem köte­lező akció volt, a gyerekek tetszés szerint választhattak a programok közül. Azok­nak, akik minden kalandban sikeresein részt vettek, szol­noki táborozás volt a jutal­muk. — A program gazdagnak, szórakoztatónak tűnik. Él­tek-e a gyerekek a felkínált lehetőségekkel? — Az ötvenezer általános iskolás diák közül több ez­ren részt vettek a játékok­ban, kétszázan pedig minden programot végigcsináltak. A megye huszonhat települé­sének iskolásait tudtuk meg­mozgatni. Voltak olyan köz­ségek — ötvennél is több —, ahol nem érdeklődtek a Ka­landos nyár iránt. — Mi volt oz érdektelen­ség oka? — Későn kezdtük a szer­vezést, hiszen mire az isko­lákba eljutottak a program­füzetek, már május volt. A Kalandos nyár nem volt kö­telező, és talán ezért so­kan nem érezték a maguké­nak. Tudunk például olyan iskoláról, ahol az évzárón osztották ki a Drogramfüze- teket. Másutt meg egysze­rűen csak a gyerekek kezébe nyomták, minden magyará­zat, beszélgetés nélkül. Volt, ahol úgy fogták fel, hogy megint van egy akció, amit Pápay Lászlóné: „A játék­ból, kalandból kötelesség lett...” teljesíteni kell vagy leg­alábbis, illik. A játékból, a „kalandból” tehát kötelesség lett. De olyan eset is előfor­dult, hogy a gyerekek hiába mentek el a könyvtárba, nem voltak meg, vagy nem voltak kéznél azok a köny­vek, amelyek a rejtvényfej­tésben segítettek. A sikerte­lenségek konkrét személyeken múltak, azon a bizonyos pe­dagóguson, azon a bizonyos könyvtároson. Még csak az­zal sem lehet védekezni, hogy nem volt pénz, hiszen az Állami Ifjúsági Bizott­ságtól százezer forintot kap­tunk. A szülők közül sem úgy viszonyult mindenki a Kalandos nyárhoz, ahogy kellett volna. Előfordult, hogy a vonat vagy autóbusz jegy árát — (húsz—harminc forintot) nem adták oda a gyerekeknek, vagy pedig autókázás lett a kirándulás­ból. Az igazsághoz viszont hozzátartozik, hogy sokan lelkesen kapcsolódtak be a játékokba. A tiszafüredi és a környékbeli, az abádszalóki, a jánoshidai iskolák gyere­keit pedagógusait, könyvtá­rosait említeném. — Lesz-e jövőre is Kalan­dos nyár? — Igen. Persze, az idei ta­nulságokat szeretnénk fel­használni. Például korábban kezdjük a szervezést. Jövő­re egyébként a VIT jegyében állítjuk össze a programo­kat. Szeretnénk, ha a megyei Moziüzemi Vállalat is társul­na velünk. Az idei Kalandos nyár, ha úgy tetszik, vizs­ga volt, és ezen a vizsgán nem mindenki ment át... — Paulina — Művelődés a munkahelyen Nemcsak a hivatásos népművelők dolga Azt gondolom, egyetérthetünk abban, hogy jelen gazdasági és társadal­mi viszonyaink között újra végig kell gondolnunk, hogy mit tehetünk a munkahe­lyi művelődés szerepéről al­kotott egységes felfogás és mindennapi gyakorlati mun­ka továbbfejlesztéséért. Reá­lis lehetőségeket kell keres­nünk, hogy a munkahelyi művelődés érdemben töltse be szerepét a dolgozók és a vállalatok életében, és hogy járuljon hozzá a társadalom előtt álló, hosszú távon meg­határozott közművelődési feladataink megvalósításához. Űj helyzetben élünk, de ebben az új helyzetben sem mondhatunk le a fejlődés útjainak, lehetséges módoza­tainak a kutatásáról, a meg­újulás szándékáról. Meggyő­ződésünk, hogy ehhez nél­külözhetetlen annak a már itt-ott jelenlevő szemléletvál­tozásnak az erősítése, amely a gazdálkodás, a termelés megújulásához a művelődés eszközeit és lehetőségeit is felhasználja. A közművelődési párthatá­rozat és törvény megjelené­se óta — vizsgálataink, elem­zéseink során — azt tapasz­taltuk, hogy a munkahelye­ken a gazdálkodási és a mű­szaki feladatok megoldásá­hoz a megyénkben is. egyré eredményesebben használják fel a művelődés által bizto­sított lehetőségeket. Nagy eredménynek tartjuk azt is, hogy a vállalati művelődési bizottságok létrehozása óta egy asztalhoz ültek le mind­azok, akik korábban egymás­tól elszigetelten foglalkoztak a munkahelyeken az okta­tás, a művelődés feladatai­val, Sok vállalatnál javul­tak a művelődés személyi feltételei. Szakemberek ke­rültek közművelődési funk­ciókba, és céltudatosabban foglalkoznak az egyes rétegek, közösségek művelődési igé­nyeinek a felkeltésével, ki­elégítésével. Megvizsgálva ezeknek a tényezőknek a dolgozókra gyakorolt hatását, azt láttuk, hogy a művelődési intézmé­nyek tevékenységükben egy­re inkább figyelembe veszik a dolgozók, a munkahelyek igényeit. Segítik a szakmai oktatást, az ismeretterjes?- tést, a szocialista brigádok munkáját. Művelődési moz­galmak újultak meg a szak- szervezetek kezdeményezésé­re, melyek színvonalas és széles körű lehetőséget kínál­nak .a dolgozóknak, a mun­kahelyi kollektíváknak szak­mai képzettségük, általános műveltségük fejlesztésére. E törekvések és lehetőségek azonban változatlanul csak azok számára nyújtanak ér­tékesebb művelődési alkal­makat, akik már eddig is művelődtek. Ezzel párhuzamosan azt is érzékelnünk kellett, hogy még nem vált tömegessé a művelődés igénye. Évről év­re mind kevesebben kezdik el és fejezik be felnőttként általános iskolai tanulmá­nyaikat, csökkent a könyv­tári olvasók szánja, és nem sikerült továbblépni a bejá­ró dolgozók továbbtanulási, művelődési lehetőségeinek a javításában sem. Ahhoz, hogy előre léphes­sünk a jelzett problémák megoldásában, a művelődés iránti igények felkeltésében és megteremtésében, egysé­gesebben kell gondolkod­nunk, ugyanakkor differen­ciáltabban kell foglalkoz­nunk a munkások művelő­désével, élet- és munkakö­rülményeik, lehetőségeik elemzésével, a továbbtanulá­sukat és művelődésüket ne­hezítő vagy ösztönző körül­mények feltárásával. Ez a felismerés és a me­gyei pártbizottság közműve­lődési határozata ösztönzött bennünket arra, hogy 1984. első felében részletesebben i6 megvizsgáljuk a munka és művelődés kölcsönhatását. A vizsgálat indításakor ab­ból indultunk ki, hogy a végzett munka minősége ob­jektíve behatárolja az ember egész magatartását, kapcso­latrendszerét, szokásait, de még a szabadidős elfoglalt­ságát is. Arra kerestük a vá­laszt, hogy a végzett mun­ka milyen irányokba tereli az embert, milyen kulturális szükségleteket támaszt ben­ne. Célunk volt, hogy a szer­zett tapasztalatokat össze­vessük a munkahelyi műve­lődést irányító szervek ter­vezői munkájával, hogy hoz­zájáruljunk az egységes köz- művelődési tervek kialakítá­sához és az ezzel összefüg­gő szakszervezeti döntések megalapozásához. Ügy gondoltuk, hogy a munkások kulturális szoká­sainak a megismeréséhez jól meg kell ismernünk bizo­nyos csoportjainak a helyze­tét is. A csoportok kialakí­tását a végzett munka minő­sége szerint végeztük. Ebből következően négy csoportot állítottunk fel. Az első csoportba sorolt munkások többsége több­szakmás, ember volt, jelentős műszaki ismerettel, akik ma­gas szellemi értéket képvi­selő tevékenységet folytat­nak. Ez a réteg a munkás­ságon belül viszonylag fia­tal, mégis azt tapasztaltuk, hogy mozgékonyabb, nyitot­tabb, mint általában a mun­kásság, bár még csak kis számban van jelen néhány nagyüzemben, a csoport tagjai közül sokan tudják, hogy nincs befejezett tanulás, hogy az ismeretek, a szakmai tu­dás gyorsan válik elavulttá mai világunkban. Emiatt — a munka minősége miatt — kényszer alatt állnak, kriti­kusan és önkritikusan gon­dolkodnak. A csoport tagjaiban igen erős a mellékjövedelem-szer­zés vágya és lehetősége, ugyanakkor ez a csoport ren­delkezik relatíve a legtöbb kulturális kapcsolattal, ezért alkalmasnak látszik arra. hogy a jövőben jobban be­kapcsoljuk a művelődési fo­lyamatok tervezésébe, éppen a megrendelői magatartása miatt. A második csoportba so­roltuk a hagyományos gépi munkásokat, akik még min­dig jelentős szakmai isme­rettel rendelkeznek, és a munkájukat is részben ma­guk tervezik. Ez a csoport már nagyobb létszámú réteget képvisel, és többsége a hagyományos is­merettel, technológiával és technikával áll kapcsolatban. Azt tapasztaltuk, hogy e csoportban már többen van­nak olyanok, akik úgy vélik, hogy szakmai életútjuk csú­csán vannak, tehát nem nyomja őket a jövő változá­sa, míg mások a csoport tag­jai közül nyitottak marad­tak, és az alkalmazkodási képességük is jelentős. En­nél a még nyitott rétegnél a szakmai fejlődés kényszere kulcs az üzemi művelődés­sel való kapcsolatuk fejlesz­téséhez, míg a másik, a las­san zárttá váló réteg viszont a tanuláson kívül inkább a kultúrált szórakozás felé orientálódik. A harmadik csoportba a szalagmunkásokat, a mono­ton munkát végző embere­ket soroltuk, akik szakmai tudásukat csak részben vagy egyáltalán nem érvényesítik. Többségük nő és betanított munkás, akiknek lényegében a szalag irányítja mozgásu­kat. Feltártuk, hogy a mun­ka nem ösztönzi, aktivizálja őket. Többségük gondolko­dásában a betanított mun­kásélet, a szakmai karrier befejezettségét erősíti. Kü­lön problémát jelent a nők helyzete. Ügy véljük, a csa­ládi keret és az üzemi ke­retek összehangolása adhat­ja számukra a művelődés és szórakozás nyugodt, lerende­zett lehetőségét. A negyedik csoportban az anyagmozgató vagy segéd­munkások helyzetét vizsgál­tuk, akiket a mindennapi munka szinte semmilyen szellemi tevékenységre nem kényszerít. Erősen beleivó­dott gondolkodásukba, hogy szakma nélkül is jól lehet boldogulni, de vannak közöt­tük, aktív, érdeklődő embe­rek is. Tény viszont, hogy a csoport zöme alacsony igény­szinttel rendelkezik, nincs igénye semmilyen, művelődé­si formára, nincs értelmes szabadidős elfoglaltsága. A leggyakoribb szórakozásuk a televízió. Lényegében az egyszerű szórakozási igény jelemzi őket, bár néhányan a művelődés magasabb ré­gióiban js jelen vannak. Jól lehet, a felmérés so­rán történtek átfedések, mégis egyértelművé vált szá­munkra, hogy a munkások az üzemekben végzett mun­kájuk minősége alapján is erősen tagoltak, rétegezet­tek. Ezért a sikeresebb köz- művelődési tevékenység ér­dekében elengedhetetlennek tartjuk, hogy minden moz­galmi szerv és közművelődé­si aktivista munkájában to­vább erősítsük a rétegszem­léletet, hogy növeljük a köz- művelődéssel foglalkozó szer­vezetek aktivitását, hogy job­ban bevonjuk az üzemi ér­telmiséget is a konkrét gya­korlati munkába. Az is egyértelművé vált számunkra, hogy a munka­helyi művelődés élvonalában nem a hivatásos közműve­lődési dolgozók állnak, ha­nem elsősorban a mozgalmi és helyenként a szakmai funkcionáriusok, vezetők. Közülük is kiemelkedő he­lyet foglal el a szocialista brigádvezető, a szakszerve­zeti bizalmi — és a műve­zető személye. Nagyon fontos feladatnak tartjuk megvizs­gálni és elemezni, hogy e jószándékú, aktív, tettrekész embereket a jövőben hogyan tehetnénk felkészültebbé fel­adataik ellátására a hivatá­sos közművelődési apparátus bevonásával, mivel jártassá­guk és készségük fejlesztése döntő láncszemnek látszik a munkahelyi művelődés fej­lesztésében. fl tervező munkában jobban kell támaszkodni a magasan kvalifikált «munká­sok véleményére, akik nem­csak befogadói, de megren­delői is a művelődési folya­matoknak. A tervezést réte­genként ajánlatos elkészíte­ni. Az említett, első és má­sodik csoportban a tudomá­nyos-technikai és szakmai ismeretterjesztést, a többi csoportnál pedig inkább a szórakoztató-bekapcsoló irá­nyokat kell és lehet fejlesz­teni. Mindez megköveteli a vállalati művelődési bizott­ságok érdemi elemző, javas- lattevő és tervező munkájá­nak a fejlesztését is, hogy közreműködésükkel a műve­lődési tervek szervezettebben kapcsolódjanak a vállalatok, üzemek gazdasági és műsza­ki feladataihoz. Külön ajánlatos foglalkoz­ni azoknak a munkásnőknek a helyzetével, akik többsége olyan technológiával foglal­kozik, amely nem aktivizál­ja őket a művelődésre, a ta­nulásra. összegezve: meg kell ta­nulnunk ésszerűbben tervez­ni, ésszerűbben gazdálkodni. A célok meghatározásában a valódi szükségletekből kell kiindulni és meg kell talál­nunk a vállalati sajátossá­gokra építő korszerű tartal­mat és formákat. Kiss József a Szakszervezetek Megyei Taná­csa agitációs, propaganda és kul­turális osztályának vezetője

Next

/
Oldalképek
Tartalom