Szolnok Megyei Néplap, 1984. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)
1984-08-29 / 202. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1984. AUGUSZTUS 29. a* A fotók nem készültek el Esetemet is lelhet fotó- itötónak neveznii, ugyanis már hat hónapja várom, elkészülnek-e a születésnapi fotók vagy sem. Novák Jenő 'kisiparosnál rendeltem fotókat, ez év február 12-én volt a családi esemény, a képek egy részét — felszólításra — április 19-én meg is kaptam, a többit azóta is váram. Már a KIOSZ segítségét is kértem az ügyben, ahol már ismerték a kisiparos hírét, nem én voltam az első eset. A gyorsintézkedésre másnap meg is jelent nálam a kisiparos felesége — kezében a felszólító levéllel — és megígérte, augusztus 10-re hozza a többi fotót is. Azóta sem kaptuk meg. Nem tudom megérteni, Változatos A cibakházi művelődési ház programját nagyon változatosnak tartom. Mindig akad olyan rendezvény, amire érdemes elmenni. Például nagy sikere volt a kézi- munkaszakkör kiállításának és a bútorkiállításnak. Tartottak író-olvasó találkozót, a nyugdíjasklub tevékenysége pedig igen sokoldalú. Tavaly két napot töltöttünk Csehszlovákiában, az idén 3 miért nem vonják be az ilyen fényképész engedélyét, aki jár házról házra, szed; az előleget és hitegeti az embereket. B. J.-né Rákóczifalva * * * A Szolnoki városi Tanács VB termelés- ellátásfelügyeleti osztályától megtudtuk, hogy Novák Jenő ipar- engedélyét ez év július 18- tól megvonták. Nem szédítheti tovább a jóhiszemű megrendelőket. Akiktől előleget vett fel és a képeket nem készítette el, azok rendőrségi vagy bírósági polgári peres eljárás útján követelhetik vissza a pénzüket. (A szerk.) a program napig voltunk Romániában, és elmentünk a szegedi szabadtéri játékokra is. Minden hétfőn klubfoglalkozást tartunk. Van egy kis énekkarunk, már több műsorban szerepelhettünk. Legutóbb hobbikiállítást is rendeztünk, amiből kiderült, menynyi mindent tudnak készíteni a nyugdíjasok. Holecska Imréné Cibakháza Hol vannak a locsolóautók? Hajdanán Szolnak utcáit járták a locsolóautók, és mosták az aszfaltot. Emlékszem, akkor gyerekek voltunk, és sivalkodva menekültünk előle, mert még a járda is kapott a vízből. De hol van ez már? Pedig jó lenne, mert nagyon porosak az utcák, amj az ablakpárkányokon is meglátszik. * * * Megkérdeztük az ügyben illetékest, valóban, hol vannak a locsolóautók, mennyire locsolják az utcákat. Sajnos, csak nagyon ritkán, akkor is a legfontosabb 4-es úton locsolnak, mivel jelentősen csökkenteni kellett a köztisztaságra fordítható összeget. így elsősorban azokat a tisztasági munkákat, kell viszafogni, melyek leginkább nélkülözhetők, s ezek közé tartozik az utak locsolása is — volt a válasz. (A szerk.) Gondozatlan a parkunk vezni a munkát. A járdánk is felújításra szorul, mert kábelfektetés miatt feltörték, az ezzel összefüggő munkákat elvégezték, a járdát viszont nem hozták rendbe. Kiss Lászlóné Szolnok Munkás-paraszt találkozó Karcagon augusztus 17-én a Szerszámipari Művek Karcagi Gépgyárában, a TITÁSZ-nál, a Magyar—Bolgár Barátság Tsz-ben és az Építőipari Szövetkezetflél tartottak munkás-paraszt találkozót. A résztvevők az ünnepség után üzemlátogatáson vettek részt, és a munkahelyek termékeivel, eredményeivel, , feladataival ismerkedtek. Elmentek az Alföldi Téglaipari Vállalat karcagi telepére is, ahol megtekintették a karcagi szabadalmaztatású, kör alakú agyagtárolót, és emlékplakettet kaptak ajándékba. Végezetül a vendéglátó termelőszövetkezet karcagpusz- tai telepén a korszerű apró- magtárolást tekinteték meg, majd jó hangulatú közös ebéddel ért véget a program. F. J. Karcag Renoválták az otthonunkat Ezúton szeretnénk megköszönni a Tiszaföldvári Nagyközségi Tanács illetékeseinek, a gamesz vezetőinek és dolgozóinak az öregek napközi otthonáért végzett munkájukat, a gondoskodást. Csodálatosan szép lett az otthonunk, ahova boldogan járunk. Másik örömünk: a helyi Lenin Tsz doboziosztályának szocialista brigádjával — ők patronálnak bennünket — augusztus 16-án egynapos kirándulásra Debrecenbe és Hajdúszoboszlóra mentünk. Kellemes, szép napot tölthettünk együtt a brigád tagjaival, amiért ugyancsak ezúton is köszönetét mondunk. Szabó Imre és társai Tiszaföldvár Felvételünk Tószegen készült. Ide hordja a Szolnoki Fűrész-, Lemez- és Hordóipari Vállalat a fűrészport, a fatörmeléket és egyéb hulladékany'agot. Nem kár érte? Ügy véljük, az ide kupacolt hulladékot még lehetne hasznosítani (Garai) Válaszok, intézkedések Magad, címmel tettük szóvá lapunk augusztus 12-i számában, hogy a legtöbb vendéglátó helyen nem kapni rostos gyümölcslevet, így Mezőtúron, a Diófa étteremben sem, ahol bár volt gyümölcslé, de csak a külf öldi vendégeknek adtak belőle. Cikkünkre válaszolt a Szolnok megyei Zöldség- Gyümölcs Kereskedelmi uram... Szövetkezeti Vállalat, s levelükben azt írják, a megyében forgalmazzák a Sió rostos ivólevet hétféle ízben és háromféle mennyiségben (02,—0,7 és 5/1-es csomagolásban), mely lehetővé teszi, hogy a különböző igényeket kielégíthessék. Rendelésre a vendéglátóipari egységeknek is tudnak szállítani. Ellenőrizték a mérlegeket Szolnokon, a Vörös Csillag út 4. számú bérházfit elég nagy park övezi, valamikor szép és gondozott volt, tele fákkal, bokrokkal. Most azonban elhanyagolt, senki nem törődák vele. A Damjanich szobor előtt lévő és a Bástya úti parkokat gondozzák, ezért nem értjük, a miénket miért nem. Az utak mellett derékig ér a gaz, a járda melletti bokrok pedig már annyira összeérnek, hogy csak bújva lehet alattuk elhaladni. A parkban három pad volt, de már csak egy van, a többi ülőrészét leszerelték és elvitték. De ezt az egyet sem festették újra az idén. Szeretnénk szép környezetben élni, és mi is tennénk a park rendbehozataláért, csak valakinek meg kellene szerLapunk augusztus 8-i számában A mérleg nem hiteles címmel T. L. szolnoki olvasónk levelét közöltük, melyben kifogásolta, hogy a Széchenyi lakótelepen a piaci árusok, kereskedők hitelesítetlen házi mérlegen mérik portékájukat. E panaszra Bakos József, a Szolnok Városi Tanács vb termelésellátásfelügyeleti osztály vezetője a következőket válaszolta: A Széchenyi lakótelep volt Fa ABC alapját múlt évben az ellátás javítása érdekében nem bontottuk el. Ezt a területet zöldség-gyümölcsértékesítésre jelöltük ki, ahol a termelők díjtalanul árusíthatnak. Ezenkívül a 9-es ABC, a Munkás ABC, a Bajtárs ABC, valamint a Damjanich, a tiszaligeti és MÁV strand előtti közterületeket is kijelöltük zöldség- gyümölcsértékesítésre. ■ A Széchenyi lakótelepen kis piacot említenek, ami sajnos nem az. A piaccá nyilvánítás el :mi feltételeit nem tudjuk biztosítani, mert nincs ivókút, piacrendészet, mérlegkölcsönzés, gombavizsgálat, de nem kell fizetni piaci helypénzt sem. Szeretnénk a lakótelepen egy végleges kis piacot építeni, melynek terve elkészült, de anyagi lehetőségeink. még nem engedik meg. Két ponyvapavilonban engedélyeztük magánkereskedők működését és a Zöldért- üzlet felállítását, A cikk a Legfelsőbb Bíróság Történt-e orvosi műhiba? A sofőr bűne Amikor egy asszony a községi fogászati rendelőben jelentkezett, heveny gyökérgyulladást állapítottak meg és a korábban kezelt, betömött fogát kihúzták. A beteg fájdalmai nem szűntek meg, egyre nagyobb területre terjedtek ki, és magas láz lépett fel. Súlyos szövődmények keletkeztek, ezért több klinikán kezelték, ismételten operálták, amelyek maradandó fogyatékossággal jártak, úgy, hogy rokkantállományba került. Ilyen előzmények után az asszony, azt állítva, hogy a fogászaton orvosi műhibát követtek el, havi járadék és 300 ezer forint nem vagyoni kár megfizetéséért pert indított a községi tanács ellen. Az alsó fokú bíróságok a keresetet azzal az indoklással utasították el, hogy a szövődményeket a kezelő fogorvos, aki kötelességszerűen járt el nem tudta megakadályozni. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: — Az egészségügyi törvény értelmében az orvosi vizsgálatnak a beteg minden panaszára, minden kóros tünetére ki kell terjednie. Az orvostudomány állásának, a betegség stádiumának, a beteg egyéni adottságainak megfelelő célravezető vizsgálati módszereket, gyógymódokat és gyógyító eszközöket kell alkalmazni. Ha ez nem történik meg, az orvos mulasztást követ el, amiért felelősséggel tartozik. Amennyiben a betegség megállapításához vagy a beteg szakszerű vizsgálatához, gyógykezeléséhez az orvosnak nincs megfelelő szakismerete, akkor az ilyennel rendelkező orvos közreműködését kell kérnie, vagy a beteget megfelelő orvoshoz kell irányítania. Ebben az ügyben a bíróságok nem tisztázták, vajon a fogászati rendelésen, időben meg lehetett volna-e állapítani, hogy súlyos szövődmények léptek fel. Ezért aggályos, hogy a beteg az egészségügyi jogszabályok által előírt vizsgálatban és kezelésben részesült-e. Űj bizonyítási eljárásra van szükség, amelynek során a bíróságnak a beteget részletesen m|eg kell hallgatnia. Ugyanígy a kezelő fogorvost is. Az Igazságügyi Orvosszakértő Intézettől véleményt kell beszerezni. Szükség esetén a korábbi szakvélemények kiegészítését is kérni. Csak ezek után lehet az ügyben megalapozott döntést hozni. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte. — Hogyan merészeli kivinni ezeket a dróttekercseket? Sem kiviteli engedélye, sem szállítólevele nincs! — kiálltott a sorfőrre az egyik vidéki gyár portáján a rendész, amikor egy teherautót átvizsgálva 33 kilogramm súlyú dróttekercset talált a platón. — Nem én raktam rá — hangzott a válasz. — Indulás előtt átvizsgáltam a kocsit, nem volt rajta semmi. Ezután azonban gázolaj-je- gyékért kellett mennem, húsz-harminc percig távol voltam, az autót sem ott találtam ahol hagytam. Nem tehetek róla, ha valaki tudtom nélkül rátette a tekercseket. Ezt a védekezést nem fogadták el, és fegyelmi büntetésül elbocsátották. Súlyosbító körülményként szolgált, hogy félévvel ezelőtt hasonló cselekményre, korábban, pedig a munkaköri kötelezettség megszegéséért már fegyelmi büntetést, illetve figyelmeztetést kapott. A határozat hatályon kívül helyezéséért a sofőr pert indított. A munkaügyi bíróság helyt adott a keresetnek. Ezt egyebek közt azzal indokolta, hogy a sofőr nem tartozik felelősséggel, ha rövid távolléte alatt a kocsin valami rendellenesség történik. Az autót egyszer már ellenőrizte, újabb vizsgálat elmulasztása nem tékinthető vétkes kötelességszegésnek. Egyébként is teljesen valószínűtlen, hogy a viszonylag csekély értékű tekercsek miatt állását kockáztatja. A jogerős döntés ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a munkaügyi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és a gyár által kiszabott fegyelmi büntetést helyben hagyta. A határozat indoklása rámutatott arra, hogy igazgatói utasításra a telephelyről történő elindulás és a portai ellenőrzés előtt a sofőröknek, ha árut szállítanak, meg kell győződniük arról, hogy az anyag megvan-e, ha pedig az autón nincs áru, a rakfelület üres-e. Ezt a kötelességét azonban az elbocsátott gépkocsivezető elmulasztotta. Pedig, ha az utasításnak eleget tesz, a dróttekercseket észreveszi. Az ellenőrzés elmulasztása azért is súlyos megítélés alá esik, mert korábban, amikor nagyobb mennyiségű vasárut találtak a kocsin, ugyanúgy védekezett, mint ezúttal. Amennyiben a portaszolgálat nem akadályozza meg, az anyagokat kiviszi. A két cselekményt tehát ösz- szefüggésében kell vizsgálni és a kötelességszegésekkel arányos büntetést kell kiszabni. Hajdú Endre megjelenése után ellenőriztük a mérlegeket, azok hitelesítettek. A Széchenyi lakótelepen a leghosszabb ideig nyitva tartó Kiss Csatári Ottó magánkereskedő hitelesített mérlegét ellenőrző mérlegnek jelöltük ki, melyet bárki díjtalanul és soron kívül használhat. A jogos kifogásolt gondokat csak a végleges piacon, piacrendészettel tudjuk megoldani. Szerkesztői üzenetek „Dolgozók” jeligére; Sajnáljuk, hogy levelükben nem írnak konkrétan, nevüket, címüket elhallgatják, pedig köztudomású, bizonyos ügyek intéziésékor az informátorokat nem adjuk ki. Így panaszukkal nem tudunk foglalkozni. P. T. jászberényi olvasónk kérdezi', folytathatja-e a bérleti jogviszonyt akkor is, ha nem lakott együtt nagymamájával annak tanácsi bérlakásában? A bérlő halála esetén a lakásbérleti jogviszonyt az egyeneságbeli rokona, az örökbefogadott, a mostoha- és a nevelt gyermeke, továbbá az örökbefogadó, a mostoha és nevelőszülője folytathatja, ha a bérlő halálakor — állandó jelleggel — a lakásban lakott. Az elhalt bérlő gyermeke tanácsi bérlakás esetében a lakásbérleti jogviszonyt — más folytatásra jogosult bentlakó személy hiányában — akkor is folytathatja, ha a bérlő halálakor nem lakott ugyan a lakásban, de másutt nincs lakása, továbbá a bérlő halála előtt lakásigénylését a lakásügyi hatóság már nyilvántartásba vette. Ez utóbbi szabály azonban unoka esetében nem alkalmazható.
