Szolnok Megyei Néplap, 1984. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-29 / 202. szám

1984. AUGUSZTUS 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAF 3 Magyar szerszámgép az NSZK-ban Nagy értékű, számjegyve­zérlésű szerszámgép szállí­tására kötött szerződést a Technoimpex az NSZK-beli Krones céggel. A Szerszámgépipari Mű­vekben kifejlesztett eddigi legnagyobb magyar szerszám­gép első példányát 1983-ban szállították a szintén NSZK- beli Vorwald cégnek. A be­rendezés jól bevált a nagy­méretű munkadarabok egy­idejűleg öt oldalról való pontos megmunkálásának eszközeként. A 100 tonnás marógéppel akár 300 tonnás munkadarabokat lehet auto­matikus vezérléssel meg­munkálni, marni, fúrni. Kü­lönösen azért gazdaságos az üzemeltetése, mert a mun­kadarabokat csak egyszer kell „befogni”, ami jelentő­sen gyorsítja a munkát. A múlt évi üzlet nyomán a Technoimpex széles körű pi­ackutatást végzett, s ennek első eredménye most a Kro­nes cég 1,4 millió márkás megrendelése. A cég a világ legnagyobb palackcímkéző-gép gyártója, berendezései jól ismertek a hazai palackozó üzemek­ben is. Tájékoztató főiskolásoknak Tegnap Szolnokon, a me­gyei pártbizottság székházá­ba találkozóra hívták meg a Politikai Főiskola megyei hallgatóit. Ezen Simon Jó­zsef. a megyei pártbizottság titkára tájékoztatta a meg­hívottakat megyénk társadal­mi, gazdasági, politikai éle­tének aktuális kérdéseiről. A tájékoztatón részt vett Fodor Gyula, a megyei pártbizott­ság osztályvezetője is. Kifizetődő a melioráció Talajjavítás — több termés A talajjavítás a leggazda­ságosabb beruházások egyike — állítja a szakemberek egy része. Mások kontráznak, mondván: jelenleg túlságo­sain sokba kerül a meliorá­ció — a talaj javítása, víz­rendezése, öntözése — és a ráfordítások hosszú idő alatt térülnek meg. Ebben az ér­velésben is van igazság, hi­szen napjainkban kevés pénz jut a beruházásokra, tehát alaposan meg kell gondolni, hová fektessék pénzüket a gazdaságok. Ésszerű földhasznositás Ám az is igaz, hogy két évtized alatt megduplázódott a mezőgazdasági termelés, a növénytermesztők pedig en­nél is nagyobb eredményeket érteik el. Ennek egyik oka, hogy a nagyüzemek ésszerű­en hasznosítják a termőföl­det, természeti és közgazda- sági adottságaihoz igazítják a termelés szerkezetét. Szin­te tudományos alapossággal készülnek a középtávú és az éves |ei{vek, kifejeződik a legfontosabb cél, a gazdasá­gos termelés. Széles körben elterjedt gyakorlat, hogy egy- egy helyen csak azokkal a növényekkel foglalkoznak, amelyek a legtöbb hasznot adják. Persze az adottságokhoz alkalmazkodó termelési szer­kezet csak egyik lehetősége az ésszerű földhasznosítás­nak. Az ember mindig is tö­rekedett arra, hogy javítsa is a föld termőképességét. Számottevő eredményeket azonban csak az elmúlt év­tizedekben értünk el. Igaz, többszörösen, növekedett a talaj termőképességének ja­vítására fordítható összeg is. A mostani ötéves tervidő­szakban meliorációra 10—11 milliárd forintot fordítanak a gazdaságok, ami mintegy 40 százalékkal több, mint az V. ötéves tervidőszakban volt. Tavaly a gazdaságok — az állami támogatással együtt — megközelítően kétmilliárd forintot költöttek területük rendezésére, a vízgazdálko­dás javítására és kémiai ta­lajjavításra. Ebből a pénzből 120 ezer hektáron végezhet­ték el a komplex meliorációt A termőtalaj megbecsülése Tény: a melioráció felér­tékelődött az elmúlt évtize­dekben. Érthető ez, hiszen az ipar fejlesztése, a váro­siasodás, a szállítás, és köz­lekedés változása miatt az elmúlt negyedszázadban 572 ezer hektárral csökkent a mezőgazdaságilag művelt te­rület. A legfrissebb statisz­tikák szerint az utóbbi évek­ben növekedett a mezőgaz­daságilag hasznosítható te­rület, hosszabb távon azon­ban változatlanul a csökke­nésével kell számolni. Az élelmiszertermelés bővítése — amely feltétele a hazai ellátásnak és az export foko­zásának — tehát csak inten­zív gazdálkodással képzelhe­tő el, amely egyebek között' kedvező termőhelyi adottsá­gokat is feltételez. Ugyanak­kor az ország mezőgazdasá­gilag művelt területének két­harmadán kedvezőtlen ter­mőhelyi adottság gátolja a termelést. Hogyan lehet e körből ki­lépni? Az egyik lehetőség az, hogy az úgynevezett komp­lex melioráció üteme fel­gyorsuljon. A számítások szerint mintegy 92 milliárd forintra lenne szükség a ter­mőtalajok védelméhez. Eb­ből — mint említettük — a VI. ötéves tervidőszakban 10—11 milliárd forint érté­A meliorációs beruházá­sok ütemének gyorsítását a legújabb tapasztalatok is sürgetik. Tavaly az aszályos időjárás ellenére a melióráit területek mintegy 15 száza­lékkal nagyobb termést ad­tak, mint á talajjavítás nél­kül maradt földek. Ugyan­csak a gyakorlati tapaszta­latok igazolják, hogy a sava­nyú talajokon a búza termés­átlagai 15—30 százalékkal alacsonyabbak, a termelés­hez szükséges műtrágyázási költségek pedig 40—50 szá­zalékkal magasabbak. Az ágazat irányítóinak vé­leménye szerint a VII. öt­éves tervidőszakban 15—16 milliárd forintot volna cél­kű melioráció valósul meg. A tervidőszakra kitűzött feladat teljesítése is csorbát szenvedett mostanáig. Az el­ső három esztendőben a ter­vezettől 10—12 sázalékkal marad el a tényleges telje­sítmény. Az elmaradás okai érthetőek: a tervezettnél 370 millió forinttal kevesebb ál­lami támogatást kaptak a gazdaságok meliorációhoz, közben e munkák költségei mintegy 30 százalékkal emel­kedtek. E kedvezőtlen jelenség el­lensúlyozására az idei esz­tendő elején született néhány intézkedés. A végeredmény, hogy az 1984. évi 1,35 milli­árd forintos állami támoga­tással a lemaradás mérsékel­hető, de a tervidőszakra ki­dolgozott elképzeléseket vár­hatóan nem lehet megvaló­sítani. szerű meliorációra fordítani, s ezzel az összeggel 750—800 ezer hektár területen lehet­ne elvégezni a komplex ta­lajjavítást. Aligha vitatható a beruházás megtérülése: a számítások szerint a program befejezését követően évente 800—900 ezer tonna gabona értékének megfelelő árut le­hetne termelni e földeken. Végül is csak üzemi néző­pontból érdemes azon medi­tálni, hogy érdemes-e a me­liorációra pénzt költeni. A népgazdasági haszon ugyan­is nem vitatható, ám hogy ez minél nagyobb legyen, ahhoz a gazdaságok érdekelt­ségét is meg kell teremteni. V. F. J. Megtérül a beruházás Például a Kontaktéban Avulnak vagy javulnak? így szól az angol közmon­dás: while others get older, Eagles get better, azaz míg mások avulnak, a sasok ja­vulnak. Napjaink felgyorsult gazdasági változásai közepe.- te kétszeresen igaz, hogy né­mely cégék illetve terméke­ik kiöregednek a piacról, te­hát lemaradnak. Ugyanak­kor azok a vállalatok, me­lyek mind újabb, a vevők igényeihez szinte rögtön iga­zodó, sőt gyakorta azokat megelőző marketinget és ter­melési harcmodort alkal­maznak — a sasok röptéhez hasonlóan szárnyalhatnak a piacon kínálkozó lehetősé­gekkel. Nemrégiben a Kontakta Alkatrészgyár mezőtúri gyá­Azonban eljött 1982, amely a mezőtúri gyár életében fordulópontnak nevezhető: ekkor érték el igazán a gaz­dasági recesszió hullámai. Az ipar fejlesztésére, növe­kedésére szűkösebben kezd­tek csordogálni a pénzforrá­sok, a beruházások megcsap­pantak, emiatt a Kontakta háttéripari termékeiből is kevesebbet rendeltek a part­nerek. Mi a teendő a növekedés aranyévei után? — dugták össze fejüket a „kontaktá­sok”. Nem lehetett kétségük afelől, hogy a változásokhoz alkalmazkodniuk kell! Egyik legfontosabb tennivalójuk a gyártmányfejlesztés további fokozása. Ehhez a gyár ele­gendő szellemi kapacitással és megfelelő műszaki appa­rátussal rendelkezik. Az érem másik oldala viszont az, hogy az új gyártmányok készítéséhez nincs elegendő speciális szerszámuk. A gyárkapun belüli szerszám­készítés szerényebb, mint amennyit a profilbővítés, a gyártmányfejlesztés (és per­sze a termelés) igényel. így a rendelések csökkenését Nézzük a minőséget! A mezőtúri gyár esetében is sok múlik a kooperáción. Egy elrontott műanyagbetét, sze­gecs, a gondatlan szerszám­készítés vagy -kezelés, a ha­táridő csúszása mind befo­lyásolja a sikeres helytálllást a piacon. A Kontakta körein belül nincs nagyobb, a pia­ci sikert veszélyeztető prob­léma, viszont a külső terme­lési együttműködésben elő­fordulnak zavarok. Vállalko­zó kedvű partnerekben nem szenvednek hiányt a mező­túriak, ám ez korántsem sza­vatolja, pótolja a pontos, rában jártam, ahol elmond­ták, hogy 1982-ig az iparra általánosan jellemző pros­peritás következtében nőtt á keresletük. Felfutott a ter­melésük: egyre több kisfe­szültségű villamos vezérlő- készüléket gyártottak. S egy­úttal mind korszerűbb ipari nyomógombokat, jelzőket, kapcsolókat fejlesztettek ki. Gyümölcsöző együttműködés alakult ki a Vasvill, a Vil­iért, a Ravill és más .nagy­kereskedelmi vállalatokkal, így oly alacsony szintre szo­rította vissza raktári készle­teit a Kontakta, hogy a ke­reslet enyhe élénkülése is közvetlenül a termelés bőví­tésének irányába hatott. nem tudják ellensúlyozni új termékekkel. A lanyha kereslet okozta nehézségekből való kilábalás esélyeit latolgatva egy má­sik stratégiát is kidolgoztak: igyekeznek olyan cikkek gyártását átvenni, amelyek beleillenek a Kontakta pro­filjába, s nem szükséges hoz­zá különösebb beruházás, fejlesztés. Ilyen például a jászberényi Hűtőgépgyártól átvett sorozatkapcsolók ké­szítése, vagy a Kontakta szentesi gyárától kapott, épí­tőiparban használatos fogla­latok, 3 pólusú billenőkap­csolók és flexibilis csatlako­zók előállítása. Ez termé­szetesen többletterhet ró a mezőtúriakra, hiszen így a megrendelések voltaképpen jelentősen alig gyarapodnak, viszont a profil szélesedik. S a termelést inkább a tipi­zálás, a nagyobb sorozatok gyártása tenné kifizetődőb­bé, mintsem a termékszer­kezet bővítése, amelyhez többféle alkatrész és szer­szám szükséges. Ez is növeli az önköltséget, duzzasztja, azaz a nyereséget csökkenti. Jobb híján marad a több munka, kisebb haszon ? gyors, határidőre kész mun­kát. Jócskán akad olyan megbízott, amely nem felel meg a követelményeknek ... Bár mind úgy dolgozna, mint a fegyvemeki téesz fröccs­öntői, a tiszapüspüki terme­lőszövetkezet szerelői vagy a ricsei téesz dolgozói. Ez utóbbiról jut eszembe: nem lennének közelebb, teszem azt, Mezőtúron hasonlóképp jól együttműködő, a rövi- debb szállítások, a szorosabb kapcsolatok révén nagyobb nyereséggel kecsegtető tár­sak? Még csak ^z első lépé­seiket tették meg eddig, miért? Ennyit a háttéripar háttér­iparáról. Van azonban a mi­nőségnek másik oldala is — ez pedig a korszerű műszaki szemléiéi; következetes érvé­nyesítése, a mezőtúri gyár 453 dolgozója munkafegyel­mének, felelősségének erősí­tése. Ez nem jobb, nem rosz- szabb, mint másutt, de...! Különösen a közvetlen ter­melést kiszolgálók — a fi­zikaiaknak mintegy 40 száza­léka —, az anyagmozgatók, a raktárban dolgozók, a gép- beállítást végzők teljesítmé­nye úgymond nehezen fog­ható meg. (És más munkate­rületeken?) Nóhányan jósze- rint csak eltöltik a munka­időt, mert erre kapják a bért. Sok az üresjárat: most ez nincs, az nincs, egy kávéért, üdítőért vagy cigarettáért külön-külön képesek eljár­ni az üzemi büfébe, előbb kezdenek ebédelni, később fejezik be ... Megfelelő feltételek szükségeltetnek! A vezető sem képes min­denkit figyelni, számon tar­tani, hogy X. most issza ötö­dik kávéját, míg Z. egyszer sem megy el. A munkanap fényképezését, azaz a fizikai és nem fizikai dolgozók tel­jesítményeinek mérését gyakrabban kellene elvégez­ni. S aszerint pontosabb, szi­gorúbb mércét fölállítani számukra. A saját bőrükön érzik a megváltozott gazdasá­gi körülmények szorítását, ám „jobb a békesség” alapon némelyek azon dilemmáz- nak, ki kezdje a másik meg­szólítását, felelősségének föl ébresztését. Márpedig mi­előbb hozzá kéne fogni, hi­szen a mezőtúri Kontakta termelési értéke ’82-től fo­kozatosan öt százalékul egyre romlik. Az idén első félévben is — szemben a ta­valyi 88 millió forintos árbe­vétellel — 84 milliót sikerült produkálniuk. A belső rend erősítése el­sőrangú feladat tehát! En­nek alapján már könnyebb új gyártmányokat fejleszte­ni, a prototípusok szériagyár­tását mielőbb elkezdeni, a kooperációt javítani, a szer­számkészítés kapacitását bő­víteni, egyszóval megterem­teni a föltételeket ahhoz, hogy úgy szánjanak, mint azok a bizonyos sasok. S ha mindehhez a Pesten székelő vezérigazgatóság is hatható­sabb segítséget nyújt, a 9 éves „házasságot” szilárdí­tandó, igazán van remény az idei, húszmillióval megemelt (210 millió forintos) árbevé­teli teljesítésére. Sz. T. T. A növekedés aranyévei után Minőség, minőség... A karcagi Ma­gyar—Bolgár Tsz üzemében flako­nok készülnek a karcagi Áfész ré­szére, fröccsgépe- ken hosszú kupa­kokat, valamint az Ikarusnak pvc- huzalokat gyárta­nak. Flakonokból évente 3 milliót készítenek külön­böző méretben. Készül a flakon fgy készül a pvc-huzal Szállítás előtt

Next

/
Oldalképek
Tartalom