Szolnok Megyei Néplap, 1984. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-31 / 25. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1984. JANUÁR 31. A tisztességtelen gazdálkodás ellen Készül az új jogszabály Ismét nehéz év köszöntött ránk. Sondjaink nem csök­kentek, sőt mind többet kell tennünk azért, hogy meg- védjük, megőrizzük, amit évtizedek munkájával meg­teremtettünk. Ám az új esz­tendő nemcsak a világpiacon készteti erőpróbára az orszá­got, a honi gazdasági klíma ismét szigorodott a vállala­tok számára. A kormányzat már néhány hónapja ismer­tette a változásokat, de né­hány problémát csak a kö­zeljövőben tűz napirendjére a Minisztertanács. Ezek egyike lesz a sokat vitatott tisztességtelen gazdasági ha­szon kérdése is. Mikor jogtalan? Az 1028-as számot viselő MT-határozat — jobbára csak ezen a néven emlege­tik — még az árrendszer 1980-as reformja idején lá­tott napvilágot, s őrködik a haszonszerzés, pontosabban fogalmazva az árérvényesí­tés tisztességes volta fölött. A legfőbb követelmény: egyetlen cég se adhassa el portékáját más gazdálko­dóknak — végső soron ne­künk, fogyasztóknak — túl­zottan magas áron, indoko­latlanul nagy haszonnal. De mikor számít tisztes­ségtelennek a haszon, teszik föl a kérdést sokan 1980 óta. A választ a határozat vala­mint a kiegészítő irányelvek és közlemények adják meg részletesen. Ha például va­lamelyik gazdálkodó a szo­kásosnál, tehát a piaci át­lagnál aránytalanul maga­sabb áron adja el a többitől semmivel sem jobb árut, ak­kor már jogtalan nyereség­hez jut. Szintén indokolat­lannak ítélik az árellen­őrök, ha valamelyik vállalat csak az emelkedő beszerzési költségeket hárítja át a ve­vőkre, de a csökkenést már nem érezteti a fogyasztók­kal. Sokszor bajos dolog piac­ról beszélni, mert az adott terméket csak egyetlen cég állítja elő. Ilyen esetben el­várják a termelőtől, hogy viszonylag alacsony haszon­kulccsal kalkuláljon, mert tisztességtelen a fogyasztók szorult helyzetével, a válasz­tás és a piaci verseny hiá­nyával visszaélniük. Bármilyen furcsán hang­zik is, de még egy vesztesé­ges üzletből is húzhat tisz­tességtelen hasznot a terme­lő. Ha egy cég saját hibájá­ból termel magas költség­gel, s ezt a piac legalább részben elismeri — mert hiánycikk az adott termék —, akkor a cég vét a jog­szabályban foglalt gazdálko­dói magatartás ellen, hiszen rossz munkája következmé­nyeit végeredményben . - ha csak részben is — a fogyasz­tókra hárította. Bár sokan vitatták az 1028-as MT-határozatot, a gyakorlat mégis alkotóit iga­zolta. E szabály nélkül a vállalatok sok esetben auto­matikusan áthárítanák nö­vekvő költségeiket a vásár­lókra. Ám e négy esztendő alatt bebizonyosodott, hogy a mostani elnevezés nem fe­di a kifogásolt gazdálkodói magatartást, illetve az ár­alkalmazás visszásságait, hi­szen nem a tisztességtelen hasznot, hanem a tisztesség­telen árat, az árképzési sza­bályok megsértését bünteti a jogszabály. Az új, egyelőre még az egyeztetés útjait járó jog­szabálytervezetben a koráb­bi tisztességtelen haszon de­finíciója jogtalan árra vál­tozik. Maga a jogszabály már meghaladja az árképzés kereteit, a tisztességtelen gazdálkodói magatartás kri­tériumait foglalja egységes rendszerbe, s ennek része­ként írja le a jogtalan áral­kalmazás eseteit. Bár a vég­leges döntés még várat ma­gára, érdemes a készülő rendelettervezet néhány gondolatát már most megis­merni. Ha visszaél a helyzetével Általában elmondhatjuk, hogy olyan gazdálkodást akarnak tiltani, amely nem egyeztethető össze a piaci verseny szabályaival, a. ve­vők megfelelő tájékoztatásá­val. Tehát, ha egy kiskeres­kedő megtévesztésül Lee Cooper vagy Levis címkét ragaszt a máskülönben már­ka nélküli farmerre, már (tisztességtelen előnyhöz jut az eladásakor, mert eredeti­ként árulta a nem márkás nadrágot. Ugyanígy tisztes­ségtelenül jár el az a keres­kedő, aki elfelejti a megfe­lelő használati utasíDás|t mellékelni portékájához, vagy elhallgatja az áru rossz tulajdonságait: s az első mosás után felére ugrik ösz- sze a kiválónak hirdetett gyapjúpulóver, fakult rongy lesz a kirakatban türkiz színben pompázó pamuting­ből. A verseny — mármint az eladók versenye — elsősor­ban nekünk fogyasztóknak teremt kedvezőbb helyzetet. De előfordulhat, hogy né­hány nagyobb termelő meg­próbálja korlátozni a szá­mukra hátrányos versenyt, és például előre megállapod­nak az árban, így a lehetsé­gesnél drágábban adják el termékeiket. Az ilyesfajta magatartás is tisztességte­lennek minősül az új rende­lettervezet szerint, amely szigorúan bünteti a piaci verseny korlátozását, vagy a monopolhelyzettel történő visszaélést. Szigorúbb számonkérés A jogszabályok ereje és hatása a megsértéséért járó büntetéstől is függ. Bár még ebben a kérdésben sem ju­tottak egységes álláspontra az illetékesek, úgy tűnik, a korábbinál szigorúbban ké­rik majd számon a tisztessé­ges gazdálkodói magatartást. Eddig szabálysértési eljárás indításával, súlyosabb eset­ben gazdasági bírság kisza­básával büntették például a tisztességtelen haszonhoz ju­tókat. A gazdasági bírság ki­szabása automatikusan ma­ga után vonta a vállalat ve­zetőjének fegyelmijét is. A tervezett jogszabály szerint viszont mindezen túl még a polgári törvénykönyv meg­felelő paragrafusai szerint is felelniük kell majd a vétke­seknek a tisztességtelen gaz­dálkodásért. Bár még csak előzetesként írtunk egy készülő jogsza­bályról, a néhány kiragadott részletből már élesen kör­vonalazódik a jövő. A piaci verseny önmagában még nem javítja a belső ellátást, nem szünteti meg a hiány­cikkeket, nem véd meg ben­nünket fogyasztókat az ár­drágítókkal szemben. De ha az éleződő piaci verseny mellett van még egy átfogó, a tisztességtelen gazdálko­dás kritériumait összefoglaló jogszabály is, akkor már bi­zakodóak lehetünk. L. M. Ankétok, találkozók, tanulmányok Fórum értelmiségi fiataloknak Az elmúlt esztendő tava­szán hívta életre a megyei KISZ-bizottság — az ifjúsá­gi szövetség X. kongresszu­sa határozatainak szellemé­ben — az értelmiségi fiata­lok megyei tanácsát. A ha­zánkban elsők között meg­alakult megyei ÉFT értelmi­ségi érdekvédelmi, tanács­adó és vitafóruma a fiatal „kiművelt emberfőknek.” (Ilyen fórum egyébként négy működik az országban.) A tanács 11 tagú testület­tel rendelkezik, tagjaik pe­dagógusok, népművelők, mű­szaki-gazdasági szakembe­rek, jogászok és művészek, akiknek többsége igen ko­moly szakmai és mozgalmi presztízzsel bír. Így még in­kább ismerik megyénk fiatal értelmiségi dolgozóinak helyzetét, közérzetét, pálya­kezdésük, családalapításuk nehézségeit. Mindezek föl­tárásával igyekeznek segíte­ni a pályatársakat. Társa­dalmi-közéleti munkájuk je­lentékeny segítséget nyújt a megyei KISZ-bizottság ré­tegpolitikai tevékenységéhez is. A megalakulás óta eltelt egy év az útkeresés időszaka volt. Ez lezárult, s úgy tű­nik, a megyei ÉFT magára talált. A közelmúltban ren­dezett ülésükön az idei ten­nivalókat beszélték meg, el­fogadták a ’84-es munkater­vet, valamint az ÉFT-tagok ebben az évben megírandó tanulmányainak ajánlásait. Saját rendezvényei közül kiemelkedő helyet foglal el A fiatal értelmiség helye, szerepe és feladatai Szolnok megye életében címmel. qiz idei FIN keretében megren­dezendő tanácskozás. Jelen­tős esemény lesz az országos ÉFT ankétja, április 18—19- én Pécsett. Több alkalom­mal találkoznak s cserélik ki gondolataikat az agrár- és a pedagógus szakemberek. A megyei ÉFT munkater­ve számos figyelemreméltó témát tartalmaz. Többek között a felsőoktatási re­form megyei tapasztalatai­ról, a várható hatásokról szóló előterjesztést, a fiatal értelmiségiek körében vég­zett mozgalmi munkát; ja­vaslatot dolgoznak ki a me­gye pályakezdő értelmiségi dolgozói helyzetének köny- nyitésére. Az idén kívánják kiépíteni az ÉFT megyei Szervezetét városokban, ki­sebb településeken. Fölmé­rik a 35 év alattiak vezetővé /válásának tapasztalatait, feladatait. Találkozókat szerveznek a párt-, állami és társadalmi szervekkel. A ’84-re tervezett tanul­mányaik között olyan érdek­feszítő témákat kívánnak földolgozni, mint az Alkotó Ifjúság Egyesülés területi képviseletének működése, lehetőségei; a közoktatás re­formjának megyei tapaszta­latai, a pedagógus KISZ- éseknek a reformban való együttműködése; továbbá a megye mezőgazdasági szak­embereinek helyzete, a ter­melésben és a gazdasági ve­zetésben való lehetőségeik, illetve az ágazati KISZ-bi- zottságok működése, jövőbe­li feladataik. iüanyagárumintabolt A Mikszáth Kálmán és József Attila út sarkán épülő 52 lakást az Épszöv építi és októberben vehetik birtokukba a boldog lakástulajdonosok Elkészülnek ’84-ben Ugyancsak októberben kerül átadásra az ÁÉV kivitelezésében a KSH—SZW székház Az új mentőállomás műszaki átadását január végére tervezik az ÁEV szakemberei Fotó: — nzs — Háromszoros bevétel Számít az idegenforgalom Üzletekben, vendéglátóhelyen Jövedelem­érdekeltség A Minisztertanács rende­leté egy évvel ezelőtt tette lehetővé a jövedelemérde­keltségi rendszer bevezeté­sét a belkereskedelemben. Egy év alatt 1600. boltban, vendéglátóhelyen éltek a le­hetőséggel. amelynek lénye­ge: a dolgozók és mindenek­előtt — egyelőre —• a bolt-, illetve részlegvezetők nem­csak a forgalomban hanem a költségráfordításban, a készletforgásban — egyszó­val az eredményben köz­vetlenül érdekeltek. A Magyar Közgazdasági Társaság és a Szervezési és Vezetési Tudományos Társa­ság szervezésében idegen- forgalmunk aktuális kérdé­seiről tartottak tanácskozást tegnap a Kossuth Klubban. A tanácskozáson elhang­zott, hogy a nemzetközi tu­rizmus gazdasági jelentősé­ge megnőtt, az elmúlt évek­ben — beleértve 1983-at is — mind a rubel, mind pe­dig a konvertibilis elszámo­lású forgalomban a bevé­teleink csaknem háromszo­rosát tették ki idegenfor­galmi kiadásainknak, anél kül. hogy a magyar lakos ság turisztikai kiadása csökkentek volna. Idegenfor galmunk egyik meglepetés« volt, hogy a várakozássá ellentétben 1983-ban a ha zai lakosság külföldi utazás kedve tovább növekedett amit a tavalyi statisztika adatok is alátámasztanak összesen 4,8 millióan, 22 szá zalékkal többen utaztak kül földre tavaly, mint 1982 ben. Ebből 4,2 millió turistí a szocialista országokat, 55í ezer pedig a nyugati orszá gokat kereste fel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom