Szolnok Megyei Néplap, 1983. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-03 / 285. szám

1983. DECEMBER 3. v > SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Ahol a közlekedési szakembereket képezik Német .óra a nyelvi laborban Bravó Szobaszínház! Emigránsok Az óraközi szünet ismert zsivaja fogadott az újszászi Gimnázium és Autóforgalmi Szakközépisikola folyosóján. A diákok tárgyalták az el­múlt 45 perc eseményeit, la­tolgatták az esélyeket, ho­gyan lehetne megúszni a fe­lelést a következő órán. Fel­tűnően sok köpenyzsebből magnókazetta kandikált ki. Nem diszkózene van rajta, hanem számítógépprogram, világosított fel az egyik harmadikos fiatalember. Ab­ba a titokba is beavatott, hogy szinte az egész „sulit” megfertőzte a számítógép, egymással versengve készí­tik el saját kis programjai­kat. — A társadalmi igények­kel való lépéstartás is meg­követeli. hogy odafigyeljünk a számítógépes ismeretek tanítására — magyarázta Ró­zsa Imre igazgató. — Négy kollega ‘vett részt tovább­képzésen. ők irányítják a munkát. Természetesen a számítógépparkunkat még bővíteni kell. Jelenleg há­rom szakkör működik az is­kolában, ötven-hatvan tanu­ló a tagja, de olyan nagy az érdeklődés a gyerekek ré­széről, hogy hamarosan in­dítunk egy negyedik csopor­tot is. A számítógépes ismeretek oktatása a szakközépiskolai tantervben nem szerepel, de bizonyára azok a vállalatok, December közepén kerül az újságárusokhoz a Jász­kunság 1983/4. száma. Miről olvashatunk a megye ne­gyedévenként megjelenő tár­sadalompolitikai és művésze­ti folyóiratában? Az irodalmi rovat Vaszilij Belov szovjet író Szülőföl­dem című novelláját és Si­mon István: Nem elég . .. kezdetű versét hozza. Mind­két alkotás a helytállás és a hazához való kötődés fon­tosságát és szépségét — mint egyetemes értéket — „énekli meg”. A „Való Világ” rovatban Ancsel Éva esszéjét és Kar­dos Jánosné tanulmányátol­vashatjuk. Mindkét írás — sajátos aspektusban — a szocialista értékrend for­málódásának kérdéseivel fog­lalkozik. Ancsel Éva Lenin nagyságáról és életművéről, mint eszmei értékről szólva, olyan kor-problémákat is érint, mint: ünneprontó le­het-e az igazság, bármivel szembesít is; vagy „Lenin a jövő és a lehetőség, amit meg kell valósítani, hogy egészen megértsük!”; vagy: mit jelent ma a tévedésék becsületes és bátor vállalá­sa. Olyan kérdések ezek, üzemek, amelyeknél az új­szászi intézményből kikerü­lő áru- és személyforgalmi szervezők és ügyintézők el­helyezkednek, örömmel fo­gadják, hogy a fiatalok ezen a területen is jártasak, hi­szen egyre több munkahe­lyen alkalmaznak kompute­reket, a jövőben pedig a szá­muk csak nőni fog. Az országban hat hasonló szakprofilú intézmény mű­ködik, a tanulók száma azon­ban itt a legmagasabb, év­folyamonként két osztályt indítanak. — öt megyéből iskolázunk be, általában két-háromszo- ros a túljelentkezés, valóban a jók között is válogathatunk — mondta az igazgató. — A amelyek mai helyzetünkben különös súllyal bírnak, ak­kor, amikor a kedvezőtlen változások megkövetelik, hogy eszméinket ne a vé­dekezés pozíciójából, hanem az egyetemesség és a tudo­mányosság meggyőző erejé­vel terjesszük. Kardos János~ né pedig azt a küzdelmes utat kísérli meg körvona­lazni, amely az elmúlt négy évtized eredményeit szülő mindennapi harcainkban új értékek születéséhez vezetett, illetve amely a szocialista értékek megszilárdulásának mai folyamatát is jellemzi. A folyóirat érdekes okfej­téssel, új megközelítésben vizsgálja az életszínvonal és a fogyasztási struktúra né­hány mai jellemzőjét, vala­mint a szocialista vállalat alapfunkcióinak viszonyulá­sát a gazdasági makrome- chanizmushoz. Barta Árpád a jelenlegi helyzet megkí­vánta ésszerű szükséglet­rangsorolás összefüggéseit vizsgálja írásában; Csepeli Lajos pedig a vendéglátó- ipari vállalatok működésé­nek és gazdálkodásának új jellemzőit veszi sorra úgy, hogy megállapításai általá­nos érvénnyel más népgaz­dasági területek vállalatai­közlekedésben a személy- és áruszállításban országosan szakemberhiány van. nagy az igény a vállalatok, üze­mek részéről, de egyre töb­ben helyezkednek el terme­lőszövetkezeteknél, tanácsok­nál is. Mintegy ötven válla­lattal állunk szerződéses vi­szonyban. A nyári termelési gyakorlatokon ők már figye­lik diákjainkat, és a legügye­sebbeknek ösztöndíjat .aján­lanak fel. Az intézménnyel ismer­kedve lépten-nyomon szem­betűnt számos olyan apró­ság, amit házon belül ké­szítettek, a diákok, tanáraik keze nyomát őrizték. Más is­kolákban is szívesen elfo­gadnák azt a zárt rendszerű televíziós előadótermet, ame­lyet Szabó Győző matemati­ka—fizika szakos pedagógus és Rózsa György mérnökta­nár „barkácsolt”, de a nyel­vi labor kialakítása is az ő nevükhöz fűződik. — Egy képmagnóval ki­egészítve lehetne igazán hasznossá tenni a tévés rend­szert — gondolkodott han­gosan Szabó Győző. — Ha az megvalósulna, lehetőségeink szinte korlátlanok lennének. — Nagyon sajnálom, hogy már csak egy félévet tölthe- tek itt — mondta Szaniszló Miklós negyedikes tanuló. — Eredetileg képzőművészeti szakközépiskolába akartam jelentkezni, de utólag nem bántam meg. hogy végül is Tjjszászon tanulok. Megsze­rettem a szakmát, a műsza­ki egyetem közlekedésmér­nöki karán akarom folytatni tanulmányaimat. Rengeteget tanulok, készülök a felvéte­lire, mert nagyon szeretném, hogy sikerüljön. Búcsúzásképp egy kazettát húz elő zsebéből, és javasol­ja, menjünk fel a számító- gépes terembe, hallgassuk meg a zenét, amit ő írt. Fekete Sándor nak működésére is érvé­nyesek. A művészeti rovat közli Bérezés László írásának 2. részét, a Szigligeti Színház és a közönség kapcsolatának alakulásáról. A vizsgálódás néhány megállapításával száll vitába László Gyula hozzászólása — elsősorban a művelődéspolitikai elvek ér­vényesülésének oldaláról vizsgálva ezt az igen bo­nyolult kérdéskört. A folyóiratot Barcsay Jenő Kossuth-díjas kiváló mű­vész festményei és grafikái színesítik. Az idős mester nemrég Szolnokon is bemu­tatkozott a Megyei Művelő­dési és Ifjúsági Központban. A szerkesztőség ebből az al­kalomból adja közre a ki­állításmegnyitón elhangzott méltatásokat dr. Sipos Ká­roly és Bihari József tollá­ból. A Jászkunság 1983/4. szá­mában megjelenő írásokat elsősorban a propagandisták és a közművelődésben dol­gozók hasznosíthatják. de fontos kérdéseket érint a színházi élet és az Alföld munkásmozgalmának kuta­tása iránt érdeklődők szá­mára is. Megújul a Művészeti Alap Az utóbbi hónapokban sok kér3és merült fel az érintet­tekben a Művészeti Alap jö­vőjével, estleges megszűnésé­vel vagy átszervezésével kap­csolatban. Az intézmény 1952-ben alakult, s a magyar művészet történetében az el­ső olyan állandó szociális lé­tesítményként született, amely a művészi alkotómun­ka anyagi, szociális feltételeit hivatott megteremteni. Évti­zedeken keresztül megbízha­tóan segítette a művésztár­sadalmat, de az utóbbi évek­ben, amikor egyre sürgetőb­bé vált a kulturális élet gaz­dasági irányításának átszer­vezése, az Alapnál is nélkü­lözhetetlenné vált a megú­julás. ^ A Művelődési Minisztéri­umban az MTI munkatársá­nak elmondták, hogy a rövi­desen megjelenő új szabályo­zás szerint a Művészeti Alap a jövőben is ellátja eddigi feladatait: fő céljának tekin­ti a művészek szociális és anyagi segítését, közremű­ködik a műtermek, művész­telepek létesítésében, s ak­tív szerepet vállal az alko­tások sokszorosításában, ki­vitelezésében és értékesítésé­ben is. Az intézmény jelen­legi formáját 1968-ban kap­ta, amikor az addigi különál­lóan működő zenei, irodalmi és képzőművészeti szerveze­teket összevonták. Ettől kez­dődően a Művészeti Alap a művelődési miniszter felü­gyelete alatt, társadalmi szervként működő, úgyneve­zett jogi személy lett. Ez a bonyolult megfogalmazás azt tükrözte, hogy az intézmény már akkor is sajátos hely­zetben tevékenykedett. Fő gazdasági háttere a hozzá tartozó vállalatok — az Ipar- művészeti Vállalat, a Kép­zőművészeti Kivitelező Vál­lalat, a Képzőművészeti Ki­adó — bevétele illetve a ta­gok rendszeres jövedelmé­nek 3 százaléka adta. A Művészeti Alap műkö­désének felülvizsgálatakor megállapították: bár a bo­nyolult jogi státus már nem felel meg a követelmények­nek, a művészi alkotómunka szociális és anyagi feltételeit továbbra is intézményesen kell biztosítani. A művészek, a művésztársadalom munká­ja és élete nem hasonlítható minden tekintetben más tár­sadalmi rétegekéhez, s így az alkotó munkájának elismeré­seként a jövőben is szükség van' bizonyos megkülönböz­tetésre — például az anyagi­ak terén. A művészek jelen­tős részének ugyanis nincs rendszeres havi jövedelme, a különböző megbízások után járó pénz rendszertelenül ér­kezik, így a segélyezés, az előleg-kifizetés rendszerét továbbra is fenn kell tartani. A rövidesen megjelenő új szabályozás, tehát megerősí­ti a Művészeti Alap eddigi helyzetét. A módosulás: a jövőben az intézmény önálló költségvetési szervként dol­gozik. A jövedelem-elvonásra az államnak csak elvileg van lehetősége, így is kifejező­dik az intézmény speciális jellegének elismerése. A fő szempont a jogi rendezés volt, mindazonáltal a Művé­szeti Alap vállalatai) mostj már egyértelműen nyereség- orientáltak lettek. Aki nyitott lélekkel ül be az Emigránsokhoz, teli szív­vel távozhat — a Szobaszín­házban ez a ritka szerencse éri. Mrozek drámája elsősor­ban a gondolkodó ember szá­mára gyönyörűséges, mert egy szinte nap mint nap elő­bukkanó kérdésre keresi, il­letve keresteti velünk a vá­laszt; mert arra kényszerít, hogy végiggondoljuk: hol is kell keresnünk az igazi sza­badságot, miben is lelhet­jük meg boldogulásunk, örö­münk nyitját, ha nemcsak létezni akarunk ebben a föl­di világban, hanem azt sze­retnénk, hogy benne ottho­nosan is érezhessük magun­kat. Erre vonatkozóan „tám­pontul” két változatot vezet fel a szerző, két szélsőséges utat jelöl meg. két emberi magatartással, sőt, két em­bertípussal szembesít, két pincébe összezárt hontalan, azaz emigráns képében. Va­lójában két „utópia” rajzo­lódik ki előttünk: az eszmék, a gondolatok korlátlan sza­bad játékában tobzódó in- tellektüelé és az anyagi ja­vak bőségére áhítozó, de földhözragadt szemléletű, kétkezi munkásemberé, ki­nek kuporgató természete a nagyság igézetétől fosztja meg az embert. Két egymást kizáró gondolkodásmód, s a kettő páratlan kegyetlensé- gű és sajátos formájú nem különben sajátos humorú szembesülései képezik a két­személyes dráma magvát. Nem látványos dráma ez, a dialógusok szürkén, egy­hangúan peregnek, a két kü­lönböző felfogás valójában nyíltan meg sem ütközik, s mondhatni a játék végezté­vel minden ott fejeződik be, ahol az egész elkezdődött, azaz végezetlenül, eldöntet­lenül. megnyugtató megoldás nélkül: holtponton. De gaz­dag tanulságokkal gyarapít­va bennünket. Rokonszen- vünk egyik szereplő oldalára sem billen ugyan, de végül is a két véglet ismeretében egy harmadik lehetőség ke­resésére támad ingerünk, egy egészségesebb életvitel és szemléletvariáns keresésére. Amit végül is bár kissé iro­nikusan, de AA határozottan meg is fogalmaz, azaz egy olyan világ iránti igényt eb­reszt bennünk, amelyben „a munka kenyeret ád. a jog pedig szabadságot, mert a szabadság lesz a jog, és a jog a szabadság. Hát nem erről van szó, nem ezt szeretnénk mindnyájan? És ha mind- annyiunknak egy a célunk, ha mindannyian egyet aka­runk, mi gátolja meg, hogy ilyen jó és értelmes közössé­get alkossunk?” Persze lehetne tágítani más irányban is a mondani­való körét. A játék szimboli­kus erejéből futja arra is, hogy például a két férfi ma­gatartásának ellentétében s ugyanakkor kényszerű össze­zártságában két történelmi osztály, illetve réteg viszo­nyának bonyolult kérdései szólaljanak meg — az általá­nosítás egy magasabb, társa­dalomfilozófiai szintjén. Az Emigránsok úgyszólván egyetlen végnélküli „beszél­getés” egy alagsori nedves pinceoduban (Antal Csaba kifejezően hangulatos díszle­tében) szilveszter estéjén, a szokásos év végi egyéni számvetések idején. Átvitt értelemben valamiféle szám­vetés is a két hontalan „be­szélgetése”. Csakhát ez a számvetés számunkra csupa kérdést tartalmaz, csupa nyugtalanító felvetést; az Emigránsoknak szorongató nyugtalanságból vannak az építőkövei, s jellemzője a gyakori csend, a hosszú hallgatások. Természetesen itt ez is cselekvés, s a be­széd meg-megakadásával együtt az igazi megértésre való képtelenség érzékletes jele. S a dialógusok is, azok sem az értelmes kommuni­káció eszközei, ellenkezőleg, a közlés meddőségének ki­fejezői. Itt egyébként a sza­vak is monoton hullanak és keményen koppannak. Árko­si Árpád rendezői ihletett- sége soha nem volt még any- nyira nyilvánvaló, mint ez­úttal. Értelemről, ízlésről vall ez a munka. S legfőbb erénye, hogy az eszmék, ideológiai fejtegetések drá­májából kegyetlenül igaz színházat csinált. És hogy mindarról, ami itt mestersé­ges — akár a figurák, akár v a levegő, akár a környezet — arról csalhatatlanul azt kell hinnünk, hogy valóságos. Itt nem két úgynevezett „kiszik­kadt” embenmodellt. hanem két valódi, idegenbe szakadt emigránst látunk; élet bu­zog minden színpadi helyzet­ben, s élettel telnek meg ma­guk a holt tárgyak is. Arkosi mértani pontossággal terve­zi meg legapróbb részletekig a felszínt, hogy a dolgok durva kérge mögül elővará­zsolja a finomabb és mé­lyebb értelmet, az összefüg­gések bonyolult láncolatát. Mindent pontosan kiszámít, a szükséges hatás érdekében semmit nem hagy a vélet­lenre, de ennek ellenére semmi sem hat kiszámított­nak nála. Ez az Emigránsok oly természetesen él, léleg­zik a Szobaszínház környe­zetében, mintha Mrozek is egyenesen odaképzelte volna. Felső fokban kell szólni a két színész egészen kimagas­ló teljesítményéről is. az AA-t alakító Holl Istvánról és az XX-et megformáló Ko­vács Lajoséról Az előbbi tiszta, kemény, cinikus, ta­szító értelmiségit állít elénk, az eszmék bódult emberét, kinek „szónoklataiból” ki-ki- viláelik a szólamszerűség és a dekadens kiábrándultság, az utóbbi pedig a faragatlan XX bumfordiságát, ideoló­giai naivságát, önző kapzsi­ságát, s egyben humorát ad­ja bámulatos természetesség­gel. Legérettebb, legerőtelje­sebb alakítása ez a hasonló szerepekben már eddig is feltűnő erényeket felmutató Kovács Lajosnak. Holl Ist­ván külön érdeme: rendkí­vül szép beszéde; szolnoki bemutatkozása ebben a sze­repben igen szerencsésnek mondható. Néhány éve Paái István rendezésében a Tangó ara­tott átütő sikert, s most Mro­zek másik remekműve, az Emigránsok jut bizonyára hasonló sorsra. Aki jó szín­házat akar látni, kérem, te­kintse meg az Emigránsokat, nem csalódik: ritka ese­ményben, igazi művészi él­ményben lesz része. Yalkó Mihály Bokros László és Bokros Júlia jmű- veiből kiállítás nyílt tegnap a Magyar Nemzeti Bank tanácskozó- termében. A tár­latod jövő héten szerdáig, napon­ta 16 és 18 óra között tekinthetik meg az érdeklő­dök A diákok ellenőrzik ,az iskolabuszát a tanulmányi kirándu­lás előtt Jön a Jászkunság ez évi 4. száma! Meditáció a szocializmus értékrendjéről Az újszászi szakközépiskolában

Next

/
Oldalképek
Tartalom