Szolnok Megyei Néplap, 1983. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-26 / 253. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1983. OKTÓBER 26. IA szerkesztőség postájából I Szajoli levelek Papp Jánosné, a pávakör vezetője imigyen írt: „ ... Bi­zony, az idő nagyobb rész­ben eljárt felettünk, s Eger szépségeit, történelmi érté­keit csak könyvből vagy filmből ismertük. Hogy a va­lóságban is megláthattuk, azt a szajoli Göngyölegellátó Vállalat vezetőségének kö­szönhetjük. Kedvezménye­sen rendelkezésünkre bocsá­totta autóbuszát. A harminc­négy klubtag boldogan fog­lalt helyet a kényelmes ülő­helyeken. Kellemes októberi napsütésben élvezhettük Eger szépségeit, csodálhattuk a város történelmi értékeit. Tanulságos, szép kirándulás emléke maradt az idős embe­rek szívében.” * * * A szövetkezeti napok ke­retében megtekintettük a Szolnok és Vidéke Áfész sza­joli kiállítását — ezen belül a méhész szakcsoport mun­kájával ismerkedtünk meg. A méhészeti kiállítás októ­ber 13-tól 15-ig tárta a láto­gatók elé a méhészet világát. Szaklapokat, szakkönyveket, mézfajtákat, elektromos és kézi szerszámokat, kaptáro­kat, lépet szemlélhettünk. A kiállítás érdekessége az a kaptár volt, amely egy méh­családnak adott helyet. A látogatók kérdéseire két szakavatott méhész válaszolt. Érdekes, hasznos világba ve­zetett el bennünket ez a tár­lat — írta Szénási Attila ta­nuló az 5. b-ből, aki a Dam­janich Üttörőcsapat nevében fogott tollat. Szüreti mulatság Tiszaugon Október 15-én szüreti felvonulást és bált rendezett Tiszaugon a Pega­zus, amelynek fő „mozgatója” Nagy Péter, a fogadó vezetője volt. A felvonulók La­kitelket, Tiszaugot és Tiszasast be­járták. Mindenütt nagy érdeklődés kísérte a régi szüreti hagyományokat felele­venítő menetet. Ugyanilyen sikere volt este az „igazi” szüreti bálnak. II jövő nemzedék a Nemzetiért Schmidt Éva a 7. c osztály­ba jár Jászladányban. A Che Guevara raj titkára. So­raiból idézünk: „Láttuk és hallottuk a Nemzeti Színház építéséről szóló riportot a tévében. Megragadott bennünket Gob- bi Hilda művésznő ember­sége. Rajunk is vállalta, hogy hozzájárul a Nemzeti Színház építéséhez. A helyi Egyetértés Tsz-ben vállal­tunk ezért munkát, amely egyébként kapcsolódik a raj munkatervében foglaltak­hoz. Műanyag zsákokat szed­tünk fel kb. 60 holdon, hogy a földeken idejében vetni tudjanak. Eredményesen dolgoztunk, ezt a tsz azzal is elismerte, hogy 10 forintos órabért fizetett munkán­kért. A pajtások két délután öszsesen 10—10 órát dolgoz­tak, amelyért összesen 2400 forintot kaptunk. Ezt küld­tük el a Nemzeti Színház csekkszámlájára. Az igaz, hogy ez az összeg elenyé­szően kevés, de őszinte szív­vel és szeretettel küldtük, s azzal az ígérettel, hogy jövő­re is jelentkezünk: Reméljük, hogy Hilda néninek is örö­met szereztünk ...” A Koszkár-díjas képeket nem mi bíráljuk el, a pályá­zatot a közterületfenntartó intézmény hirdette *neg, amelyről július 30-i lapunk­ban adtunk tájékoztatást. Mégis kapunk annyi képet, hogy időnként kísértésbe esünk, kedvünk szottyan köz­lésére ... Mint most is. Csir­ke József szolnoki olva­sónk a Barátság felüljáró szomszédságában fotózta eze­ket a nem éppen szabályosan tárolt kábeldobokat (kábel­tel), amelyek szemétkupac társaságában várnak jobb sorsukra. Olvasónk, a fotó készítője úgy véli: aki a kábeldobo­kat ottfelejtette (?!), ritkán nézi a televízió reklámmű­sorát, hirdetését. A Magyar Kábel Művek azt kéri, küld­jék vissza dobjait, mivel azok kötbéres fogyóeszkö­zök ... II takarékoskodók táborába léptek Egy évvel ezelőtt, a taka­rékossági világnap alkalmá­ból megkereste termelőszö­vetkezetünket Bana Imréné, az OTP törökszentmiklósi fiókjának vezetője. Arra igyekezett rábeszélni ben­nünket: a vállalatokhoz, üze­mekhez hasonlóan mi is ala­kítsunk üzemi KST-t. Nem sokat töprengtünk az ajánlaton. Hetvenketten lép­tek be a takarékoskodók tá­borába. A KST rövid időn belül nagyon népszerű lett. Egy év alatt több mint 200 ezer forintot helyeztek el tagjaink a takarékossági for­ma keretében. Idő közben pedig huszonkilenc dolgozónk mintegy 100 ezer forint köl­csönt kapott. Fentieket Vereb Istvánnak, az örményesi Űj Élet' 'J'sz KST-elnökének leveléből tudjuk. Fehér holló? Említésre hnéltó tapaszta­lata volt nemrégiben egy szolnoki olvasónknak, aki azt kérte, nevét ne tegyük közzé. Az idén új típusú automa­ta mosógépet vásárolt. A prospektusát a dobozban fe­lejtette, így mindkettőt „ügy­intézte” . .. Ugrott a tájé­koztató. Ismerősei se tudtak neki segíteni. Mitévő legyen? — töprengett sokáig. Október 16-án, szabad szombaton el­szánta magát, elment a Ság- vári körút 36-ban lévő villa­mossági szaküzletbe, ahol a mosógépet vásárolta. Sokan voltak. Elkeseredésében meg­szólalni sem akart. Az eladó, akinek a nevét akkor még nem tudta, megkérdezte: mi­ben segíthet? Türelmesen meghallgatta a történteket. Aztán azt mondta: Asszo­nyom, menjen haza, mondja meg a nevét, címét, eljutta­tom a leírást... Olvasónk nem reményke­dett, hisz fel se írta címét az eladó... többfelé figyelt, amikor beszéltek. S mégis! Október 18-án este fél hét­kor felragyogott a szeme, amikor a csöngetésre. ■ajtót nyitott. Szabó Jánosné el­adónő állt előtte, kezében c. prospektussal. Mentegetőzött, amiért későnf?) jött, de csak a házszámot jegyezte meg .. . Kölcsönösen megörültek egymásnak: akin segítettek és aki segített! Ezért nagyon hálás egy Ady Endre út 16. sz. alatt lakó vásárló. Az eset ritka, mint a fehér holló? Reméljük, nem! Hozzászólás cikkeinkhez ...kapni, adni is életöröm Nyugdíjasok volt a címe október 11-én megjelent ked­di jegyzetünknek. Milyen gondolatokat ébresztett Oláh János jászberényi lakosban? „Jó érzéssel olvastuk a megbecsülést, a sokirányú segítségnyújtást és azt az él­ményszámba menő sokfé­le szórakozást nyújtó lehetőséget, amit társadal­munktól kapnak a nyugdíja­sok. Mi, akiknek gyermekko­ruk szomorú emlékei között ott vannak a kolduló öregek, a szomorú sorsú magukraha- gyottak, a szegényházak em­berhez méltatlan állapota — értékelni tudjuk azt a törő­dést, amit ma kapnak az idős emberek. Ma a segítség, a törődés nem alamizsnát jelent, mert erre nincs szükség: az embe­ri kapcsolatok ébrentartását jelenti. Nagy öröm, boldog érzés, amikor a volt munka­társak látogatják meg a do­logból kiesett embert. A fia­talok törődése pedig minde- nekfelett álló öröm, ami iga­zi derűt, az életkedv fokozá­sát jelenti. A fiatalok és az idősek ta­lálkozása és beszélgetése ér­zelmileg és értelmileg cso­dálatos dolog. A fiatalok megismerhetik a múltat. Az idős emberek pedig tudomást szerezhetnek arról, hogy a mai fiatalok mennyi értelmes dolgot csinálnak és milyen az érzelmi világuk. Jó volna, ha sehol se fe­lejtenék el a régi munkatár­sakat, betegsége idején meg­látogatnák. Sajnos vannak olyan munkahelyi vezetők, akik a legelemibb emberi kö­telességükről is megfeledkez­ve, nem törődnek a régi munkatársakkal. Szeretetet, segítséget kap­ni életöröm, de adni is az. Az állami gondoskodás csak emberi segítséggel válik és válhat igazán tartalmassá.” Olykor ellentmond egyik a másiknak, DE A SZABÁLY, SZABÁLY! Nemcsak új lakások épí­tését, vásárlását támogatja kölcsönnel az OTP, hanem személyi tulajdonban lévő lakásokat is megvásárol, és újból értékesít, ezzel segíti a lakáscserék szervezett lebo­nyolítását. Az idén, szeptem­ber 30-ig a megyében 404 (pl. Jászberényben 52, Mart­fűn 44, Szolnokon 152) hasz­nált lakást vásárolt meg a takarékpénztár, és 278 talált újból gazdára. Nem jelen­téktelen tehát azok száma, akik felkínálták lakásukat, azonnal beköltözhetően va,gy úgy, hogy bérlőként tovább élnek benne, újabb lakásuk használatba vételéig. A visszavásárlás általános és pénzügyi feltételeit jog­szabályok írják elő. Ezek egyes pontjai — n^a ifibb ízben váltónak, — úgyszól­ván ellentmondanak egymás­nak, megnehezítik az adás­vételt, sok utánajárással, munkaidőkieséssel terhek az eladót, olykor kényszer­helyzet elé is állítják. Az egyszerűbb ügyintézés érdekében a legújabb, az 1983. január 1-től érvényes 50/1982. (X. 7.) PM—ÉVM. sz. együttes rendelet több lé­nyeges változást hozott, de változatlan maradt a fel­ajánláskor előírt nyilatko- zási kötelezettség mellett a becsatolandó okmányok kö­re. Miről van szó? Hol a prob­léma ? Amikor felajánlom meglé­vő lakásom az OTP-nek, nyilatkoznom kell: hogyan oldom meg újabb lakásprob­lémámat. Ugyanakkor okmá­nyokat is be kell nyújtanom, amelyek igazolják, pl. csalá­di ház építése esetén: az építési telek már saját hasz­nálatomban (tulajdonomban) van, és jogerős építési enge­déllyel is rendelkezem. Csak­hogy ... 1. Amíg a lakás az enyém, hogyan vehetnék telket, hi­szen a tulajdonszerzési kor­látozás ezt nem teszi lehető­vé?! 2. Amíg nem igazolöm, hogy a telek a nevemen van, nem tudom beszerezni az építési engedélyt! 3. ... és ha nincs pénzem telekre, azt a lakás vételárá­ból szeretném megvásárolni? Erre sincs lehetőségem! Azaz, hogy lehetni éppen lehet, csak kissé bonyolult a dolog. Vegyük sorjába. Van egy saját ingatlanom, amit el akafok adni. Egy másik ingatlan megszer­zése érdekében felmentést kell kérnem a tulajdonszer­zési korlátozás alól, a telek helye szerint illetékes ta­nácstól. Amint ezt megka­pom, sor kerülhet a vásár­lásra vagy tartós használat­ba vételre. Ha nincs megta­karított pénzem, de magán- tulajdonban lévő házhelyet választottam, legfeljebb ma- gánkölcsönből (családtagok­tól, építőtárs(ak)-tól összeku- nyerálhatom a rávalót; eset­leg a tulajdonosa beéri elő­leggel, és hajlandó a szerző­dést úgy megkötni, hogy a teljes vételárat majd csak akkor kapja meg, amikor a lakásomért járó pénzt a vá­sárló OTP-fiók átutalja an­nak a fióknak, amelyik az új építkezésemhez a kölcsönt folyósítja. Ott ugyanis a be­mutatott adás-vételi szerző­désre a telek árát megka­pom. Utólag! (Szerencsésebb a helyzetem, ha állami te­lekre esik a választásom, mert a tartós használatba adást az OTP össze tudja hangolni a lakás adás-véte­lével.) Ott tartok, hogy nagy ügy- gyel-bajjal, de máf megvan a telek szerződése. A lakgs felajánlásakor ezt is elfogad­ják a tulajdonjog igazolása­ként, a „tulajdoni lap” (ré­gen telekkönyvi szemle), amit az illetékes Földhivatal ad ki, majd csak az új lakás építési kölcsönének engedé­lyezésekor kell — az OTP- nek! De az építési engedély beszerzéséhez is az utóbbit kellene beadni az illetékes tanácshoz! Szerencsére, a legfrissebb értesüléseim sze­rint, ilyen esetekben ettől már ott is eltekintenek... Egyébként hasznos ez a le­hetőség, hiszen módot nyújt a családoknak arra, hogy ha „kinőtték” a kis lakást, na­gyobbhoz jussanak, vagy megfordítva. Csak győzzék idővel, türelemmel, energiá­val! Rónai Erzsébet Pályázati felhívás A Hazafias Népfront me­gyei Bizottsága mellett mű­ködő Fogyasztók Szolnok megyei Tanácsa pályázatot hirdet a Szolnok megyében működő állami, szövetkezeti (ezen belül a szerződéses és bérleti rendszerben működők is) kereskedelmi boltok, áru­házak és vendéglátó egysé­gek részére „Fogyasztók Ki­váló Boltja”, „Fogyasztók Kiváló Áruháza”, „Fogyasz­tók Kiváló Vendéglátó Egy­sége” kitüntető cím (a dolgo­zók részére kitüntető jel­vény) és elismerés elnyeré­sére. A pályázatokat az éves munka és tevékenység alap­ján a következő év március 1-ig kell benyújtani a Fo­gyasztók Szolnok megyei Ta­nácsához. Az eredményhir­detésre és a kiváló címek odaítélésére — a munkás- mozgalom nemzetközi ünne­pe — május elsejét megelő­zően, ünnepélyes keretek kö­zött kerül sor. A kitüntető címet és elis­merést azok a kereskedelmi és vendéglátó egységek nye­rik el, amelyek a fogyasztók véleményével és értékítéleté­vel összhangban, színvonala­san látták el az év folyamán feladataikat a fogyasztók ér­dekeinek figyelembevételé­vel: — Megfelelő és állandó jel­legű az egység áruválaszté­ka, kínálata. — A tej- és tejtermékek, a kenyér- és pékáruk, a hús- és hústermékek kínálata a fogyasztók igényeinek meg­felelő időben történik. — Udvarias és megfelelő a vásárlók kiszolgálása. — Romlott vagy lejárt szavatosságú áru az egység­ben nem kerül forgalomba. Ez utóbbi csak leértékelt vá­sár keretében. — Az egység tisztasága, rendezettsége, kulturáltsága megfelelő. — Az áruk mérése, az árak feltüntetése pontosan és rendszeresen történik. — A vevők (vendégek) megkárosítása nem fordul elő az egységben, a pénztá­raknál (elszámolásnál) a fi­zetés kiegyensúlyozottan, torlódás nélkül történik. — A vásárlói, illetve fo­gyasztói szokások kedvező irányban történő befolyáso­lása, megváltoztatása érde­kében sajátos árukínálati és ajánlati intézkedések történ­nek. A pályázatokat a felhívás­hoz mellékelt minta szerint (kérdések megválaszolása és a pályázat alapelveit érintő szöveges értékelés) kell elké­szíteni, amelyhez az üze­meltető vállalat, szövetkezet véleményezését és ajánlását is csatolni kell. A fogyasztók véleményét, értékítéletét (tesztlapok alapján) a helyi fogyasztói tanácsok összege­zik és tesznek javaslatot a kitüntető cím és elismerés elnyerésére. A pályázati felhívás kibo­csátását a Fogyasztók Szol­nok megyei Tanácsa az 1983. október 21-i testületi ülésén határozta el. Fogyasztók Szolnok megyei Tanácsa Értékek — elhagyatva Nem volt pontos... a lapunk október 19-i szá­mában megjelent Három brigád vendégei című rövid híradás. Tudósítónk, aki az anyagot küldte, nyilván fél­reértette az információt. 0 azt írta: a szakmaközi nyug­díjasok találkozóján három brigád társadalmi munkával keresett pénzéből állta a fe­hér asztal mellett töltött est költségeit. Az igazság — amint azt Muhari István, a jászberényi városi szakmaközi szervezet titkára megírta —, hogy a nyugdíjasnap költségeit sa­ját pénzükből biztosították. (Saját költségvetésből gaz­dálkodnak, melyet az SZMT biztosít és hagy jóvá.) Két­ségtelen, hogy a három bri­gád sok segítséget nyújtott ahhoz, hogy a mintegy há­romszáz nyugdíjas október 18-án jólérezze magát. Neve­zetesen: a Sütőipari Vállalat 1Kililián 'Szocialista brigádja készítette el a vacsorát, ezen túl ők fizették a műsorban szereplő művészek fellépti­díját. A Kossuth Tsz Dobó Katica Szocialista Brigádja biztosította a vacsorához szükséges egyéb kellékeket, és szolgálta fel az ízléses ét­keket. A Hűtőgépgyár Mün- nich Ferenc Szocialista Bri­gádja a hangosítást és a gép­zenét „szolgáltatta". A levél írója úgy véli, a pontosítás mit sem von le a három kol­lektíva igyekezetéből, nélkü­lük sokkal szerényebb és ke­vésbé színvonalas lett volna a nyugdíjastalálkozó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom