Szolnok Megyei Néplap, 1983. szeptember (34. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-17 / 220. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1983. SZEPTEMBER 17. A művezető és a háttér Avagy a daru, egy mag s a törvény Fák, ti nagykörűi fák A mezőtúri kubikos házá­ban kilencszer sírt föl újszü­lött. Ügy tartották: áldás a gyermek születése: a mun­kára, alkotásra méltó em­bert látták benne. Az élet továbbvitelét. De tudták, hogy az „áldás” inkább ter­mészeti törvény, emberi akarat, miként az is, milyen lesz a bölcsőben fölsíró maj­dani élete. Mert mi, embe­rek rajzoljuk a jelent s a jö­vő körvonalait, mi tesszük a világot olyanná, amilyen. S azt is tudták: talpon marad­ni az életben, istenülések és porszemmé zsugorodások sodrában csak munkával és benső tartást adó hittel le­het. Erre nevelte lányait és fia­it Barcsi Gyula kubikos, gondos gazdaként ápolva a hagyományos jó értékeket. Már három gyermeke kiröp­pent a családi fészekből, mikor ötvenháromban meg­halt, s felesége nyakába sza­kadt a hat kiskorú fölneve­lésének gondja-baja. Mégis: tisztességben fölcseperedtek a gyermekek, köztük Ferenc, a harmadik fiú. Barcsi Ferencet mezőgaz­dasági technikumba íratták, ahonnan ő minduntalan el akart jönni, érezvén, hogy mennyire szorítja a szükség családját. Nehezen bírták az iskoláztatást, de nem enged­ték, hogy Ferenc félbehagy­ja a technikumot, bíztatták: tanuljon, ö pedig gyűrkő- zött a tudásért, közben alkal­mi munkákat vállalt, az is­koláztatás gondjait enyhí­tendő. Írógép szalagcsévélő- jéből csörlőt csinált hor­gászbotokra, pengőből gyű­rűt formált — ezek a fillé­rek is számítottak. — Szerettem tanulni, min­dig vonzódtam a műszaki dolgokhoz, főképpen a gé­pekhez, de a szakmán kívül szívesen forgattam történel­mi, földrajzi témájú könyve­ket, érdekelt a régmúlt, az akkor élt emberek sorsa, története. Elvégezvén a tech­nikumot, nem lett belőlem mezőgazdasági gépész, ’59- ben a mezőtúri Titásznál ad­tam le a munkakönyvemet. Elkezdtem a munkát és az azóta is tartó tanulást. ’63- ban szakmunkásvizsgát tet­tem a villanyszerelésből, majd a mester oklevelet ve­hettem kezembe, később pe­dig technikusi minősítést szereztem Szentesen. Más szakmai és* politikai tanfo­lyamokat is elvégeztem, újabban a marxista egyetem speciális kurzusát. Végigjárta a szakma lép­csőfokait. Több mint tíz esz­tendeje a hálózatszerelők művezetője. Két tűz, vagy ha úgy tetszik, két malomkő között kell dolgoznia: az „alulról” és a „felülről” jö­vő követelmények, igények összehangolása nem kevés felkészültséget, emberisme­retet, diplomáciai érzéket kí­ván. Ebben is „valódi” a fe­szültség. Munkahelyének nincs teteje, ablaka, ajtaja, télen-nyáron kinn, a szabad­ban dolgozik tizennégy tár­sával. Barcsi Ferenc móriczi mokány arcát kicserzette a szél, s a nap, inassá-erőssé tette a külső szereléssel járó sok gyaloglás, a tartóoszlo­pok (egy darab negyven tón-, na!) felállítása, megmászá­sa... De a vezetéket építeni, javítani kell, hogy eljusson az energia az üzemekbe, a szél rezegtette drótszálak összekössék a házakat a nagyvilággal. — Daru, ásó- és fúrógépek, mászóvas, mentőöv, kombi- náltfogó, és megyünk ... Az a legjobb, ha már állnak az oszlopok, már szinte késznek mondhatjuk a munkát. A puszta földön katonás rend­ben sorakoznak az oszlopok és a transzformátor-állomá­sok, surrog a drót, viszi az áramot, hát nem szép? Még a paksi kiküldetésről is visz- szajöttem kilenc hónap múl­tán; hiába szeretem a mun­kahelyemet és Mezőtúrt. Va­lamikor egy—húsz kilovol­tos távvezetékeket telepítet­tünk, ma már 750-eseket. Járjuk a megyét, hétvége­ken, pihenőnapokon is dol­gozunk, gazdasági munkakö­zösségben, amelyet én veze­tek. Tavaly másfélmillió fo­rintos munkát végeztünk el. Sok az ügyelet, szétszórt, ap­rólékos feladatokat kell meg­oldanunk, sok adminisztrá­cióval, anyagellátási és más problémával. Idei tervünk 12 millió forint, hatvan fel­adat, s a követelmények mind magasabbak ... Eltűnődik. Nem zavarom. Kisvártatva folytatja: — Igen, a minőség ... föl­jebb kell lépnünk egy lép­csővel. Érdekeltségen, jó szervezésen, korszerű tech­nikán és technológiai fe­gyelmen múlik. Ma már egyetlen ezredmilliméter is számít, ahová négyes huzal kell, oda csak négyest rak­hatunk, a vezetékek belógá­sának az oszlopközökben éppen annyinak kell lennie, amennyit meghatároztak. A technológiai előírás — tör­vény ! Mennyiség és minőség együttesen záloga az ered­ményességnek. Még nem ér­zi át mindenki ennek jelen­tőségét, sokat kell magya­rázni, győzködni. Ha kifelé gurul velünk a ko­csi vagy reggelizünk, beszél­getünk. Arról is, hogy meg­bolydult a világ gazdasági rendje, a megélhetés forint­ban mérhető nehézségei ér­zékenyen érintenek mindőn- ket. Mégis úgy vélem: nem csupán evés, ivás, alvás és munka az élet. Mióta alap­szervezeti párttitkár is va­gyok, méginkább képezem magam, részt veszek a ta­nácskozásokon — mintha nagyobb lenne a világ. Üj- ság, rádió, tévé is segít töb­bet látni, s nemigen tudom megérteni azokat, akiknek nincsenek „láttad, hallottad, mi a véleményed ...?” kez­detű mondataik. Akik nem akarják tudni-érezni mun­ka- és lakóhelyük dolgait, azonosulni velük, beleszólni, alakítani azokat. Ha jóra- rosszra nem keres választ az ember — könnyen elfásul­hat, monotonon működő géppé válhat. Sokan elme­rülnek a pénzhajhászásban, az idegbajos nagyratörés­ben, kétes értékek között el­veszítik igazi énjüket, mert hiányzik életükből: a minő­ség. Másod- vagy harmadállás helyett gyakran leülünk ott­hon zenét hallgatni, könyvet olvasni, azután megbeszélni — közösen. Persze, az idő ke­vés. Fiatalabb koromban nagyon szerettem a víziéle­tet: kajakoztam, úsztam, horgásztam. Most már in­kább kertészkedem. Csodá­lom, ahogy azt a pici magot beleteszem a földbe, kifejlő­dik, s termést hoz. Ez az idő­töltés és a családom nyújtja számomra azt a hátteret, amely erőt ad. Igyekszem lányaimba plántálni mind­azt, amire engem is nevel­tek. Barcsi Ferenc mezőtúri házában háromszor „telt meg” a bölcső. A helyi tég­laipari vállalatnál dolgozó, ugyancsak nagycsaládból származó feleségével úgy tartják: áldás a gyermek születése: az alkotásra mél­tó embert látják leányaik­ban. Az élet továbbvitelét... Panaszos tevéi érkezett a minap Nagykörűből a szer­kesztőségbe. Írója Molnár Ferencné, a HNF helyi, nő- bizottságának titkára. Sorai­nak lényege: kiszedik azo­kat a szép, óriási fákat, amelyek a védőgáttól a Ti­száig nyúlnak, azaz a tele­pülés és a folyó közötti te­rületeket díszítik. Az erdő­séget fenntartó, kezelő szak- vállalat neve Nagykunsági Erdő- és Fafeldolgozó Gaz­daság. Az ügynek az ad kü­lönös érdekességet — írja, hogy az irtásról a helybeli­ek mit sem tudtak. Legalább is amíg el nem, kezdődött. Németh Gábor, a HNF községi bizottságának az el­nöke a helyszínen erősíti meg a leírtakat. Az ott élők telepítették — Ez a terület hajdaná­ban községi tulajdon volt, és ha jól emlékszem, a hat­vanas évek közepe táján került át kezelésre, gondo­zásra a szakvállalathoz. Én 1919 óta élek itt, és régen is szedtük a fákat, irtottuk, ritkítottuk az állományt, de arról tudott az egész falu. Egy területen levágtuk ősz­szel, kiszedtük a tuskókat, majd a területet a következő esztendőben újra beültettük. Azt megértjük, hogy a fa sem él örökké, de a márki­szedett négy hektár a falu szélső házaival határos. Nagy Iliésnénél, a helyi tanács- kirendeltségvezetőjé- nél is érdeklődtünk. — Nemhogy a népfrontot, de a tanácsot sem kérdez­ték meg. Kész tények elé kerültünk. Jelentettük mi ezt mindenhová, még az Or­szágos Környezet- és Ter­mészetvédelmi Hivatal észak-alföldi felügyelőségére, Debrecenbe is. Végül olyan döntés született, hogy lehet vágni, mert az állomány „fűrész alá érett ” A furcsa csak az, hogy a falu lakói telepítették, majd hosszú ideig gondozták ezeket a csemetéket, és még csak ar­ra sem, tartottak érdemesnek bennünket, hogy valaki be­szóljon: emberek, vágjuk az erdőt! Szolnokon, a József Atti­la úti irodában Főnyi Sán­dor a NEFAG ágazatvezető­je úgy fogad, hogy látszik, már sok mindent ismer az ügyről, amelyről időközben a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium állam- titkársága is jelentést kért. — Vállalatunk ütemterv szerint dolgozik, és a prog­ramot tíz évre előre elké­szítjük. Ebben többek kö­zött az is benne áll, hogy a 34 ezer hektáros erdőterü­letünk melyik részén, hol ritkítunk, hol szedjük ki az állományt, a tuskókat, és hol telepítjük be ismét cseme­tékkel. A hosszabb időtar­tamon kívül évekre bontva is tervezzük a munkát. Ezen­kívül szükség van a debre­ceni erdőfelügyelőség szol­noki osztályának engedélyé­re, és mi ezekkel rendelke­zünk is. — Tehát a paragrafusok szó szerinti értelmében hiba nem történt. — Az igazság az, ha a ha­sonló fák optimális életko­rát nézzük, akkor már ez az erdőrész is megérett a kiter­melésre. A helyzetet bonyo­lítja, hogy a tervezett öt hektár a falu szomszédsá­gában húzódik, és nincs ki­alakult gyakorlatunk, ilyen esetekben mit kellene tenni. Elvégre egyetlen írásos jog­szabály sem utasít bennün­ket arra, hogy ilyen hely­zetben értesíteni kellene az ott élőket, a tanácsot. Hallgatom az indokokat. Elhiszem, hogy valóban, jo­gilag minden a legnagyobb rendben van. mégis az az érzésem, hogy ez az eset, amikor a paragrafusok betű­je és szelleme valahogyan -fíem fedi egymást. Többen megjegyezték: felfújták ezt az ügyet, nagyobb a füstje, mint a lángja, szóra sem ér­demes. Holott éppen az el­lenkezője az igaz: nagyon tanulságos, jelezve, az ott élők lokálpatriotizmusát, faluszeretetét, egyben azt is, a leghelyesebb döntés is el­lenérzéseket válthat ki a kö­zösségekből, ha a helyes időben történő tájékozta­tásra valamilyen ok miatt nem kerül sor. Még akkor is, ha „csak” fákról van szó. Egy összefüggő, óriási er­dőterület megszüntetése a környéken mindig okoz ki- sebb-nagyobb feszültségleket, még akkor isi, ha országos programról kiemelt fontos­ságú beruházásiról van szó, mint amilyen például a Ti­sza II. tározórendszer ki­alakítása. Mádai László, a NEFAG tiszafüredi üzemé­nél régi vezető, a területet akár a tenyerét, úgy ismeri. — A tározó felitöltése előtt kétezer hektár ártéri, álla­mi erdőt szüntettünk meg, ezeknek java része nyár. ki­sebb százaléka tölgy volt. Fájt a fűrészek sírása, el­végre zömük tizenöt óv kö­rüli telepítés volt, de meg­értettük az öntözővízi. a rendszer, a létesítmény fon­tosságát. — A pótlás? — Ekkora mennyiséget egy az egyben lehetetlen pótol­ni, hiszen erre nekünk — már a gazdaságnak — nincs területünk. Így aztán más vállalatok, szövetkezetek, in­tézmények tulajdonában le­vő földeken erdősítettünk. Fásítottunk a nagykunsági főcsatorna mellett, Tiszafü­red környékére 23 hektár tölgy, fenyő, nyár, díszfa ke­rült. Hozzátéve: ezen a tá­jon ha az elültetett fák 60 százaléka megmarad az már jó eredmény. Lehetne növelni Szó, ami szó, a fásítás és a földek minősége szoros összhangban van egymással. Talán nem érdemtelen leír­ni, hogy a megyénkben szak­nyelven fogalmazva erdő- sültségi százalék 4,9, tehát az összterület közel öt szá­zaléka erdő. Ezzel a muta­tóval a megyék közötti rangsorban a 18. helyen' ál­lunk, és csak Békés megye van mögöttünk. Országosan az erdők területe eléri a 17 százalékot, és most joggal kérdezheti az olvasó: vajon mikor közelítjük meg ezt az értéket. A válasz egyszerű: soha, hiszen egy efféle fel­zárkózás nem lehet cél. el- véigire ez a két, sík terület­tel. jó termőfölddel rendel­kező megye az ország- egyik fontos éléstára — és ez a tény minden további erdő­sítési elképzelést meghatá­roz. Igaz, jó lenne növelni ezt a majdnem öt százalé­kot, ámbár a helyzetet sok minden bonyolítja. Az egyik: észrevehető, hogy a falvak, községek, vá­rosok környékéről a vályog- vető gödrök mellől, gödrök­ből egymás után termelik ki a nyárfákat, meg az aká­cokat. Ez még önmagában nem lenne baj, de az ese­tek zömében késik a pótlás. Mondván: olyanok a talaj­viszonyok, hogy kevés a te­lepített fák életben mara­dási esélye. Jó. jó, de akkor a most kivágottak hogyan ereszthettek gyökeret egy­koron? Egy szó, mint száz, megkötne itt a kisfa, de hát a felnevelése többe kerülne az átlagnál. Már pedig az ápolás, a gondozás a megyei faültetési kampányok, prog­ramok leggyengébb lánc­szeme. Igazuk van az egy­kori görög bölcseknek: áfák olyanok, akár a gyerekek: minél kisebbek, annál töb­bet kell törődni velük, óvni, öntözni, kapálni, védeni — és legfőképpen szeretni őket. Érdemes lepne elgondolkoz­ni azon, hogy az úttörők, az iskolások, a KISZ-tagok, egy-egy községben, faluban, városon élő közösségek mit tehetnének ennek a prog­ramnak a hatékony megva­lósításáért? Nem arról van szó, hogy mi nem fásítunk. Fásítunk mi szervezetten, évről, évre visszatérőben. Az erdőfel­ügyelőség és a Hazafias Nép­front illetékesei az idén ezt az elképzelést mintegy 700 ezer forinttal támogatják. A kisebb települések 5—20 ez­ret, a nagyobbak olykor 30 ezer forintot kapnak cseme­te vásárlására. Előfordul, a kapott husángok, csemeték sem a legjobb minőségűek, nehezen erednek meg, főleg ha aszályos esztendő követ­kezik az ültetés után. A másik. gond: a fajták kivá­lasztása. Közkézen forog az a megyei tájékoztató, amely mintegy 200, erre a terü­letre ajánlott fafajtáról nyújt ismertetést. (Közöttük tíz olyan is akad, amelyet utcai légvezetékek (villany, telefon stb.) alá ajánlanak. Furcsa módon a legtöbb te­lepülésen a gömbakácokon kívül mást alig ültetnek ha­sonló helyekre. Igaz, legyen bármilyen a fajta, az ápo­lást, gondozást nem nélkü­lözheti. Eltűnt fasorok — Sajnos a táblás ítás, a, nagyüzemi művelés, a me­liorációs munkák eltüntették a dűlőutak végén bólogató fasorokat, bokrokat. Igaz, növényvédelmi, agrotechni­kai, repülőgépes művelés szempontjából könnyebb a munka, de bizony a talaj­védelmet mindez aligha szol­gálja. Ahol négy-öt kilomé­tert rohanhat szabadon a szél, arról a tábláról nem­csak a homokot, hanem a humuszt is lehordja a fel­színről. Sőt, innen az apró- vadak is menekülnek. Egy kicsit feledésbe merült az ötvenes évek egyik kedvenc jelmondata, a mezővédő er­dősávok létesítése. Pedig a havait, a vizet így is 'lehet­ne tárolni, a talajt megköt­ni. a - szélet csendesíteni — véli Gombás Istvánná me­gyei erdészeti és természet­védelmi felügyelő. A képbe illenek a közút­jaink, és a mellettük húzódó fasorok. Az embernek oly­kor az az érzése — főleg ha sokat járja a megyét —, hogy fogynak az út melletti fák, kopaszodik a vidék. A szolnoki Közúti Igazgatóság főmérnöke, Losonczi Zoltán részben fogadja el mindezt. — Az utóbbi nyolc évre esett az a nagyarányú út­rekonstrukciós program, amely során a megyében 450 kilométer közutat szélesí­tettünk. Nagyon sok vestzé- lyes kanyart megszüntettünk, vágtunk le egy új útvonal­lal. A fákat forgalombizton­sági okokból áttelepítettük a padkáról, meg az árokból az árkok külső szélére. Elme azért is szükség volt, mert csak így biztosítható a gépi kaszálás. Higgye el, a mi terveinkben a fásítás sokad- rangú. de ennek ellenére esztendőnként 1,5—3 millió forintot költünk rá. Ez éven­te 30—35 ezer kisfát jelent. Az idei nyárban például háromszor locsoltuk az ülte­tett, apró csemetéket, mégis akadt olyan rész. ahol csak 15—20 százalék maradt meg. Nem beszélve arról, hogy az árkok partjain is zsugoro­dik az élettér: nem használ nekik a vegysizer, és olykor a felelőtlenül végzett tartó- égetéssel egész fasorokat perzselnek le. — Mikor látszik ez a fá­sítási törekvés az útjaink mellett? — Már most isi, bár ah­hoz, hogy egy fa felnőjön, öt. esetenként nyolc év is kell. Ételiévé, ha ki nem tö­rik a gépek, a vadak, meg az embereik. Mert az út­menti fasorokra leselkedik a legtöbb veszély. Az ezredfordulóra a me­gyénkben is . el kellene ér­ni azt. hogy a földterülete­ink hat százaléká t erdők bo­rítsák. Védeni, ápolni gondozni! Mindez sikerülhet, ha a fákat nemcsak elültetjük, hanem gondozzuk is. Leg­alább is addig, amíg a „gyer­mekkorból” kinőve majd ők szolgálnak bennünket. Ár-> nyékkai, gyümölccsel, véde­lemmel, tűzi- és szerszám- fával, a természet örök kör­forgása. törvényei szerint. D. Szabó Miklós Sz. Tamás Tibor Az Üvegipari Művek karcagi gyárában közel 100 fajta laboratóriumi üvegedényeket gyár­tanak. Képünkön: a kemencénél egy lombikot formálnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom