Szolnok Megyei Néplap, 1983. augusztus (34. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-20 / 197. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1983. AUGUSZTUS 20. Népkép viselet, véleménynyilvánítás Demokrácia a tanácsi testületekben A tanácsterem karzatán általában ketten szoktak lenni. A magneto­fonkezelő technikus és a hírlapíró, aki „tudósít” a tanácsülésről. A technikus pontosan tudja, hogy mi a dolga. Precízen, gépiesen csinálja. Az újságíró? Unatkozik és vár. A „tudó­sítást”, hogy ne borítsa fel a lapzárta megszokott rend­jét, az előre megkapott je­lentések, előterjesztések, ha­tározati javaslatok alapján már rég megírta. Tíz éve ar­ra vár, hogy eltéphesse az előre megírt tudósítást, hogy izgatottan jegyzetel­hessen, és késő este a nyom­dába rohanhasson, mert az ülésteremben nem a papír­forma, nem az előre elké­szített felszólalási szerep- osztás szerint zajlott a ta­nácskozás, nem látott bó­biskoló .tanácstagokat, csak feszülten figyelő, a véle­ménynyilvánításra bár­melyik pillanatban kész embereket, akiket érdekelt, s akiknek véleményük volt a szóban forgó témáról. A tanácsok választott testüle­tének — legyen az községi vagy városi — a települést érintő, annak fejlődését meghatározó kérdésekben kell döntenie. A döntést azonban jobbára a javasla­tokkal, élőterjesztésekkel egyetértő, egyöntetűen igen­lő szavazás jelenti. Nem­csak a tanácsüléseken, ha­nem általában a parlament­ben is. Az MSZMP KB Társadalomtudományi Inté­zetének egyik tudós kutató­ja mesélte a népképviseleti szervezetekkel kapcsolatos előadásán, hogy a 60-as évek derekán a parlament­ben némi zavar támadt, mert az interpellációra adott miniszteri választ a képviselők közül sokan nem fogadták el. Senki sem volt erre felkészülve, s tisz­tázni kellett, hogy az ülés törvényes rendje szerint ilyenkor mi a teendő. Egy olyan szolnoki ta­nácsülésre emlékszem a kö­zelmúltból, amelyen majd­nem vita támadt. Azon az ülésen történt, amelyen a lakásgazdálkodásról és -el­osztásról alkotott rendeletet a testület. A városi KISlZ- toizottság titkára nem értett egyet a kedvezményes la­káshoz jutás feltételeihez tartozó jövedelem összegé­vel. Valószínű, hogy a je­lenlévők közül ő tudta a legjobban, hogy mennyit keresnek a családalapító fiatal pályakezdők. „Jólne- veltségből” sem szavazta meg a javaslatot (ő volt az egyetlen). Nem tudom, nem tisztem megítélni, hogy kifogásta­lanok-e a választott testü­letek elé kerülő, döntésre előkészített javaslatok. Té­telezzük fel, hogy igen, mert szakemberek készítik, általában körültekintően, és legjobb tudásuk szerint. De legyen az a javaslat bár­mennyire is hibátlan, el­képzelhetetlen, hogy azzal mindig mindenki egyetért­sen. Elképzelhetetlen mert a testület választott tagjai más-más osztályhoz, réteg­hez tartozó emberek, és nem egyformán fejlett vá­lasztókerületeket képvisel­nek. A szocialista demokrácia fejlődéséről megjelent tanulmánykötet (kiadója az MSZMP KB Tár­sadalomtudományi Intézete) egyik szerzője, Schmidt Pé­ter írja: „A szocilista kép­viselet célja a társadalom érdekeinek kifejezése a né­pi ellenőrzés biztosítása az államapparátus feletti Míg az államapparátus, a poli­tikától (tehát a szocializ­mus építésének programjá­tól) meghatározva a társa­dalom államilag szükséges szakszerű vezetését biztosít­ja, addig a képviseletnek az a funkciója, hogy az appa­rátus által előkészített dön­téseket a társadalom egyes osztályainak és rétegeinek érdekej alapján ítélje meg.” Kádár János írta le 25 év­vel ezelőtt a demokráciával kapcsolatban: „Hogy egyes kérdésekben van vélemény- eltérés, ezt mindenki tudja, aki az életet ismeri. Van véleményeltérés kommunis­ták és nem kommunisták között, és lehet kommunis­ták között is. Gondolkodó emberek között van árnya­lati, kisebb-nagyobb elté­rés. És ez nem helytelen. A helytelen az ha ezt elhall­gatjuk” Ma már a közvélemény i s reálisabban ítél, mint akár egy évtizeddel ezelőtt. Ahogy a többség nem sze­reti a fejbólintókat, ugyan­úgy nem tapsol a demagó­goknak sem. Megerősödött az a szemlélet, amely sze­rint nem azoktól kell tarta­ni, akik bírálják a fogyaté­kosságokat, nem alkusznak meg, hanem azoktól, akik­nek nincs véleményük, akik szeretik, ha mások gondol­kodnak helyettük, vagy van véleményük — lehet hogy reális és megalapozott — de kényelemből, vagy „ki tud­ja, hogyan üt vissza” meg­fontolásból elhallgatják. A passzivitás formálissá, ál- demokratikussá teheti a vá­lasztott testületek munká­ját, azokét is, amelyek a jogi garanciák szerint a le­hető legdemokratikusabbak lehetnének. A jog, a széles hatáskör önmagában nem jelent demokratizmust, csak a lehetőségét tudja biztosí­tani annak hogy a képvise­leti szervek betölthessék a szocialista társadalomban kapott kiemelkedő jelentő­ségű funkciójukat. Igazságtalanság lenne azt állítani, hogy ki­zárólag a képviselőkön, a tanácstagokon múlik. Nem­régiben olvastam a Hazafias Népfront napilapjában egy Baranya megyei főiskolai tanár véleményét, akit évekkel ezelőtt városi ta­nácstagnak akartak jelölni, ő azonban udvariasan elhá­rította e megtiszteltetést. Miért? „Túl nagy a testület, érdemi vitákra, döntésekre alig-alig alkalmas. Ha pe­dig így van, akkor a ta­nácstag csak amolyan or­namentika díszítőelem az államigazgatás épületén. Ezért nem vállaltam.” Nemcsak a testület nagy­sága az érdemi jnunka és vita egyik akadályozója, ha­nem más is. „A döntéské­pesség előfeltétele a nép­képviselet tagjainak tájé­koztatása, amely még nem ad olyan alapos és igényes információt, hogy a testü­let tagjai folyamatosan, rendszeresen, állást foglal­hassanak. Az előterjeszté­sek többsége nem eléggé világos a testület tagjainak.” — írja tanulmányában Schmidt Péter. A népképviseleti szerve­zetek formáját csiszolni, munkáját tartalmasabbá tenni! Ez az igény fogalma­zódott meg a párt Központi Bizottságának júliusi ülésén. Eljött az idő, „a társadal­munkban végbement fejlő­dés alapján megérett a hely­zeti- arra”, hogy lépjünk egyet ezen a téren is — először választási rendsze­rünk módosításával, tovább fejlesztésével. Kovács Katalin AMI A DÍJAK MÖGÖTT VAN Húszadikái! hazamegyek „Kisújra” — Mióta beteg vagyok, 'abádszalókiakkaj, kunmaria- rasiakkal találkozom legin­kább. Most is voltam otthon, júliusban, amikor halasna­pok voltak Tiszafüreden. El­mentünk Abádszalókra, lát­tuk a halfőző versenyt, de én inkább hurkát, kolbászt ebé­deltem. Az óbudai panelház első emeleti kis lakásában egy­más után gyújt cigarettára Nánási László országgyűlési képviselő. Mérges a betegsé­ge miatt. — Veszekedett még az or­vosokkal is, mondták az ápo­lónők, biztos nincs magánál, azért. Én tudtam, mondtam is nekik, mindig nagy termé­szete volt, magánál van ő, nagyonis — magyarázza Ka­tóka néni, s ő is haragszik. — Látja, nem elég az ő baja, még én is itt tehetetlenke- dek, már csak bottal járunk mind a ketten. Azért nem hagyjuk magunkat, mert aki elereszti magát, hamar meg­tér ... — Ott nem tartunk — mondja neki is, magának is Nánási László. — Bejárok még én hetenként legalább kétszer a Szövoszba, s az országgyűlésről se hiányoz­tam eddig, csak a mostani, nyári ülésszakról. Olykor a betegség az úr, be kell látni. Élete hetvenhetedik évé­ben derűs, jókedvű — aho­gyan mi itt ismertük — Ná­nási László. Emlékezete ki­tűnő — igazolja a tavaszon megjelent Emlékezetből című könyve is, kéretlenül sorolja élményeit. Az augusztus hu- szadiki ünnepekét is, ame­lyek közül minduntalan az 1957-es tér vissza. — Jöttek a kisújiak, karca­giak hozzám. Mondjam már, hogyan tehetnék népünne­péllyé, akár egész ország ün­nepévé ezt a napot? Mond­tam, hívjátok meg, kérjétek föl szónoknak Kádár Jánost! A gondolat májusban szüle­tett, s augusztusig szépen megszerveztük! Én nyitottam meg, s örült a lelkem, ahogy a sokaságot láttam! Azért még élni is érdemes volt, ami akkor ott történt! Egyet­értő nagy néptalálkozó volt az, nélküle talán nem tarta­nánk ott, ahol. Az első szabad választás. 1946 óta országgyűlési képvi­selő. tagja az Elnöki Tanács­nak. Az óbudai otthonból máig Szolnok megyéhez fű­zi minden. Tevékenyen részt vett a földművesszövetkezeti mozgalomban, a termelőszö­vetkezeti szervezésben, s a képviselőcsoportban mindig tudta, mi a teendője, mit, hol tehet legtöbbet a me­gyéért. Különösen a Kunság­hoz húz a szíve. Először a szülőházhoz, a bogarasszéli kis tanyához, aztán a kun- madarasiakhoz, az abádsza- lókiakihoz, a választókerületé­hez. Mindenki ismeri, s ő is jól ismer embereket, gazda­ságokat, üzemeket. Megma­radt a maga egyszerűségében, sokáig szeretne még dolgozni a társadalomért, egykori sorstársainak utódaiért a szövetkezeti mozgalomban, az országgyűlésben. Mostanában másra is ké­szül. — Összeköltözünk rövide­sen a fiamékkal. Három szép unokám van, s hiába mond­ja a betegségét a feleségem, csak az ő főztjét eszi a leg­szívesebben az egész család. Hát ezután még több részük lesz benne! Ugye minket csak használ az idő, nekünk is nyugodtabb lesz a gyere­keink közelségében, és ők se bánják az öreg fa árnyé­kát. Költözünk rövidesen. Pesten lakunk majd, együtt lesz a család! A költözést éppen augusz­tusra tervezték. — Azért hazamegyünk hú­szadikán! Az nem lehet, hogy augusztus húszadikán én, nem otthon, a kisúji ro­konokkal, jóbarátokkal ün­nepeljek ! Majd vigyázunk magunkra, s nem lesz semmi baj. Már nem is beszél tovább magáról. Kérdezi az ismerő­söket, a Szolnok megyeieket mostanság érdeklő dolgokat. S. J. Mindnyájan ügyfeleik vagyunk Nem mindennapi eset, hogy takarékpénztári dolgo­zókat a megyei tanács gazda­ságfejlesztési díjával tüntes­senek ki, hiszen első pilla­natra úgy tűnik, hogy tevé­kenységük egészen más irá­nyú. Pedig ha közvetlenül nem is, de számtalan közve­tett csatornán igen hatéko­nyan segítik a gazdaságfej­lesztési célok elérését. Tevékenységük tanácsi vo- nalon mindenekelőtt az inf­Ki ne kedvelné a térze­nét? A fúvószenekar játéka pillanatok alatt magával ragadja a közönséget. Már a látvány is gyönyörködtet, amikor az egyenruhába öl­tözött zenészek a karmes­ter mozdulatára egyszer­re dolgoznak öröm a szem­nek, s ha szépen fújják, a lélek is gyönyörködik. Per­sze, amíg eljut egy együttes odáig, hogy játékával má­soknak örömet tud sze­rezni, sokat kell gyakorol­ni, próbálni. Nem egyszerű egy zenekarra való muzsi­kust sem toborozni, különö­sen kisebb településen, ahol ha játszott is valaki hang­szeren hallás után, az in­kább a citera volt, mint a szárnykürt. Tiszaföldváron 9 évvel ezelőtt vetődött fel a fú­vószenekar megalakításá­nak gondolata. Az ötlet min­denkinek tetszett, csak hangszer nem volt s ha lett volna se akadt aki meg­szólaltassa. A hangszereket közös erőből előteremtették. Már csak zenészeket kellett rastrukturális fejlesztésben jelentős. A lakosság körében pedig a háztáji gazdaságban, a kiskereskedői és kisipari tevékenységben, újabban pe­dig a gazdasági munkakö­zösségek berkeiben is kézzel­fogható eredményekkel jár a segítségük. Csupán példa­ként: tavaly több mint 70 millió forint mezőgazdasági termelési hitelt folyósítottak megyénkben. találni. A toborzás az idő­sebbek között járt ered­ménnyel. A II. világháború előtt ugyanis működött egy fúvószenekar a községben, és a homoki részen lévő fiúnevelő volt növendékei is tanultak muzsikálni mások katonaidejükben próbálkoz­tak valamilyen fúvóshang- szerrei. Végül Jordán Antal énektanár állította össze az együttest, amelyben nem­csak földváriak voltak, jöt­tek Kengyelről, Martfűről, Cibakházáról. Kunszentmár- tonból is. Húsz lelkes amatőr mu­zsikus kezdett próbálni! Ha­marosan a martfűi „reze­sek” vezetője, Szűcs András is bekapcsolódott a munká­ba, majd tőle Sinder János színházi muzsikus vette át az irányítást. Az együttes­ben ekkor már harmincán játszottak. Az indulók, mozgalmi dalok polkák, ke­ringek mellett igényesebb klasszikus darabokat is meg­szólaltattak egy-egy ünnep­ségen, előadáson. lA taniácBok kiegyensúlyo­zott pénzgazdálkodását ész­revételeikkel, javaslataikkal és ellenőrző munkájukkal se­gítették. A tanácsi beruházá­sokat az elmúlt tervidőszak­ban 206 millió, 1981—82-ben pedig 91 millió forint hitellel támogatták. Az OTP megyei igazgató­ságának szerepéről sokat el­árulnak ezek a számok. A lakosság részéről talán mégis az OTP lakásépítést segítő tevékenysége érdemel első­sorban figyelmet. Az V. öt­éves tervben OTP-hitellel 8892 családi ház, 1539 társas és 2331 saját beruházású tár­sasházi lakás épült. Az utób­bi két évben pedig — szintén takarékpénztári segítséggel — 3435 családi ház, 583 tár­sasház és 1015 saját beruhá­zású társasházi lakás készült el. A takarékpénztár jelentős szerepet vállalt a magánla­kás-építéshez szükséges tel­kek kialakításában is. Bezerédi István a karmester A fiatal zenekarvezetőtől a Cibakházán 1961 óta mű­ködő zenekar karmestere Bezerédi Sándor vette át a pálcát. Törekedett arra, hogy a két együttes minél hasznosabban együttműköd­jön. Bezerédi Sándor mun­káját fia, István folytatja jelenleg, aki hivatásos ze­nész, a Killián György Re­pülő Főiskola zenekarában vadászkürtön játszik. Éven­te 15—20 alkalommal sze­repelnek Tiszaföldváron kü­A gazdaságfejlesztési díj odaítélésénél a megyei ta­nács végrehajtó bizottsága nem hagyta figyelmen kívül a takarékpénztári dolgozók közéleti szerepét sem, hiszen közülük sokan tanácstagok, részt vesznek a tanácsok kü­lönböző bizottságaiban. A túrkevei Városi Tanács az idén a társadalmi munkáért járó aranyplakettet adomá­nyozta nekik. Korábban más városok és üzemek ehhez hasonlóan fejezték ki elisme­résüket. Régóta folyamatosan végzett jó munkát díjazott tehát az alkotmány ünnepe alkalmából a megyei tanács végrehajtó bizottsága. Egy-egy funkciót sokféle­képpen lehet gyakorolni. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a megyénkben lévő ta­karékpénztárak munkájára az aktivitás jellemző, együt­tes tevékenységüknek kö­szönhető az OTP megyei igazgatóságának ítélt gazda­ságfejlesztési díj. lönböző társadalmi ünnep­ségeken, nemzeti ünnepe­ken. De nemcsak falujuk­ban muzsikálnak. Szívesen fogadják a meghívásokat a környező falvakból, a me­gyeszékhelyen többször ad­tak már térzenét, hangula­tos, zenés ébresztőt. Min­den évben nagy igyekezettel készülnek a dunaföldvári fúvószenekar találkozóra, az ott fellépő együttesekkel ré­gi baráti kapcsolatban van­nak. Az együttes a nagyközsé­gi tanácstól kap támoga­tást, amelyből az utazást, a kották beszerzését, a hang­szerek javítását fedezik. Ré­gi gondjuk, hogy a fiatalok nemigen szánják rá magu­kat a közösségi muzsikálás­ra, nehezen kapnak után­pótlást. A zenekar tagjai közül többen túl vannak a nyugdíjkorhatáron, de fiata­los lelkesedéssel dolgoznak. Két évvel ezelőtt a szak­mai minősítőn „Bronz lant” cimet értek el, és ezt az idén szeretnék megvédeni vagy ezüstre cserélni. A t.iszaföldvári nagyköz­ségi fúvószenekar munkája elismeréseként alkotmá­nyunk ünnepe alkalmából megkapta a Szolnok megyei Tanács Közművelődési dí­ját. n klarinétos, a fuvolás, a kürtös és a többiek

Next

/
Oldalképek
Tartalom