Szolnok Megyei Néplap, 1983. június (34. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-05 / 132. szám

1983. JÚNIUS 5. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Építészet és környezetvédelem Építészet és környezetvé­delem a mottója az idei — június 5-d — környezetvé­delmi világnapnak. Az ENSZ környezetvédelmi programja bizonyára nem korunk nagy építészére, Le Corbu- sder-ira kívánt emlékeztetni, de éppen a program mottója sugallja ezt. Le Corbusier tisztelte a földet, a fát, a füvet, a környezetet. ö mindenekelőtt azért tervezte a magasba az épületeket, hogy minél kevesebbet ra­boljon el az erdőből, s amit a mezőből, kényszerűségből mégis el­vett. azt tetőkertként vissza­képzelte. S álljanak lába­kon a házak, hogy alattuk is zöld legyen, s függőker­tekről is álmodott. Mi tagadás, félszázad múl­tán is idézni lehet, idézni kell őt! A világnapi jelszó­ból következtetve — világ­szerte. És Magyarországon is. Mert különcnek tekintik ma még nálunk is azt, aki az öreg hárshoz, dióhoz, a kékárnyékú fenyőhöz rajzol­tatja házának terveit. Felelősséggel gondolkodók idézik, hogy valaha nagy tiszteletben tartottuk a fo­lyót, amely halat, s az erdőt, amely vadat adott. S áhítat­tal ejtettük ki, hogy: anya­föld. Egyes szakemberek szerint viszont az utóbbi 40 évben meryényi területet építettünk be. Ami még ta­lán nem lenne baj, gyarapo­dásunknak, fejlődésünknek is jele ez, s korszerű ipar. in­tenzív mezőgazdaság, a la­kások nyújtotta öröm bőség­gel kárpótolhat érte, ám, meggondolatlanságból, köny- nyelműségből, pazarlásból jórészt száműztük a terület­ről a természetet is. Csete György, az Orszá­gos Környezet- és Termé­szetvédelmi Hivatal főépí­tésze sorolja az emberiséget fenyegető veszedelmeket. Fegyverkezés, túlnépesedés, éhezés, környezetszennyezés. És ez utóbbi az, ami talán csak tíz, tizenöt év óta té­ma. Jelentősége még nem jutott el igazán milliók tu­datáig. Ahová az ivóvizet lajtoskocsikkal hordják, ott talán már valami felrémlik. S ahol nem is emberkezek — árokásógépek — nyomán, hanem por, füst. gázok ha­tására pusztulnak a fák, ott is; talán. Az embernél ke­vesebbet bírnak ki a fák. Felelősen gondolkodók fel­idézik, hogy hajdanán csak annyit vettünk el a környe­zetünkből, amennyire lét­fenntartásunkhoz szükség volt. Az arányok azután kezdtek eltolódni. s ma gyakran mértéket sem is­merünk. Megfeledkezünk — építtetők és építők — arról, hogy nem csupán az utóbbi évtizedek, hanem száz, száz­ötven év környezetpusztítá­sa és környezetszennyezése halmozódott fel napjainkra annyira, hogy ma már —azt megtetézve — a kevés is sok lehet. Az ember sajátja, hogy gondolkodik, mielőtt terve- zőaszitalhoz ül, s mielőtt csákányt vesz a kezébe. Számba veszi: most a múlt mulasztásai is minket súj­tanak, s hogy lépést tart­sunk felismert igényeink­kel, meg kellene előznünk mindazt a kárt ami ezután következne. Ez az egyetlen járható út, ha utódainkra is gondolunk. Meg kell előznünk minden további önszegényesítést. Környezetvédelmi törvé­nyünk van, amire a világ előtt is büszkék lehetünk. Törvény védi hazánkban a környezetet, a mezőt, a ta­lajt a levegőt, a napfényt, a tájat. De kellően védjük-e mindezt mi magunk? Egy belső törvény igényével. Ellentmodásos a kép. Mi­közben egyes lakótelepeken a park, a gyep számára „nem jut hely”, s ha igen, azt gyorsan tönkretesszük, a budapesti panorámáért min­den esetben szinte egy or­szág lakossága mozdul meg. Miközben egy-egy kisváro­sunk főút járói kiirtjuk — útszélesítés címén — a gömbakácokat, öt nyárfáért a Balaton partján verik az asztalt a tanácstagok. Nagy a tervezők, a beru­házók, az építészek felelős­sége. Másféle gondjainkon enyhítő nagy-nagy építkezé­sek dicsérik munkájukat, de nem mindig egyértelműen Közülük sokan az egyetemen is csak legfeljebb egy-egy „megszállott” professzor in­tésére gondolták végig: a telken fa is van, meg kő is van. S nem feltétlenül a lej­tőt, a dombot kell a házhoz ..igazítani”, hanem talán fordítva is lehet. D. G. „Mert vidámak, vagyunké— Dr. Kaposvári Júlia: „ Azok pihennek itt, akik szamára korábban nem nyíltak tá­borkapuk” Drapos Béláné: „Nehéz vol­na fölsorolni a közreműkö­dőket” korlátokat kellett készíteni. A pedagógusok, ápolók, gon­dozók, segédszemélyzet — mindenki társadalmi mun­kában látja el a dolgát. A konyhán dolgozók karcagi háziasszonyok, vörösikeresz- tes aktívák. Mindennap öt egészségügyi szakközépisko­lás kislány tölti itt a gya­korlatát. Sokat köszönhetünk a karcagi városi kórház dolgozóinak, a város vörös- kereszteseinek, a kisegítő iskoláknak. Mindazt, amiről dr. Kapos­vári Júlia és Drapos Bélá- né szólt, tömören kifejezik a „alakulótér” zászlói: az árbocokon egymás mellett lengedezik a nemzetiszínű lobogó, a vöröskeresztes és az úttörőzászló. A gyerekek? Élvezik a le­vegőt, az önállóságot, a fi­nom ebédet, a napfényt. Be­szédtéma a tervezett mátrai kirándulás. Az egyik fiaház előtt vidám lánycsapat: Sá­ros Éva, Fehér Kata. Bo- zsdk Ilona. Gönczi Jutka, Ba­kos Anikó, Szabadkai Erzsé­bet és Gulyás Edit. Ök a „nagylányok” a táborban: már tavaly is táboroztak itt Sorolják tavalyi élményei­ket: a fürdéseket, a tornát, a kirándulásokat. A kérdés­re — miért jó itt? — egyi­kőjük némi töprengés után így válaszol: — Mert vidámak vagyunk. — Vágner — Fotó: Dede Táborozás vöröskeresztes zászló alatt A hét közepén megkezdő­dött a karcag—berekfürdői úttörőtáborban hatvan Szol­nok megyei mozgássérült gyermek és középiskolás tá­borozása. A tábort, amely június 14-ig tart, a Magyar Vöröskereszt megyei vezető­sége szervezte, együttműköd­ve a Magyar Úttörők Szövet­sége megyei és karcagi vá­rosi elnökségével, valamint a megyei tanács művelődés- ügyi osztályával. A rokkant gyerekek szervezett táboroz­tatása nem tekint nagy múlt­ra vissza Magyarországon. A Magyar Vöröskereszt aján­lása nyomán 1979-ben, a nemzetközi gyermekévben rendezték az első ilyen jel­legű táborokat. Több. mint örvendetes tény, hogy Szol­nok megyében az elsők kö­zött ismerték fel az ajánlás jelentőségét. Dr. Kaposvári Júlia, a Ma­gyar Vöröskereszt főtitkár- helyettese így fogalmazott berekfürdői tapasztalatai nyomán: — Az 1979-es ajánlást kö­vetve ma már minden me­gyében rendeznek a vörös­keresztesek ilyen táborokat. Mindennek jelentőségét alig hiszem, hogy különösebben hangsúlyozni kellene: ezek­ben a táborokban olyan gye­rekek üdülnek, pihennek, akik számára korábban nem nyíltak táborikapuk. S mind­ez nem valami féle karitatív, jótékonysági alapokon nyug­szik, hanem a társadalmi igé­nyek pontos felmérésén. Eb­ben az évben összesen 1600 gyerek üdülhet — az ország legszebb, legkellemesebb he­lyein, s mindegyik tábor sok-sok társadalmi munka, önzetlenség révén jöhetett létre. Ahogy a berekfürdői tábor is... Drapos Béláné, a Vörös- kereszt megyei titkárhelyet­tese hozzáteszi: — Nehéz volna felsorol­ni, ki mivel, hogyan járult hozzá, hogy a Szolnok me­gyei gyerekek itt üdülhes­senek. Ez a tábor sok-sok ap­róság révén vált alkalmassá mozgássérült gyerekek foga­dására : például feljárókat, A „nagylányok” egy kis pletykára gyűltek össze A NEB megvizsgálta Telekellátás a megyében Nagy jelentőségű vizsgá­lat végére tett pontot a kö­zelmúltban a megyei Népi Ellenőrzési Bizottság. Meg­nézték, hogy a megye — la­kásépítés szempontjából ki­emelt — 22 településén ho­gyan alakult az építési telek­ellátás, milyen intézkedése­ket tettek a helyi tanácsok, hogy a VI. ötéves terv lakás- építési előirányzata megva­lósuljon? Különösebben nem kell hangsúlyozni, hogy az ország jelen gazdasági helyzetében milyen fontos, hogy az em­berek lehetőleg a saját anya­gi erejükre támaszkodva igyekezzenek lakásgondjai­kat megoldani. Egy ház, egy társasházi lakás építése ma­napság egy vagyonba kerül. Éppen ezért nem másodla­gos szempont, hogy az épít­kezni szándékozók a pénzük­ért megfelelő közművesített telket kapjanak. Ezt több párthatározat, állami intézke­dés szorgalmazza. Talán elég csak az MSZMP Központi Bizottság 1983. április 12— 13-i ülésén hozott határoza­tát. említeni, amely többek között hangsúlyozza; „Az ál­talános lakásépítési program keretén belül az önerőből történő lakásépítést a telek­gazdálkodás javításával és a jobb anyagellátással segí­teni kell”. A NEB is azért tűzte prog­ramjára e vizsgálatot, hogy megállapítsa: a VI. ötéves lakásépítési tervben szerep­lő, magánerőből épülő csalá­di házak, telepszerű lakások felépítéséhez szükséges köz­művesített telkek rendelke­zésre állnak-e a megyében, azok kialakítását milyen szervezési, műszaki és pénz­ügyi gondok akadályozzák, és milyen intézkedések szük­ségesek e problémák megol­dásához? Időközben az ÉVM — szin­tén a telekellátás és telek­gazdálkodás feltételeinek fel­tárására, az esetleges gátló tényezők megismerésére — a megyei tanácsot átfogó vizsgálatra kérte fel. így a NEB és a megyei tanács vb építési, közlekedési és víz­ügyi osztálya közösen végez­te a vizsgálatokat, amelyek helyszíni ellenőrzéseket, be­számoltatásokat és lakossági fórumok szervezését — amelyben sokat segítettek a Hazafias Népfront bizottsá­gok. helyi tanácsok — je­lentették. Nő az építési szándék Elöljáróban néhány általá­nos megállapítás. Az V. öt­éves tervben a megyét a magánerős lakásépítés szem­pontjából a kiegyensúlyozott fejlődés jellemezte. Ez az egyenletes ütem azonban az 1981-es, 1982-es években egyes településeken megvál­tozott, az építési kedv mér­séklődött. Ebben közreját­szott, hogy többször emelked­tek az építőanyagárak, nem is volt mindig megfelelő az ellátás, és a hitelfeltételek sem változtak. Gátolta a ha­gyományos családiház-épí- tést az is, hogy nem volt ele­gendő és kellő választékú építési telek. A telepszerű 'többszintes szövetkezeti la­kásépítéseknél pedig a las­sú területelőkészítés és a kivitelező hiánya okozott gondot. Az ez év január 1-vel be­vezetett új pénzügyi és hi­telfeltételek kedvezőbb kö­rülményeket teremtettek a magánerős lakásépítésekhe.z, ennek következtében várha­tó. hogy megnő az építési kedv. Erre annál is inkább szükség van. mivel az állami lakásépítési lehetőségek mér­séklődése miatti kieséseket a megyében is magánerős la­kásépítésekkel kell pótolni. Ennek pedig alapvető felté­tele a megfelelő telekellátás. A VI. ötéves tervben a me­gyében mintegy 8500—9000 családi ház építését tervezik a tanácsok, ehhez várhatóan 3500—3600 új állami építési telket kell kialakítani. Pon­tosabban 1195 telek kialakí­tása már megtörtént. Ahol van, és ahol nincs Egyes kiemelt települése­ken — például Törökszent- miklóson, Kisújszálláson, Túrkevén, Tiszafüreden, Pusztamonostoron — tervsze­rűen és folyamatosan gon­doskodik a tanács megfele­lő mennyiségű építési telek­ről, érzékenyen reagál az igényváltozásokra, és gyor­san, pontosan intézkedik. A kiemelt települések másik csoportjánál az állami telek- kínálat minimális, kevés új állami tulajdonú telket ala­kítottak ki. Egyes községek­ben azonban ennek ellenére sem tapasztalható házhely-' hiány — például Tiszaföldvá- ron. Jászladányban, Rákóczi- falván, Jászfényszaruban —, mert a nagy kiterjedésű és .megosztható, jmagántulai- donban lévő kertes területek mind mennyiségben, mind minőségben — az esetek többségében — kielégítik az építtetők igényét. Másutt vi­szont — többek között Szol­nokon, Kunszentmártonban, Kunhegyesen, Cserkeszőlőn, Szajolban —, a telekkialaKÍ- tások elmaradása vagy el­húzódása gondokat okozott. Jászberényben, Karcagon Jászapátin Kunszentmárton­ban, Szolnokon rendkívüli mértékben csökkent az ál­lami telekkínálat, és nagyon kevés a magántulajdonban lévő megosztható házhely is. Újszászon. Mezőtúron, Jász- árokszálláson és Jászkisérjn — mivel rossz helyen vannak a kialakított telkek —, évek óta eladhatatlanok. Viszont Szolnokon és a négy város- környéki községben rendkí­vüli mértékben megnőtt a Ikereslet az állami telkek iránt. És mivel ezeket az igé­nyeket a tanácsok nem tud­ják kielégíteni, Szolnokon ugrásszerűen megemelkedtek a magántulajdonban lévő telkek árai. A területelőké­szítési költségekhez igazo­dó tartós használatba vé­teli díj is magas, emiatt Tö- rökszentmiklóson nagyon nehezen tudták, tudják érté­kesíteni a tanácsi telkeket. A telekellátásban egyre in­kább érezhető feszültségek feloldására Jászberényben, Karcagon, Mezőtúron, Kun­szentmártonban meggyorsí­tották a területelőkészítést, és már tavaly — rendezési tervek készítésével, előköz- művesítéssel, területek meg­vásárlásával — sok új állami telket alakítottak ki. Az elmúlt két évben a me­gyében a helyi tanácsok 20 millió forintot költöttek te­lekkialakításra, az OTP-nél az ennek érdekében lekötött pénz összege elérj a 35 mil­lió forintot. A megyei tanács, hogy segítse a jobb állami kínálatot. 15 millió forintot adott a tanácsoknak a terü­letei »készítésekhez. , Sokféle a gond Figyelemre méltó, hogy 1981-ben és ’82-ben, a tar­tós használatba adott telkek 19.8 százaléka a kialakult forgalmi árnál, 43,8 százalé­ka a bekerülési költségnél magasabb, 73 százaléka pe­dig a magánforgalmi árnál alacsonyabb volt. Elfogytak a belterületek, a telekigények csak újabb mezőgazdaságii földterületek igénybe vételével elégíthetők ki. Megfigyelhető egyfajta ide­genkedés az állami telkek tartós használatba vételétől. Az idősebb korosztály ra­gaszkodik a hagyományos tulajdonhoz. De éppen a lakossági fórumokon mond­ták el a résztvevők: mivel (nem rendelkeznek önállóan az ilyen telek felett; mivel a tartós használatba vétgli díjat egy összegben, előre kell kifizetni, aztán a díj fokozatosan csökken, majd a kártalanítási igény teljesen megszűnik; mivel a felépít­mény elidegenítése esetén nagyon bonyolult az eljárás és indokolatlan is, nem szí­vesen élnek az építtetők a tartós használatba vétel le­hetőségével. De tapasztalat, hogy az emberek nem is is­merik eléggé a vonatkozó jogszabályokat. A gondok közé tartozik, hogy a tanácsok egy része nem szívesen veszi igénybe az OTP közreműködését a területelőkészítéshez, mivíl az növeli a telekkialakítás költségeit. Megoldást — ta­nácsi erő hiányában — en­nek ellenére az. OTP terület­előkészítő tevékenységének fokozása és anyagi eszközei­nek' j-fövekvő' igénybevétele ad a megyében is. Jelentős probléma, hogy sok település nem rendelke­zik szennyvízcsatorna-háló­zattal. Ezért nem tudják megkezdeni a többszintes, korszerű csoportos lakásépí­tést. A gondok között kell meg­említeni, hogy több települé­sen a tanácsok nem fordíta­nak kellő figyelmet az olyan központi, belső terüle­tek hasznosítására, amelye­ken a rendezési terv alapján és magánkezdeményezéssel jelentős számú lakás lehet­ne megépíteni. És a hatósá­gi munka nem segíti megfe­lelően a telekgazdálkodást. Keresni az új megoldásokat Ez évben és a következő két esztendőben a tanácsok 2650 telek kialakítását terve­zik Szolnok megyében ehhez 160 millió forintra lenne szükség. A tanácsoknak vi­szont mindössze 20 millió forintjuk van erre a célra. A VI. ötéves terv második felében az OTP közreműkö­désével várhatóan 1700 épí­tési telek kialakítása törté­nik meg. 90—95 millió fo­rint költséggel. Vagyis még mindig jelentős összeg — körülbelül 45—50 millió fo­rint — hiányzik a házhely­kialakításokhoz. A NEB ja­vasolja, hogy minden lehet­séges anyagi eszközt vegye­nek igénybe a tanácsok (központi, megyei, helyi, for­rást, OTP-közreműködést) a cél érdekében. Keressenek új gazdaságosan létrehozha­tó területeket, kutassanak új megoldási lehetőségek után. A tervezett telkeket ugyan­is a szükségletek kielégítése érdekében mindenképpen ki kell alakítani. Ennek érdeké­ben több intézkedés megtéte­lére kérte a megyei Népi El­lenőrzési Bizottság a megyei tanács vb építési, közlekedé­si és vízügyi osztályának pénzügyi, továbbá igazgatási osztályának vezetőjét, és az OTP, megyei igazgatóját, a Kelet-magyarországi TÜZÉP Vállalat igazgatóját, A Titász, valamint az Víz- és Csatornamű Vállalat igazga­tóját is. V. V.

Next

/
Oldalképek
Tartalom