Szolnok Megyei Néplap, 1983. június (34. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-02 / 129. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1983. JÚNIUS 2. Körkép Szerves kémia tegnap, „A kémiáé a jelen és a jövő!” „A vegyészet meghódítja a világot!” Ilyen és hasonló jelszavak bűvöletében égett or­szág-világ a hatvanas évek elején. (E sorolt íróját is e láz űzte annak idején a legdivatosabbnak számító vegyipari tech­nikumba.) Ma mintha csökkenne ez a közlelkesedés, a mikro­elektronika, a mikrobiológia, a lézer, az űrkutatás, a génsebé­szet és a többi azóta „felfutott’’ ágazat mellett mintha elszür­külne a kémia iránti érdeklődés . .. Nézzük hát meg: mi is va­lójában a kémia, azon belül is az izgalmasabb ágazat, a szerves kémia jelene és jö­vője? A felelet keresésében segít dr. Kajtár Márton do­cens, az Eötvös Loránd Tu­dományegyetem szerves ké­miai tanszékének ismert szakembere. — Az alapvető kérdés — mondja —■, hogy van-e még egyáltalán tisztán értelme­zett kémia vagy elfogy, átnő a biológiába, fizikába? Ké­miai szemléletnek, gondolko­dásnak azt tartjuk, ha mole­kulában gondolkodunk, ha egy anyag látható jegyeit vizsgáljuk, és a molekula­szerkezet jut az eszünkbe. Az én véleményem szerint in­kább arról beszélhetünk, hogy a kémia fogalma kiter­jedt a fizika és a biológia fe­lé. A fizikus az atomot és szerkezetét vizsgálja, a bio­lógus a sejt, a molekula mű­ködését és annak eredmé­nyét. De ami „közben van”, azaz a molekula szerkezetét, és annak változásait kutatni — ez továbbra is a kémia feladata. — Megvilágítaná ezt gya­korlati példával is? — Vegyük a gyógyszerku­tatást: az eddigi módszer az, hogy létrehoznak vegyület- sorozatokat, akár ezerfélét is, és próbálgatják, mi mire jó? Egy csak akad közötte, ami gyógyszerként is hasznos. A jövő útja viszont az, hogy ki­derítsük: a gyógyszer mole­kulájának melyik része a szervezet mely pontján és hogyan hat? Ennek, ismereté­ben szinte „célozva” lehet a gyógyszert tökéletesíteni, újat előállítani. Ha a bioké­mia eljut addig, hogy az egyes betegségek molekuláris elváltozásait is meg tudja ál­lapítani, akkor a gyógyszer­szintézist is ehhez lehet majd igazítani, és valóban célzot­tan megtervezni a gyógyszert úgy, hogy a szervezetben a molekuláris elváltozásokat korrigálni lehessen! — Milyen területen vár még előrelépést mondjuk 1990-ig a kémia alkalmazását illetően? Fontos gazdasági érdek fű­ződne hozzá, hogy minél nagyobb számban szülesse­nek kisebb tömegű, megfele­lően korrózióálló és cseké­lyebb fogyasztású személy- és haszonjárművek. E kívá­nalmak megvalósításának fontos esZközei a könnyű­fémek és a műanyagok. Az alumínium fokozottabb al­kalmazása a gépjárműveken kétségkívül csökkenti a jár­mű tömegét, s ezáltal kisebb lesz a tüzelőanyag-fogyasztás is. ugyanakkor megmarad a jármű korábbi hasznos ter­helhetősége (sőt bizonyos esetekben nő). Ám nem sza­bad figyelmen kívül hagyni — vélik egyes szakemberek — hogy az alumínium elő­állításához jóval több ener­gia szükséges, mint a többi szerkezeti anyagokéhoz, ami valamelyest rontja az ener­giamérleget. Energiamegta- karitás azonban mindenkép­pen kimutatható. Nyugatnémet adatok sze­rint 1950-ben átlag 3 kg mű­anyagot építettek be egy sze­mélygépkocsiba. 1960-ban már 10 kg-ot, 1970-ben 40- et. és 1980-ban már a 100 kg-ot is elérte ez a meny- nyiség. És ezek a számok figyelmen kívül hagyják a szintetikus kaucsukíéléket és a műszálakat, amelyekből — Például azt, hogy az egyszerű kórházakban is el­terjed a biokémikus team je­lenléte, és az olyan kémiai laboratórium, ahol egy-egy kis szövetmintából esetleg többféle betegség meglétét vagy nem létét, sőt, előreha­ladottsági fokát is meg lehet majd állapítani. — Mi a helyzet a „klasszi­kus” kémiával, az analízissel és a szintézissel, azaz az anyagok összetételének meg­állapításával és az új anya­gok létrehozásával? — Az analízisben inkább a fizikai módszerek kerültek előtérbe, a röntgen-diffrak­ció, a spektroszkópia. Régen egy olyan vegyületnek, mint például a morfin, a megis­merésétől a teljes kémiai szerkezetfelderítéséig eltelt majdnem egy évszázad. Ma ugyanez a számítógépes fel­dolgozás segítségével két napba kerülne. Az analizáló vegyész akár csak húsz éve is még sok kézi munkát vég­zett, kevert, adagolt, mért, számolt fejben vagy papíron. Ma ez már szinte mind gépi, rutinfeladat, az emberé csak a gondolkodás maradt. Mondhatni, a szerkezetfelde­rítés ma már jószerivel meg­oldott kérdés, az „nyer”, aki­nek van pénze a legújabb műszerekre. A nemzetközi kémikuskongresszusokon is nagyobb az érdeklődés a szin­tetikus témák iránt. — Miért? — Mert a vegyészek a jö­vő útját éppen ebben, a ter­mészetben sosem volt anya­gok előállításában látják. — A számítógép mennyi­ben forradalmasította a ké­miát? — Egy érdekes: alkalmazá­si lehetőség: komputerben nyilvántartani egy adott anyag előállításának eddigi összes módozatát. Ez mint­egy adatbankként szolgál, és amikor egy új anyagot kell szintetizálni, ennek segítsé­gével a lehető legrövidebb, legcélszerűbb utat lehet meg­találni, kikövetkeztetni — ami nem biztos, hogy éppen így vetődne fel a kísérletező vegyész memóriájában. És kb 50 kg található ma egy személyautóban (40 kg kau- csuk és 10 kg műszál). A teherautóknál jóval nagyob­bak az egyes modellek közti különbségek, ezért egységes ma, holnap tíz vagy éppen húsz eszten­dőn belül szerintem ennek a módszernek kell tömegesen elterjednie, jelentősen rövi­dítve ezáltal a szintézisek időigényességét is ... — A szerkezetvizsgálatot már gépesítették. Nem le­hetne a szintézist is? Leg­alábbis olyan fokon, hogy az eddig már megoldott lépcső­ket egy újabb kísérletnél egyszerűen egy gép, egy sok­oldalú, számítógéppel kombi­nált robot ismételné meg, és a kutató ember csak a mun­ka valóban új stádiumába kapcsolódna be, nem kockáz­tatva ily módon, hogy pont erre a dönfő stádiumra fá­rad ki a vegyész agyilág-ide- gileg? — Ilyen gép ma még nincs, bár bizonyos jelek már utal­nak rá, hogy van ilyen ten­dencia. Például a hosszú peptidláncok szintézisénél, ahol sokszor egymás után kell ugyanolyan jellegű reak­cióval „ráépíteni” egy újabo tagot a szerves molekula- láncra, van már olyan gépi berendezés, amely ezt a ru- ttjiínjellegű feladatot az em­ber helyett elvégzi. — Általában: mit hozhat, a jövő? Várható-e olyan forr»- dalom a kémiában, mint amilyen a számítástechniká­ban vagy a mikrobiológiában az elmúlt 10—20 évben zaj­lott, és most is zajlik? — A jövő a molekulák tér- szerkezetének felderítéséé — az egyre érzékenyebb készü­lékek, például a mágneses rezonancia spektroszkópia alkalmazásának a segítségé­vel- Már ma is eljutottunk odáig, hogy a legmodernebb berendezésekkel egy ismeret­len anyag kémiai szerkezetét néhány napon belül térben is modellezni lehet. Ennek is­meretében egy-egy adott atomcsoportot adott irány­ban ma már sokszor sikerült egy bonyolult vegyületre kí­vánság szerint ráépíteni — bár itt még r.kad jócskán ku­darc is. De előbb-utóbb el kell jutnia a vegyésznek odáig, hogy ezeket a folyamatokat is biztosan taiUa kézben. Ez, ha nem is forradalmi, rob- banásjellegű újdonság, de a megbízhatóság, a tömegmé­retűvé válás 'onatkozásában jelenthet majd komoly mi­nőségi előrelépést. Szatmári Jenő István adatokkal itt nem szolgál­hat a statisztika, annyi azon­ban bizonyos, hogy ezeknél több műanyagot használnak fel, mint a személygépkocsik építésénél. Jó példa erre a képünkön látható nyerges- vontató, amelynek vezetőfül­kéje túlnyomórészt sajtolt Régészeti emlékek Fémművesség Kolumbusz elült A dél-amerikai kontinens fémművességének régészeti emlékeit mindössze néhány évtizede kezdték rendszerez­ni. Ekek közül a legrégeb­biek a chavin kultúra (i. e. 800 körül) idején készültek a mai Peru területén. Az Andok fennsíkjain virágzó kultúrák hatása azonban csaknem egy egész konti­nensre kiterjedt. így a Ko­lumbusz előtti időkben a mai Argentína északnyugati része is ezeknek a kultúrák­nak a befolyása alatt állott. Eken a vidéken a fémműves­ség első emlékeit az argen­tin régészek tafi kultúra né­ven említik. A szénizotópos kormeghatározások azt bizo­nyítják, hogy a tafi kultúra már időszámításunk kezdete körül létezett Argentína északnyugata területén. Em­lékeit csak néhány néztárgy- fcöredék képezi, de az már bizonyíték arra. hogy az itt lakók értettek a réz meg­munkálásához. Argentínában a második jelentős (Kolumbusz előtti) fémműves kultúra — a La Agnada — kezdete i. u. 700 körül lehetett. Ez a kultúra, akárcsak elődje, a Titicaca- tó környékéről indult ki, de helyi kultúrával keveredett. A fémtárgyak díszítésénél gyakran tűnnek fel a miti­kus alakok, macska- és sár­kányfejek, tetovált emberi fejek stb. Ebből a korszak­ból az argentin régészeknek több bronz- és réztárgyat si­került meghatározni, elsősor­ban melldíszeket, amelyeket gazdagabb személyek visel­hettek, Találtak sárkányfej díszítésű baltákat is, amelye­ket szertartások során hasz­náltak. A La Agnada civi­lizációnak a keleti irányból, a trópusi övezetekből beszi­várgó népek vetettek véget. Az inka uralom kései év­századaira tehető az egykori argentin fémművesség fény­kora. A La Agnada korszak utáni időkben egyre nagyobb szerepet kapnak a bronz tár­gyak: harangok, nagy alakú kerek pajzsok. Ebben az idő­ben művészi gonddal mun­kálják és díszítik a rnano- plasokat (íjfeszítő), amelyek használatáról a korabeli kró­nikák is megemlékeznek. Ennek a korszaknak fino­man stilizáló ötvösművészei már fejlett esztétikai érzék­ről tesznek tanúságot. műanyagból készült, s a gyártás szerszámköltsége kb. egyötöde, mint a hagyomá­nyos. teljesen acélból készü­lő vezetőfülkénél. A mű­anyagfülke legfőbb előnye, hogy korrózióállósága révén élettartama nagyobb. Gazdaságosabban — alagutzsaluzással iá; v Az alagútzsalus építés a monolit vasbeton épületszer­kezetek kivitelezésének egyik korszerű formája. A magyar PEVA-rendszent hazánkon kívül még közel 30 ország­ban védi szabadalom a vi­lágon. A PEVA-rendszerrel lakó­házak, középületek, közmű- alagutak. pillérvázas épület- szerkezetek stb. építhetők. A zsaluelemék tartóvázának anyaga hidegen hajlított U és L profilacél, hegesztett kajpcsolatokkal. A zsalufelü* letek 3 mm vastag acélle­mezből készülnek, a támasz­tó. mozgató rudazatok, az állványzatok, a sík elenmme- revítések acélcsőből. A be­tonnal nem érintkező felüle­teket Rezistan műanyag fes­tés védi a korrózió ellen. A nem mázolható felületek horganyzottak vagy barní­tottak. A normál kivitelű térelemek 2,55—2,70 mm bel­magasságú lakó- és szálloda­épületekhez alkalmazhatók, az extra kivitelűek 3, 3,10, 3,30 m méretig iskolák, kór­házak stb. építéséhez. A hosszúsági méret egységesen 1,8 m; a falak és födémek vastagsága — a magyaror­szági gyakorlatban — 15— 32 illetve 15—22 cm. A vég- falzsalú stzélessége egyezik a térelemek hosszával (1,8 rri). magassága az emelet magasságával. A végfalzsa- lú és térelem közé beenged­hető légrészzsalú megoldhat­ja a hőszigetelést is. A vég­falzsaluzat, amely megfele­lően merevített acél, a csat­lakoztató elemek segítségé­vel bármely pozícióban rög­zíthető. A födém végzsaluzat — amely egybeépített bizton­sági korláttal készüli — ha­sonló módon alkalmazható 2,1, 0,6, 0,3 m méretben. A zsaluk összecsavarozhatók. A PEVA-módszer szerint a csonkafalzsaluziatot a tér­elemre szerelik 1,8 m-es ta­gonként. A nyílászsaluk a szükséges méretnek megfele­lő kivitelben gyorsan, nagy pontossággal; szerelhetők. Ha keresztirányú merevítőfalak építése is szükséges^ fenék­zsaluzatot is alkalmaznak, amelynek segítségével egy­másra merőleges alagutak' (középfolyosós épületek) is kialakíthatók. Az előregyár­tott épületelemek nagy pon­tossággal illeszthetők össze, s már zsaluzáskor elhelyez­hetők az épületgépészeti elemek is. A PEVA-zsaluzat alakváltozása 50 százalékos túlterhelésnél maximálisan 0,4—0,5 mm. Az így készült' épületek rezgésre (földren­gésre) kevésbé érzékenyek, építésük télen is folytatható, mivel a beton hőiégfúvásos, gőzöléses hőérlelése megold­ható. Képünkön: a PEVA nyílás­zsaluk rögzítését láthatjuk. A Föld holdjai A legújabb távcsöves és fotografikus vizsgálatok arra utalnak, hogy a Földnek leg­alább tíz kicsiny, természe­tes eredetű hottdacskája van — John Bagby kaliforniai tudós jutott erre az ered­ményre. Elméletileg nem kizárt, hogy a Föld kicsiny égites­teket ejtsen foglyul, ámbár az ilyen holdacskák tényle­ges létezését korábban sokan kétségbe vonták. Bagby azonban számos bizonyítékot sorolt fel annak igazolására, hogy a Földnek jelenleg is több kis holdja van. Ezek igen hasonló pályán kerin­genek bolygójuk körül. (Nem tévesztendők ezek össze az egyik lengyel csillagász ál­tal néhány évvel ezelőtt fel­fedezett ,porholdakkal”, amelyek a „nagy” Hold pá­lyája mentén, attól kereken 384 ezer km távolságban ke­ringenek a Föld körül.) Az eddigi kutatások sze­rint feltételezhető, hogy a Föld kicsiny holdjai általá­ban 30 m átmérőjűek vagy valamelyest nagyobbak. Ezek közül néhányat sikerült táv­csővel is felfedezni, mégpe­dig az égboltnak épp azon a helyén, amelyen a számí­tások szerint tartózkodniuk kellett. Az eddigi számítások sze­rint arra a rendkívül érde­kes eredményre vezetitek, hogy a kicsiny holdak pályá­ja egy pontban metszi egy­mást. Ebből az következik, hogy egy kislbolygószerű égitest épp a Föld közelében robbant fel, s e holdacskák ennek a „repeszdarabjaii”. Egy ilyen robbanás valóban volt 1955. december 18-án. Ezek a holdacskák — ha mesterséges égitest halad el közelükben — erősen módo­sítják annak pályáját. A IIIC jelzésű, természetes eredetű holdról csakugyan bebizonyosodott, hogy módo­sította az egyik Explorer ne­vű mesterséges hold pólyá­ját: apogeumát 26 060 km-ről 25 940 km magasságra, peri- geumát 258 km-ről 300 kim­re változtatta. Számos továb­bi hasonló jelenség magya­rázható e holdacskák hatá­sával.

Next

/
Oldalképek
Tartalom