Szolnok Megyei Néplap, 1983. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-03 / 79. szám

1983. ÁPRILIS 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A harmadik hullám Egy hazai sárkány apropóján Az,t hiszem, nincs az a hasonlat, amivel Kulcsár Krisztián februári boldogsá­gát ki lehetne fejezni. Hát még a tanári kar meglepeté­sét. Amikor ez a kisgyerek megjelent a színpadon, sár­kány jelmezben, csak elcso­dálkoztak az „alkotás’’ töké­letességén. Amikor azonban a kis tarajoshátú műorrából füst és lángnyelvek csaptak ki, és a szeme helyén az éggk felizzottak, mindenki el- ámult. Ez volt tehát Kulcsár Miklós okleveles gépészmér­nök — aki a fiúcska apja — februári remekműve, amin heteken át szöszmötölt, ké­szülve a nagy eseményre, a fia nem csekély örömére. Eme kis ' történetből már csak egy ugrás gondolatban a munkahelyén „ki nem használt”, mérnöki diplomá­hoz mérten alantas felada­tokkal ellátott műszaki szak­ember -kliséhistóriája. Tévedés, ugyanis a követ­kezőkben azokról a Kulcsár Miklósokról lesz szó, akik­nek lételemük az alkotás, va­lamiből — akár a semmiből — valaminek a létrehozása, akiknek, ahogyan mondják, bogár van a fejében — benn, s akikről úgy képzeljük, csa­varhúzóval kezükben, külön­böző ideákat a világba or­dítva jöttek a világra. Kétségkívül az utóbbi hó­napokban, esztendőkben rá­juk irányult a figyelem ref­lektora. Üjságcikk-sorozatok, televíziós műsorok sokszoro­san megvizsgálták, már-már a közvélemény szájába rág­ták erényeiket, s nem utol­sósorban gondjaikat. A Kő- olajkutató Vállalat egyik fi­atal osztályvezető-helyettesé­hez éppen a napokban ko­pogtatott be egy huszonéves ember, terjedelmes kérdőív­lepedőkkel. A két és fél órás faggatás, a rubrikák kitölté­se után az utolsó kérdés így hangzott: mi a véleménye az érdeklődésnek e módoza­táról? A válasz: három fel­mérés alanya voltam, azok­ban is nagyjából ugyanezek hangzottak el. A riposzt talán nem vélet­len. Valahol a változtatást sürgeti. Már ami a műsza­kiak helyzetét illeti. (A gon­dok, anyagi elismerés, a te­kintély csökkenése, az után­pótlás iránti aggodalom, a képzés nehézségei, hogy csak néhányat említsünk a sok közül — közismertek). Nem csupán gesztus Valóban lehet-e az utóbbi hónapokban, években a mű­szakiak helyzetéről szólva változásról beszélni. S van-e értelme pédául akkor, ami­kor egy elemzés hétszáz té­nyezőt sorol fel arra, mi akadályozza a házi szellemi kapacitások kiaknázását? Ügy gondolom, nem csupán kishitűség, hanem együgyű- ség lenne elhallgatni, e té­máról szólva, az átalakulá­soknak azon csíráit — nem fordulatokról van szó — amelyek e területen bekö­vetkeztek. Ami közismert: korábbi esztendőkben aligha lehetett volna arról beszámolni, hogy egy ágazat, egy minisztéri­um, egy hatóság vagy egy társadalmi szervezet százez­reket költsön olyan alkotá­sokra, amelyek jó, néhány gazdasági probléma megol­dását segítik, előmozdítják a műszaki fejlődést, hozzájá­rulnak a vállalkozások sike­réhez. Igen, a legkülönbö­zőbb pályázatokról van szó. A Műszaki és Természettu­dományi Egyesületek Szövet­ségének energiatakarékossá­gi országos pályázatára pél­dául három, esztendői alatt több mint 500 közöttük igen ió színvonalú pályáza­tot nyújtottak be. így pél­dául a legutóbb díjazottak sorában egy megyénkben al­kotógárda is, munkája hasz­na milliókban mérhető. Ha már a korábbi évekhez vi­szonyított változásokról be­szélünk: bizonyos vagyok benne, nem csupán gesztus, hanem igen lényeges politi­kai tényező, amikor a párt- alapszervezetekben pártmeg­bízatásként elfogadják a MTESZ-ben való aktív tevé­kenykedést. A legkülönbfé- lébb társadalmi fórumokban, tanácsokban, bizottságokban megtalálhatók a műszakiak, bár számuk, megjegyzendő, igen csekély. Kevés a publi­káló, társadalmi kérdésekben állást foglaló, véleményt ki­fejező műszaki. Mint aho­gyan ma még fehér holló­nak számít, bár van ilyen is, akinek ténykedését nem be­osztással, hanem kiemelt, úgynevezett személyi fizetés­sel honorálják. Öcsi, a hivatalnok Műszakiakról beszélgetve, igen hamar az anyagiakra terelődik a szó, ám úgy vé­lem, sokkal fontosabb té­nyező szemükben, saját munkájuk, annak színvona­la, társadalmi megbecsülése. Ezt támasztja alá az Ötlet című lap egyik beszámolója, műszaki egyetemisták: dön­téselméleti órán lezajlott rangsorolásáról, amelyben az anyagi elismerés sorban a negyedik helyre került az „érdekes, változatos” munka előtt. Lehet, az egyes ténye­zőket lehet súlyozni, megál­lapítani azok horderejét, je­lentőségét, kapcsolatuk, ösz- szefüggésük azonban elvi­tathatatlan. Annak a vasipa­ri szövetkezetnek a mérnö­két, aki évről évre szellemi vezére a termékek átalakítá­sának munkahelyén, ötletei minden gyártmányban meg­találhatók, ezt a fiatal szak­embert nem fogják „leöcsiz- ni” az üzemcsarnokban, mint kollégáját, aki eszten­dők óta technológiai utasítá­sok hivatalnoki kidolgozásán gyötrődik, író- illetve rajz- . asztala mellett. A társadal­mi megbecsülésnek talán túl­zott egyszerűsített formája ez, végletes következtetések­re nem alkalmas. Kifejezője viszont annak, hogy minden­nek alapja az a korábban, a tanulás időszakában érde­kesnek, változatosnak kívánt munka, amellyel szemben, a vállalati népgazdasági igény az, hogy általa a gyártmá­nyok színvonalasak, eladha­tók legyenek. Kihasznált áramlat Persze nem szabad megfe­ledkezni a hétszáz szellemi kapacitás kihasználását aka­dályozó tényezőkről sem, amelyek olykor a munkát akadályozó „falaknak” ; egy- egy téglái. A műszaki szak­emberek képzésének .dolgai, a technikusok hiánya, a fi­zetések szintje, import anya­gok, információk hiánya és még sorolhatnánk, hiszen van belőlük jócskán. Nem­régiben egy fiatalember mű­szerek készítéséről szólva azt nyilatkozta lapunkban, hogy az alkatrészek hiánya miatt már százszor leállhattak vol­na a munkával. Ö és kollé­gái variálták, próbálgatták a lehetséges megoldásokat és haladtak, és elkészültek a gyártmánnyal, a külföldi partner nem kis örömére. Szép számmal lehetne sorol­ni a példákat arra, a pályá­zatok is ezt bizonyítják, hogy tehetséggel, alkotó kedvvel megáldott műszaki­akból nincs hiány. Hamis lenne azonban a kép, ha nem beszélnénk azokról a termékekről vagy üzemek­ről, amelyek láttán az az ér­zése az embernek, hogy a létrehozásukban közreműkö­dő műszakiaknak fogalmuk sincs, mi van a világban, soha nem hallottak prakti­kus célgépekről, elavult ma­sinák pótlólagos automatizá­lásáról, elektronikáról. A Toffler, amerikai esszé­ista, harmadik hullámnak hívja, sajátos rendszerezése szerint könyvében a most kialakuló új ipari szuperci­vilizációt, amelyben közpon­ti helyet kap a tudományos eredmények alkalmazása, az elektronika elterjedése. A hullámról — bár más jelle­gűekre! — tudjuk, olykor a kisebb vízi járműveket, ha a benne ülők nem jól lavíroz­nak, fel is borítják, ellenke­ző esetben kihasználva a víz áramlását könnyen ki­juthatnak velük a partra. Ez utóbbiban a megannyi műszaki megoldást, szelle­mes ötletet, eleganciát hor­dozó, kisebb vagy nagyobb, jól eladható „sárkányok” csak segítenek bennünket. Persze ehhez alkotó, gon­dolkodó műszakiak kellenek. Akik néha szöszmötölnek is. Hajnal József Több mint 30 millió forintos termelési értéket állít elő az idén a túrkevci Vegyesipari Szövetkezet bádogos részlege. Termékeik — a különböző esőcsatornák — keresettek a ha­zai piacon A modern gazdálkodás útjai Mit ér a „magyar arany Törökszentmiklóson? Sikeresen együttműködő termelők, kutatók, fejlesztők 7f Nem véletlen, hogy a vál­lalati emblémában a Vető­magként eddig külföldön is nagy mennyiségben és jó áron eladható, az abrakfo­gyasztó állattartás takar­mánybázisában meghatározó „magyar arany”, azaz egy kukoricacső fémjelzi a Tö­rökszentmiklósi Állami Gaz­daság tevékenységét. A csor­bái, a surjáni és a szentta­mási kerületében, csaknem hétezer hektárt művelő nagy­üzem gazdálkodásában mondhatni létkérdés a siló-, a hibrid- és a takarmányku korica termesztése, , ugyanis egy, évi kilencezer tonna ka­pacitású, vetőmagkikészítő üzemmel és a megye legna­gyobb sertésállományával rendelkezik a gazdaság, A vetésszerkezetben fontossá­gának megfelelő „pozíciót élvez” a növény: a hatom kerületben a kukoricával be­vetett táblák területe évek óta az összes szántó 37 szá­zalékát, tehát a gabonanö­vénytermő területek több. mint a felét teszi ki. A már a gabonaprogram meghirdetését megelőzően is 2300 hektáros vetésterület lé­nyegében azóta sem csökkent; a gazdaságban, annak ellené­re, hogy az ágazat jövedel­mezőségének romlására hi­vatkozva, a megye kis- és nagyüzemei az 1982. évi me­gyei gazdaságpolitikai fela­datok között előirányzott 70 ezerrel szemben csak 62 ezer hektárról takarítottak be kukoricát. A területtel együtt, megfelelő! jtermelés- fejlesztési eredményként, szinten tudták tartani a tö- rökszentmiklósiak a kukori­catermesztés önköltségét is. A termelési ráfordítások fo­lyamatos növekedését első­sorban az egységnyi terület­re jutó hozamoknak a gaz­daságosság határain belüli emelésével érték et. A leg­jobb vetőmagokat és a leg­korszerűbb, nagy teljesítené- j nyű technikai eszközöket al­kalmazták. A fajták közül kizárólag a világszínvonalat jelentő, amerikai Piorieert vetik. A termesztési eredmé- j nyékben legmeghatározóbb , agrotechnikai feltételeket — a megfelelő talajelőkészítést, a tőtávolság, az egyenletes vetésmélység, 'valamint .a fajtára jellemző tőszám ppn-, tos betartását — olyan kor-! szerű munka- és erőgépek biztosítják a gazdaságbár), mint például a Rába Steiger, a John Deere traktorok, a Rau típusú vetőgépek. Tavaly, amikor a kukorica hektáronkénti hozamának országos átlaga 6,2 tonna volt, a törökszentmiklósiak: 8,2 tonnát takarítottak be egy-egy hektárról a szentta­mási, a csorbái és a surjáni határrészeken. Ez 23,5 szá­zalékkal meghaladta az utób­bi öt év átlagtermését. Há­rom évvel ezelőtt — a ter­melési ráfordítások további emelkedése miatt — a terü­let növelése, vagy a még na­gyobb hozamok elérése már nem bizonyult elegendőnek az önköltség és a jövedelme zőség szinten tartásához. Az újabb lehetőségek keresésé­nél azonban már nemcsak ágazati, hanem vertikális szemlélet vezette a gazdaság szakembereit. A részben vagy teljes egészében feldol­gozott mezőgazdasági termé­kek gazdaságosabban értéke­síthetők, — érveltek. Azonos területről nagyobb hozam A kukorica olcsóbb előál­lítására jószerivel már csak az energiafelhasználás mér­séklése kínált lehetőséget. A vetést megelőző talajelőké- szítéstől a betakarított ter­mény tárolásáig felhasznált költségek jelentős részét tet­te ki korábban a szemes ku­korica nedvességtartamának elvonása, tüzelőolajjal üze­melő szárítóberendezések­ben. Azáltal, hogy a gazda­ságbeliek 30—35 százalékos nedvességtartalommal taka­rítják, tárolják be a szemet és a csutkát, kiküszöböl­ve a költséges szárítási mű­veletet, tonnánként 500—600 forinttal csökkentik a ter­melési ráfordításokat. A megtakarításokon túl jelen­tős gazdasági haszon az is, hogy a korábban megkezdett betakarítás biztonságosabb, a hamarabb felszabaduló táblákban az időjárás ke­vésbé veszélyezteti a követ­kező talajmunkák ütemét és minőségét. Nem utolsó szem­pont az sem, hogy a nedves tároláskor a kukorica táp­anyagtartalma teljes értékű marad, amíg a sokszor kí­méletlen szárítás károsította a szemekben a fehérjét.. A kísérleti esztendőben or­szágos nagyüzemi tapaszta­latok még nem álltak ren­delkezésre arról, hogy mi­lyen eredménnyel helyette­síthető a gazdaság 2100 ko­cájának, és az évente meg­hizlalt 40 ezer hússertésnek szükséges 15 ezer tonnányi,' korábban vásárolt, abrak a saját földeken termett, és nedvesen tárolt szem — csutka keverékből készülő takarmánnyal. Ezért hívták segítségül a törökszentmikló­siak a tudományt és. a tech­nikát: az Álattenyésztési és Takarmányozási Kutató- központtal valamint a MÉM Műszaki Intézetével közösen, Wet-corn néven kutatási­fejlesztési- termelési gaz­dasági társaságot alakítot­tak. A kutatók a kukorica­szem és — csutka nedves betakarításával, be- és kitá­rolásával, etetésével kapcso­latos kísérletek elemzésére, értékelésére vállalkoztak, a fejlesztők pedig az új tchno- lógia komplex gépesítésének megvalósításában működtek közre. A társaság az 1980-ban, mintegy 1100 tonna CCM — az angol corn cob mix neve után ez a kukorica szem — csutka keverék rövidítése — készítése és felhasználása so­rán szerzett tapasztalatok alapján referencia üzemet hozott létre az állami gaz­daság bartapusztai szakosí­tott sertéstelepén. A WET-CORN háromszög A nagyüzemi kísérletek kedvező eredményei alapján 1981-ben már 6500 tonna, azaz a sertéságazat takar­mányszükségletének csak­nem a felét kitevő mennyi­ségű, 1982-ben pedig már 9600 tonna részben maguk termesztette, részben vásá­rolt szem —i csutka keveré­ket tároltak a silókban. A CCM-ből húspép és savó hozzáadásával készült keve­réktakarmány (etetéséivel, a 60 és 150 kilogramm közötti sertéseknél nagyon kedvező étrendi hatást, és 635 gramm feletti napi tömeggyarapo­dást értek el. Ugyanebben a „súlycsoportban” a koráb­ban vásárolt szárazdarás ke­verékhez hasonlítva 1,19 fo­rinttal volt kevesebb a faj­lagos takarmányköltség. A szárítás nélküli kukoricabe­takarítás 3 millió forintot „hagyott” tavaly az állami ‘gazdaság kasszájában. Az üzemi megtakarításon túl je­lentős a CCM-technológia népgazdasági haszna is; az ország nagyobbrészt import­ból szerzi be azokat a fehér­jéket, amelyekből most már évente 300 tonnával keve­sebbet használnak fel a tö­rökszentmiklósiak. Amíg az állami gazdaság­ban a költségtakarékosabb takarmánytermesztésért és a jövedelmezőbb sertéshizla­lásért eredményesen fára­doztak a szakemberek, saj­nos már a törökszentmiklósi nagyüzemben is éreztette hatását a kukoricatermesz­tés másik ágát, a vetőmag­előállítást érintő országos probléma. A külföldi piacok nagymérvű beszűkülése ré­vén az ország eddigi 46 ezer hektáros hibridkukorica-te­rülete mintegy 35 százalék­kal csökkent. Ebben a piac és kereslet diktálta helyzet­ben megméretik a török- dzéntmiklósiak alkalmazko­dóképessége is, hiszen amíg korábban a saját 1700 hek­táros területük mellett 13 partnergazdaságban is 2800 hektáron termesztettek hib­rideket, az idén a vetőmag előállítására vállalkozó part­nerek száma hétre, a hibrid vetésterületük 1500 hektárra csökkent. A törökszentmik­lósi gazdaságban nem a ku­koricaterület lényeges csök­kentésében látják a minden bizonnyal csak időleges de- konjuktúra „kivédésének” lehetőségét. A párt- és a gazdasági vezetés a termelé­si szakemberekkel egyetér­tésben úgy döntött, hogy a kialakult helyzetnek megfe­lelően a termelésszerkezeti arányokon változtatnak a kukorica ágazaton belül. A hibrid terület csökkené­sével kevesebb tömegtakar­mányra számíthatnának az állattenyésztők, a vetőmag­nak szánt kukoricák úgyne­vezett apasoraiból ugyanis silót készítenek a megporzás útán. A kieséseket fővetésű és tarlóvetésű silókukoricá­val pótolják. A takarmány- kukorica területének növelé­sével tovább csökkentik a CCM előállításnál a vásárolt alapanyag arányát. A vető­magüzem kihasználtsága várhatóan a felére csökken, ennek ellensúlyozására a ta­valyi 3000 tonna helyett 4500 tonna búzavetőmagot készí­tenek. Ehhez több mint 200 hektárral növelték ősszel a búza vetésterületét. Ezenkí­vül 600 hektáron borsót ter­mesztenek, amelyből mint­egy 1200 tonna vetőmagot készítenek, és exportálnak majd a Hungaroseed közve­títésével tőkés országokba. Vevők rá a külföldiek is A gabona- és a húsprogra­mot egyaránt eredményesen segítő CCM-technológia irán­ti külföldi érdeklődés alap­ján szellemi-technikai ex­portra is számítanak a Tö­rökszentmiklósi Állami Gaz­daság szakemberei. A hazai egyetemekről, mérnökto­vábbképzőkről, mezőgazda- sági nagyüzemekből érkező nagy számú érdeklődő mel­lett ugyanis több külföldi delegáció is járt már a bar­tapusztai referencia üzem­ben, közöttük bolgár, és szovjet szakemberek. Az utóbbiakkal a közelmúltban tárcaközi megbeszélést tar­tottak a MÉM-ben, amelyen megállapodtak, hogy a Szov­jetunióban két, a törökszent­miklósihoz hasonló referen­cia üzem épül a CCM-tech­nológia megvásárlásával, az állami gazdaság szákembe­reinek szaktanácsadásával. Az utóbbi évek tapasztala­taival, eredményeivel a Tö­rökszentmiklósi Állami gaz­daság szakemberei- bebizo­nyították, hogy ahol megta­lálják — felhasználva ah­hoz a tudományos-fejlesztési kutatások legújabb eredmé­nyeit is — a termesztés, a tárolás és a felhasználás leggazdaságosabb, komplex módszerét, ott nem tompul a „magyar arany” fénve; a kukorica megtartja előkelő pozícióját a hosszú távon jövedelmezően termeszthető gabonanövények között. tfcmesközjri Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom