Szolnok Megyei Néplap, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-12 / 9. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1983. JANUÁR 12. IA szerkesztőség postájából""! A magasabb összegű családi pótlékról Vihart kavart.. ... Urbán József szolnoki olvasónk január 5-én közölt levele, amelynek a „Lelket­len lift” címet adtuk. Ab­ban arról volt szó, hogy ka­rácsony másnapján egy nagymama és nagyapa a kel­lemes-meleg. kilencedik emeleti lakás helyett a huza­tos lépcsőházban láthatta szefoglalonkat annak a tör­vényerejű rendeletnek a rö­vid ismertetésével kezdjük, amely a kötvényekről szól. Eszerint a népgazdaságban rendelkezésre álló jövedel­mek hatékonyabb felhaszná­lása érdekében bemutatóra vagy névre szóló értékpapírt, kötvényt lehet kibocsátani. Erre jogosultak o tanácsok, a bankok, pénzintézetek, biz­tosító intézmények, takarék- szövetkezetek, s a gazdálko­dó szervezetek is. A jogsza­bály részletesen előírja, hogy a kötvénynek mit kell tar­talmaznia: például a kibocsá­tás célját, beváltási, törlesz­tési feltételeket, az átruhá­zásra vonatkozó esetleges korlátozást stb. E jogszabály alapján jegyeztethetnek most már a tanácsok kommunális kötvényeket is egy-egy tele­pülésfejlesztési cél gyorsabb megvalósítása érdekében, a lakosság anyagi támogatásá­val1. A pénzintézetek köt­vénykibocsátásának célja az átmenetileg kihasználatlan pénzforrások összegyűjtése és újraelosztása lehet. A Magyar Közlöny decem­ber 4-i számában jelent meg iaz Elnöki Tanács törvény- erejű rendelete a társada lom­biztosítási törvény módosí­tásáról. Eszerint január 1-től betegségi és anyasági ellá­tásra, családi pótlékra, nyug­díjra és baleseti ellátásra jo­gosult a kisiparos, a magán- kereskedő, az ügyvéd és a munkaviszonyban nem álló előadóművész is. Anyasági és temetési segélyt, családi pót­lékot. nyugdíjat és baleseti ellátást kaphatnak az egyé­ni gazdálkodók. Ugyanezek a jogok — a családi pótlék ki­vételével — megilletik a kis­iparos és magánkereskedő segítő családtagként közre­működő házastársát és élet­társát. Anyasági és temetési segélyt, valamint családi pót­lékot kaphatnak egyebek kö­zött a felsőoktatási intézmé­nyek nappali tagozatos hall­gatói is. Baleseti ellátásra jogosultak a munkásőrség nem hivatásos állományú tagjai és a társadalmi mun­kát végző személyek is. A pénzügyminiszter rende­letet adott ki az autóbusz­járulékról, amelyet január i-től a közületek tulajdoná­ban lévő. húsz főnél nagyobb befogadóképességű buszok után kell fizetni. A járulék csak unokáját, mert akkor (is) éppen rossz volt a lift. A Jászi Ferenc út 12—14- ből jelentkezett egy bérlő. Elmondta, hogy az a bizo­nyos liftakna másfél-két hó­napja tele van vízzel. Bal­esetveszélyes ! És van még egyéb gond is a házban. A lépcsőház lengőajtói beköltö­összege gyártmánytól, típus­tól függően 30, illetve 60 ezer forint évente. A menetrend- szerű utasforgalmat lebonyo­lító buszok mentesek a járu­lékfizetési kötelezettség alól. A Magyar Közlöny decem­ber 10-i számában jelentek meg azok a jogszabályok, amelyek a szövetkezeti tör­vény módosításával kapcso­latosak. Ugyanitt található a Minisztertanácsinak az a rendelete, amely szerint ezentúl gyümölcsből készült pálinkát — a jogszabályok által meghatározott keretek között — magánszemélyek is előállíthatnak. További új­donság, hogy a szesz előállí­tásával foglalkozó gazdálko­dó szervezet szeszfőzdéjét — külön jogszabályban megha­tározott feltételek mellllett — üzemeltetés céljából magán- személynek bérbe adhatja. Itt tulajdonképpen a keres­kedelemből már ismert szer­ződéses üzemeltetési formáról van szó. A mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter vég­rehajtási rendelete szerint — amely ugyanebben a közlöny­ben olvasható — magánsze­mély pálinkafőzés céljára legfeljebb 500 liter főzőüst kapacitású szeszfőzdét léte­síthet. Ennél nagyobb kapa­citású szeszfőzdét szerződé­ses üzemeltetésre sem lehet átadni. Ugyancsak a szesszel kap­csolatos, mégis egészen más téma az. amellyel a decem­ber 13-i Magyar Közlöny­ben megjelent törvényerejű rendelet foglalkozik: az alko­holisták kötelező intézeti gyógykezeléséről van szó. Er­ié az az alkoholista kötelez­hető, aki rendszeresen ittas állapotával. magatartásával családját, kiskorú gyermeké­nek fejlődését, környezete biztonságát veszélyezteti, vagy a közrendet, a munka­helyén a munkát, a fegyelmet ismételten és súlyosan za­varja. A kötelező intézeti be­utalásra akkor kerülhet sor. ha a korábbi tapasztalatok alapján a rendelőintézetben, a kórház alkohológiai osztá­zés óta rosszak. A fékező­szerkezettel van hiba, ezért állandóan kitörnek az üve­gek. Most is üresen tátonga- nak az ajtók —. a fűtési sze­zon kezdete óta. Két-három éve rossz a kaputelefon ... Az alagsorban egyetlen vil­lanykapcsoló sincs, lógnak a vezetékek! 1978 óta rossz a folyosón az automata, ezért a villany éjjel-nappal ég. Nesze neked, energiatakaré­kosság ! Járnak. igen, gyakran mennek az IKV-hoz a lakó­bizottsági tagok. Nem, nem a házmester, mert az nincs. Igaz. 1978-ban, amikor be­költöztek, a házmesteri la­kás se maradt üresen. Most sem az, csak éppen nem házmester a házmester ... Ezért is gazdátlan a ház. Jelenleg a szomszéd lépcső­házból jár át egy asszony takarítani. * Papp Imiréné szerint pon­tatlanul jelölte meg Urbán József a házszámot. Nem vitatjuk. Meglehet. A most felsorolM, hibákról azonban írt, azt nem tudtuk meg le­veléből, hogy házmester hosszú ideje nincs. És most nézzünk néhány sort Papp Irnréné leveléből: ilyán végzett kezeléstől már nem várható eredmény, és az illető önként nem veti magát alá az alkoholelvonó kezelés­nek. Nem kötelezhető inté­zeti kezelésre, aki 18. élet­évét még nem töltötte be és az sem, aki olyan betegség­ben szenved, amely miatt kórházi gyógykezelésre van szüksége. Az intézeti kezelés legfel­jebb két évig tarthat, annak elrendelését állami szervek, társadalmi szervezetek, illet­ve az" alkoholista által veszé­lyeztetett személyek is kezde­ményezhetik. A tanács egész­ségügyi szakigazgatási szerve előbb igazságügyi orvosszak­értőt hallgat meg, majd ha a kezelést indokoltnak tartja, az ügyészséghez továbbítja az iratokat. A beutalásról a járásbíróság dönt, népi ül­nökök közreműködésével. Január eillsején léptek ha­tályba az új lakásügyi jog­szabályok. Ezzel kapcsolatban a Magyar Közlöny december 15-i számában olvasható a pénzügyminiszter rendelete a lakásépítési (vásárlási) és egyéb építési kölcsönfeltéte- lekről. Egy négytagú család többszintes épületben lévő lakás építéséhez 360 ezer, családi házhoz pedig 300 ezer forint maximális kölcsönt kérhet az OTP-től. Ugyan­ezek a felső határok 5—6 fő esetén 400 ezer, illetve 340 ezer forint. A felújítási, kor­szerűsítési munkákra nyújt­ható kedvezményes kamato­zású kölcsön fe’.ző határa 100 ezer forint, míg emelet- ráépítésre, tetőtér-beépítésre legfeljebb 150 ezer forint hi­tel nyújtható. A közlönynek ugyanebben a számában található a pénz­ügyminiszter új rendelete.az illetüc-jogszabályok módosí­tásáról. A legfontosabb vál­tozás: a lakásszerzés illetéke 12-ről 7 százalékra csökkent. Deák András „ ... a liftakna állandóan tele van vizzel. Azért áll sokszor, mert már balesetve­szélyes. Időnként kimerege- tik, aztán újra járhat to­vább ... Miért nincs házfel­ügyelőnk évek óta? Miért hidegek a radiátorok fűtési idényben? Miért csak huhog­nak a melegvízcsapok es­ténként? Miért vizes, pené­szes a szobák fala néhány lakásban?... Egy sikertelen látogatás csak órákra kese­ríti el az embert, de min­ket, itt lakókat ezek a gon­dok napok, hetek, hónapok, óta...” Levélírónk kifogásolta, sé­relmesnek tartotta a január 5-én megjelent szerkesztői megjegyzést. „A lift gondol­kodik, szelektál? Nem haj­landó barbár embereket szol­gálni?” — írta. Nem, nem erről van szó, de ha már el­rontják, hiába gondolkodik” a felvonó, nem tud elindul­ni. amíg meg nem javítják. És még egy észrevétel a lelketlen lift kapcsán Soós Sándortól, a debreceni Fi­nommechanikai Vállalat Fel­vonószerelő- és Javító Szer­viz szolnöki kirendeltségé­nek vezetőjétől. Karácsony­kor ügyeletet tartottak, nem tudtak a mozdulatlan lift­ről. Nem is tudhattak, ha nem volt — nincs —, aki a hibát jelezze! Rövid járda Ahhoz érzésünk szerint semmi kétség nem fér, hogy Tiszasülyön sokan örültek az új postaépületnek. Vallyon Ilona levélírónk is biztosan. Csupán aat nem viseli szí­vesen többedmagával, hogy a járdát, ahol ők közlekedtek — éppen a postára vagy az üzletbe ,— az építkezés so­rán felszedték. Igaz, készült másik, ennek ellenére nekik — egyelőre, amíg nem szé­lesítik — ja kövesúton kell járniuk. Olvasónk azt kérte, tartsunk a helyszínen szem­lét, s kötelezzük a tsz-t ideiglenes járda készítésére. Ehhez nekünk nincs jogunk. Egyet azonban biztosan tu­dunk: senkinek sem közöm­bös az öregek sorsa. Hisz- szük, hogy az illetékesek megtalálják a megoldást... Ünnepi műszak Paróczai Sándor újszászi olvasónk levele január 6- án érkezett, amely arról ta­núskodik, hogy neki a ka­rácsony sok bosszúsággal járt. A Tiszamenti Vegyi­műveknél keresi kenyerét három évtizede, folyamatos munkarendben. Mint már sokszor, most is délutáqos műszakban dolgozott kará­csonykor. Máskor — többed­magával — a 22.55-ös vonat­tal járt haza. Megtudták, hogy december 24—25-én és 31-én ez a vonat nem közle­kedik. Maradt (volna) a haj­nali, 4 óra után induló haza­felé vagy a taxi. Az egyik költséges, a másik? Alig ér­nek haza, indulhatnak az újabb műszakba. Olvasónk megérti az ener­giatakarékosság jelentőségét — írta — mégis úgy Véli, a délutáni műszakosokra is kellett volna gondolniuk az illetékeseknek. Például ezen a három napon a zagyvaré- kasi busz — nem ingyen persze! — még hazavihette volna az újszásziakat. A szülők gyakran fordul­nak a Társadalombiztosítási Igazgatósághoz azzal a kér­déssel, hogy milyen esetben jár gyermekük után maga­sabb összegű családi pótlék. Magasabb összegű — 810 forint — családi pótlékra az jogosult, akinek a háztartá­sában — tartósan beteg, illetve tes­tileg vagy szellemileg súlyo­san fogyatékos, állandó fel­ügyeletre szoruló gyermek él, valamint — az a nevelőszülő, aki álla­mi gondozott gyermeket tart el. Tartósan beteg, illetve tes­tileg vagy szellemileg súlyo­san fogyatékos a) az a tizenhat évesnél fia­talabb gyermek, aki betegsé­ge. testi vagy szellemi fogya­tékossága miatt állandó fel­ügyeletre szorul; b) az a tizenhat évesnél idő­sebb gyermek, aki 16. — to­vábbtanulás esetén 19. — életévének betöltése előtti időtől kétharmad részben csökkent munkaképességű és ez az állapot már egy éve tart vagy előreláthatólag egy évig fennáll. Az egészségi állapot igazo­lását a családi pótlékot igény- íő — a 16 évesnél fiatalabb gyermek esetében — a lakó­hely szerint illetékes körzeti gyermekorvostól, ennek hiá­nyában az illetékes körzeti orvostól kérheti a gyermek állapotára vonatkozó orvosi iratok (kórházi zárójelentés, röntgenfelvétel) bemutatásá- vaill. A 16 évesnél idősebb gyer­mek esetében az egészségi állapotról szóló igazolást a gyermek lakóhelye szerint illetékes rendelőintézet, gon­dozóintézet vagy a fekvőbe­teg-gyógyintézet szakorvosa állítja ki. Előfordul, hogy a tartósan beteg gyermeket a szülők intézetben helyezik el. Ebben az esetben is megilleti az igénylőt a 810 forint családi pótlék, ha a gyermek elhe­lyezéséért térítést fizet. A térítés összege a jogosultsá­got nem befolyásolja. Nem jogosultak azonban a szülők a családi pótlékra, ha a gyer­mek elhelyezéséért egyáltalán nem fizetnek. Nem jár csa­ládi pótlék azután a 16 éves­nél idősebb, testileg vagy szellemileg fogyatékos gyer­mek után sem, aki munkavi­szonyt vagy biztosítással já­ró egyéb jogviszonyt létesít, és a keresete három egymást követő hónapban az öregségi nyugdíj legkisebb összegét — jelenleg 1900 forintot — meghaladja. Ebben az eset­ben a családi pótlék folyósí­tásét a negyedik hónaptól szüneteltetni kell mindaddig, amíg a keresete ennél az összegnél több. A családi pótlék, a gyer­mek korára való tekintet nél­kül mindaddig jár, amíg be­tegsége — az orvosi igazolás szerint — fennáll. Kedvezmény az egy beteg és egy egészséges gyermeket eltartó szülőknél, hogy két gyermek után nem 1300, ha­nem 1470 forint összegű csa­ládi pótlékra jogosulták. Két egészséges gyermek ezzel szemben 980 forint családi pótlékban részesülhet. A nevelőszülőhöz kihelye­zett állami gondozott gyer­mek után — 1982 július hó­naptól — ugyancsak 810 fo­rint családi pótlék jár. Nem lehet megállapítani azonban a jogosultságot a nevelőszülő részére, ha a háztartásában csak egy állami gondozott gyermeket tart el — kivéve az egyedülállókat (egy álla­mi gondozott gyermek után 130 forint jövedelempótlék jár). Ha az igénylő egy saját és egy állami gondozott gyer­mekről gondoskodik, a saját gyermekére 490 forint, az ál­lami gondozott gyermekre 810 forint, összesen 1300 fo­rint összegű családi pótlékra jogosult. Lényeges kedvezmény, hogy az egyedülálló szemé­lyeken kívül jár a családi pótlék az árvaellátásban ré­szesülő állami gondozott gyermeket eltartó nevelőszü­lők részére is. Előnyös rendelkezés, hogy azok az özvegyi, baleseti öz­vegyi nyugdíjasok, akik sa­ját gyermekük mellett állami gondozott gyermeket tarta­nak el, 1982 július hónaptól jogosultak családi pótlékra. Az általános szabály szerint az özvegyi nyugdíj nem ad jogot a családi pótlékra. E kérdésekben bővebb fel­világosítást a SZOT Társa­dalom b iztosításH Főigazgató­ságának Megyei Igazgatósága (családi pótlék osztály) nyújt az érdeklődőknek (5000 Szol­nok, Kossuth tér 5/a.). Társadalombiztosítási Igazgatóság Szolnok Fiatalok az éjszakában Egy tehergépkocsi-vezető olvasónk, — aki „civilben” apa! y— szilveszter éjszakai élményeit vetette papírra. Aggódva írt arról, mi lesz, ha a mai fiatalok építik to­vább társadalmunkat? Sze­retnénk megnyugtatni, nem minden fiatal tört-zúzott az újév hajnalán, ahogyan ő látta fél négy körül a szol­noki Petőfi úton és a Fehér­kereszt gyógyszertárnái a két, 16—17 éves nyurga fiút. S hiába rettent meg család­ja, józan esze azt diktálta, hogy ne avatkozzon a ran­dalírozók [dolgába. És mit keresnek 14 éves lányok éj­Moziműsor Nálhy Ferenc kunszent­mártoni olvasónk azt írta, hogy náluk a mozi körülbe­lül két hónapja már nem­csak szerdán, hanem kedden is szünnapot tart, a mii la­punkban mégis „megtalálja” a keddi műsort is ...” Ha így van, illetve volt, elnézést kérünk. Ügy közöl­tük a műsort, ahogyan a Tévedtünk? Ukrán Szocialista Szovjet Köztársaság — A második legnagyobb... A Központi Sajtószolgálattól kaptuk azt az anyagot, amely e címmel jelent meg december 31-i la­punkban. „Már a második napilap­ban olvasom, s az Önöké­ben főcímben, hogy Ukrajna szaka, literes borosüvegekkel az utcán — kérdezte. Sajnos, erre mi se tudunk válaszolni... Igaza van, a szni.Kőknek /kellene gondos­kodniuk gyermekükről, s mielőtt — mondjuk éppen szilveszterkor — szórakozni indulnak, nem árt, ha meg­győződnek: jó helyen, ha szükséges, felügyelet mellett hagyják otthon csemetéjü­ket. Vitathatatlan, éjszaka se a tizenéves lányoknak, sem a hasonló korú fiúknak semmi keresnivalójuk az ut­cán, borosüveggel és anél­kül sem! Moziüzemi Vállalattól meg­kaptuk. A hibát — kérjük — írják a vállalat „számlá­jára”. Igaza lehet levélírónk­nak. Megnéztük a januári műsort, ebben keddenként már nem jelöltek Kunszent- mártonban filmvetítést, így természetesen — tudtunkon kívül! — mi se vezetjük fél­re az olvasókat. Tévedtek? a második legnagyobb szov­jet köztársaság. A valóság­ban a Kazah SZSZK (4,5- szer nagyobb Ukrajnánál) a második, s Ukrajna csak a harmadik. A lakosok számát tekintve viszont valóban Ukrajna a második” — írja Gémes Lajos szolnoki olva­sónk. A hónap jogszabályai A kötvénykibocsátástól a társadalombiztosításig—Járulék a buszok után Módosították a szövetkezeti törvényt — Pálinkafőzés, új szabályok szerint Decemberi jogsziabály-ösz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom