Szolnok Megyei Néplap, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)
1983-01-20 / 16. szám
1983. JANUÁR 20. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A FÉKON Ruházati Vállalat kisújszállási gyá regységében naponta 3000—3500 férfiinget, illetve női blúzt varrnak. Az elmúlt évben a termékek 40 százalékát belföldön értékesítették, a többi nyugati export és bérmunka volt Tőkés piacra törekszik a MICOOP Közvetítő a Telefongyár s a szovjet partner Tervét túlteljesítve, tavaly 203 millió forintos termelési értéket ért el a jászberényi Műszeripari Szövetkezet (MICOOP). A folyamatos munkát 1982-ben nem ritkán hátráltatták anyagbeszerzési gondok, az esztendő során ennek ellenére — a rövidesen elkészülő mérlegből ennyi már becsülhető — sikerült eredményesen gazdálkodni. Az elmúlt évben is jelentős helyet foglalt el (részesedése 40 százalékos volt) a seövetkezet termelő tevékenységében a hírközlési kábelek védelmére szolgáló berendezések készítése. A termékeknek most is csak egy töredékét adták el itthon, többségük a szocialista országok, a Szovjetunió és Bulgária piacán talált vevőre. A legjelentősebb vásárlóval, a szövetkezet szovjet partnerével a jászberényiek tavaly új értékesítési lehetőségek felkutatásáról is megállapodtak. A tervek szerint a szovjet fő- vállalkozó a jövőben a MICOOP egyik újdonságát, a trópusi viszonyok között is kiválóan működő (Üj-Delhi- ben egyszer már jelesre vizsgázott) kábelvédelmi berendezést felszerelve teljesíti majd az Egyenlítő menti országokból! érkező beruházási megrendeléseit. A jászberényi Műszeripari Szövetkezet, az idén az ország tőkés exportját is gyarapítja. A Budapesti Telefongyár egy versenytárgyalás nyerteseként tavaly kötött szerződést postai berendezések kuvaiti szállítására, az arab országnak szükséges hírközlési eszközök közül a kábelvédelmi készüléket alvállalkozóként a MICOOP készíti. Tavaly a termelési érték 35 százalékát realizálták Jászberényben elektromos jelfogók, relék készítésével. Ezek az évek óta gyártott, ám rendszeresen megújuló itthon felhasznált termékek igen fontosak, hiszen szinte valamennyiük tőkés importot pótol:. Tavaly még csak a behozatalt fölöslegessé téve járult . hozzá segítségükkel a szövetkezet az ország kereskedelmi egyensúlyának javításához, az idén azonban a relék eladásával a konvertibilis valutabevételeket is növeli. A jászberényi műhelyekben most készülnek fel egy osztrák vállalattal kötött értékesítési szerződés teljesítésére — az első, mintának szánt jelfogók rövidesen útinak indulhatnak Ausztriába. Termelési lehetőségeinek többi részét hazai vállalatoknak kooperációs megállapodások keretében végzett munkával hasznosította tavaly a MICOOP. A Hűtőgépgyárnak mintegy 50 millió forint értékű elektromos szerelvényt gyártottak dolgozói hűtőszekrényekhez. Szeretem böngészni az apróhirdetéseket, még akkor is, ha nem akarok se lovat, se kocsit venni, állásom és lakásom is megfelelő. Persze az apróhirdetés gondolatébresztőnek sem rossz. Olvastam például, hogy állást keres egy magasépítő üzemmérnök. aki 13 évet töltött el egy kivitelező vállalatnál, vagy egv fiatal agilis gépész- mérnök. aki 8 éves szakmai gyakorlattal, középvezetői állással is beérné. Ugyanakkor állást kínál egy tröszti irányítású gépgyártó vállalat, amelynek nincs raktárgazdálkodási osztályvezetője. Élelmiszeripari üzem gépészt keres vezetőnek, külkereskedelmi vállalat osztályvezető után kutat, kikötése csak az, hogy fiatal legyen. Itt a megyében is akad jó néhány betöltésre váró állás. A jogászok és közgazdászok egyenesen dúskálhatnak az ajánlatokban. Szóval van kereslet és van kínálat. Hogy mi jutott erről eszembe? Például nem hagy nyugodni a gondolat, hogy a káderpolitika körül néhány vállalatnál nincs minden rendben. Azt még csak megértem, hogy a hortobágyi magyar szürke gulyához gulyás kerestetik, hiszen e szakma igencsak a kihalók közé sorolható. Az már viszont nem fér a fejembe, hogy a jó hírű állami gazdaságnak nincs olyan szakembere, aki alkalmas lenne az állattenyésztési főmérnök posztjára. Rendben van az is, hogy egy vendéglátással foglalkozó egység zongoristát, vagy zenekart keres, hiszen igazán nem járathatják a pincéreiket zeneiskolába. De miért nincs például vezetésre alkalmas közgazdasági végzettségű szakember annál a hivatalnál, ahol főként közgazdászok dolgoznak, tehát lehetne. Valahol valami nem stimmel. Jó képességű fiatalok keresik helyüket, ugyanakkor minden évben nyugdíjba megy az esedékes évjárat (sőt, sajnos náluk fiatalabbak is, hiszen a vezetők között manapság gyakori betegség a szívinkfartus.) Elképzelhető, hogy ez a két korosztály soha nem azonos helyen dolgozik? Szerintem nem. Inkább: kényelmesebb, netán biztonságosabb, ha nem készítik fel a fiatalokat arra. hogy egyszer még vezetők lehetnek. Ha mégis megérett rá; legfeljebb elmegy; ha mégis vezető kell. majd keresnek egyet. (Én nevelem neked, te neveld nekem — mindketten jól járunk.) Az a gyerekversike jut erről eszembe, amit akkor mondtunk el sebesen, amikpr az iskolapadban kicseréltük egyébként teljesen egyforma, mégis kívánatos radírunkat, ceruzánkat a szomszéddal. Csak a folytatásán változtassunk egy kicsit: cserebere fogadom, ha kell, vissza is adom — magasabb beosztásba. — fe — Kitüntetés Az Elnöki Tanács nyugalomba vonulása alkalmából, eredményes munkája elismeréséül a Munka Érdemrend arany fokozatát adományozta Bene Lajosnak, a Szolnok megyei [Földhivatal hivatal- vezetőjének. A kitüntetést tegnap Villányi Miklós mezőgazdasági és élelmezésügyi államtitkár adta át. Kampány 133 napig Befejeződött az idény a Kaposvári Cukorgyárban Tegnap a Kaposvári Cukorgyárban is a múlt évi termés feldolgozása befejeződött. A százharminchárom napig tartó kampány során a gyár e körzetéhez tartozó Baranya, Tolna és Somogy megye termése mellett az ácsi, az ercsi és a petőházi gyártól is átvett hatvanezer tonna répát és ezzel együtt több mint 400 000 tonnából készített cukrot — együttesen mintegy 40 000 tonnát. flcelsilok fahulladék tárolására Fahulladék tárolására alkalmas acélsilók gyártását kezdte meg az Agrokomplex velencei üzeme. A hetvenöt, illetve kétszáz köbméter faforgács és fűrészpor befogadására alkalmas tárolók az Erdészeti és Faipari Tervező és Szervező Iroda tervei alapján készülnek, bennük biztonságosan tárolható a gyúlékony hulladékanyag. A helyi adottságokhoz igazodva Javítani kell a közgazdasági munka és a szolgáltatások színvonalát Egy NEB-vizsgálat tapasztalatai a termelési rendszerek munkájáról A hatvanas évek második felében néhány mezőgazdasági nagyüzem a bel-, és külföldi kutatási eredmények és a gyakorlati tapasztalatok alapján a baromfihús- és a kukoricatermelésben új eljárásokat vezetett be. Az új technológiák a termelési folyamatnak nem csak egy-egy szakaszára terjedtek ki, haMegyénkben ezek a rendszerek a hetvenes évek elején viszonylag gyorsan elterjedtek és a termelés jelentős tartalékait tárták fel. Az ismert kimagasló termelési eredmények, az anyagi, műszaki ellátás javulása és a kedvező hitelfeltételek hatására a már meglévő, vagy aj: alakuló termelési rendszerekhez egyre többen csatlakoztak. Jelenleg hazánkban 34 növénytermelési és kertészeti rendszer működik, a termelést integrálva, az ország szántóterületének több mint felén. Szolnok megye nagyüzemei napjainkban 18 növénytermelési és kertészeti termelési rendszerhez tartoznak a szántóterület több mint 65 százalékával. Az állattenyésztési ágazatokban országosan 19 termelési rendszer lát el rendszerszervezési feladatokat, ebből tizennégynek a Szolnok megyei mezőgazdasági nagyüzemek is partnerei. A megye valamennyi nagyüzeme tagja legalább egy termelési rendszernek. A rendszerek egy-egy főágazat teljes integrálására törekednek. Szolgáltatási színvonaluk azonban a különböző ágazatokban eltérő. Ezért az utóbbi években végrehajtott „profiltisztítások” ellenére a termelést az üzemek több mint felében még most is kettő vagy több rendszer integrálja. Kedvező azonban, hogy partnereik többsége ma már egy ágazattal egy termelési rendszerhez tartozik. Megyei központú termelési rendszerek 1973-tól kezdve A Szolnok megyei Népi Ellenőrzési Bizottság az utó- vizsgálatot a két megyei rendszerközpontban (a GITR- nél és az AGROCOOP-nál), továbbá ezek 16 partnergaz- daságábain, végezte el. A következőkben az így szerzett tapasztalatokat összegezzük. A két termelési rendszer viszonylag nem régen — több. kisebb termelési rendszer egyesülésével — 1977-ben jött létre. Tevékenységüket az elmúlt időszakban jelentősen továbbfejlesztették. A vizsgált időszakban mind a partnerek körét; mind pedig a szaktanácsokat nyújtó ágazatok számát és méretét növelték. Helyesen, elsősorban nem a partneri kör bővítésére, hanem az ágazatok számának és nagyságának egy- egy üzemen belüli kiteljesítésére törekedtek. Vonzási területük lényegesen nem változott. Jelenleg az AGROCOOP az ország 13, a GITR 11 megyéjében gazdálkodó 144, illetve 230 üzem termelésében működik közre. A taggazdaságok száma három év alatt 21-gyel, illetve 38-cal gyarapodott. Közös sajátossága e két rendszernek, hogy viszonylag nagy számú kedvezőtlen adottságú üzemmel áll kapcsolatban. Különösen figyelemre méltó ezért a GITR kezdeményezése, amely négy gyenge adottságú termelő- szövetkezet veszteségének felszámolása érdekében kötött szerződést. E szerződés a rendszer életképességének bizonyítéka és jó propagandája is lehet. Sajnálatos azonban, hogy erre a kezdeményezésre nem Szolnok megyében került sor. A szakmailag, de gazdasánem alapvetően megváltoztatták a termelési kapcsolatokat is. Az új módszereket bevezető társulások egyike a legelsők közt a Bábolnai Állami Gazdaság keretében működő Corn Production System volt, (Kukorica Termelési Rendszer) amelyből a „termelési rendszer” elnevezés is ered. alakultak; ezek közül kettő (a GITR és az AGROCOOP) jelenleg országosan is a nagy rendszerek közé sorolható. A jelentős „területfelfu- tással” egyidejűleg a ’70-es évtized utolsó éveiben a termelési rendszerek fejlődésében némi megtorpanás volt tapasztalható. Részben ez. részben pedig az egész tevékenység részletes áttekintésének igénye 1979-ben átfogó vizsgálatot tett szükségessé, amelyet a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság végzett el. A KNEB vizsgálata megállapította, hogy a termelési rendszerek az elért eredményeknek nem csak részesei, hanem egyes ágazatokban meghatározói is voltak. Jelentősen hozzájárultak ahhoz. hogy a magyar mezőgazdaság világviszonylatban is elismert termelési eredményekkel rendelkezzen. De kitűnt az is, hogy tevékenységük néhány alapvető kérdésben fejlesztésre szorul. A rendszerszervezők és a tagok között a kölcsönös anyagi érdekeltség nem volt kielégítő. A termelési rendszerek köz- gazdasági munkája is sok kívánni valót hagyott maga után. Kevés volt a taggazdaságok körülményeihez igazodó termeléstechnológiai változat, ezek is elsősorban a jobb adottságú üzemek számára készültek. A tavalyi utóvizsgálat célja annak megállapítása volt, hogy az előzőekben ismertetett hiányosságokat hogyan sikerült megszüntetni, illetve a korábbinál hatékonyabb működésnek vannak-e akadályai és ezek miként szüntethetők meg. gilag is a legfontosabb területen, az alaptechnológiák felülvizsgálatában, korszerűsítésében, jelentősen előreléptek. Azokat a szakemberek nagy része jónak, többségüket világszínvonalon állónak tartja. Az alternatív technológiai ajánlások száma azonban változatlanul kevés. Számottevő eredményeket értek el a rendszerek a termelés biológiai-genetikai alapjainak javításában. Több új növényfaj (például tyfon, perkó), növény- és állatfajta elterjesztésében vettek részt. Mindezek ellenére azt állapítottuk meg. hogy a rendszerek tevékenysége bizonyos mértékben átrendeződött. A korábbi termeléscentrikus tevékenység az utóbbi években mindinkább a termelésen kívüli területek (értékesítés, forgalmazás, raktározás. szervizmunka, anyag- és alkatrészellátás stb.) felé tolódott el. Növekvő szerepet vállaltak a taggazdaságok anyagi-műszaki ellátásában is. A korábbinál nagyobb részt vállaltak a vetőmagvak, a műtrágya és növényvédő szerek, a gépek és berendezések beszerzésében, az utóbbiak alkatrészeinek biztosításában, szervizében. Megszervezték az egyes berendezések kooperációs gyártását, az alkátrészek felújítását. Megteremtették a saját számlás alkatrészforgalmazás feltételeit, a szükséges raktárkapacitás kiépítése is folyamatban van. A kívánatosnál szerényebb mértékű, és színvonalú rendszerszintű és üzemi mélységű közgazdasági tevékenységük. Az. érdemi ökonómiai munka személyi és tárgyi feltételei minden területen jelenleg sem adottak. A rendszerszervezők effajta tevékenységében továbbra is sok a formális elem, az elkészített anyagok, tanulmányok üzemi hasznosítására csak ritkán és nem elég hatékonyan kerül sor. Általános tapasztalat, hogy a gazdaságok a rendszerszervezőknek a termelési adataikat begyűjtő és feldolgozó tevékenységét „fekete statisztikaként” értelmezik. Pedig a valósághű közgazdasági munka alapfeltétele a szükséges adatok beszerzése. Mindenképpen javításra szorul a partnergazdaságok együttműködési készsége is. Az alapvizsgálat óta a kölcsönös érdekeltség és a közös kockázatvállalás megteremtésében sem történt érdemi előrelépés. A próbálkozások közül általánosan kedvezőnek lehet tekinteni azt, hogy a térítési díjak — a javuló anyagi-műszaki ellátás hatására — a szolgáltatások színvonalával egyre inkább arányossá váltak, sőt egyes esetekben az alapdíjak csők-' kentésére is sor került. Kölcsönös érdekeltség, közös kockázatvállalás Megyénk VI. ötéves tervi területfejlesztési előirányzataiban a mezőgazdasági termelés 16—18 százalékos növekedését tűzte ki céljául. Einnek döntő részét a hatékonyság fokozásával lehet és kell is elérni. A termelési .rendszereknek tehát a következő években a szigorúbb köz- gazdasági feltételek között is ki kell elégíteniük az anyag-, energia- és költségtakarékos technológiai és termékfejlesztési igényeket. Ezt pedig csak úgy tudják megvalósítani, hogy a partnergazdaságok természeti és közgazdasági adottságaihoz legjobban igazodó technológiákat dolgoznak ki és adaptálnak a termelő kívánságainak megfelelően. Ennek érdekében jelentősen javítaniuk kell — a taggazdaságokkal együtt — a közgazdasági munkájuk színvonalát. Különösen nagy figyelmet kell fordítaniuk a kedvezőtlen adottságú üzemekre. Számukra is biztosítani kell a gazdaságos-jövedelmező termékelőállítást. Az iparszerű termelési rendszerek, várhatóan a következő években is tovább terjeszkednek. Ezt azonban alapvetően nem újabb társgazdaságok bevonásával, hanem a meglévők teljes területének bekapcsolásával és az ágazattársítás kiterjesztésével kell elérni. A termelés koncentrációja, és az azzal együttjáró szakosodás meggyorsítása érdekében a népi ellenőrök javasolták, hogy a rendszerek tevékenységüket elsősorban azokban a megyékben fokozzák, ahol az alközpontjaikat már létrehozták. Tovább kell bővíteni a szolgáltatások körét, amelyekben az eddigieknél nagyobb szerepet kell kapniuk a közös érdekeltségen alapuló vállalkozásoknak, s a termelési eszközöket gyártó és forgalmazó vállalatokkal kötött együttműködésnek. A partnergazdaságok egy- báhangzó kívánságainak megfelelően meg kell teremteni a garantált jövedelem és a közös kockázatvállalás feltételeit. Mindenekelőtt a szolgáltatási térítési díjak megállapításának jelenlegi rendszerét szükséges módosítani. A díjazás alapja a garantált többlettermék, vagy az ágazati jövedelem bizonyos hányada legyen. A termelési rendszerek már eddig is jelentős eredményeket értek el, további fejlődésük pedig biztosíték arra, hogy á megye mezőgazdasága előtt álló feladatok megvalósításában eredményesen működjenek közre. Fekete Szabó Sándor Reich Lajos Rendszerben a szántóterület 65 százaléka Segítik a gyenge adottságú gazdaságokat