Szolnok Megyei Néplap, 1982. november (33. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-27 / 279. szám

1982. NOVEMBER 27. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Az iskola és tanárai Pedagógus-hétköznapok Nagyréven Krimi a Szigligetiben Várj, amíg sötét lesz Az utóbbi négy esztendő­ben évenként csaknem nyolcvannal csökkent Nagy­rév lakosainak száma, 1978 óta háromszáznéggyel lettek kevesebben — haltak meg, költöztek más településekre — a tiszaparti kisközségben. Az általános iskolában eb­ben a tanévben hatvan­néggyel kevesebb kisdiák tá­tiul. mint négy évvel ko­rábban; reggelenként kilenc­venkilenc gyermeket szólít tanításra az iskolacsengő. Kilenc pedagógus vária őket, köztük azok a nevelők is, akik egykor ugyanezekben az iskolapadokban ültek, eb­ből az iskolából indultak, ök ma is azt valliák: amíg iskoláia van addig jövője is van a falunak. Székács Istvánná is haza­jött, amikor 21 évvel ezelőtt először állt katedrára a nagyrévi iskolában, magyar —orosz szakos pedagógus­ként. Ettől a tanévtől az is­kola, a tantestület minden­napos munkájának irányítá­sa, ügyes-bajos dolgainak in­tézése is reá hárul. — 1978 óta a tiszakürti ál­talános iskola tagintézmé­nyeként dolgozunk — mond­ja az igazgatóhelyettes. Nem rosszabb, talán még jobb körülmények között is, mint annak előtte. Attól eltekint­ve, hogy négy épületben kényszerülünk tanítani, az oktatás-nevelés minden fel­tétele megvan. Tágas, vilá­gos tantermek, nagy udva­rok, modem szemléltető eszközök állnak rendelkezé­sünkre. S egyelőre nem kell aggódnunk amiatt sem, hogy a jövőben nem lesz ki­ket tanítanunk. A csökke­nés után, egy-két év múlva a tanulólétszám emelkedése várható. Az alsótagozatban össze­vont osztályokban tanulnak a gyerekek. A felsőben 10— 12 diák alkot egy osztályt. — Mi valóban nem pa­naszkodhatunk zsúfoltságra — jegyzi meg Székácsáé. — Persze nem a legideálisabb megoldás az alsótagozatos osztályok összevonása, de tapasztalataink szerint ez hiégsem hátrány a legki­sebbeknek. A szükséges tan­A Kevi kör őszi tárlatán — sorrendben ez a tizenhar­madik — húsz fafaragó, ke­ramikus, fotós, amatőr festő és szobrász mutatta be mun­káit. Egy kiállítás értékét nem a résztvevők száma ha­tározza meg, de fontosnak tartjuk megjegyezni, hogy a szép számú kiállító ezúttal ió hatással van a tárlat egész színvonalára. A tárlat legna­gyobb érdeme, hogy a kiállí­tott művek — vagy azok leg­jobbjai — karakterisztiku­san magukon viselik — alko­Iván Sándor Iván Sándor; Ványai Ambrus (vörös márvány) anyagot elsajátítják, ugyan­úgy az új tantervi követel­mények szerint, mint más iskolákban, persze más mód­szerekkel. A pedagógusnak több központi segédanyag áll rendelkezésére, ugyan­akkor több múlik talán sa­ját személyiségén is. Nem könnyű ugyanis, úgy elosz­tani azt a 45 percet, hogy » két osztály, két különböző tananyagával, minden tanu­lóval egvidőben, kellő ala­possággal tudjon foglalkozni. — A felső tagozatban nyil­ván érvényesül a kisebb lét­számú tanulócsoportok elő­nye. — Ez valóban így van — kapcsolódik a beszélgetésbe Matekovics Jánosné, mate­matika—kémia szakos peda­gógus. — A nevelő minden tanulóval differenciáltan tud foglalkozni, több idő, energia jut arra, hogy se­gítsen a gyengébb, a köze­pes képességű gyerekeknek, hogy külön is foglalkozzon a tehetségesebb diákokkal. Egyébként hosszú évek óta minden végzős diákunk to­vábbtanul. A gyerekek 30— 40 százaléka gimnáziumban, szakközépiskolában a többi­ek pedig szakmunkásképző intézetekben. Arról is tu­dunk. hogy az általános is­kolában elért tanulmánvi eredményeik nem romlanak, eleget tudnak tenni a maga­sabb követelményeknek. Ez részben a mi munkánk eredményességét is jelzi. Székács Istvánná orvoso­kat, mérnököket, pedagógu­sokat sorol egykori tanít­ványai közül. — Már azzal is „gyanú­sítanak”, hogy csupa volt ta­nítvánnyal veszem magam körül — mondja. Én meg nem is tagadom, hogy sze­retek velük együtt dolgozni. Tálasné Nagy Judit is kö­zéjük tartozik. — Az óvónői munkát cse­réltem fel a tanítással — mondja. — Minden álmom az volt, hogy rajzra, ének­re tanítsam a gyerekeket. Persze velük együtt tanulok én is, most, munka mellett végzem a pedagógiai főis­kolát. Furcsa volt, hogy ré­gi tanáraim mellé kerültem tójuk kézjegyén túlmenően — annak a tájnak, földnek értékes jegyeit, amelyen szü­lettek. Ügy is mondhatnánk — félreértés ne essék —, hogy a Kevi kör mostani tárlata a különböző művé­szetek tehetséges művelőinek értékes bemutatója. Nem győzzük hangsúlyozni a kör számos jól sikerült tárlata közül az egyik legtöbbet tnondónak ezt a kiállítást tartjuk. Talamasz: Tengerhajú (fa) kollégának, néha még most is kicsúszik a számon a „csókolom”. A férjem is pe­dagógus, itt kezdett tanítani ő is, de ettől a tanévtől a tiszakürti iskolában dolgozik. A központi iskolával egyéb­ként nagyon jó a kapcsola­tunk. Kisegítjük egymást, ha szükséges. Tavaly én is átjártam oda tanítani, de a tiszakürti pedagógusok is adnak órákat nálunk. Ennek köszönhető, hoev az össze­vonás után mindkét iskolá­ban javult a szakosan leadott órák aránya. Matekovics Jánosné ugyancsak jól ismeri a fa­lut. — A főiskola után itthon kezdtem dolgozni — mond­ja. — „Hazacsábítottak”, szükség volt az iskolában matematika szakos tanárra. Ez 1973-ban volt, s azóta sem jutott eszembe, hogy el­menjek innen. Abban a köz­ségben ahol ismerik és talán tisztelik, szeretik is, sokkal örömtelibb a pedagógus munkája. És végülis a mun­kán van a hangsúly, hisz az után ítélik meg az embert. Az itthoni, jól ismert kör­nyezet engem arra ösztö­nöz, hogy képességeim leg­magasabb fokán, egyszerű körülmények között is, a legkorszerűbb módon tanít­sak, neveljek. Ez az igényesség jellem­zi a nagyrévi pedagógusok munkáját. A tanítás mellett azonban ők a falu közéle­tének mozgatói is. — Kilencen legalább ki­lencféle társadalmi tisztsé­get, megbízatást töltünk be — mondja Székács Istvánné. — Azt hiszem kollégáim nevében is mondhatom, hogy minden olyan munkát szívesen vállalunk, amely- lyel segíthetünk, jobbítha­tunk. Tanácstagok vannak köztünk, jómagam a közsé­gi pártalapszervezet titká­ra, községi könyvtáros is vagyok. Ügy vélem — fő­leg ilyen kis településeken — a pedagógusoknak bizonyos értelemben még ma is vál­lalniuk kell a „lámpás” sze­repét. Nincs módunkban — a ki­állított anyag különbözősége, nagy száma miatt —. hogy megkíséreljük az egyes alko­tások külön-külön történő elemzését, inkább csak né­hány futó megjegyzésre szo­rítkozhatunk. Kezdjük azzal, amit nem értünk; Bácskai Bertalan vegyes technikával készült Falrészletét. Méretei­ben és kivitelezésében is méltó munka, csak éppen egy alapos történeti, néprajzi is­meretekkel rendelkező, belső- építész munkájának véljük. Szerintünk kár is lebontani a mostani kiállítás zárásakor, tökéletesen a helyén van. merész absztrakciókkal vall az inspiráló közegről. Más kérdés; Bácskai Bertalantól az egvre inkább egvéni arcu­latú festészete újabb műveit vártuk. A tárlat másik na«” meg­A 60 éves Szovjetunió tiszteletére A 60 éves Szovjetunió megünneplésére sok helyen kiállításokat és rendezvénye­ket készítenek elő e napok­ban. A közelgő évforduló tiszteletére december 14-én a Szovjet Kultúra és Tudo­mány Házában a TASZSZ fo­tóanyagából színes doku­mentum-kiállítás nyílik A kiállítás szervezői; a Magyar —Szovjet Baráti Társaság, a Hazafias Népfront, a Magyar Munkásmozgalmi Múzeum és a Magyar Távirati Iroda, szovjet részről a Szoviet Ba­ráti Társaságok Szövetsége, a TASZSZ és a Szoviet Kul­túra és Tudomány Háza. A KISZ Központi Bizottsá­ga és az MSZBT közösen de­cember 19-én a Budapest Sportcsarnokban minden korosztály számára egész- naoos programsorozatot szer­vez. Az eseményen politikai és szórakoztató programok követik egymást. A Kőbányai Pataky István Művelődési Házban de^ern- ber 21-én egyszerre két kiál­lítást is nyitnak. A X. kerü­leti Pártbizottság a Magyar Munkásmozgalmi Múzeum ég az MSZBT együttes szervezé­sében a szov jet Központi For­radalmi Múzeum gyűjtemé­nyéből származó plakátokat mutatnak be. A másik kiál­lítás Kőbánya húsz nagyüze­mének szovjet kapcsolatairól ad tájékoztatást. December második felében a XIII. kerületi Pártbizottság székházában 60 éves a Szov­jetunió címmel fotódoku­mentációs kiállítás nyílik az MSZBT gyűjteményéből. Múzeumi rendezvényekkel is tisztelegnek az évforduló alkalmából a budapesti Tör­téneti Múzeumban december 9-én Vallomások a szülőföld­ről címmel szovjet amatőr festőművészek képeit bemu­tató kiállítás nyílik. Az ese­ménysorozat a következő év- re is átnyúlik, február elején a Szovjetunió Központi For­radalmi Múzeumának anya­gából összeállított vándorki­állítás érkezik Budapestre. A Szovjetunió történelmének mozzanatait bemutató. fő­képp a lenini nemzetiségi po­litikával kapcsolatos doku­mentumokat a Magyar Mun­kásmozgalmi Múzeumban láthatják majd az érdeklő­dők. lepetése, amelyhez viszont aligha férhet vita. Mihalik Magdolna akvarelljeinek Szépsége. A Hajnal, a Prés­ház, a Badacsony, az Ecseg forma- és színvilága olyan, hogy e képeket nem érezzük túlzásnak a mai magyar ak- Varellfestészet maradandó ér­tékű darabjai közé sorolni. Mindezt nem a fiatalon el­hunyt tehetséges amatőr mű­vész iránti kegyelet diktálja így. hanem a kiállított képek hatása. A sok figyelemre érdemes munka között Talamasz La­jos Tengerhajú című faszob­rát. Várai Í jai Sándor Berety- tyópart című festményét és Barta Szilveszter pasztelljeit tartjuk — többek között — értékesnek — ti — Ha valaki kézbe veszi az előadáshoz készült, szokás­hoz híven ízléses műsorfüze­tet, s elmerül a benne talál­ható Louis Braille, a vakírás francia feltalálójának ada­taiban és az ugyancsak itt szereplő vakírás-mutatvány- ban, valamint tanulmányoz­za Rilke versét, mert az is ott áll, A vak leány című költemény, ha tehát valaki ezek után ül be az előadás­hoz: alapos csalódás éri. Mert mindannak, amit a színpadon lát. — túl azon, hogy a cselekmény közép­pontjában egy vak asszony áll — lényegében az égvi­lágon semmi, de semmi köze nincs a füzet tartalmához. Az általa felkeltett várako­zás és a játék nyújtotta él­mény messzire esnek egy­mástól. Frederick Knott kri­mijében a mélységnek, az emberségnek ugyanis semmi olyan nyoma, ami indokol­ná, hogy mindebbe beleke­verjük a zseniális^ feltaláló emlékét, s hogy ide idézzük Rilke mélven gondolati, fi­nom rezdülésű líráját. (He­lyette mennyivel szívesebben láttam volna néhány, a szerző kilétére utaló és a da­rab pályafutását bemutató mondatot az alkalomra ki­adott. programfüzetben!) A Várj, amíg sötét lesz — közönséges krimi, semmi több. Írói ügyesség igen, írói mélység aligha fedezhető fel benne. De nincs meg ben­ne a detektívdrámák logikai játékossága sem, található viszont benne kegyetlenség, brutalitás, elborzasztó em­bertelenség — bőven. A kri­mik esetében általában — a televízióból jól kitanultuk már — az a játék bilincsel le, amely az ismeretlen gyil­kos vagy tettes keresésével illetve megtalálásával jár együtt; tippelhetünk, talál­gathatunk — játszhatunk a megfejtés reményében. Szin­te az utolsó pillanatig. Itt ebben a krimiben efféle já­tékról szó sincs. Itt a tét egy szöszke hajasbaba meg- kaparintása, amely véletle­nül egy fotográfus lakásába kerül, s akinek ugyancsak véletlenül vak nő a felesége. Vajon a rablóbanda melyik tagjának sikerül majd nyo­mára bukkannia az értékes tárgynak, hisz ahogy kide­rül, a baba nem kóccal ha­nem sok ezreket érő kábító­szerrel van kitömve? Itt nem kell tehát szurkolnunk senkinek, csak végig kell néznünk, hogy egy elvete­mült banda tagjai eszközt nem válogatva hogyan ma­rakodnak a koncért. Mindez bizony nem túl szívderítő. Kis stílű gazfickók vonul­nak fel előttünk, boxer, ru­gós bicska és borotva a fegyverük. Ha szükséges, egyszerű fehér selyemsál is gyilkos eszköz a kezükben. Végül persze hiába mester­kednek, hogy a babához jussanak, a fényképész vak felesége aki fehér bottal to- Dog és otthonában is csak óvatosan közlekedik, túl jár az eszükön; igaz, közben maga is gyilkossá válik, vég­ső kétségbeesésében konyha­késsel szúrja le a legvesze­delmesebb banditát. így azután a végszóra érkező férj és a közrend hivatalos emberei már csak regiszt­rálhatják egy bátor, vak asszony szinte hihetetlen cse­lekedetét. Gondolom ennyi elegendő is jellemzésül, töb­bet ..kifecsegni” a részle­tekből — krimi esetében — műbírálat jogán sem illen­dő. Udvariatlanság lenne azokkal szemben, akik majd Ismét megrendezik a peda­góguskórusok országos talál­kozóját. A Pedagógusok Szakszervezetének tájékozta­tása szerint a jövő évi feszti­vált négy helyen; Debrecen­ben, Békéscsabán. Kaposvá­rott és Sopronban tartják csak ezután váltanak jegyet az előadáshoz, a hátborzon­gató játékhoz, amely velőt- rázó női sikolyokkal indul — így a nyitány — szerencsére zenében oldva, szelídített formában. Sokféle krimit ismerünk. Köztük van olyan is. amely a műfaj sémáit, ismert for­dulatait figurázza ki paro- disztikusan, amely azzal bű­völ, el hogy humorral leple­zi le a bűnügyi történetek agyonkoptatott, jól bevált megoldásait, szokványait. Valami ilyesmit is lehet érezni Frederick Knott munkájában; humorfakasztó parodizálási szándékot, bár ehhez az előadás, ez a mos­tani, eléggé kevés támpon­tot ad. Árkosi Árpád rende­ző izgalomkeltő, feszültseg- teremtő igyekezetében mint­ha nem vette volna észre a történetben rejlő, gúnyolódó humort, vagy ha figyelmét nem is kerülte el. nem tu­dott eléggé érvényt szerezni a játékban a krimi parodisz- tikus vonásainak. Halálos komolyan veszi ezt a „vé­res” történetet, pontosan ki­dolgozott helyzetek nyo­masztóan félelmetes pilla­natok jellemzik munkáját, de végül is a játék nem sza­badít fel bennünket a hul­láktól terhes látvány kelle­metlen élménye alól. Túlsá­gosan súlyoáan drámai elő­adás, hiányzik belőle az a szellemi fölény, az a köny- nyedség a játék eleganciája, amelyből érezhetnénk, hogy mindaz, ami előttünk zajlik, csupán játék, és véletlenül sem szabad komolyan ven­nünk a látottakat. Szóval csak szórakozás. (Gondolom, a színház is azért talált rá most erre az elésgé isme­retlen műre. a szórakoztatás igényétől „űzetve”.) Persze meglehet, a rende­zői elképzelés színpadi ki- teljesedésének az is hatért szabhatott, hogy tudniillik túlságosan natúrban szól ez a krimi, hogy bár a színé­szek dicséretükre legyen mondva maximálisan igye­keztek, az igazság; a színház — sportnyelven — tartalék- csapatot küldött a színre, kivéve Szoboszlai Évát; azaz olyan fiatalokat, akik jelen­tős nagy szerepekben még nemigen próbálták ki ké­pességeiket. Sajnos, a vég­eredmény; sok jó igyekezet, mérsékelt teljesítmény. Bán János élénk színekkel festi ugyan a báránybőrbe bújt vérszomjas banditát, de mo­dorossága sokat ront játé­kán. Turza Irén jelenlegi képességeit még meghaladja a reá háruló feladat, hálás szerepben csak „botladozik”. Sashalmi József halvány és jellegtelen, valamivel színe­sebb Ardeleán László mac­kós, kissé bumfordi bűnöző­je, Dezsényi Péternek vi­szont szerepe is alig van. Szoboszai Éva alakítása — ő a vak feleség — kétségte­lenül a legérettebb, de ez is, így is csak korrekt színészi munka. A színház nyugodtan „ki­pipálhatja” magának, meg­tette, amit megkövetelt... a szórakoztatás egyre szoron- gatóbb közönségigénye. Mi pedig, már akinek kedve van hozzá, eltöprenghetünk rajta: vajon ezt akartuk-e, vagy" talán mégis jobb lett volna egy olyan játék, amelyben tán még több is a hulla, mint ebben a most látott krimiben, de a szer­zőt nem Frederick Knott- nak, hanem például Willi­am Shakespeare-nek híviák. Valkó Mihály márciusban, illetve április­ban. Szokolay Sándor öreg tanítóm üzenete címmel írt kórusművet az énekkarok számára, melyet minden egyes helyen közösen mutat­nak be a résztvevők. t. e. — Méltóan legjobb híréhez A Kevi kör 13. őszi tárlatáról Mihalik Magdolna akvarellje Pedagógus-énakkarok fesztiválja

Next

/
Oldalképek
Tartalom