Szolnok Megyei Néplap, 1982. október (33. évfolyam, 230-256. szám)
1982-10-09 / 237. szám
6 1982. OKTÓBER 9. Nemzetközi körkép _____________SALART ____________ Ú j forduló Genf ben 7. első SALT- megállapodáxok hatálybalépésének tizedik évfordulója jegyében ült szerdán Genfben tárgyalóasztalhoz a szovjet és az amerikai küldöttség, hogy egyeztetett utakat-mó- dokat keressen a két nagyhatalom hadászati támadó fegyverrendszereinek korlátozásához és csökkentéséhez. Az 1972-ben tető alá hozott SALT—1 és az ' 1979- ben aláírt, de azóta sem ratifikált SALT—II után ezeket a tárgyalásokat SALART néven is említi a sajtó, az új angol betűszóval is érzékeltetve. hogy a felek már a tárgyalóasztalnál nemcsak korlátozásra. hanem csökkentésre is törekszenek. A SALART-tárgyalások. amelyek most második szakaszukba lépnek, 1982 június 29-én kezdődtek. Az augusztus 12-én zárult első szakaszban a felek megvizsgálták a hadászati helyzetben 1979 óta végbement változásokat, a hatályba nem lépett., de minden jel szerint kölcsönösen tiszteletben tartott SALT—II átmentendő pozitívumait és természetesen az új amerikai megközelítésmód egyes vonatkozásait. Szovjet részről számot vetnek azzal, hogy egy új megállapodás amerikai ratifikálhat ósága nélkülözhetetlen feltétele a tényleges korlátozásnak és csökkentésnek, ezért bár nyomasztónak egyoldalúnak tartják Reagan javaslatát, tárgyalási pozícióként fogadják el. természetesen a SALT—II elvrendszere keretében. Az amerikai elnök 1982 május 8-i eurékai beszédében a mostani tárgyalásokhoz kiindulási alapnak a „destabilizáló" fegyverrendszerek, illetve a robbanótöltetek korlátozását és csökkentését ajánlotta. „Desta- bilizádóaknak" természetesen azokat a fegyverrendszereket minősítette. amelyekben a Szovjetunió rendelkezik fölénnyel, mind a hordozóeszközök számát, mind a robbanótöltetek hatóerejét tekintve. Ronald Reagan és genfi megbízottja e fölény megszüntetését egyelőre nem kívánja összekapcsolni a más rendszerekben meglévő amerikai fölény megszü n l elésével. vagyis az egyenlő biztonság elvének kétoldalú érvényesítésével. Genfben két hete ismét tárgyal ti Szovjetunió és az Egyesült Államok az úgynevezett eurohadás/ati fegyverrendszerek korlátozásáról. Ha az Egyesült Államok ..destabilizálóaknak" tartja a szovjet, interkontinentális ballisztikus rakétákat. a Szovjetunió legalább ilyen joggal tekintheti des- labilizálóaknak az Európába előretolt amerikai nukleáris rendszereket. Nagy- Brilannia és Franciaország atom-rakétaeszközei t, valamint az 1983-tól európai telepítésre kilátásba helyezett amerikai Pershing 2- eseket és manőverező robotrepülőgépeket. amelyek a szovjet—amerikai egyensúlyt érintik. miközben a szovjet SS—20-asok csak a szovjet—nyugat-európai relációban kapnak szelepet. eagan irrealista és bizonyos mértékig ..bumeráng" javaslatainak elvetése szovjet részről nem jelenti a tárgyalások elvetését, sőt amerikai részről az utóbbi hetekben is nem egyszer hangsúlyozták a szovjet partnerek „komolyságát", korrekt tárgyalási stílusát. Világszerte nem kevesen várják, hogy szovjet részről adhassanak mielőbb ugyanilyen jellemzést az amerikai tárgyalófélről. Pirit.vi Sándor Begin a „kiút" fonalával (Lengyel Gyula karikatúrája) A Libanon körüli feszültség várhatóan sajnos még hosszú ideig nem csitul el. Nem hozhat igazi megnyugvást a többnemzetáségű ellenőrző erők újabb visszatérése sem. Mégis, most már megpróbáílhatunk egyfajta közel-keleti mérleget vonni az elmúlt véres hónapok után. Amikor az izraeli kormány a Libanon elleni támadást elhatározta, feltehetően három alaptételből indult ki. Először is. hogy a palesztinok nem képesek elilenáltlríi Izrael katonai erejének, ütőképességének. Erre sem a terep, sem létszámuk, sem fegyverzetük nem tette őket alkalmassá. Számoltak azzal is, hogy az arab világ ölhetett kézzel szemléli majd a fejleményeket. mert a palesztin ügyet szívesebben támogatják szóvirágokkal. mint fegyverekkel. Végül Begin feltételezte. hogy az Egyesült Államok a haladó arab mozgalmak sorába tartozó palesztinok felmorzsolását egyetértőén fogadja. E számítások részben igazolódtak. Az arab világ valóban páholyból figyelte a történteket. Az is hamarosan kitűnt, hogy a palesztin ellenállás hathatós helyi támogatás nélkül képtelen feltartóztatni az izraeli hadigépezetet. Így a palesztin alakulatok kénytelenek voltak gyorsan visszavonulni Nyugat-Be.irútba, s a világ döbbenten figyelte, elkezdődik-e a libanoni főváros ostroma. Ennek •elmaradása semmiképp nem a Begin—Sáron duó politikai megértésének, együttérzésének következménye. Hisz az izraeli csapatok úgv bombázták ennek a városnak a lakónegyedeit, kórházait. mintha valamennyi épület rakétakilövő vagy lőszer raktár lenne. Az ostromról amerikai nyomásra kellett lemondaniuk. azért az ígéretért cserébe, hogy a városból kivonják a palesztin ellenállás harcosait. A n „zöldsapkások” E héttől kezdődően az amerikai szárazföldi hadsereg néhány kommandóalakulata — ösz- szesen 3800 fő — egységes irányítás, a különleges hadműveleti parancsnokság alá tartoznak. A parancsnokság székhelye az észak-karo- linai front Bragg-i támaszpont.. A kommandósok csak egy része szolgál a köz,nyelvbe „gyorshad test"-ként' bevonult gy orsreagá 1 ású erők gerincét alkotó 82-es légideszant hadosztály kötelékében. A többi rohamosztagos Massach usett s állam ba n. Panamában és az NSZK- ban állomásozik. A Josehp Lutz dandártábornok vezette parancsnokság irányítása alá került még a Washington államban szolgálatot teljesítő raangerek is. valamint az úgynevezett feketesapkás zászlóalj és néhány, lélektani hadviselésre kiképzett egység. A közismertebb nevükön. „zöldsapkás"-ként emlegetett különleges alakulatok a vietnami háború idején váltak híres-hírhedtté; akkor a kommandóosztagosok 13 000 főt számláltak. Lutz tábornok tervei szerint a mostani állományt néhány százzal kibővítik. A rendkívül gyorsan bevethető, speciális feladatokkal megbízott egységeket a parancsnokság azokban a térségekben kívánja harcba küldeni, ahol a hagyományos erők használata lehetetlen vagy hatástalan lenne. Fő hadműveleti célpontjuk a harmadik világ — Afrika. Latin-Amerika és Ázsia. A különleges alakulatok az 1980-ban megszervezett „gyors- hadtest" kötelékén belül fognak tevékenykedni. EURÓPA AGGÓDIK A bonni válasz várat magára Tizenhárom esztendeig szorult ellenzékire Nyugat- Németországban u Kereszténydemokrata Unió. a CDU és nála is keményebb bajor testvérpártja, a Keresztény- szociális Unió. a CSU által képviselt jobboldal. A nyugatnémet szociáldemokraták vezetésével a bonni kormány e 13 év alatt mind hazai. mind nemzetközi szempontból rendkívüli megbecsülésre méltó eredményeket ért. el. Éppen ezért az alkotmányjogilag megengedhető. de erkölcsi és politikai szempontból minősíthetetlen. felelőtlen akció, amellyel ezt: a kormányt megbuktatták — joggal kelt aggodalmat Európában. Tudunk a szociáldemokratákkal koalícióban kormányzó szabaddemokrata párt. az FlfP politikai pállordulásáról. A párt jobboldala és centruma, élén Genscher atka n céllá r-k ü 1 ügy mi niszter- rel. hátat fordított a szociáldemokratáknak. akik ílymó- don kisebbségben maradlak. Utána — az alkotmányos lehetőséget kihasználva — a ..kereszténypártok" és az. FDP újdonsült „szövetsége „konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal" megbuktatta a gchmidt-kormányt. Így Kohl, a CDU vezetője leli a kancellár. Ez a fordulat voltaképpen három kérdési vet fel. Először: Milyen okok rejlenek az FDP árulás mögött? Másodszor: Átmeneti kormányról. vagy nagyszabású politikai fordulatról lehet-e beszélni? Harmadszor: Milyen következményei lehetnek az eseményeknek az európai béke szempontjából? rendkívül gyenge a tárgyalási pozíciója. További következmény: az. újkormány- zópártnak. a CDU—CSU- nak olyan politikát' kell folytatnia, amely márciusig viszonylag széles körű ro- konszenvet ébreszt iránta és — legalább elméletben — módot nyújt az abszolút többség megszervezésére. Ilyen módon a „keresztény- pártoknak" mind gazdaságpolitikai kérdésekben, mind a szociáldemokraták által kidolgozott „keleti politika" ügyeiben, mind a N.yugat- Európa és az Egyesült. Államok közötti stratégiai kapcsolatok ügyében mértékletességet kell tanúsítaniok. Csak árnyalatokban térhetnek el az eddigi kormány vonalától. Majd csak 1983 március után lehet megmondani. hogy valóban világpolitikai jelentőségű fordulat történt-e N.yugat-Né- metország magatartásában? Az árulás háttere Ami az első kérdést illeti, a közvetlen ok az immár Nyugat-Német országot is erőteljesen érintő gazdasági válság eltérő kezelése. A Schm idt-kormány készen állott volna arra, hogy az új helyzetben további áldozatokat követeljen a lakosságtól és megszorító intézkedéseket vezessen be. Attól azonban mindenképpen tartózkodott, hogy felbontsa az utóbbi másfél évtizedben kialakult nyugatnémet „jóléti állam" szerkezetet és a Reagan—Thatcher kurzus módszereire emlékeztető szociálpolitikai megszorításokat alkalmazzon. A szabaddemokrata pártban az FDP- ben viszont ennek az utóbbi irányzatnak a hívai kerekedtek felül, Lambsdorff gazdasági miniszter, aki az új kormányban ugyanezt a tárcát kapta, éppen ilyen programot dolgozott ki. Ez vezetett a Schmidt kancellár és Lambsdorff közötti összecsapáshoz, amely a szakítást közvetlenül kiváltotta — bár természetesen csak a szociáldemokraták £s a szabaddemokraták közötti mélyebb válságot tükrözte. Téves számítás A második kérdésre a választ Genscher számításában kereshetjük. Ö és pártja az árulás pillanatában arra számított, hogy viszonylag hosszú időszakra érvényes koalícióra léphet a CDU—CSU-val. A Hessen- ben megtartott tartományi választás eredménye azonban az FDP katasztrofális vereségét hozta. Most már világos, hogy Genscher rosz- szul számított. Nagyon kétséges immár, hogy a márciusi országos választáson az FDP egyáltalán eléri-e az öt százalékot? Éneikül pedig nem lesznek parlamenti képviselői és természetesen nem szerepelhet koalíciós partnerként. A furcsa helyzet első következménye az, hogy mostantól kezdve márciusig a koalícióban az FDP-nek Tavasz és ősz Ez egyben válasz a harmadik kérdésre, amely az európai stabilitás és béke híveinek jogos aggodalmát illeti. Emlékeztetni kell arra, hogy a NATO úgynevezett kettős határozatát a Schmidt- kormány elfogadta. Tehát arra az álláspontra helyezkedett, hogy amennyiben a genii szovjet—amerikai tárgyalás 1983 őszéig eredménytelen marad, akkor az NSZK kormánya hozzájárul az amerikai középhatósugarú rakéták új generációjának telepítéséhez az országban. Nyilvánvaló, hogy az új kormány ezt az álláspontot sokkal lelkesebben, kevesebb feltétel beiktatásával képviseli, mint elődje. A márciusi parlamenti választás azonban megelőzi 1983 őszét. Az érdemi válasz tehát ebben a nagy stratégiai kérdésben is kitolódik A nyugatnémet kormányváltozás és az új választás közötti öt hónap feltehetőleg nem a látványos politikai fordulatok, hanem a választásra való felkészülés csendes időszaka lesz. Amerikai ügynök voit-e az Abwehr főnöke 7 világ máig is találgatja ennek az alkunak a hátterét, vagyis hogy ki. kinek és mit ígért. De beszéljünk inkább a tényekről. A palesztin fegyveresek fegyelmezetten elhagyták Bejrút térségét. hátramaradt viszont a palesztin polgári lakosság. Ez volt az első fontos fejlemény. A második pedig az. hogy sikerült végre ösz- szehivni az arab vezetőket á Libanontól legtávolabb eső arab országban. Marokkóban. A bejrúti tanulságokat a megjelentek itt úgy vonták le, hogy most már hajlandóak voltak elfogadni a felmelegített Fahd-tervet. vagyis az önálló palesztin államért cserébe adnák Izrael elismerését. A harmadik esemény kicsit: meglepő módon robbant — Reagan is béketervet fogalmazott. Ez eltért az Arab Liga tervezetétől: nem beszélt önálló palesztin államról: de eltért a begini koncepciótól is, sőt épp Begin hazai ellenzékének elképzeléseit fogadta el, vagyis azt. hogy palesztin—Jordániái föderáció keretében biztosítsák a palesztin autonómiát. Ezután szabadult el a pokol. Merénylet végzett Libanon keménykezűnek beharangozott elnökével, majd elindult a leszámolás és a bosszú olyan véres forgataga. amelyre a második világháború nagy történelmi drámái óta alig akadt példa. Ma már nyilvánvaló, hogy a brutális, tömeg mészárlást a jobboldali faiangisták követték el. Izrael „csak” szabad kezel engedett nekik, s a táborok köré vont gyűrűvel „csupán" biztosította a hajtóvadászaton az ezernyi polgári személy légyil- kolását. A cél ugyanaz volt, mint amiért a dél-libanoni háború elkezdődött: a fegyveres és fegyvertelen palesztinok megtörése, fizikai megsemmisítése. A következmények azonban felmérhetetlenek. A bejrúti vérengzésektől még az izraeli közvélemény egy része is elborzadt. De talán mindezeknél figyelmet érdemlőbb következmény a Washington—Tel Aviv viszonyban mutatkozó törés. Az amerikai külügyminisz- tercsere már a nyár elején sejtette, hogy a begini politika feltétlen támogatásának ideje elmúlt. Erről most méginkább megbizonyosodhatott a világ a közel-keleti kérdés rendezésének amerikai terve kapcsán, hiszen ez lényegében megegyezik Begin hazai ellenzékének palesztin-koncepciójával. Ónod.v György A második világháború alatt az amerikai hírszerzés beférkőzött a fasiszta Németország több kulcsfontosságú szervezetébe — a hírszerzésbe, a külügyminisztériumba és más fontos hivatalokba. A náci hírszerzés egyes tisztjei készségesen együttműködtek az amerikai hírszerzéssel, amelynek Canaris tengernaggyal, az abwehr főnökével és annak helyettesével is sikerült kapcsolatot teremtenie — ez derült ki egy Washingtonban most nyilvánosságra hozott jegyzőkönyvből. A dokumentum Allen Dullesnek egy kongresszusi bizottság előtt a háború befejezése után két évvel tett vallomását tartalmazza. Dulles, aki a háború alatt az OSS — a hadászati szolgálatok hivatalában töltött be kulcsfontosságú pozíciót, 1947. június 27-én tette meg vallomását a CIA megalapításával foglalkozó bizottság előtt. (A CIA-nek Dulles lett az első igazgatója). Dulles arról vallott, hogy amikor az OSS főnökeként a semleges Svájcban működött, közvetlen kapcsolatban állt Canaris tengernaggyal, az abwehr főnökével és annak helyettesével, továbbá a zürichi német konzulátuson működő két ügynökkel, akiktől számos értékes információt kapott egyebek között Németország rakétaprog- ramjáfól. A brit. valamint az amerikai légierő ezek felhasználásával bombázta azokat a Balti-tengeri támaszpontokat, ahol a hírhedt V—1 és V—2 típusú rakétákat gyártották. Ezúton jutottak először adatokhoz a német rakétafej lesztésről és ez vezetett Peenemünde bombázásához is — mondotta Dulles. A Balti-tenger melletti Peenemünde volt a német rakétafejlesztés központja ahol többek között olyan tudósok működtek, mint a későbbi amerikai rakétaprogramban is résztvevő Werner von Braun. „Túlzás volna állítani, hogy Canaris az ügynököm lett volna — vallotta annak idején Dulles — de szervezetének néhány embere együttműködött velem és én is közvetlen kapcsolatban voltam Canaris tengernagy- gyal. különösen pedig Oster tábornokkal, a vezérkari főnökkel. aki a hírszerzés vezetője volt. Az abwehr 10 százaléka náciellenessé vált, mert megundorodtak Hitler taktikáitól és ellenezték Hitlernek az oroszokkal szembeni tevékenységét. Ezért vált lehetségessé az abwehrbe történő behatolás" — hangzott Dulles 1947-ben tett vallomása. A német hírszerzés öt fő emberét így Canarist és Ősiért 1944-ben. a Hitler elleni összeesküvés többi résztvevőjével együtt „árulóként" kivégezték. Összeállította: Majnái* József A palesztin menekülttáborokban történt vérengzés áldozatait azonosítják (Fotó — AP — MTI — KS)
