Szolnok Megyei Néplap, 1982. július (33. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-17 / 166. szám

1982. JÚLIUS 17 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Két hétig főszereplők A gyerekek cipőt húznak, hogy ne szúrja a tarló a talpukat. Egy-egy köteg búzába ketten is belekapasz­kodnak, hogy rendeltetési helyére odébb cipeljék. Ké­­véznek. Délután, estére már igen-igen csípi a por a bőrüket. Mindez persze már csak emlék, aminek any­­nyi köze van a mához, ahogyan Joó Gábor az újszá­­szi Szabadság téesz traktorosa mondja, hogy miként gyerekkorában, úgy most is részese az aratásnak. Ré­szese? Egyik főszereplője, hiszen kombájnon ül. —• Dolgoztam SZK 4-sen mondja — a mostani gépem már igen-igen más. E 512-es. — A számok, a betűk a kí­vülállóknak nem sokat mon­danak. — Ha csak annyit teszek hozzá, hogy érzékeltessem a differenciát: az előbbinél még felszállt a por a nye­regben ülő orrába, emezen viszont már van fülke, nem jön fel a por és műszerek jelzik a munkavégzés egy­­egy fázisát, azoknak a hely­zetét, segítik a kombájnost. Fura dolog, de nem a táb­la szélén beszélgetünk. Eső hullott az újszászi földekre, az kényszerítette a hatalmas gépeket a javítóműhelybe. — Valami véletlen — jegy­zi meg epésen Antal István a gazdaság géplakatosa, aki most hasonlóan Joó Gábor­hoz kombájnt vezet. Azután megmagyarázza: — Jönnek, jönnek a felhők! halljuk, hogy a környéken itt is, ott is zápor volt, ezt a községet és a földjeit meg valami ok­nál fogva elkerüli az eső. Összesen egész évben 152 milliméternyi csapadék hul­lott. Most, hogy aratunk az­után „bejött”. Persze kell ez a kukoricának. Fél öttől estig róják a táblákat — Mikor kezdődik aratás­kor a nap? — Nekem fél ötkor, akkor ébredek — így Antal István. — Karbantartás az első ten­nivaló hatkor, mert este már nepnigen van kedve a bíbe­­lődéshez az embernek. Ez­után indulhatnak csak a gé­pek. Este aztán 8—9-ig tart a munka, addig egyfolytá­ban — persze közben, van ebédszünet — rójuk a táblá­kat. Megjegyzem nagyon kell vigyázni erre a termés­' re. Ha leszáll a harmat, pu­­hűl a búza, akkor be kell fe­jezni, mert a mi gabona­földjeink nagy részén mag­­nakvalót termeltünk. Ezt pe­dig a' csíraképessége -miatt nem lehet szárítáni. Aztán a szemveszteség... A gondolatot Joó Gábor folytatja: — Nem azért vágjuk • le, hogy azután a földre per­gessük. Ezeken a gépeken nincs olyan műszer, ami mérné a szemveszteséget, így azután jobbára a fülünk­re hagyatkozunk. Hallja és érzi azt az ember, mikor megy olyan sebességgel, hogy a berendezés nem ké­pes már elválasztani a ma­got. Elég széles, durván hat méternyi a vágóasztal, s a tisztítózóna nem bírja el ha nagy mennyiségű gabona fut fel rá. Maguk keresik a megoldást S következnek a félelmek. A gép igen súlyos elől, köny­­nyű hátul, s ha figyelmetle­nül „ráfékez” a vezetője, semmiség orrabuktatni. És a medve. Mesélik, hogy a gaz­daság egyik szakembere — nem kombájnos — tavaly elkérte Antal István masi­náját hadd próbálja ki, mi­lyen is az: aratni? Pillana­tok alatt begyűrődött a csi­ga alá a „bocs”, túletette a gépet. Ilyenkor előkerül a késtől a feszítővasig min­den. Joó Gábor mondja: — Azután nem mindegy milyen a tarló. Az a helyzet — kell a szalma a gazdaság­nak. A tarló magassága után, jobban mondva azért, hogy minél alacsonyabb le­gyen kapjuk majd többek között a prémiumot. Szinte borotválni kell a földet. S nagyon nem lehet az asztalt emelgetni sem, mert akkor meg hullámos lesz a levágott szár. Azután ürítésnél együtt megy a két gép, figyelni kell a műveletekre és arra is, ne­hogy összeszaladjunk a von­tatóval. — Ha már a hibalehetősé­geknél tartunk, beszéljünk a hibákról, azok javíthatósá­­gáról. — Sok dologról szólhat­nánk. ' Mondjuk arról, hogy esapnivalóak a magyar szí-Antal István; „Vigyázni kell a termésre” Joó Gábor; „Borotválni kell a földet” jak, tiszta kátrány min­degyik ha felmelegszik meg­csúszik egy-egy darab, dob­hatjuk el. Az alkatrészellá­tás ezekhez a gépekhez igen rossz. Saját magunk próbá­lunk áthidaló megoldásokat kitalálni. Két műhelykocsi egyébként állandó készenlét­ben van a javításhoz. Rossz időben sincs megállás — Milyen a termés? Antal István tétovázik a válasza előtt. Azt mondja: — Az aratás egynegyedé­nél tartunk], de már látszik nem tudjuk elérni a tavaly­­előtti igen jó esztendőt. Úgy mondanám: közepes a ter­més. Hektáronként 5 tonna körüli. Ha az időjárás közbe nem szól lekerül lábáról a gabona. — Az eső beparancsolta a gépeket. Ilyenkor mit csi­nálnak? — Tennivaló akad bőven. Az én gépemen például a kaszaujjakat kellett kicserél­ni. Szerencsére csak hetven­kettő van belőlük — mond­ja nevetve. A megterhelés okozta ne­hézségekről nem beszéltünk és arról sem, mikor találko­zik Antal István családjá­nak tagjaival. Mert ő a nős ember kettőjük közül. Szí­jak, számok, műszerek..., úgy tűnik a technika urálija áz aratás minden mozzana­tát. Hogy az állítás és ma­ga a kérdés mennyire hámis, azt bizonyítja a'felcsattanás, amikor arról beszélek, van olyan mezőgazdász,' aki az őszi betakarítás nehézségét ,az aratás elé helyezi. A két kombájnos legenyhébb kife­jezése: az hazudik. Most az ország kenyeréről van szó — mondják végső érvként, sőt Antal István még megtoldja: — A gabona drága minden­hol. S neki van igaza. Hajnal József* Olcsóbb takarmánygyártás Aratják a búzát a kísérleti parcellákon A takarmánykeverő üze­mek többségében nagy mennyiségű energia fölhasz­nálásával készítik a granulá­tumokat — szemcsézett tá­pokat —, pedig a gépek meg­felelő beállításával rendsze­res karbantartásával és az előírt gyártási technológia pontos betartásával a jelen­leginek a fele elég lenne. Ezt azon a tegnap Székesfe­hérvárott megtartott tanács­kozáson hangsúlyozták, ahol a takarmánygyártási techno­lógia legújabb, energiataka­rékos módszereit vitatták meg az évi egymillió négy­­százezer tonna tápot előállí­tó AGROKOMPLEX part­nergazdaságainak és a Ga­bonatröszt keverőüzemeinek szakemberei a Central Soya cég — a világon az egyik legnagyobb takarmánygyártó vállalat — képviselőinek előadása alapján. Megkezdődött az aratás az MTA Martonvásári Mezőgaz­dasági Kutatóintézetének kí­sérleti parcelláin, amelyeken ezúttal csaknem négyezer hazai és külföldi fajta, fajta­jelölt és törzs hozott termést. Az érett kalászokat egy kis kombájn segítségével takarít­ják be. Az ötletes masina na­gyon pontosan dolgozik, s tö­kéletesen eleget tesz azoknak a magas technikai és minő­ségi követelményeknek, ame­lyeket a kísérleti szakembe­rek és a kutatók támasztot­tak vele szemben. Az utolsó szemig felszedi és tökéletes épségben megőrzi a magot. Naponta négyszáz-ötszáz par­cella aratását végzi el. A négyezer parcella beta­karításával előreláthatóan két hét alatt végeznek. A szemeket egy hónapig szá­rítják, majd gondos vizsgá­latnak vetik alá őket, a kis­­parcellák „kísérleti alanyai­ból” választják ki ugyanis a jövő búzáit, s azokat a tör­zseket, amelyek — kedvező tulajdonságaik alapján — al­kalmasak arra, hogy újabb kombinációkat hozzanak lét­re felhasználásukkal. A kísérleti parcellákon igen sok kiváló tulajdonságok­kal rendelkező búza érett be, közülük magas hozamaik­kal, télállóságukkal, betegsé­gekkel szembeni ellenállóké­pességükkel tűnnek ki a martonvásári fajtajelöltek, amelyek közül néhány vár­hatóan két-három év múlva a búzaválasztékot gazdagítja. Például a SZÁÉV-né# Kisvállalkozás: érvek és valóság 1— Kurrens szakma a fes­tőké — kezdte a szervez,ci­rri ér nők — ,feketén” is ita­léinak munikát, kereshetnék pénzt. Mi történt, hogy a törvényes utat akarja vá­lasztani. — Érdeklődöm. Ki tudja, hátha jobb az egyenes út — hangzott az ironikus szé­­gyellős válasz. — Mert igaz ugyan, hogy a hétvégekre nem nehéz munkát találni, meg is fizetik, csákhát sza­porodnak az ,irigyek. Most büntettek meg kontárkodá­sért 11 ezer forintra. — Molnár Iván, a Szolnak megyei ÁÉV-mek a vállala­ton betűid gazdasági mun­kaközösségeik szervezési problémádnak megoldásával megbízott mérnöké, és egy festőszakmunkás között zaj­lott le ez a beszélgetés. Nehogy úgy tűnjék, mun­kaköre fontosságát igyekszik bizonygatni, Molnár Iván a történethez azt is hozzátet­te: az eset egyedi jelenség, irodájában nem mindenna­pos vendégek a megtért „fe­ketézők”. Persze nincs is szükség a Szolnok megyei Állami Építőipari Vállalat­nál már létező, a vállalati gazdasági munkaközösségek megalapítását szervezetten segítő szolgáltatás létjogo­sultságának ilyen csattanó­san meggyőző igazolására. A jó sztorinál nyomósabibain érvelnék a vállalat segítő­­készsége mellett a SZÁÉV érdekei. Mert hogyne lenne fontos az építő cég vezetőinek az, hogy dolgozóik jól keresse­nek,, több pénz reményében ne kényszerüljenek megvál­ni munkahelyüktől. A vál­lalat bérként kifizethető pénze azonban korántsem gyarapszik olyan ütemben, mint azt a munkások, az irodában dolgozók, vagy a „legfelsőbb” vezetők szeret­nék. A munkaidőn túl meg­szerezhető jövedelemre tö­rekvés 'tehát természetes dolog — ha ehhez a válla­lat is segítséget nyújt, dol­gozói kötődését erősíti. Persze az érdékazonosság­­ról szóló fejtegetés a gya­korlatban írott malasztnak bizonyul, ha hiányzik a várt anyagi előnyöket biztosító munka. De miért ne lenne az éppen az építőiparban? A Szolnok megyei Állami Építőipari Vállalatnál ys nem egy mesterség Ikerült a hiányszakmák listájára. A hidegburkolókra, az aszta­losokra, a lakatosokra és a csőszerelőkre váró feladato­kat nem egyszer csak az embereket túlóráztatva sike­rül elvégezni. Természetesen a SZÁÉV- nél nem arra számítanak, hogy a dolgozóknak gazda­sági munkaközösség alapí­tására lehetőséget adva a szakmunkások ezentúl majd sorba ál Inaik a felvételi 'iro­da előtt. A most meglevő emberekkel is több felada­tot oldhatnák meg, hiszen a bérgazdálkodás szabályai szigorúak, a túlmunkáért, mellékfoglalkozásért kifizet­hető pénz összege korláto­zott. Sokkal kevésbé meg­kötött a vállalat keze akikor, ha gazdasági munkaközös­ségbe tömörült dolgozóit bízza meg a munkák elvég­zésével s a kisvállalkozók­nak az ellenértékét a költ­ségek terhére fizeti meg. (A vállalati gazdálkodás titkai között járatosak tudják, mi­lyen különbség van a költ­ségként és a bériként elszá- • molt forintók között). De miért éppen vállalati gazdasági munkaközösségen belül dolgozzon az, akiinek munkája amúgy is igen ka­pós? Az érthető, hogy pél­dául a SZÁÉV-nek szimpati­kus a kisvállalkozásnak ez a farmója; saját termelői kapacitását növelheti, a nagy és jól felszerelt építőszer­vezetet igénylő feladatok megoldását gyorsíthatja, ha az .„apróbb” munkák el­végzésére is talál embert. Előnyöket élvez azonban az anyavállalattal nem szakító vállalkozó is. Nem csupán arról van szó, hogy a fele­lősség jelentős részét a gaz­dasági munkaközösséget megbízó vállalat viseli, a kisvállalkozás tagjai nem egész vagyonukat kockáztat­ják. A tőkeigényes mester­séget űzők " például egyik napról a másikra nehezen függetleníthetik magukat, a csőszerelő szakmához nélkü­lözhetetlen összes szerszám és gép többszázezer forint­­oa kerül. Gyorsabban lehet kiegészítő jövedelemhez jut­ni, ha a vállalattól kedvez­ményesen bérbe vett eszkö­zökkel dolgozik a mester, a kőművesnek sem kell anyag­hiány miatt tétlenkednie (a SZÁÉV-inól a családi ház építésre 'társuló törekvéseit is támogatják), ha 'megbízó­jának az építő vállalat se­gít az anyagbeszerzésben. Nagy előny az is, ha a. munkaközösséginek nem kell megbízásért rohangálnia, a megrendeléseket az. anya­­vállalat szállítja. De szállítja-e? A gazda­sági munkaközösség terve­zésével az építőipari válla­latnál foglalkozók szerint a kisvállalkozás iránt érdek­lődő munkások legtöbbjét az izgatja: lesz-e mivel pénzt keresni? Akár dolgozik a munka­iközösség, akár nem a havi 250 forintos társadalombiz­tosítási díjat fizetni kell. Valószínűleg nem csupán az esetleg fölöslegesen kidobott 250 forint riasztja az embe­reket. „Minek, akár komoly vállalati segítséggel is, vé­gigjárni a bürokrácia út­vesztőit potyára, a bizony­talan haszonért?” — véle­kednek. És ha ez a véQe­­mény túlzó is, a szokatlan vállalkozó tevékenységgel kacérkodó idegenkedést ki­fejezi — valóságmagva van. Mert található példa —• a mezőtúri Magyar—Mongol Barátság Termelőszövetke­zetnél — arra, hogy egy üzem saját érdekeit szem élőtt tartva szerződésben kötelezi magát, hogy gazda­sági munkaközössége nem marad feladatok nélkül, a munka szervezését támogat­ja. Előítéletekkel is meg kell küzdeni az építőknél a gaz­dálkodási szervezet korsze­rűsítéséért harcolóknak. Nem egy embert tartanák vissza a vállalatnak fize­tendő óriási adóról elterjedt pletykák. Pedig adóról szó sincs. Az viszont igaz, hogy a SZÁÉV-<nél még ine.m dolgozták ki a munkaközös­ség és a vállalat pénzügyi kapcsolatának pontos szabá­lyait, tisztázatlanók például a kisvállalkozóknak nyú jtott szolgáltatások fajtái és áruk ás. A szervező munka eddig a kölcsönös érdekek feltárá­sáig jutott el, azőkat a for­mákat még nem találták meg, amelyék keretei között a ikét fél elvileg létező elő­nyei valóságos haszonná válhatnak. Gyakorlati sike­reket italán ezért is . nem tudott eddig felmutatni a SZÁÉV-nél született kezde­ményezésen dolgozók csa­pata. Biztató azonban, hogy a hibáikat (inkább kezdeti nehézségek ezek) először époan á vállalat illetékesei ismeritek fel, és i— mint el­mondták — most kutatják azokat az alapokat, amelye­ken, az eddigi. .munka ered­ményeit felhasználva, tovább dolgozhatnak a gazdasági munkaközösségeik ■ szervezé­sén. VSZJ. Szabványosított növényvédő szerek Először készítettek nö­vény védőszer-alapanyagok­ra szabványt hazánkban a Vegyipari Szabványosítási Központban. A Magyar Ás­ványolaj és Földgázkísérlet! Intézet, valamint a Borsodi Vegyi Kombinát felkérésére rovarirtó-, illetve gyomirtó­­szer-alapanyagokat vizsgál­tak meg, s az elkészült szab­vány tanúsítása szerint mind­két alapanyag minősége a nemzetközi színvonalat kép­viseli. Növényvédő szerek, illetve alapanyagaik szabványosítá­sa új gyakorlat hazánkban. Korábban ugyanis, amíg jó­részüket külföldről vásárol­tuk, forgalmazásukhoz ele­gendő volt a Mezőgazdasági, és Élelmezésügyi Minisztéri­um által kiadott engedélv­­okirat. A most készülő szab­ványokban a többi között már vizsgálják a mérgező hatást, meghatározzák a ha­tóanyagok mennyiségét, az anyag tisztaságát, s azokat a vizsgálati módszereket is, melyekkel a növényvédő szerek és alapanyagaik jel­lemző tulajdonságai a későb­biek során folyamatosán el­lenőrizhetők, mert' miután ér­vénybe lép a szabvány, a gyártó vállalat már csak az abban rögzített feltételek mellett forgalmazhatja ter­mékeit. Naponta mintegy 50 sertést, hetente 15—20 birkát vágnak le a jászberényi Kossuth Termelőszövetkezet húsüzemében. A húsáru 40 százalékát helyben dolgozzák fel, mig a többit tőkehúsként értékesítik. Képünkön Fónagy Imre csontoz

Next

/
Oldalképek
Tartalom