Szolnok Megyei Néplap, 1981. szeptember (32. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-12 / 214. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981. SZEPTEMBER 12, Táskán ül a gyerek Válaszok, Intázkotíásak , - •• Még körültekintőbbek lesznek Több szülő kifogásolja, hogy gyermekeink, akik a szolnoki, Dimitrov úti el­avult napközi otthonban kaptak helyet, kényelmetlen, egészségtelen körülmények között vannak. A padokban hárman-négyen ülnek, kislá­nyunknak pedig a táskán ju­tott ülőhely. Kérjük, tegyenek valamit, hogy gyermekeink legalább leülhessenek a napköziben, és nyugodtan tanulhassanak az erre szánt időben. Szívós Antal Szolnak Napjainkban elég sok a panasz a kereskedelmi dol­gozók magatartására, az ud­variasság mellőzésére, az áruszállításokkal kapcsola­tosan. Éppen ezért említem jó példaként a szolnoki Ví- dia Kereskedelmi Vállalatot. Nyugdíj előtt állok, a forga­lom után kapom a fizetést — tiszta jutalékos rendszer­ben, és ha személyesen ren­delem az árut, fél vagy egész -napom is rámegy, ez bizony „zsebbevágó”. A Vídia vi­szont a levélben küldött megrendelést is a legrövi­debb időn belül teljesíti. A szállítók pedig hibátlanul adják át az árut, udvarias­ságuk kifogástalan. Ilyen üzleti partnerekkel jó együtt dolgozni, mások is tanulhatnának tőlük — írta Ceglédről Pálmai Gyözőné, az Utasellátó Vállalat 543-as pavilonjának kezelője. Bosszúság a hídon és kör­nyékén címmel szóvá tettük lapunkban, hogy augusztus 15-én, szombaton a KPM szakemberei fél szélesség­ben lezárták Szolnokon a Tisza-hidat, és hozzáláttak a burkolat felbontásához, ahová érzékelő berendezése­ket akartak beépíteni. E munka elvégzése nagyon fontos, azonban — tekintet­tel a spartakiádra. mely megnövelte Szolnok forgal­mát — az időpontot rosszul választották meg. A nagy fogalom miatt a munkát le is kellett állítani. Észrevételünkre a követ­kezőket válaszolta Helt La­jos. a KPM Szolnoki Köz- -útá Igazgatóság vezetőik: Tény. hogy a híd környékén végzett munkánk akadálvoz­Nem szobor, víztorony! címmel arról írtunk augusz­tus 28-i számunkban, hogy Kisújszálláson baj van a nemrég épült víztoronnyal. Bíráló Cikkünkre írt leve­let szerkesztőségünknek Fo­dor Anna kisújszállási ol­vasónk.. Leveléből idézünk: ta a közúti forgalmat, an­nak ellenére, hogy a mun­ka ideiét a forgalomszámlá­lási adataink szerint legki­sebb forgalmú időszak kivá­lasztásával határoztuk meg. Figyelembe vettük a hétvé­gi rendezvények kezdési idejét és az érdekelt taná­csi. rendőri szerveknek sem volt előzetesen kifogásuk a bejelentett munkavégzés ide­jéről. Sajnos, a 4-es sz. főút vá­rosi szakaszán olyan nagy a közúti forgalom, hogy rö­vid időt és kis területet igénylő útburkolat-munkák is ielentős forgalmi dugót okozhatnak. Észrevételüket köszönjük, a jövőben igyek­szünk még körültekintőbben végezni feladatait. A cikkhez gratulálok. A tények ismertetése mellett most lenalább értesülhet­tünk a távlatokról és az árakról is. Társaimmal együtt önkéntes városfej­lesztést fizetünk. így leg­alább megtudtuk, mire köl­tik a pénzt mi lesz belőle... Panasz a hírlapkézbesítésre Jó együtt dolgozni Értesülhettünk a távlatokról Üjból panasz érkezett szerkesztőségünkhöz a hírla­pok hiányos kézbesítése mi­att. Mihály Ferenc szolnoki olvasónk levelében azt írja, hogy a Koráll u. 6. sz. ház­ban lakó három család nem vagy hiányosan kapja a megrendelt és előfizetett la­pokat, de a kerület több ut­cáját is megjelölte hasonló panasszal. Reklamáltak már emiatt a városi hírlaposz­tálynál, ahol elnézést kértek tőlük, volt olyan eset is, hogy az elmaradt lapok árát visszafizették. Most levélé­ből idézünk: 35 éve vagyok előfizetője a szolnoki lapnak és nem elnézést, hanem ren­des kézbesítést kérünk. Olvasónkkal egyetértünk és várjuk a szolnoki 2-es sz. Postahivatal sürgős intézke­dését. Lábát törheti az ember Jó ideje már, hogy felújí­tották Szolnokon, a Dózsa György utcában a járdát. A 4-es számú ház előtt a vízel­záró csapnál azonban még mindig tátong a lyuk, amit úgy hagytak. Kérdezem, ha emiatt a hanyagság miatt valakinek eltörne a lába, kit terhelne a felelősség? P. B. Szolnok Mennyibe kerül a takarmány Szerkesztői üzenetek Korom Zoltánná Kunhe­gyes: A munkaügyi minisz­ter 4/1979. (III. 14.) MüM sz. rendeleté szabályozza a gyermek- és oktatási intéz­ményekben — például böl­csőde, napközi otthonos óvo­da. általános iskolai napkö­zi otthon stfo. — a térítési díjak szempontjából figye­lembe vehető jövedelmek meghatározását. Így nem lehet jövedelemként számí­tásba venni — egyebek kö­zött — a családi pótlékot és az árvaellátást Nemszámít- hatók az átlagba azok a jö­vedelmek sem. amelyek, bér munkaviszonnyal. termelő­szövetkezeti tagsággal kap­csolatosak. de a táppénz alapjába sem tartozhatnak. C. N. Szolnok; Munkálta­tójának eljárása nem tör­vényellenes. — Olvasónk ugyanis szabályszerű tanul­mányi szerződésiben, vállalta, hogy szakvizsgáinak sikeres letételétől számított két évig nem szünteti meg a válla­lattal fennálló munkaviszo­nyát. Mivel e megállapodást megszegte, volt munkáltató­ja jogosan kötelezi a tanfo­lyam teljes költségének visszafizetésére. Mizsei István Jászberény: Köszönjük bizalmát beje­lentésével foglalkozunk. Csortos Imréné Jászkisér: A nagyközségi tanácstól ka­pott tájékoztatás szerint a Vörös Hadsereg úton eddig kiépített ívóvízhálózat végé­re közkifolyót helyeznek el szeptemberben, ezzel mint­egy 150 méterre csökken a távolság, az ott élőknek nem kell messziről hordani a vi­zet. fi hónap jogszabályai A vendéglátóipari üzletek osztályba- sorolásáról —Tudnivalók az ötnapos munkahét bevezetéséről A belkereskedelmi mi­niszter rendeletet adott ki a vendéglátóipari üzletek osz­tályba sorolásáról. Eszerint az önkiszolgáló rendszerben működő vendéglátóinari üz­let továbbá a közlekedési eszközökön üzemelő büfé bisztró legfeljebb II. osz­tályba. az étkezde, kifőzés, a pecsenyesütő-üzlet vala­mint a mozgóárus legfeljebb IH. osztályba, sorolható. Az osztálybasorolást min­dig a vendéglátóipari üzlet üzemeltetője végzi az erre előírt részletes feltételek fi­gyelembevételével. Az osz­tálybasorolást három éven­ként újra el kell végezni. A szerződéses rendszerben mű­ködő. illetőleg bér beadott vendéglátóipari egységeket az új szerződés megkötése­kor ismételten osztályba kell sorolni. Ha az ellenőrzésre jogo­sult szerv megállapítja, hogy az üzlet nem felel meg az előírt feltételeknek, az üze­meltető figyelmét azonnal felhívja a hiányosságok megszüntetésére, illetve, ha ez 30 napon belül nem tör­ténik meg az alacsonyabb osztályba való sorolásra. Ha az üzemeltető szerv ezt el­mulasztja. akkor úgyneve­zett hatósági osztálvbasoro- lásra. vagy pedig ha az üzlet alacsonyabb osztályba már nem sorolható, a mű­ködési engedély visszavo­nására kerül sor. A rende­let 1982. január 1-én lép hatályba. Az ötnapos munkahét be­vezetésével kapcsolatos egyes kérdésekről adott ki közle­ményt a Munkaügyi Minisz­térium. E szerint a jövőben is változatlan marad az a szabály, hogy az egészben vagy részben készenléti jel­led munkakörökben az ál­talánosnál (az ötnapos mun­kahétre történő áttérés után a heti 42 óránál) hosszabb munkaidő állapítható meg. Az eddig heti 44 óránál hosszabb munkaidőben fog­lalkoztatott dolgozók mun­kaidejét tehát csökkenteni nem kell. Általában nem csökken az eaészsére ártal­mas munkakörökben foglal­koztatott dolgozók munka­ideje sem. tekintettel arra. hogy náluk a munkában töltött időt nem az általá­nosan érvényes munkaidő hossza, hanem a munkakör jellege határozza meg Az ötnapos munkahét be­vezetésével kapcsolatos munkaidő-csökkentés mellett — az eddigiektől eltérően — a munkaközi szünet már se­hol sem lehet része a tör­vényes munkaidőnek. A gyakorlatban a munkaközi szünet értelmezése sok eset­ben bizonytalanságot okoz. A munkavégzés sajátossá­gait figyelembe véve az egyes műszakokat — a nor­mában. időbérben dolgozók­nál a munkavégzés rendié­be épített — meghatározott időtartam-szünetekkel meg­szakítják. Ez alatt a dolgo­zók pihenhetnek, tornászhat, pák, tisztálkodhatnak, eset­leg uzsonnázhatnak. Az ilyen jellegű szüneteket a kollektív szerződésekben to­vábbra is biztosítani lehet úgy. hogy részét képezzék a munkaidőnek. Ezek tehát — ellentétben az ebédidővel — nem minősülnek munkakö­zi s-ünetnek. A munkaidőn kívül biz­tosított munkaközi szünetre eddig járó külön díjazás fi­zetését az ötnapos munka­hét bevezetésétől meg kell szüntetni. A bércsökkenés elkerülése érdekében ezt a külön díjazást a munkabér­be. az időbéreseknél pedig a dolgozó alapbérébe kell beépíteni. Ezután a három és fél túlóra után iúró mun­kaközi szünetre sem kell külön díjazást biztosítani, Az eddig ilyen címen kifi­zetett összeget a bérbe be­építeni sem lehet mert ez nem volt rendszeres jutta­tás. A Munkaügyi Miniszté­rium közleménye szerint a gazdálkodó sz°’-"~zetek fo­kozatosan is áttérhetnek az ötnapos munkahétre. A fo­kozatosság vonatkozhat a munkaidő-csökkentés mér­tékére. a szabadnapok szá­mára sőt az egyes területi­leg elkülönülő egységekre és munkakörökre is. Töre­kedni kell azonban arra ho<*v minél kevesebb lép­csőben és minél rövidebb idő alatt valósuljon meg a teljes áttérés. A folyamatosan, több mű­szakban termelő, az idény­szerűen dolgozó, valamint a lakossági ellátást, szolgálta­tást végző munkáltatóknál a munkaidő-beosztás az ál­talános szabályoktól eltérő is lehet. Ezeken a helyeken is törekedni kell azonban arra hogv a dolgozóknak minden héten két szabad­napot adjanak. D. A. Sajnos, az utóbbi időben az árak egyre változnak, mi, idősebb emberek már nem is tudjuk észben tartani, mi lett drágább, minek mennyi az ára. Az üzletekben még mindig nem teszik rá min­den árura, hogy mennyibe kerül. Így vagyunk a sze­mestakarmánnyal is. Martfűn, az öreg faluban sokan tartottak jószágot, de az utóbbi időben már egyre kevesebben, lassan már csir­két sem, olyan sóikba kerül a Olvastam a Néplapban, hogy óvjuk, védjük a fákat, parkokat. Szolnokon, a Kos­suth Lajos utat [nemrégen telepítették be nagyon szép hársfákkal. Sajnos. rövid ideig gyönyörködhettünk bennük, mert egymás után kiszáradnak. Ennek pedig az lehet az oka. hogy a fák tövét sűrűn beszórták szür­ke kövekkel. Nem vagyok biológus, de valamikor úay tanultam, hogy a fák gyökereinek is kell a levegő, ehhez pedig a sűrű köveken keresztül nem­igen tudnak hozzájutni. Az illetékesek nem jönnek rá. takarmány, és ráadásul aka- doeik is az ellátás. Kérjük, hogy a takanmánybolitbain gól látható helyen függesszék ki, hogy minek mennyi a ki­lónkénti ára, ne pedig má­zsában, számoljanak, ment ezen nem mindenki tud el­igazodni. Jó lenne, ha a ta- karmányeMátáson javítaná­nak, s az illetékesek ezt el­lenőriznék is. Töreki Kálmánná Martfű a hársfák hogy mi okozza sorra a fák kipusztulását? Pintér Béláné Szolnok Kipusztulnak Hetente 50—60 sertést csontoznak, bonta­nak szét A karcagi húsüzemben Évente 4 ezer sertést dolgoznak fel a Karcag és Vidéke Áfész húsüzemében. Közel 30 féle terméket állítanak elő. amelyből Kunmadarasra, Berekfürdőre és Karcag húsboltjaiba, ABC-áruhazaiba szállítanak. A gyöngyösi májashurka, amelyből hetente 350—400 kg készül A kenőmájas főzés után a raktárba kerül

Next

/
Oldalképek
Tartalom