Szolnok Megyei Néplap, 1981. augusztus (32. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-09 / 186. szám

1981. AUGUSZTUS 9, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A Munkaügyi Minisztérium tájékoztatója Az ötnapos munkahét bevezetésével kapcsolatban felmerült egyes kérdésekről Az ötnapos munkahétre történő felkészülés során a gazdálkodó szervek részéről több kérdés merült fel az egyes rendelkezések alkalma­zásával kapcsolatban. E kér­dések elsősorban a munka­idő hosszával, a munkaközi szünettel, az 1981. évi átté­rés lehetőségével és az áttérés módjával összefüggésben ve­tődtek fel. 'A felmerült kérdésekkel kapcsolatban a következő tá­jékoztatást adták a Munka­ügyi Minisztériumban: Az ötnapos munkahét be­vezetéséről és az ezzel kap­csolatos munkaidő módosí­tásról szóló minisztertanácsi határozat az eddig általáno­san érvényes 44 órás heti törvényes munkaidő 42 órá­ra történő csökkentését, a két vagy ennél több műszak­ban, valamint folyamatos munkarendben foglalkozta­tott dolgozók 40—44 órás munkaidejének 40—42 órá­Az egészségre ártalmas munkakörben foglalkoztatott dolgozók munkaideje általá­ban nem csökken, tekintet­tel arra, hogy e területeken a munkaidőt nem az általá­nosan érvényes munkaidő hossza, hanem a munkakör jellege határozta, illetve ha­tározza meg. (E körben azok­nak a dolgozóknak a munka­ideje csökkenthető, akiket több műszakos munkarend­ben foglalkoztatnak és az át­térés előtti munkaidejük meghaladta a 40 órát.) Az ötnapos munkahét be­vezetésével kapcsolatos mun­kaidőcsökkentés mellett' — az eddigiektől eltérően — a munkaközi szünet egyetlen dolgozó csoportnál sem része a törvényes munkaidőnek. A gyakorlatban sok esetben bi­zonytalanságot okoz a mun­kaközi szünet értelmezéíse, mert esetenként nemcsak az étkezésre szolgáló, hanem az egyéb, a normába beépített, illetve a normák megállapí­tásánál figyelembe vett »szü­neteket is munkaközi szünet­nek tekintik. A munkavégzés sajátossá­gaiból fakadóan az egyes műszakokat pihenés céljából, egészségügyi szempontokból — a teljesítménykövetelmé­nyekbe, időbéreseknél a mun­kavégzés rendjébe épített — meghatározott időtartamú szünetekre megszakítják. (Ezen idő alatt a dolgozók pihenhetnek, tornázhatnak, tízóraizhatnak, uzsonnázhat­nak, tisztálkodhatnak stb.) Az ilyen szüneteket a rájuk vonatkozó külön rendelkezé­sek és a kollektív szerződés szerint lehet biztosítani úgy, hogy azok továbbra is a mun­kaidő részét képezik; ezek a szünetek nem minősülnek munkaközi szünetnek. A munkaközi szünet kiadá­sának módját a munka jelle­. Az ötnapos munkahétre történő áttéréssel nem válto­zik azoknak a dolgozóknak a köre, akiknek nem jár munkaközi szünet. Továbbra sem kell tehát munkaközi szünetet biztosítani azoknak a dolgozóknak, akik munka­körüknél fogva a munkaidőn belül bármikor étkezhetnek, illetőleg akiknek munkaköre egészében vagy részben ké­szenléti jellegű, továbbá akiknek rendszeres munka­ideje a hat órát nem haladja meg, valamint azokon a munkanapokon, amelyeken a munkaidő a négy órát ném haladja meg. A rendelkezés nem értelmezhető úgy, hogy ban való meghatározását ír­ta elő. Ez utóbbi keretek kö­zött a gazdálkodó szerv dönt a munkaidő hpsszáról, ^sajá­tosságainak és lehetőségéinek figyelembevételével. Változatlan marad az álta­lánosnál hosszabb munkaidő­ben foglalkoztatottakra vo­natkozó szabály, ami szerint a munkáltató az egészben vagy részben készenléti jel­legű munkakörökben az ál­talánosnál ( az ötnapos mun­kahétre történő áttérés után heti 42 óránál) hosszabb munkaidőt állapíthat meg. Ebből az is következik, hogy az eddig heti 44 óránál hosz- szabb munkaidőben foglal­koztatott dolgozóknál nem kell a munkaidőt csökkente­ni. E körben • a munkaidőt továbbra is a kollektív szer­ződésben, munkaügyi sza­bályzatban vagy a munka- szerződésben kell meghatá­rozni, ami természetesen rö- videbb is lehet az eddiginél. ge és a munkaidő beosztása lényegesen befolyásolja. A munkaközi szünetet általá­ban a munkaidő megszakítá­sával kell . biztosítani. Ettől csak akkor lehet eltérni, ha azt a munka természete, a technológia jellege vagy a munkaidő beosztása indokolt­tá teszi.. Pl.: ha a technoló­gia nem teszi lehetővé ä munkahely elhagyását, az egészségre ártalmas munka­körben dolgozók az egészség- ügyi szempontból megállapí­tott hosszabb szünetben ét­kezhetnek, a főétkezés ideje a munkaidő kezdete vagy vége előtt van. Ilyen esetek­ben a munkaközi szünetet a munkaidő megszakítása nél­kül, a munkaidő előtt vagy után lehet kiadni. Eltöltésé­nek helyét a kollektív szer­ződésben kell szabályozni. A munkaidőn kívül bizto­sított munkaközi szünetre ezideig járó külön díjazás fi­zetését az ötnapos munkahét bevezetésétől meg kell szün­tetni. A bércsökkenés elke­rülése érdekében e külön dí­jazást a munkabérbe (időbér­nél a dolgozó alapbérébe) kell beépíteni. Ennek követ­keztében az eddig kiegészítő fizetésként adott összeget — a hasonló elkülönítést jelen­tő — pótlékként sem lehet folyósítani. A beépítést követően a há­rom és fél túlóra után járó munkaközi szünetre sem kell külön díjazást biztosítani. Az eddig ilyen címen fizetett összeget nem kell és techni­kailag nem is lehet beépíte­ni az érintettek bérébe, mert ez nem volt rendszeres jut­tatás. (Ennek az összegnek a jelentős része azáltal épül be a bérekbe, hogy a túlmunká­ért járó díj is emelkedik a rendszeres munkaközi szü­netre járó külön díjazás be­építésével.) az általában a nem fizikai dolgozókra vonatkozik. E ren­delkezés alapján ugyanis — eddig is és továbbra is — a munkájuk jellegéből faka­dóan csak azoknak a dolgo­zóknak nem jár munkaközi szünet, akik egészében vagy részben kötetlen munkaidő­ben vagy készenléti jellegű munkakörben dolgoznak, s így a munkavégzés megsza­kítása nélkül tudnak étkezni. Az előbbi körön kívül eső -nem fizikai dolgozóknak ko­rábban és az új szabályok szerint is munkaközi szüne­tet kell biztosítani. Az eddi­gi szabályok azonban lehető­vé tették, hogy ezt a munka­időn belül adják ki. Az új rendelkezések a munkaközi szünet kiadásának ezt a mód­ját megszüntették: az ötna­pos munkahét bevezetésétől a nem fizikai dolgozók részé­re is a munkaidőn kívül kell tehát a munkaközi szünetet kiadni. 1981. július 1-től csak meg­határozott munka, illetve műszakrendben dolgozók tér­hetnek át az ötnapos mun­kahétre. A gazdálkodó szervek sta­tisztikailag elkülönített üze­meiben, gyáregységeiben, üzemrészeiben akkor kerül­het sor áttérésre, ha az adott egységben a termelés folya­matosan, három vagy ennél több műszakban folyik. A gazdálkodó szerv vala­mennyi egysége akkor térhet át a rövideljb munkahétre, ha a három vagy ennél több műszakban, valamint a folya­matos munkarendben dolgo­zók száma több a fizikai dol­gozók 50 százalékánál. A lét- számarányt vitás esetekben az 1981. évre tervezett átla­gos állományi létszám alap­ján kell meghatározni. A gazdálkodó szervek egy része jelenleg is ötnapos munkahétben dolgozik. E munkáltatók az ötnapos mun­kahétre vonatkozó új szabá­lyokat (munkaidő hossza, munkaközi szünet kiadása, szabadság számítása) az ál­talános előírásoknak megfe­lelően alkalmazhatják 1981. július 1-től vagy 1982. január 1-től. Minél kevesebb lépesében A gazdálkodó szervek fo­kozatosan is áttérhetnek az ötnapos munkahétre. A foko­zatosság vonatkozhat a mun­kaidő-csökkentés mértékére, a szabadnapok számára, az egyes területileg, statisztikai­lag elkülönített egységekre, munkakörökre is. Törekedni kell azonban arra, hogy mi­nél kevesebb lépcsőben és minél rövidebb idő alatt va­lósuljon meg a teljes körű áttérés a gazdálkodó egység­nél. A folyamatosan, a több műszakban üzemelő vagy az idényszerűen dolgozó, vala­mint a lakosság ellátását és szolgáltatást végző munkál­tatóknál a munkaidő beosz­tás az általános szabályoktól eltérő is lehet. Ennek kere­tében az általánosnál több, de kevesebb szabadnap is biztosítható. A gazdálkodó szerveknek — e lehetőségek mellett is — célszerű törekedni arra, hogy az ötnapos munkahét a dol­gozók Számlára hetenként két munkától mentes napot biztosítson. Vannak azonban olyan munkaterületek, ahol ilyen munkarendet nem le­het megvalósítani. Az egy műszakos munka- területeken is a gazdálkodó szerv a szakszervezet mun­kahelyi szervével közösen alakítja ki az ötnapos mun­kahét bevezetésének megol­dási formáját. Ha a gazda­sági és dolgozói érdekek úgy kívánják, akkor a kollektív szerződésben kell rögzíteni, hogy az éves munkaidőalapot a napi munkaidő meghosz- szabbításával vagy meghatá­rozott (évenként mintegy 6— 8) szabadnapon történő mun­kavégzéssel teljesítik-e. Az 1982. január 2-i szom­bati munkanapot azoknál a gazdálkodó szerveknél kell ledolgozni 1981. december 12-én, akik 1982. január 1-ig bezárólag nem térnek át az ötnapos munkahétre vagy akiknél ez a szabadnap más szerv tevékenységét vagy a lakosság ellátását, a szolgál­tatásokat zavarná. Mikor adható munkaközi szünet? Nem fizikai dolgozóknak Más az a nap, mint a több# r Ui búzát Őrölnek a malmok Bodnár László műszakve­zető meg-megálL ahogy kör­bejárja a hengerpadot. így nevezik a törökszentmiklósi és persze a többi malomban is az első ameleti géptermet. Figyeli az egymás ■* forgását szíj- meg fogaskerék-átté­tellel gyorsító-lassíitó. kisebb- nagyobb kerekeket. Hengerek és érzékszervek Nemcsak figyelek — oktat ki mosolyogva — hanem hallgatózom. meg szaglászom is. A hengerekkel szinkron­ban kell, hogy működjék az itt dolgozónak minden ér­zékszerve. Különösen most. hogy friss anyaggal, új bú­zával járnak a gépek. — Más ilyenkor a munka? — Igaz, ami igaz. nagyobb figyelmet kíván tőlünk a raktárakban; a tárolósilókt-) ban még nem eléggé utóérett szem feldolgozása. Nagy baj. akár még tűz is lehet abból ha nem hallja meg időben a molnár, hogy kenetlen vala­melyik gépben a csapágy. Vagy nem jelzi az orra, hogy szorul melegszik valahol a hengerek között az őrle­mény. A lépcsőfel járatnál lévő, irodaként szolgáló üvegkalit­ka fala megszűri valamelyest a gépteremben működő húsz hengerszék zaját. Régi dol­gokról beszél Barna József, a törökszentmiklósi főmol­nár. — Amikor a szakmát kezdtem, még úgynevezett vámőrlést végeztek a mal­mok. így augusztus táján. Szentistván nap előtt, ha új búzával teli zsákokkal gör­dült a malom elé a szekér, előkerült a saroglyából az üveg. Nagyot húzott belőle a gazda is. a molnár is. A jó termésre, az új kenyérre. Na. a pálinkától most tekint­sünk eL Eltekintünk. Koccintás he­lyett megérdeklődöm: — Milyen liszt lesz az idei termésből? — Elseje óta őrölünk új búzát. Süteménynek, burgo­nyáskenyérnek való finom­lisztet. kétféle kenyérlisztet búzadarát és speciális tész­taipari céllisztet készítünk belőle az augusztusi őrlési program szerint. Finomliszt­ből tart legtöbbre igényt a sütőipar. Azt hiszem, nem lesz hiba. Az eddig megőrölt idei búzának harmincnyolc- negyvenkét százalékos — ahogy szaknyelven mondjuk — a finomliszt-kihozatala. Áll a malom, állna — ha lenne, mint a nótában — a vitorlája is. Félórányi áram­szünetet jelzett a TITÄSZ Karcagon. — Most hogy elcsendesed­tek a gépek, legalább jobban értjük egymás szavát — mondja a hengerszék mellé guggolva Győri József né. Lenyúl a berendezés aljá­ra, maroknyi lisztért. Öntö- geti egyik markából a má­sikba, úgy magyarázjza: Bodnár László műszakvezető minden figyelme a henger- székeken : nem kenetlenek-e a csapágyak, kapnak-e elég anyagot a gépek? Vj búzából őrölt liszttel teli zsákok „buknak” le a szállító- szalagról a törökszentmiklósi malomban. Naponta 160 tonna lisztet készít az üzem — Alighanem szűkíteni kell a rést a hengerek kö­zött, nem Toppantják szét eléggé az anyagot. így van ez rendszerint mindig kell valamin módosítani, ha új búza őrléséhez kezdünk. A szitapadpp is át kellett sely- mezni Sikereteket. — Ez nekem kínaiul van..'. — Szóval sűrűbb rosta - anyag kell a friss búza liszt­jének szi tálasához. Emlék­szem, így volt ez odahaza is. amikor még menyecske ko­romban magam is sütöttem kenyeret. Megéreztem a szi­tán mindjárt, ha az évi bú­zából őrölték a lisztet. Ned­vesebb volt. könnyebben összeállt. Vaslépcsttn le, ranglétrán fel — Hallottam, az egyik leg­régibb dolgozója a karcagi malomnak. — Tizenkét éve szárad a GMV pecsétje a munka­könyvemben. Ide. a henger- padra csak két éve kerültem. Föntről — mutat a vaslép­cső irányába —. a szitapad- ról. — Tehát itt lejjebb kerül, aki szakmailag előbbre lép? — Valahogy úgy —. neve­ti a szójátékot — feljebb a ranglétrán, lejjebb a vaslép­csőn. Azt mondták a főnöke­im, van már annyi gyakor­latom. hogy itt ás megállóm a helyem, a hengerszékek között. Nahát én gyorsan rá­jöttem. hogy nem minden a gyakorlat. Azért is adtam harmincegynéhány év után, minden harmadik heti éjsza­kázás mellett arra a fejem, hogy beüljek az iskolapad­ba. Mostmár a második év telik a molnár szakmunkás­képzőből. Valahol a városban gyor­san dolgoztak a villanyszere­lők, húsz percig se tartott a kényszerpihenő a malomban. A jászsági gazdaságokban most nyáron beérett szemet szállítják már a tehergépko­csik a jászberényi tárházból a jászjákóhakni malomba is. Egy-egy járműről tonna- számra továbbítja a zsákolt búzát a futószalag. — Nem arra kérik már a lisztes molnárt — fogad Mé­száros Ferenc üzemvezető- főmolnár — hogy őröljön meg egy-két zsáknyi búzát. Naponta harmincöt tonna liszt kerül ki az üzembőL Elsősorban a jászsági sütö­dékbe szállítunk, de innen vásárol alapanyagot már egy évtizede a pélyi téesz pék­sége is. — Hányadszor érte meg. hogy új búzát öntenek a ga­ratba? — Harmincöt éve irányí­tom itt a munkát. Ha sor- ravenném, tíznél több mol­nárt tudnék felsorolni a ro­konságból. Valamikor, a ma­Győri Józsefné: — A liszt tapintásáról megérzem, idei szemből vagy óbúzából ké­szült. szék világban a családomé volt ez a malom is. — Mondták bent Mikló-l son, a központban, hogy Mé­száros Ferenc még most is a magáénak tartja. — Ezt hogy érti? — Az a hír járja, több időt tölt itt, mint odahaza. Pedig már nyugdíjba is me­hetett volna. Még a betegágyból is — Igen. Ott lenne már a helyem, de nincs még itt az ideje! Hatvankilenc éves va­gyok. és amíg az egészségem engedi, nem hagyom oda a malmot. Igaz, most megvi­selt kicsit egy sérvműtét, de jól vagyok. Képzelje, hat hét pihenést javasoltak az orvo­sok. Hogy maradhattam vol­na otthon egy hétnél to­vább. amikor új búzát őrö­lünk! — Őrölnék azt a fomolnár nélkül is. — Olyan még nem volt. harmincöt esztendeje. Én azt látni, tapintani akarom mi­lyen lisztet zsákolnak az el­ső őrlésből. Mert igaz, a leg­kisebb malma a vállalatnak a miénk, de a termékünk van olyan, mint bármelyik nagyobb üzemé a megyében. Nem hiszi? Nézzen szét Be- rényben az üzletekben. Az­tán majd mondja eL hány helyen látott feliratot, hogy jákóhalmi liszt kapható. Nagyon régen őrölnek bú­zát Jászj ákóhalmán. Gőzma­lomnak építették a mostani üzem elődjét. 1875-ben. — Hiteles irat van erről _a levéltárban — bizonygatja az idős főmolnár. — Kilenc- százharmincnvolcban leégett. Ereklyeként őrzök egy szita­berendezést. amit akkor hoz­tak ide Pestről, a Concordia malomból. Gondoltam, meg­mutogatom majd az újabb molnárgenerációnak. Csak- hát nem nagyon kerülközik ebben, a még mindig zsáko­lásnak. lisztesnek-oorosnak hitt szakmában utánpótlás. Temesközy Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom