Szolnok Megyei Néplap, 1981. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-08 / 82. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981. ÁPRILIS 8. Felszólalt Leonyid Brezsnyev zenek, tőlünk azt követelik, hogy a Nyugat tárgyalási be­leegyezése fejében „fizetség­ként” mondjunk le saját biz­tonságunk elemei érdekeinek figyelembe vételéről, baráta­ink megsegítéséről, mikor agressziót követnek el elle­nük, vagy támadással fenye­getik őket. Enyhén szólva sajátos ál­láspont ez. A történelem, különösen az elmúlt évtizedek történelmi tapasztalata, meggyőzően bi-. zonyítja, hogy az államközi tárgyalásokat csak akkor ko­ronázza siker, ha elvetik az olyan kísérleteket, amelyek­kel a felek feltételeket akar­nak a másiknak diktálni, s amikor valóban megvan a szándék a békére, a partne­rek érdekeinek kölcsönös tiszteletben tartására. Ilyen alapokon értük el azokat a legfontosabb nemzetközi megállapodásokat, amelyek elősegítették a béke és a né­pek biztonsága megszilárdí­tását. Az SZKP főtitkára végeze­tül annak a reményének adott kifejezést, hogy Cseh­szlovákia kommunistái, munkásosztálya, dolgozó pa­rasztsága és értelmisége si­kerrel tudja megoldani -a fejlett szocializmus építésé­nek útján és az ország előtt álló feladatokat. Leonyid Brezsnyev beszé­dét sokszor szakította félbe a kongresszus résztvevőinek tapsa. Különösen nagy tet­szés fogadta azokat a meg­állapításokat, amelyeket az SZKP KB főtitkára, a Szov­jetunió és Csehszlovákia kapcsolatairól, a lengyelor­szági helyzetre vonatkozó szovjet álláspontról, vala­mint a szocialista országok békepolitikájának alapvető vonásairól és céljairól tett. A beszéd elhangzása után a jelenlevők felállva, hosz- szantartó, meleg tapssal és a csehszlovák—szovjet ba­rátságot éltetve köszöntöt­ték a szónokot. A déli szünet után a kongresszusi tanácskozás to­vábbi vitatárgyaként Lubo- mir Strougal. a CSKP KB elnökségének tagja, a cseh­szlovák kormány elnöke be­számolót tartott az ország új ötéves tervének irányel­veiről, a párt gazdaságpoli­tikájának jelenlegi fő cél­jairól A délutáni ülés második részében mondta el üdvöz­lő beszédét Óvári Miklós, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a Központi Bizottság titkára. Töretlenül munkálkodunk barátságunk erősítésén Óvári Miklós beszéde (Folytatás az 1. oldalról.) „Itt, Európa központjában az új szovjet javaslatok kö­zül csak egyre szeretnék részletesen kitérni. A féktelen nukleáris fegy­verkezési verseny Európában halálos veszélyt jelent a földrész minden népe szá­mára. Hogy valamilyen mó­don megkezdhessük e prob­léma gyakorlati megoldását, azt javasoljuk, hogy kezdet­ként legalább zárjuk a szel­lemet a palackba: azaz szün­tessük meg az új rakéták te­lepítését és a meglevők fel­váltását Európában, a Szov­jetunió és a NATO tagálla­mai rendelkezésére álló kö­zép-hatótávolságú nukleáris rakéták terén. Ebbe, érthető módon, be­letartoznak a térségben levő, előretolt támaszpontokon el­helyezett amerikai nukleá­ris eszközök is. Ez a mora­tórium mindaddig érvényben lenne, amíg nem kötik meg az említett nukleáris eszkö­zök korlátozásáról, vagy ami még jobb lenne, felszámolá­sáról szóló megállapodást. Magától értetődő, hogy a moratóriumra vonatkozó ja­vaslatunk nem öncélú. Az2al a szándékkal terjesztettük elő, hogy kedvezőbb légkör alakuljon ki a tárgyalások számára. Mi, ahogy ezt már korábban is kifejtettem, s most is megismétlem, azt te­kintjük célnak, hogy csök­kentsük az Európában fel­halmozott nukleáris eszközök számát. Ezt teljes mérték­ben meg lehetne oldani úgy, hogy ne rontsuk meg sem a Kelet, sem a Nyugat bizton­ságának feltételeit Javaslatunkat, mint Isme­retes, igen pozitívan fogad­ták N’Tjgat-Európa széles po­litikai körei, közvéleményé­nek képviselői. De nem vá­rattak magukra azok sem, akiknek ez a javaslat nyil­vánvalóan nincs ínyükre. Azt állítják, hogy az új szovjet javaslat célja nem más, mint a Varsói Szerző­dés országai állítólagos meg­levő fölényének megőrzése. Természetesen ez nem így van. Erről már részletesen szóltam az SZKP XXVI. kongresszusán is. Ha összes­ségükben vesszük számításba azokat g nukleáris eszközö­ket, az európai térség két részében a felek rendelke­zésére álló nukleáris poten­ciált, akkor nyilvánvaló, hogy a felek erői nagyjából egyensúlyban vannak. Egyéb­ként ezt Nyugaton is nem egyszer beismerték. Az NSZK kancellárja, Schmidt egyik nyilvános beszédében ez év februárjában egyene­sen tagadta, hogy felborult volna a Kelet és a Nyugat erőinek egyensúlya. A kancellár ugyanakkor annak a gyanújának adott kifeje­zést, hogy ezt az egyensúlyt „az oroszok rövidesen meg­bonthatják”. Nemrég az Egyesült Államok külügymi­nisztere, Haig is arról be­szélt, hogy „viszonylagos egyensúly és kiegyensúlyo­zottság” van. Igaz, kifejezés­re^ juttatta azt az aggodal­mát is, hogy az egyensúlyi helyzet a következő évtized közepére a Szovjetunió javá­ra változhat meg. Ha a nyugati hatalmak ve­zetői így értékelik a jelenle­gi helyzetet és a fejlődés táv­latait, akkor a dolgok logiká­ja szerint két kézzel kellene kapniok javaslatunkon. S ha ehelyett egyesek közü­lük igyekeznek lebecsülni a javaslat jelentőségét, akkor ez természetesen nem azért van, mert az erőviszonyok néhány nap alatt gyökeresen megváltoztak Európában. Azért járnak így el. mert a Nyugat javára akarják azt megváltoztatni, s nem akar­ják megkötni kezüket a mo­ratóriummal. Az ilyen próbálkozások azonban — s ezt világosan kell látni — csak arra jók, hogy a másik felet, válaszin­tézkedések hozatalára kény­szerítsék. íme az ördögi kör: Európában ezzel a helyzet csak még veszélyesebbé vá­lik mindenki számára. Va­jon olyan nehéz ezt megérte­niük a nyugati hatalmak kor­mányainak? Javaslataink összességük­ben arra irányulnak, hogy rendezzük a legidőszerűbb, a béke megszilárdítása számá­ra legfiontosabb Nemzetközi kérdéseket. S mi konstruktív tárgyalásokat javasolunk ezekről a kérdésekről az ér­dekelt feleknek, tárgyszerű megbeszéléseket minden szinten. Mindenfajta előfel­tétel nélkül. Ha másoknak van más ésszerű javaslatuk, mi készek vagyunk azok- megvitatására is. A nyugati hatalmak kor­mányai részéről azonban, őszintén szólva, nem nagyon tapasztanunk egyelőre külö­nös készséget a tárgyalásra. Időnként azt mondják ne­künk, hogy mindez nagyon érdekes, de hosszú tanulmá­nyozást igényel és különben sincs miért sietnünk. Máskor arra hivatkoznak, hogy nem az adott kormánytól, hanem egy másiktól függ az állás­pont meghatározása Vagyis egyelőre csak hadd növeked­jék a fegyverkezési verseny, hadd éleződjék tovább a nemzetközi helyzet Más alkalmakkor követe­léseket próbálnak támaszta­ni, előfeltételeket akarnak szabni számunkra. Miközben maguknak valamiféle olyan „jogot” vindikálnak, hogy jó­szerével a Föld szinte min- - den pontja felett rendelkez­A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi ‘ Bi­zottsága, a magyar kommu­nisták és küldöttségünk ne­vében tisztelettel köszön­tőm Csehszlovákia Kommu­nista Pártja XVI. komgresz- szusának küldötteit és min­den résztvevőjét Engedjék meg, hogy átadjam Önök­nek, a kongreszus küldöt­teinek, pártjuk Központi Bi­zottságának, a csehszlovák kommunistáknak és Cseh­szlovákia népének Kádár János elvtárs, az MSZMP KB első titkára, pártunk Központi Bizottsága, a ma­gyar kommunisták és a szo­cializmust építő magyar nép elvtársi üdvözletét és leg­jobb kívánságait. Kedves Elvtársak! Cseh­szlovákia Kommunista Párt­ja Központi Bizottságának beszámolója, amelyet a csehszlovák és a nemzetkö­zi kommunista mozgalom kiemelkedő személyisége, a párt főtitkára. Gustáv Hu­sik elvtárs terjesztett elő, bemutatta azt a nagyarányú és sokoldalú fejlődést, ame­lyet a szocialista társada­lom építésében Csehszlová­kia munkásosztálya, szövet­kezeti parasztsága és értel­misége elért az elmúlt öt év során. Küldöttségünk nagy figyelemmel és érdek­lődéssel követte a Közpon­ti Bizottság beszámolóját, amely számot adott az anyagi, társadalmi, kultu­rális és szociális téren elért eredményekről. A magyar nép pártunk vezetésével a fejlett szocia­lista társadalom építésén munkálkodik. A Magyar Szocialista Munkáspárt 1980 márciusában megtartott kongresszusán elfogadott határozatok végrehajtásán nyugodt, alkotó légköriben dolgozunk. Érvényesül pár­tunk vezető szerepe. A szocialista építés inten­zív szakaszára történő átté­rés — ahogy Önöknél is — az eddiginél nagyobb erő­feszítéseket igényel. Gazda­ságfejlesztési és szociálpoli­tikai céljaink arra ösztönöz­nek bennünket, hogy moz­gósítsuk belső tartalékain­kat jobban, hatékonyabban dolgozzunk, országunk fej­lődése arányos és kiegyen­súlyozott legyen. Ennek ér­dekében sok új, bonyolult kérdést kell megoldanunk. A VI. ötéves tervben gazda­sági fejlődésünk üteme mérsékeltebb, mint koráb­ban volt. Arra törekszünk, hogy jobb munkával tovább erősítsük társadalmunk szo­cialista vonásait, megvéd- jük és megszilárdítsuk né­pünk elért életszínvonalát, javítsuk az életkörülménye­ket, s előkészítsünk egy jö­vőbeni dinamikusabb fejlő­dési szakaszt. Pártjaink, országaink és népeink kapcsolatai gyü­mölcsözően fejlődnek. Érde­keink és céljaink közössége, a szocializmus építése, a marxizmus—lenini anus és a proletár internacionaliz­mus egyesíti pártjainkat Azonos módon ítéljük meg a nemzetközi osztályharc és a világpolitika kérdéseit. Az elmúlt években egyre jobban hasznosítottuk együttműködésünkben a szomszédságból fakadó' elő­nyöket. Gazdasági, kereske­delmi kapcsolataink volu­mene nagy, és a fejlődés­nek még további tartalékai vannak. Széles körűvé vált a két ország lakosságának kapcsolata, sokszínűvé és egyre tartalmasabbá válik kulturális, oktatási és tu­dományos együttműködé­sünk mindkét nép javára. Külpolitikánkban megkü­lönböztetett figyelmet fordí­tunk a Szovjetunióval, a Csehszlovák Szocialista Köz­társasággal és a szocialista közösség más országaival való szoros barátság és együttműködés fejlesztésé­re. Országunk a jövőben is tevékenyen kiveszi részét a Varsói Szerződés szerveze­tében közösen meghatáro­zott feladatok teljesítéséből, a KGST kereteiben kiala­kult együttműködésből, mert mindez megbízható nemzetközi támasza szocia­lista vívmányaink védelmé­nek és országunk előrehala­dásának. Tapasztalható. hogy az utóbbi időben a szélsőséges imperialista körök fokozták támadásaikat az ideológia és a propaganda eszközei­vel a szocialista közösség országai és egyes szocialis­ta országok ellen is. Mi is aggodalommal fi­gyeljük a Lengyelországban kialakult bonyolult és sú­lyos helvzetet. amely veszé­lyezteti a lengyel ’ nép vív­mányait. a szocialista rend­szer alapintézményeit. Pár­tunk az elmúlt hónapokban többször is kifejezte, hogy szolidáris a lengyel kommu­nistákkal, a szocializmus lengyelországi híveivel. Leg­utóbb Központi Bizottsá­gunk március 26-i ülése mu­tatott rá: a szocializmus lengyel hívei, az igazi len­gyel hazafiak elég erővel rendelkeznek ahhoz, hogy legyőzzék az ellenséges és anarchisztikus erők egyre nyíltabb támadásait, bizto­sítsák a rend helyreállítá­sát, a szocialista irányú kibontakozást. A közelmúltban méltán kísérte nagy figyelemmel az egész világ az SZKP XXVI. kongresszu­sát a szovjet kommunis­ták nagyszabású társadal­mi és gazdasági programját. A mai bonyolultabb és feszültebb nemzetközi hely­zetben különösen fontosak és nagy jelentőségűek azok a javaslatok. amelyeket Leonyid Iljics Brezsnyev elvtárs tett „nz SZKP XXVI. kongresszusán. A magyar kommunisták és dolgozó népünk teljes mértékben támogatják e ja­vaslatokat, amelyek megfe­lelnek nemcsak a szocialista országok, hanem minden békeszerető nép érdekeinek. Pártunk és kormányunk nemzetközi tevékenységé­ben arra törekszik, hogy elősegítse e javaslatok rea­lizálását. Gustáv Husák és Lubomir Strougal elvtárs beszámoló­ját és az eddigi felszólalá­sokat hallgatva meggyőző­désünk, hogy Csehszlovákia Kommunista Pártjának XVI. kongresszusa eredményes lesz. és határozatainak meg­valósítása nyomán újabb nagy eredmények születnek majd a Csehszlovák Szocia­lista Köztársaságban. A csehszlovák kommunisták és a csehszlovák nép ered­ményei a szocialista építés és a béke védelme terén erősítik azt a harcot, ame­lyet a kommunisták, a de­mokrácia és a szocializmus erői és a társadalmi hala­dás hívei folytatnak világ­szerte. Biztosak vagyunk abban is, hogy tovább fog erősödni pártjaink, orszá­gaink, népeink internacio­nalista összefogása a béke, a szocializmus és a kom­munizmus ügye javára. Felszólalt továbbá Stefan Olszowski. a LEMP Politi­kai Bizottságának tagja, KB-titkár és Horst Sinder- mann. az NSZEP Politikai Bizottságának tagja. Ma a tanácskozás folytat­ja munkáját. Bécsben tárgyal a szovjet kormányfő Az osztrák miniszterelnök­ség épületében kedden dél­után megkezdődtek a hivata­los osztrák—szovjet kor­mányfői tárgyalásod Az osztrák küldöttségben a há­zigazda dr. Bruno Kreisky kancellár mellett jelen van dr. Willibald Pahr külügy-, Josef Staribacher kereskedel­mi és ipari miniszter, Adolf Nussbaumer, a kancellári hi­vatal gazdasági ügyekért fe­lelős államtitkára, dr. Hans Seidel pénzügyi államtitkár, valamint Ludwig Bauer, az osztrák kőolajipari tröszt vezérigazgatója. Nyikoláj Tyihonov szovjet miniszterelnök meltett a tár­gyalások első fordulójában részt vesz Nyikoláj Firjubin külügyminiszter-helyettes, Nyikoláj Komarov, a szov­jet külkereskedelmi minisz­ter első helyettese, valamint Nyikoláj Inozemcev, a szov­jet állami tervbizottság el­nökhelyettese. Az APA osztrák hírügy­nökség jelzése szerint a két kormányüküldöttség első hi­vatalos tárgyalásán a fő hangsúlyt a gazdasági kérdé­sek megvitatására, a kétol­dalú kapcsolatok és a gazda­sági együttműködés lehetősé­geinek áttekintésére helyezik. Irán visszautasította a békejavaslatokat Irán — a korábbi „kedve- iaő fogadtatásról” szóló hí­rekkel ellentétben — gyakor­latilag visszautasította az iszlám jogszolgálati küldött­ség legutóbbi békejavaslata­it, mert azokat „kétértelmű­nek és homályosnak” találta. A teheráni rádió jelentése szerint ezt Baniszadr állam­fő hétfőn este jelentette be Teheránban a legfelsőbb nemzetbiztonsági tanács előtt. Előzőleg az államfőt fogad­ta Khomeini ajatollah. Vádat emelnek Irán elnö­ke, miniszterelnöke és kor­mányszóvivője ellen az iráni egyetemen március 5-én tör­tént zavargások miatt — je­lentette be a különös hírt Musszavi Ardebili. Irán leg­főbb ügyésze kedden Tehe­ránban. Ardebili nem közöl­te, milyen jellegű vádakkal illetik az iráni vezető poli­tikusokat. Mint jelentettük, március 5-én Baniszadr iráni elnök beszédet tartott a teheráni egyetemen. Szemtanúk sze­rint az iszlám köztársasági párthoz közelálló „Heszbol- lahi” (isten pártja) elnevezé­sű szélsőséges iszlám szerve­zet tagjai zavarták meg a mintegy százezres nagygyű­lést és provokáltak tömeg- verekedést Baniszadr hívei­vel. Az iszlám köztársasági párt ugyanakkor úgy állítot­ta be a történteket, hogy az elnököt támadó mudzsahidok kezdték a verekedést. n NATO nukleáris tervező- csoportjának értekezlete Jurij Boriszov a TASZSZ hírmagyarázója írja: Kedden Bonnban a legnagyobb ti­toktartás közepette kezdő­dött meg a NATO nukleáris tervezőcsoporti jának had- ügyminiszteri szintű értekez­lete. A tanácskozásnak he­lyet adó hadügyminisztéri­um köré szögesdrótkerítést vontak, épületét megerősített rendőrosztagok őrzik, az oda vehető utakat pedig egytől- egyig lezárták A hatóságo­kat megijesztette az a hatal­mas tiltakozó mozgalom, amely az elmúlt napokban az egész NSZK-ra kiterjedt. A megmozdulások résztvevői ugyanis nem akarják, hogy az európai szárazföldet az amerikai atomrakéták kilö- vőhelyévé változtassák. Márpedig a bonni tárgya­lások fő napirendi pontját éppen a NATO nukleáris stratégiájának kérdései al­kotják, mindenekelőtt pe­dig az, hogyan valósítsák meg az Észak-atlanti Szövet­ség 1979. decemberi határo­zatát, amelynek értelmében Nyugat-Euróípában mintegy hatszáz új, közép-hatótávol­ságú amerikai atomrakétát fognak elhelyezni. Az európai szárazföldön már jelenleg is több mint nyolcezer amerikai atomrob­banófejet összpontosítottak. Ha a NATO-határozat meg­valósul, akkor Nyugat-Euró- pában az amerikai atomra­kéták minőségileg új nemze­dékét helyezhetik, el, olyan fegyverzeteket, amelyekkel szovjet területen levő cél­pontok érhetők el. MOSZKVA 1981. március 17. és ápri­lis 7 között a Lengyel Nép- köztársaság, a Német De­mokratikus Köztársaság, a Szovjetunió és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság te-, rületén Szojuz—81 fedőnév­vel közös törzsvezetési had­gyakorlatot hajtottak végre a szövetséges hadseregek és hadiflották. BEJRÜT Szórványos, rövid idő alatt elnémított lövöldözésektől eltekintve, viszonylagos nyu­galom honolt Bejrútban, amikor Abdel Halim Khad- dam szíriai külügyminiszter kedden délelőtt megkezdte tárgyalásait Eliasz Szárkisz libanoni elnökkel a főváros és Zahle térségében egy he­te kirobbant harcok megfé­kezéséről, a tűzszünet meg­szilárdításáról, a közbizton­ság helyreállításáról. A meg­beszélésen részt vett Khatib tábornok, az arabközi béke­fenntartó erők libanoni pa­rancsnoka. Közben Zahleből újabb tüzérségi összecsapáso­kat jelentettek. WASHINGTON Egyelőre bizonytalan, hogy Reagan amerikai elnök mi­kor hagyhatja el a kórházat. Nem tartják azonban lehe­tetlennek, hogy az elnök a hét végén már a Fehér Ház­ban lesz. James Bradynak, a Fehér Ház sajtótitkárának agyfunkciói fokozatosan ja­vulnak. Hétfőn már beszélt orvosaival. BONN Helmut Schmidt nyugat­német kancellár szerint van remény arra, hogy a nyár folyamán megkezdődjenek^ a szovjet—amerikai tárgyalá­sok a leszerelés aktuális kér­déseiben. A Süddeutsce Zei­tung keddi számában Schmidt -kijelentette: nem­csak az NSZK, hanem vala­mennyi nyugat-európai or­szág és az Egyesült Államok érdeke is, hog-" elkerüljék az európai fegyverkezési - versenyt. A kormányfő ugyanakkor felhívta a fi­gyelmet arra, hogy amennyi­ben a Reagan ^kormány hi­bájából ebben az évben nem kerülne sor leszerelési tár­gyalásokra, ez „nehézségeket okozna Bonn és az amerikai kormány viszonyában”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom