Szolnok Megyei Néplap, 1981. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-08 / 82. szám

; 4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981. ÁPRILIS 8. Az igazság pillanatai A társadalmi vitákon felvetették: Korszerűbb államigazgatást Törvénytervezet az országgyűlés elé Hamarosan az országgyűlés ülésszaka elé kerül az új államigazgatási eljárási törvény tervezete, amely­nek elfogadása — nem túlzás ezt állítani — jelentős mérföldkő lesz az államigazgatási ügyintézés további gyorsításában, egyszerűsítésében, a bürokrácia csökken­tésében. A jelenleg még hatályos, 1957-ben megalkotott eljárá­si törvény rendelkezéseit túl­haladta az idő. Közitudott, hogy — különösen a hetve­nes években — az államel­mélet fejlesztésének egyik központi kérdésévé vált az adminisztráció, a papírmun­ka csökkentésé^ a tanácsi ügyintézés gyorsítása, egy­szerűsítése. E törekvés je­gyében már számos korábbi rendelkezést módosítottak, hatályon, kívül helyeztek. A tanácsoknál országszerte ügyfélszolgálata irodákat hoztak létre, amelyek a lehe­tőségek szerint az állampol­gárok küldözgetése nélkül, gyorsan, egy helyen igyekez­nek felvilágosítást adni, ren­dezni az ügyeket. I követelményekhez igazodva A kétségtelenül kedvező, valamennyiünk által örömmel fogadott változások azonban sok gondot nem oldhattak meg. Ebhez szükséges az államigazgatási szervek el­járást szabályozó törvény át­fogó módosítása, a kor kö­vetélményeihez való igazí­tása is. * Hogy mennyire sokakat érintő, érdeklő témáról van szó, azt bizonyítja: a tör­vénytervezet országos társa­dalmi vitáján — amelyet a korábbiakhoz hasonlóan ez­úttal is a Hazafias Népfront szervezett — igen élénk volt a hangulat, számtalan észre­vétel, hozzászólás hangzott el. Ezek többségére az volt jellemző, hogy — a témában hozott párt- és állami hatá­rozatokkal összhangban — valamilyen módon a tanácsi ügyintézés további egyszerű­sítését, gyorsítását, a bürok­rácia, az adminisztráció csökkentését szorgalmazták. A törvénytervezet társa­dalmi vitáin az elsők között fogalmazódott meg az az igény, hogy az új jogszabály A tyúkok földbevájt fészke­ikbe rakják tojásaikat A gondozók napról napra több tojást szednek össze, amelyekből a vadásztársaság saját keltetőüzemében lát­nak napvilágot ',a fácáncsi­bék legyen egyszerű, áttekinthető szerkezetű, minden állam­polgár által könnyen érthető. Ez teljesen jogos követelés, aminek a törvénytervezet igyekszik is megfelelni. Ter­mészetesen figyelembe kell venni azt is, hogy az állam­igazgatási ügyek rendkívül sokfélék, s ennek bizony a jogi szabályozásban is elke­rülhetetlenül tükröződnie kell. Legyen egyszerű, áttekinthető A vitákon sokan helyesel­ték azt a tervezett rendelke­zést, hogy az államigazgatás „hallgatása” bizonyos esetek­ben beleegyezést jelenthet. Szakszerűbb fogalmazással: az ügyfél kérelmére indult eljárásban a kérelemnek helyt adó határozatnak mi­nősül az is, ha az államigaz­gatási szerv az előírt határ­időn belül a kéretem teljesí­tését nem tagadja meg. Többen felhívták a figyel­met a fellebbezési, jogorvos­lati rendszer egyszerűsítésé­nek szükségességére is. Élénk vitákat okozott az a kérdés, hogy milyen esetekben in­dokolt megengedni a bírósá­gi jogorvoslás lehetőségét, vagyis azt, hogy az ügyfél a számára sérelmes államigaz­gatási határozatot akár a bí­róság előtt is megtámadhas­sa. Voltak, akik az állam­polgári jogok fontosságára hivatkozva javasolták a bí­rói út megnyitását valameny- nyi ügyben. Mások viszont azzal érveltek, hogy ez je­lentősen elhúzná, lassítaná az ügyintézést, arról nem is beszélve, hogy az ügyfelek számára a fellebbezés, jogor­voslás lehetősége az állam- igazgatási eljáráson belül is biztosítva van. Végül a ter­vezetbe az az általános elv került, hogy azok az állam- igazgatási határozatok kerül­hetnek bírósági felülvizsgá­latra, amelyek az ügyfelek­nek az alkotmányban bizto­sított, vagy más alapvető személyi, családi és vagyoni jogát vonják el vagy korlá­tozzák, illetőleg ilyen kötele­zettségeket állapítanak meg. Ezeknek az ügyeknek a pon­tos körét a Minisztertanács rendelettel állapítaná meg. A társadalmi vitákon so­kan felvetették: az állam­igazgatási hatóságok kezébe a jelenleginél hatékonyabb eszközöket kellene adni, hogy ténylegesen gondos­kodhassanak határozataik következetes végrehajtásá­ról. Az új törvény tervezete ennek az igénynek is eleget tesz: növeli a hatósági kény­szereszközök súlyát a határo­zatokat önként teljesíteni nem hajlandó ügyfelekkel szemben. Így Déldául az akár ismételten is kiszabható vég­rehajtási bírság összegének maximuma 5 ezerről 10 ezer forintra emelkedik. Szinte mindenki örömmel fogadta azt az új elképzelést, bogy a jövőben a hivatal jobban megbízhat majd az ügyfelekben. Szélesebb kör­ben lesz lehetőség arra, hogy a nehezen beszerezhető bi­zonyítékokat az állampolgár nyilatkozata pótolja. Egy másik tervezett rendelkezés szerint az ügyféltől nem sza­bad olyan adat igazolását kérni, amelyet az államigaz­gatási szervnél vezetett nyilvántartásoknak is tartal­maznia kell. Az ügyintézés gyorsítását, egyszerűsítését szolgálja majd az is. hogy bizonyos esetekben lehetőség lesz a telefonos ügyintézésre, a hatóság döntéseinek tele­fonon történő közlésére is. Gyorsítani az ügyintézést A tervezett új rendelke­zésnek csak egy töredékét soroltuk feL De ezek is, meg a társadalmi vitákon elhang­zott észrevételek is egyértel­műen bizonyítják: fontos és korszerű új törvény terveze­te kerül a képviselők elé az országgyűlés tavaszi üléssza­kán. Olyan törvényé, amely az államigazgatás, az ügyin­tézés további gyorsításénak és egyszerűsítésének alapve­tő feltételéit teremti meg. D. A. 1 A faluszéli, tágas, cserép­tetős ház udvarán szalmaka­zal, csutkakúp nyújtózkodik. Hátrább avas halántékú, barnára érlelődött szénabog­lya kucorog, és megkezdett, frisssen vágott eleje bi­zonyítja: ezen a portán nem megy veszendőbe a temérdek takarmány. Nem bizony, mert odabenn három tehén és egy borjú kérődzik. A há­zigazda P. Elek bácsi csupa keserűség. — Két fiút neveltünk az asszonnyal, de úgy látszik, rosszul, mert most, amikor elkelne a segítség, felém se jönnek. Pedig lassanként már én is hetvenedszer várom a fecskéket, és ahogy derese- dik az üstököm, úgy fogy az erőm is. El kell adni a jó­szágot, azután élhetek a két­ezer forint nyugdíjamból. A történethez hozzátarto­zik, hogy Elek bácsi fiai ki­tűnően tanultak. Az idősebb leérettségizett, elvégezte a fő­iskolát, és ma hetven kilo­méterrel távolabb általános iskolai tanár. A fiatalabb szobafestő szakmunkás, aki apja portája előtt két házzal épített egy „palotát”. 2 Az öreg érdes, repedezett ujjaival a homlokára tolja a sapkáját, és szomorúan sorolja. — Kenyeret adtam a ke­zükbe. Megnélkülöztük az asszonnyal azt, hogy a ma­guk urai legyenek, ne ilyen iskola és szakma nélküli senkik, mint én. Igaz, a ki­sebbet nem taníttattam to­vább sokáig, mert arra szá­mítottam, öreg napjaimra ő lesz a pártfogóm. Régi ta­pasztalat, higgye el: ha ta­nul a gyerek, szűk neki a falu. Hívja, vonzza a város, én meg öreg, özvegy napja­imra a tanács ebédjére, konyhájára szorulok. Nem jól van ez így se nekünk, se az államnak, ez az igazság — ingatja fejét A fiatalabb fiú háza a falu csodája. Igaz, ez a 33 éves, hírneves szobafestő annyit keres, amennyit nem szégyell. Megrendelője akad, télen, nyáron, sorban állnak a munkájáért. A lakása bel­ső berendezése kifinomult íz­lésre, átlagon felüli jómód­ra vall. Hófehér, finn fotel­garnitúra, halványkék tapé- tás szoba, térhatású oszlo­pokkal ékesített előszoba mu­tatja, itt nem számít néhány száz vagy éppen ezer forint. A házigazda bosszúsan fo­gad. — Apámtól jött ugye? Pa­naszkodott? Hát persze, ne­ki van igaza. De nekem is, mert én is színjelesen vé­geztem el az általánost! A bátyám tanulhatott tovább a középiskolában Szolnokon, és végül diplomás ember lett belőle. Nekem maradt a szo­bafestés, mert akkor épít­keztünk, és szükség volt az erőmre, a karomra apám­nak. Ez így igaz. Pedig még az osztályfőnököm is kijött hozzánk: taníttassanak, még valami segélyt is kijár —de az öreg megmakacsolta ma­gát Rossz a téesz, a nagyob­bik is sokba kerül, neki ke­resni kell a házhoz, érvelt, így lett diplomás a Lajos bátyám, nekem meg maradt a papírcsákó meg a festé- kesvödör. — De művésze a szakmá­jának. És emellett gazdag ember, úgy mondják: talán a falu legtehetősebbje. — Nézzen körül! Amit lát: minden az én verejtékem, kezem igyekezetének mun­kája. Évek óta nincs vasár­napom, annyi a megrende­lés. Őszre kicserélem a ko­csit, ezt se adják ingyen. — Muszáj ennyire gür­cölni ? — Nekem ez a sors jutott így hát vállalom. Az ember elér egy szintet és arról nem szeretne lecsúszni. — Siratja a tanulást Még 33 évesen is forgathatja a könyveket Sok példát tud­nék sorolni. — Mindennek megvan az ideje, kikoptam belőle. Ami­kor akartam, nem mehettem, most meg már gyerekkel, asszonnyal... Az biztos, én már nem fejek tehenet nem pucolok jószágot az öregnek, pucoltam eleget. Ha látni akar, jöjjön el, nem lakik ötven méterre — könnyese- dik el a szeme. 3 Géza, az idősebb fiú Heves megyében él. Matematika­fizika szakos általános is­kolai tanár. Negyedmagával egy kopott kinézetű szolgá­lati lakásban találom őket Az előszobaparkett lépteim­re siralmasan ropog, a falak lábánál térdmagasságig lopa­kodott a nedvesség. A bú­tor afféle se szép, se csú­nya modern-garnitúra, ame­lyikről azt mondják: tizen­kettő egy tucat — Sajnálom apámat, mert a maga módján igaza van. Nem tagadom, a testvérem sokat segített rajtam, és volt olyan hónap, amikor apám nem kapott fizetést a téesz- ben, és ő küldte el a kerese­tét nekem. De nézzen körül, mire vittem! Harminchat évesen háromezer nyolcszáz forintot keresek. A felesé­gem tanítónő, fiatalabb is, és a fizetése négyszázzal keve­sebb. Van két lányunk, szá­molja ki, mennyi pénz jut egyőnkre! Még saját házam sincs, és ha minden jól megy, majd ősszel építek az udvar­ra pedagóguskölcsönnel. Lát­ta az ő lakását? Nekem száz­ötven év szolgálat után se lesz annyi mindenem, mint neki most. Én négyezer fo­rintos télikabátot vettem az asszonynak, ő pedig kará­csonyra 35 ezer forintos bun­dával lepte meg a feleségét. Nem sajnálom tőle, megdol­gozik érte. de minek irigy­kedik rám? A diplomámért? Vagy azért, mert nálunk he­lye van minden forintnak? — Az édesapja is egyedül él. Panaszkodik, nem látogatják. — Kocsim nincs, és a 70 kilométer nagy úr. Kétszer kell átszállni, mert fél nap az út oda, ugyanannyi visz- sza. Ha viszont felépül a két­szintes házam, magamhoz veszem, mert az öcsémnek hiába van három és fél szo­bás lakása, oda nem fér. Szóval nem fűzöm én tovább a szavakat, ha körülnéz, lát­hatja, melyikünk járt job­ban. 4 Március végén jártam új­ra Elek bácsiék falujában. Végigmentem a Kossuth ut­cán, és ahogy az öreg házá­nak az udvarára benéztem, láttam, hogy két, nehéz csut­kakévét cipel a vállán az is­tállóba. Szemerkélt az eső, de visszafelé jövet megint kint értem: taligán répát tolt az ólba. Kucsmájáról, baj­száról csurgott az esővíz, gu­micsizmája alatt szürcsögött a sár. Dolgozott, pedig nincs ő már úgy istenigazából rá­szorulva a pénzre, hiszen az unokáknak adja: ide is, oda is. De mint valahány, pa­rasztvilágba született ősének, neki is a tétlenség jelentené a véget, az elmúlást, a ha­lált. Ezért, amíg mozogni bír, nem ül veszteg. Ez az ő igaz­sága. Persze, egy hetvenéves, magányos öregembernek az élethez, a boldogsághoz más is kellene. Nem a gyermeki szemrehányás, sokkal inkább a szeretet, a törődés. D. Szabó Miklós Fácánok lencsevégen r * Néhány érdekességet, arany, ezüst, valamint sötét színű formózai és tenebrózi fácánokat is tartanak a telepen. Képünkön egy szép aranyfácánkakas Ötezer mongol fácántyúkot és ezer ka­kast gondoznak Szabó Ferenc vadászmes­ter irányításával az abádszalóki Lenin Vadásztársaság zárttéri fácántelepén. Az idén várhatóan mintegy 275 ezer fácáncsi­bét keltetnek a hatezres törzsállományból. Néhány napos korukban különböző va­dásztársaságoknak értékesítik a kis fácá­nokat, ebből mintegy hatmillió forint be­vételre számítanak az abádszalóki vadá­szok (Fotó: Temesközy F.) Szépek, büszkék a fácánkakasok. Az utóbbira minden okuk megvan: mindegyikük „háremébe” öt-öt tyúk jut

Next

/
Oldalképek
Tartalom