Szolnok Megyei Néplap, 1981. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-05 / 54. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981. MÁRCIUS 5. JA_tudomán)r_v!lága____| KözműalagAt-rendszerek városaink alatt Néhány méterrel lakóhá­zaink alatt egy új világ kez­dődik. A közművek csőháló­zatának, vezetékeinek világa. Erről a világról alig beszé­lünk. Nagyobb figyelmet for­dítunk a reprezentatív fel­színnek, mint a város alatti építkezésnek. Dr. Stentzl Fe­rencet, a Mélyépítési Kuta­tási Fejlesztési Iroda vezető­jét először az iroda felada­tairól kérdezem. — Irodánk tevékenysége a tervezéstől a kutatáson, a technológiák kidolgozásán, a kísérletezésen át egészen a „kulcsátadásig” terjed. Fel­adataink közé tartozik a vá­rosok, városrészek közműve­sítése, a műszaki fejlesztés és a már meglévő vezetékek re­konstrukciója. Munkánk köz­ben igyekszünk biztosítani a felszín zavartalan forgalmát, a lakosság nyugalmát, a kör­nyezet védelmét. A hazánk­ban mostanában elterjedő új létesítmények, a közműalag- utak is ezt szolgálják. — Mit nevezünk közmű- alagútnak? — A közműalagút a kezelő személyzet által járható,! a föld alatt vagy lakóházak alsó szintjén elhelyezkedő vasbeton építmény. Itt foglal­nak helyet a közművezeté­kek. Üzemeltetésük, ellenőr­zésük, javításuk és esetleges bővítésük a felszín életének megzavarása nélkül történik. Az alagút élettartama 60—80 év, s benne szinte a szemünk előtt játszódik le, folyamatá­ban figyelhető meg a csőhá­lózat elhasználódása. Az alagútban a kábelek és a ve­zetékek kétszer annyi időt „élnek meg” (kb. 30 évet), _ mint közvetlenül a földbe helyezve. A biztonsági beren­dezések zavar esetén auto­matikusan reteszelnek alagút- részeket, és kapcsolatban áll­nak egy központi irányító helyiséggel. Az alkalmazot­tak a négyóránkénti műsza­ki szemlék időközeiben a mű­szerek segítségével állandó­an ügyelhetnek az egész rendszerre. — Építésük nem túl költ­séges a hagyományos közmű­vesítéshez képest? — Az1 alagút megépítése valóban többletköltséggel jár, bár ez jelentősen csök­kenthető. Az alagutat épüle­tek alatt vezetjük, a tényle­gesen földbe kerülő részt csak az épületek között kell kialakítani. Elmaradnak a bekötő vezetékek, mert a közművekről közvetlenül csatlakoztathatók a lakóhá­zak belső vezetékei. így a beruházás költségei mindösz- sze 10 százalékkal nőnek Minthogy a mérhető távlati fenntartási és üzemeltetési költség csak fele a hagyo­mányosnak, feltétlenül gaz­daságosabb a közműalagút­rendszer. Építése jól gépesít­hető, nem igényel speciális gépeket, jelentős az élőmun­ka-megtakarítás, alkalmazá­sa meggyorsítja a lakótele­pek használatbavételét. Nem szólva a közműalagutak fo­rintban nem mérhető kör­nyezetvédelmi előnyeiről. Hiszen a vezetékek javítása, bővítése során elkerülhető a közterületek bontása, a köz­lekedés megzavarása, az utak rongálása, a növényzet pusz­títása. Az alagútban télen- nyáron ideális a munkahelyi környezet. — Üzemel már hazánkban valahol a közműalagút-rend­szer? — Részben már felépült Pécs siklósi városrészében, a pesterzsébeti, a Debrecen új­kerti és a dunaújvárosi lakó­telepen. Sajnos, ez mindösz- sze 10 kilométernyi hálóza­tot jelent. — Hol célszerű a jövőben építeni közműalagutakat? — Jelentősége a bontások után átépülő területeken és forgalmi csomópontok kiala­kításakor a legnagyobb. Ha már egyszer feltúrtunk egy városrészt, egyúttal a köz­műalagút is elkészíthető. A belterületeken épületek mo­dernizálása során fölösleges­sé vált pinceterek egybenyi- tásával is kialakítható a köz- műfolyosó-rendszer. A köz­műalagutak fontossága ma már bizonyítható. A pester­zsébeti kísérleti közműalagút 2,7 km hosszú, és 3000 új la­kótelepi lakást lát el. S hogy mégis ilyen lassú ütemben épülnek? Az engedélyező hatóság egyelőre túlzott biz­tonsági feltételeket követel. Pedig a közműalagutakat is meg kell szokni, mint annak idején a metrót. Érdemes. Hollós László Tudományos bútortervezés Ma már ott tartunk, hogy az ülőbútorok tervezésének valóságos tudománya alakult ki, s a bútortervezők éppúgy figyelembe veszik a szépség, a tetszetöség szempont­jait. mint az egészségét és a kényelmét. Az egyre kifinomultabb mérési eljárások jó­voltából sok olyan dolgot vizsgálhatnak tudományos pontossággal a kutatók, amire azelőtt nem volt mód. A mérőműszerekkel „teletűzdelt” kísérleti ülőbútorok értékes tájékoztatásokkal szolgálnak. A szakem­berek sok szempontú munkája eredmé­nyeként alakulnak ki az első pillantásra többnyire meghökkentő, mégis tel jesen ész­szerű újabb meg újabb fonnák. Az így megtervezett ülőalkalmatosságokon többé nemcsak jól-rosszul, „általában” lehet ül­ni. hanem úgy. ahogyan azt a különleges rendeltetés megkívánja. A megállapítások szerint az ülés kényelmességét nagyjából az az idő jellemzi, amely után a szék hasz­nálója feszengeni, forgolódni kezd. egy­szerűen azért, mert teste ülő részének jzomzata így küzd a fáradás ellen. Persze az ülés módjának szintén szerepe van ab­ban, hogy valamely szék megfelelő-e vagy sem. A képen látható kétszemélyes, testhez simuló formájú, hintaszékhez hasonló fo­telt modern emberek lakásába szánták a nyugatnémet bútortervezők. Állítólag ab­ból a meggondolásból kiindulva alakítot­ták ki e módon a kényelmes bútordarabot, hogy a beszélgető partnerek szívesebben ülnek egymással szemben, mint egy irány­ba tekintve egymás mellett. A magasba emelt lábakon nem szabad megrökönyödni, tudva azt. hogy ez a testhelyzet, ha nem is túl esztétikus, de mindenképpen egészsé­ges mivel vérbőséget idéz elő az agyban, és a létfontosságú szervekben, ennélfogva pihentető is. De szüksége is van a szerve­zetnek ilyen izomlazító helyzetekre, ame­lyek különböznek a munka során felvett jóval merevebb testhelyzetektől. „Megszelídült’' fegyver fl televíziózás egészségtana A mértéktelen televízi önözés­sel kapcsolatban nemrégiben több orvosi vélemény is napvi­lágot látott. Heidelbergi orvo­sok például megíigyelték, hogy a magasvérnyomású betegek szívműködése televíziózás köz­ben (különösen krimik és egyéb izgalmas műsorszámok alatt) megváltozik: a percenkénti szívösszehúzódások száma meg­nő, és gyakran következik be „szívbotlás” is. amikor nem a megszokott időben, hanem an­nál korábban húzódik össze a szív, s ez a szabályos ritmust megzavarja. Volt olyan beteg, akiben televíziónézés közben 179 szívverést mértek percenként, jóllehet egy 800 méteres gya­loglás után mindössze 140-es pulzusa volt. Az orvoskutatók szerint a szívbeteg embernek nem jó az izgalmakat keresni, az ilyen műsorokat lehetőleg kerülniük kell. Másik orvosi csoport a tévé­nézők gyomorsavtermelését vizsgálta. Megállapították, hogy minél izgalmasabb egy műsor, annál nagyobb a savkiválasz­tás. A mértéktelenül sok té­vézés gyomorfekély kialakulá­sát segítheti elő, és — tekint­ve, hogy a megnövekedett sav­tartalom éhséget okoz — elhí­zásra is vezethet, ha a néző éhsége csillapítására az adás alatt rendszeresen és sokat eszik. A televíziózás okozta szem­panaszokkal kapcsolatban meg­állapították, hogy a gyakori kö­tőhártya-gyulladást nem a té­vé fénye, hanem elsősorban a szem túlerőltetése váltja ki. Akinek fényre érzékeny szeme van, az napszemüveggel véd­heti a szemét. De az egészséges szeműeknek sem árt, ha tévé­zés közben pihentetik szemü­ket: egyrészt változtassák gyak­ran a pillantás , irányát, más­részt a készülék bekapcsolása, illetve a kép megjelenése után egy-két másodpercig fordítsák el tekintetüket rövid időre a képernyőről. Azt ajánlják, hogy legalább 2—2,5 méterre üljünk a készüléktől és pontosan vele szemben, mert ezzel elejét ve­hetjük az esetenkénti szemfá­jásnak. Kutatják a tévénézés ortopé­diai vonatkozásait is. Egy frank­furti orvoscsoport kiemeli a székek alakjának fontosságát. Eszményinek azokat a kartám­lával ellátott székeket nevez­hetjük, amelyek a hátat, a nya­kat és a fejet is megfelelően megtámasztják, emellett lábtar- tójuk is van (ezt székkel vagy más lábtartóval is helyettesít­hetjük.) Ilyen ..tévészékkel” nemcsak a váll- és nyakszirt- fájások kerülhetők el, hanem a lábakban fellépő vértolulás okozta vénabántalmak is. Na­gyon jó hatású az is, ha tévé­nézés közben — egy-egy műsor végén — felüliünk és sétálunk, vagy egyszerű testgyakorlato­kat végzünk. Az egykor oly félelmetes harci és vadászfegyver, az íj ma már csak sporteszköz (annál is inkább, mivel az íjjal való vadászat nálunk szigorúan tiltott). Nagy nyu­godtság, kiegyensúlyozott­ság és persze jó szem, meg­felelő izomzat kell ahhoz, hogy valaki — hosszú évek edzései után — biztonsággal el tudja találni a nőknek 70, a férfiaknak 90 méter legna­gyobb távolságra felállított 120 centiméteres céltábla kö­zepét vagy valamelyik szom­szédos körgyűrűjét. A mér­legre téve három és fél kilót nyomó, kézbe simuló marko- latú mai versenyíjakat cél­zóberendezéssel és szarvak­hoz hasonlító stabilizátorok- kal látják el. Ez utóbbiak tompítják a lövéskor kelet­kező rezgéseket, egyben megkönnyítik az íj tartását (korábban csak négy stabi- lizátort lehetett elhelyezni az íjon, ma már nincs korlátoz­va a számuk). A célzóberen­dezés (irányzók) állítható: tizenkét centire lehet fölfelé és lefelé mozgatni, négy cen­tire oldalra. Az íjak speciális húrral, ideggel vannak ellát­va, melyet 22 műanyag szál­ból fonnak össze. Az íjvesz- szők speciális ötvözetű alu­míniumból készülnek. Hosz- szuk 75 centiméter. A vesz- szők hátsó vé^ét három lágy műanyagból készült toll dí­szíti, amelyeknek egyensú­lyozó szerepük van. A vesz- szők parabola formájú he­gye acélból készül. A legjobb vesszőik még tízezer lövés után is egyenesek maradnak. Az élvonalbeli versenyzők általában tizenkét íjvessző­vel érkeznek a versenyekre, ahol — a próbalövések után — minden távról (30, 50, 70 és 90 méter) harminchatszor céloznák a táblára. Egy verseny íj-felszerelés megvásárlása nem olcsó mu­latság (20—30 ezer forintba kerül). Kezdők számára per­sze olcsóbb kivitelű felsze­relések is készülnek. Képün­kön egy NDK-ban előállí­tott olcsóbb, kivitelű felsze­relést láthatunk. Műkincsek védelmében Az Egyesült Nemzetek kul­turális, nevelésügyi és tudo­mányos szervezete, az UNESCO, riadót fújt: har­cot kell indítani az afrikai népek kulturális örökségé­nek a fosztogatása ellen, s általában is véget kell vetni a nemzetek kulturális érté­keivel való üzérkedésnek. Sajnos, a műkincseknek kialakult egy illegális világ­piaca: gazdag gyűjtők mesés összegeket fizetnek egy-egy ritkaságért, még akkor is, ha a műkincs esetleg lopott. Nemrégiben állapította meg a múzeumok nemzetközi ta­nácsa, hogy az afrikai mű­tárgyak értéke ugrásszerűen emelkedik. Nehezíti a műkincsek vé­delmét, hogy az afrikai or­szágok határai általában el­lenőrizhetetlenek. Mivel az egykori gyarmatosítók önké­nyesen húzták meg a határ­vonalakat, a mesterséges ha­tár mindkét oldalán ugyanaz a törzs él. A tetten ért csem­pész mindig azzal védekez­het, hogy a darab nem a ha­tár túlsó oldaláról szárma­zik. Ilyen körülmények kö­zött törvényeket tucatszámra hozhatnak, de a határok el­lenőrizhetetlensége miatt ezek nem vezetnek ered­ményre. Célravezetőbb lehet a műkereskedelem ellenőr­zése; de talán legsokatígé- rőbb: az afrikai tömegek fel­világosítása művészeti és kulturális kincseik értéké­ről. Az európai és amerikai ál­lamok közötti forgalomra az UNESCO egy 1970-es kon­vencióját kell alkalmazni. Ez a nemzetközi megállapodás előírta, hogy a jelentős kul­turális értéket képviselő mű­tárgyak számára „útlevelet” kell kiállítani. Ezeknek az okmányoknak a segítségével könnyen megállapítható, hogy vajon törvényesen hagyta-e el egy műtárgy azt az országot, ahol készítették. Eddig 43 ország csatlakozott a konvencióhoz, csak az a bai. hogy éppen a legtöbb műtárgyat importáló tőkés országok nem ismerték el magukra nézve kötelezőnek az előírásokat. Képünkön: afrikai műtárgyak gyűjtemé­nye.

Next

/
Oldalképek
Tartalom