Szolnok Megyei Néplap, 1980. november (31. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-23 / 275. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1980. november 23. Értelmet az éveknek A hatalmas udvaron egy ruhadarabbal kergetőzik a szél. Hol az ólakig fújja, hol meg a roskatag ház ajtajá­ig. Venné már észre a gaz- dasszony, s vinné be, még jó lehet valamire a kopott szok­nya! De ajtó nem nyílik, az ablak szögletében tenyérnyi nyílást hagy csupán a füg­göny. Az elhagyott otthon bútorai elárulják, valamikor sokan megfértek az asztal körül. — Kit keres? — kiált át a magas kerítésen bántó éles­séggel egy idősebb nő. — Kati nénit. — Nincs az már, elvitték a „szegényháziba”. Én vigyá­zok a, házára. Tudja, sokan bebámészkodnak, nem tudni, kiben mi lakik — magyaráz­za az iménti nem éppen ud­varias érdeklődését. — Maga az unokája? Mindig várta, hogy majd eljön érte, oda­veszi magához. Mondhatom, jókor keresi. Magányos őszikék „Alkalmi nagymamámat” a B.-i szociális otthonban ta­lálom. Épp, hogy visszakö­szön ... — Nem magát várta —vi­lágosít fel egy bácsika. — Nem könnyű ám egy öreg fának az új földben. — Nem jó az „új föld”? — Nem az, hogy nem jó itt, de milyen otthon az, ahol csak csupa vénember meg öregasszony él. Mindegyük­nek megvan a maga bánata, ha sóhajt valamelyikünk, a többinek is eszébe jutnak a kintiek. Nem természetes környezet ez az embernek, elzárva a világtól. — Elzárva? Hiszen szaba­don járhatnak, vannak újsá­gok, rádió, televízió, köny­vek ■.. — Nem erre gondolok. Tudja, még a családi perpat­var is hiányzik. Itt nem kia­bálnak az emberre, minden gondozónő csupa kedvesség, jóság. Egy darabka olyan ... olyan földi paradicsom az otthon, mégis elvágyunk in­nen. Többen... Megerősíti ezt az otthon igazgatója is: —■ Mennyi vívódásba, ál­matlan éjszakába kerül, míg megszokják az új környeze­tet, vagy sokkal inkább a gondolatot, hogy gyerekeik lemondták rólúk. Csak láto­gatóba jönnek a maimához. Már akik jönnek. Van, aki megígéri, hogy majd maguk­hoz veszik mihelyt jobbra . fordul sorsuk. Nem igen vált­ják valóra, pedig jó néme­lyéknek lenne miből eltar­tani szüleiket. Már az ókori Rómában is törvény írta elő, hogy a ked­vező körülmények között élő — akár kiskorú —• utód kö­teles a „szegény apát” eltar­tani. Ügy látszik, már ak­kor sem volt minden rend­ben a családi kapcsolatok te­rén. legalábbis nem lehetett csak az emberségre hagyat­kozni. Az elmúlt évben hazánk­ban közel kétezer esetben hoztak bírói ítéletet tartási kötelezettség elmulasztása miatt. Igaz, ez nemcsak a szülőtartási pereket jelenti, mégsem lehet megnyugtató, hiszen az idős emberek ál­talában csak végső esetben fordulnak a bírósághoz, ne­hogy ezzel még jobban él­mérgesítsék a helyzetet, s gyakran nem is ők, hanem a tanácsok illetékes osztá­lyai adják be a keresetet. A bíróságok folyosóin szív­szorító. látvány, ahogy vára­koznak a riadt öregemberek, s a sértődött, elhúzódó ..ha per, hát hadd legyen per” gondolkodású gyerekeik. Ügy tűnik, még azt az igazán cse­kély, pár száz forintnyi ösz- szeget is sajnálják attól, akihez a legerősebb kötelék fűzte eket valaha. Nyugdíjasok háza ..Egy anya, ha kell. tíz gye­reket is felnevel, de sokszor a tíz nem tudja eltartani őket” — egv „koldusbotra jutott Lea- király” ismerő­söm bölcselkedése Jut eszem­be. Keserű igazságára nem lehet az sem mentség, hogy alaposan megváltoztak az életkörülmények. Hogy el­tűnőben vannak a több ge­nerációs családok, annak nemcsak szubjektív okai vannak^ Amíg népesedéspoli­tikánk jóvoltából a gyere­kek vállalása kedvezményt jelent többek között a lakás- vásárlásban, a szülők. az idősek eltartása már semmi ilyesmit nem von maga után. De a mai, lakótelepi lakások nem is igen kedvez­nek a több generációs csa­ládoknak. Mindezzel együtt az idős emberek számára mégis az lenne a legjobb megoldás, ha gyerekeik, uno­káik közelsége adna „életet az éveknek”, s mindnyájan részt vehetnének a családi munkamegosztásban. Társadalmunk nem csekély erőfeszítéseket tesz az idős emberekért. Tavaly a nyug­díjak összege meghaladta a 47 milliárd forintot, s ugyan­csak tekintélyes summa a segélyek összege. Január 1-től már a termelőszövetkezeti tagok nyugdíjkorhatára is megegyezik a munkásokéval, és az alkalmazottakéval. Uta­zási és egyéb kedvezmények segítik a megnövekedett sza­bad idő eltöltését, s lehető­ség nyílik munkavállalásra, a nyugdíj kiegészítésére is. A szociális otthonokban tavaly 32 ezer, az öregek napközi otthonában petd,ig 23 ezer „őszike” tölthette nap­jait megnyugtató körülmé­nyek között. Az utóbbi évek­ben új kezdeményezés válik valóra országszerte: az. úgy­nevezett nvugdíjasház. amely rendszerint orvosi rendelőből s garzonlakások- bói áll: az idős emberek megőrizhetik önállóságukat, ugyanakkor mégsem magá­nyosan élnek. A távolabbi jövő tervei között pedig olyan nyugdíjaspanziók léte­sítése szerepel, amely a szo­ciális otthonok és a nyug- díjasházak jellemzőit egye­síti. az idős lakók bizonyos fokig önállóak, s teljes ellá­tásban is részesülnek.” Az újfajta megoldásokra igen nagy az igény, hiszen a tapasztalatok szerint a ma­gukra maradt öregek csak a legvégső esetben választják megoldásként a szociális ott­hont, másrészt, évről évre nö­vekszik a nvugd.íjkorhatáron felüliek aránya; jelenleg meghaladja a kétmilliót. Holtomiglan, holtodiglan Szűkebb hazánkban — ugyancsak megközelítően — minden ötödik lakos nyug­díjkorhatáron felüli. Az egy­havi nyugdíjátlag 2 ezer 835 forint, meghaladja az orszá­gos átlagot. 15 ezren azon­ban nem kaphatnak nyugdí­jat. a megye lakosságának csaknem három százalékát jelenti ez az arány. Az elő­írásoknak megfelelően közü­lük csaknem két és fél ezren rendszeres segélyben része­sülnek. Tavaly ennek az ösz- szege 23 millió, forint volt. Emellett 5 ezer 651 esetben utaltak ki rendkívüli segély­ként mintegy négymillió fo­rintot. A 13 szociális otthoniban 1411-en, a 46 öregek napkö­zijében pedig csaknem ezer­háromszázán töltik napjai­kat. Noha általában ragasz­kodnak megszokott lakóhe­lyükhöz, környezetükhöz, je­lenleg mégis ötszáz jogos szociális otthoni felvételi igényt kellene kielégíteni. A társadalmi erőfeszítések, az egészségügy, a házi gon­dozói hálózat ellenére sem megnyugtató az idős embe­rek egy részének helyzete, s a figyelem, a gondoskodás sem tudja minden esetben útját állni a tragédiáknak. A különböző segélyek, anyagi támogatások mellett a közös­séget. valak-'nek a közelsé­gét igényelnék. Ez a vágy ösztönzi azokat az egyedülál­ló öregeket is. akik eltartási szerződést kötnek. Megyénkben kétezer ilyen szerződést tartanak nyilván. A tapasztalatok szerint éven­te igen elenyésző hányadát kell azért felbontani, mert a felek „érdekei” nem esnek egvbe De olykor a fia+alabb eltartók nehezen veszik tu­domásul. hogy a szerződés „holtodiglan” szól. Hiába apellálnak arra, hogy „a ma­ma már régen megette a házat”. Más esetben a ro­konok beszélik rá a „mamát” a szerződés felbontására: „mi jobban gondját visel­nénk, nem lenne semmi dol­ga, ezek csak kihasználják”. Az ígéretből aztán rendsze­rint semmit sem váltanak va­lóra. ha létrejött az új szer­ződés. Az igazsághoz tartozik, hogy nem könnyű az idős emberek gondozása. Nem vé­letlen szólás: „az öregkor második gyermekkor”. Sz.-né, cipőipari szakmun­kás meséli: — Sajnos, minket is majd­hogynem a törvény elé citált Lajos bácsi. Megkötöttük a szerződést, sokáig nem volt semmi baj. de vagy egy éve már mindent elfelejt... Meg­vacsorázunk együtt, ő lefek­szik, mi meg nézzük a te­levíziót, a fiam olvas. Aztán villanyoltás, de ne higgye, hogy nyugodtan pihenhetünk. Éjféltájt felkel az öreg, s méltatlankodni kezd: „nem adtak vacsorát”. „De Lajos bácsi — mondom —, már megvacsoráztunk.” Nem, nem, ő hajthatatlan! Hát persze, hogy felkelek, készí­tek neki újabb vacsorát. Pár óra múlva megismétlődik az egész. Utána már vissza sem fekszem, a reggelit főzöm. Erről persze mit sem tud­nak a szomszédok, akiknek Lajos bácsi azt mondta, hogy nem adunk neki enni. A „gyógyító” munka Az anyagi, s az ingatlanra vonatkozó érdekeltséget ki lehetne küszöbölni, ha intéz­mény, a volt munkahely köt­ne eltartási szerződést egy­kori dolgozójával. Noha. a munkahely számára ez nem „üzlet”, mégis van már példa az országban ilyen humánus cselekedetre. Termelőszövet­kezetek megállapodást hoz­tak létre a magukra maradt öregekkel, miszerint termé­szetben, nyugdíjkiegészítés­sel. gondozónő alkalmazásá­val könnyítenek sorsukon. Ha megyénkben még nem is terjedt el ez a forma, mégis jó jel. hogy egyre szé­lesebb skálán mozog a mun­kahelyek s nyugdíjasaik kap­csolata, sőt, minden szerve­zet. mozgalom, az úttörőktől egészen a vöröskeresztes és népfrontaktivistákig sajátos eszközökkel segítenek az . idős embereken. A kapcso­lat ma már nemcsak abból áll. hogy „Mikulás csomag­gal” kedveskednek a nyug­díjasoknak, hanem igyekez­nek közelebb hozni őket a gyárhoz, ákár munkalehető­séggel is. Sok nyugdíjas még­is úgy gondolja, hogy csak addig volt jó. amíg dolgo­zott. Az valószínűleg eszé­be sem jut, hogy tulajdon­képpen „addig sem”. Az idősek és a fiatalabbak kap­csolata ugyanis nem a „iö palócok és a rossz tótok” esete. A nyugdíjasévekre is ké­szülni kell — állítják a pszi­chológusok. Aligha várják majd, vissza jó szívvel mun­kahelyére azt. akinek nyug­díjaztatásakor fellélegeznek a munkatársai. Kerékkötő aka­dékoskodásaival. émelyítő modorával megkeseríti a be­osztottak napiait. szakmai féltékenységből útját állja kibontakozásuknak. Nem így az a gyárigazgató, akiért „tűzbe mennének” munkatársai. Következetes magatartásával, szigorúságá­val. a fiatalok ambicionálá- sával, s nem utolsósorban szakmai felkészültségével el­ismerést vívott ki magának. Nyolcvanegynehány eszten­dős „műkedvelő” kertész bá­csi a szolnoki piacon: — Vasutas voltam én an­nak idején ... Kapok, per­sze. hogy van nyugdíjam, nem panaszkodhatok! De két éve már. hogv „elment” szegény, jó feleségem, a gye­rekek meg szerte a nagyvi­lágban. Lestem a plafont, néztem a falat, éreztem, va­lamihez hozz.á kell fognom, mert belebolondulok. Van egy kis földem, olyan há­rom verébugrásnyi. így let­tem „kertész”. A munka nagy orvosság kérem! Nézze ezéket a tömör káposztafélé­két meg a salátáimat. Szé­pek, egészségesek, akárcsak én — teszi hozzá nevetve. Tál Gizella VONATON Fotó: Nagy Zsolt

Next

/
Oldalképek
Tartalom