Szolnok Megyei Néplap, 1980. január (31. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-03 / 1. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1980. január 3. A szerkesztőség postájából ■ „Összement" tej Kunszentmártonba Cibak­házáról és Szolnokról szál­lítják mindennap a friss te­jet Mindig a szolnokit ve­szem. Addig fel se tűnt, ameddig a fiam — aki most hathónapos — meg nem született, hogy a 6 forintért árusított és egyliteresnek mondott tej nem mindig egy liter. Ugye, amikor az em­ber bögréből issza, nem azt nézi, hogy a bögre hitelesít­ve van-e. A cumisüveg vi­szont hitelesített, és könyör­telenül kimutatja a hiányt. Esetenként egy—másfél, sőt néha két deciliter is hiány­zik a literből. Tőblb gyesen levő kisma­ma beszél erről. Sokan na­ponta több liter tejet is megvesznek. Ha minden li­terből csak egy deci hiány­zik, az naponta legalább kétszer-hánomszor 60 fillér. Lehet, hogy kiceinyeske- dőnék tűnik levelem. Mit csináljunk, belenyugszunk, hogy nekünk, vidéki kisma­máknak, gyerekeinknek nem jár jegyes (kedvezményes, olcsó és jobb minőségű) tej... De sehogyan sem en­gedhetjük meg magunknak, hogy feleslegesen kiadjuk a pénzt. A tejipari vállalatnak se lehet érdeke, hogy vásár­lói pórul járjanak. Bárdosné Balogh Éva Kunszentmárton Mindent a gyermekekért A nemzetközi gyermek­év sok közösséget kész­tetett segítségnyújtásra. Megmondani se tudnánk, hogy a hozzánk érkezett levelek alapján hányszor adtunk hirt egy-egy ösz- szefogás példás eredmé­nyéről. Legújabb „termé­sünkből”: ♦ Dr. Ferenczy Józsefné, a mezőtúri Dózsa György úti óvoda mb. vezető óvónője is hasonlóról számolt be leve­lében. Az együk katonai ala­kulatot a városba vezényel­ték gyakorlatra. A „katona bácsik” — akik természete­sen a gyerekek kedvenceivé Szolnok megyei Moziüzemi Vállalatnak kihasználatlan helyisége. Megkapták a gye­rekek, utána megindult a „gépezet”. Egy hónap alatt elkészültek a belső munká­latok. Utána már „csak” a rendezgetés, a szépítgetés maradt hátra. És birtokba ve­hették a gyerekek a hangu­latosan berendezett szobá­kat ... Berendezés ... persze, az is kellett. Miből? A gimná­zium KISZ-szervezete ötezer forintot adott. A Szabadság Tsz Április 4. Szocialista Brigádja — a MÁV alállo- rnás szocialista brigádjával — vállalta az építkezésben- átalakításban az oroszlán­részt. Az Április 4. Szocia-: lista Brigádtól még egy rá­diót is kaptak (így már ket­tő van!) az úttörők, s tele­víziót az áfész-tól. A szociá­lis otthontól bútorokat „örö­költek”. Hazulról került né­hány kézimunka, virág, ap­róság ... Amíg egy gyermek kórházba került Nem ünneprontásnak szánjuk, de hangot kell ad­nunk Harsány! János nyu­galmazott MÁV főellenőr (Tiszavárkony, Munkásőr út 58.) december 18-án érkezett levelének. „A megdöbbenés adott tollat a kezembe... 1979. december 11-én a korareg­gel! órákban azonnali kór­házi beutalót adott a kör­zeti orvos unokám résziére. Mivel a telefonvonal rossz volt, a postáról nem tudtam mentőt hívni. Ekkor a fa­lutól kb. három kilométerre levő vasútállomásra kerék­pároztam, és megkértem az állomásfőnököt. hogy légyen szíves a szolnoiki pályaudva­ron keresztül mentőt hívni. Arra gondoltam, mivel há­roméves, beteg, lázas, erő­sen fulladó gyermekről van szó, segítséget kapok. Meg­lepett a Szolnokról érkező válasz: nincs, aki a telefon­díjat kifizesse... Kétségbeesve indultam haza. Hogvan tudom a nagybeteg gyermeket kór­házba vitetni? Ekkor jutott eszembe az állami gazdaság, ahol nem kérdezték: van-e aki kifizeti a telefonköltsé­get. A szolnoki MÁV-pályaud­varon szolgálatot teljesítő telefonos magatartása érthe­tetlen számomra. Egy gyer­mek élete nem éri meg ne­ki egy helyi telefonhívás díját? Ilyen embertelenség- gél szemben nem tudok na­pirendre térni, hiszen min­den állampolgárnak köte­lessége, a törvény szerint is, segíteni a másikon veszély esetén”. HOZZÁSZÓLÁS CIKKEINKHEZ Á rendészete nem kíváncsiskodtak Papp Antalné, a tiszaföld- vári Kossuth úti bölcsőde vezetője. 1979-ben őket is nagyon sok társadalmi mun­kával segítették különböző közösségek. így például a tiszaföldjvári Lenin Tsz fes­tő. és lakatosbrigádja, va­lamint dobozüzemének dol­gozói, a Tisza Cipőgyár Che Guevara Szocialista Brigád­ja, a földvári óvónőképző is­kola Zója KlSZ-alapszerve- zetének lányai. Szeretettel várják őket 1980-ban is. És köszönik a sok fáradozást... * A Jászsági Ruhaipari Szö­vetkezetnél tavaly rendha­gyó módon tartották a fe­nyőünnepet — írta Bányai Jánosné Jászberényből. Az ifjúsági klubban gyülekeztek a gyerekek — majd négy­százan ... Három kis társuk névadóját is megtartották a csillogó fenyő alatt. Az ese­ményt a Székdy Mihály ne­vét viselő iskola zenei tago­zatának tanulói műsorral tették emlékezetessé. Nem maradt el az ajándékosztás: minden résztvevő könyvet kapott. * A nemzetközi gyermekév ajándékaként könyvelhető el az újszászi Ságvári Endre úttörőcsapat két szobából ál­ló kis „kuckója” is. (A gye­rekek nevezik így a decem­ber 19-én átadott csapatott­hont. A szerk.) Mi történt? Nem volt egy „zug”, ahol összejöjjenek. Volt viszont a A képen: Vágó Ibolya úttörőtanács-titkár megköszöni a csapat otthont. Tőle kaptuk az eseményről a levelet, s a képet; a „kiegészítő” információt pedig Kávási Gyula vb-titkártól December 18-án megjelent glosszájában tette szóvá munkatársunk: „Beázdk a Domus?”. — Nos, a válasz egyértelmű igen — olvashat­juk dr. Soós István igazgató (Szolnok megyei Állami Építőipari Vállalat) levelé­ben. „A beázás ténye igaz. A tetőtér vasbeton és fa kom­binációval készült. így a csapadékvíz elvezetésére ki­alakított vápacsatománák nagy a mozgása. A hibákat már felismer­tük, és folyamatosan — be­jelentés állapján — javítjuk a jó idő beálltáig. A tavasszal új megoldással megszüntetjük a beázást. Énről a Szolnok megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalatot levélben értesítet­tük.” December 5-én közöttük Barta Ferenc szolnoki olva­sónk levelét „Drága nedű” címmel. Lényege: a Skála Áruházban 33,10 Ft-ért vá­sárolt literes Gyöngyösi le­ányka feliratú üvegben bor helyett víz volt. Izilben visz- szavitte az áruházba, ahol természetesen borral tietLi üveget kapott helyette. Kí­váncsi — írta olvasónk —, hogy hol, hogyan került víz az üvegbe. Olvasónk levelében egyet­len szó sem volt arról, hogy a rendészek is kíváncsiak voltaik, s azonnal razziát tartottak a „leánykás” lá­dában. Ez a mi külön in­formációnkként jelent meg. Mint Soós Lőrinc áruház igazgató válaszából kiderült, értesüléseink tévesek vol­tak ... A vásárlás időpont­jában (november 24.) szol­gálatiban levő rendészek a vevő reklamációja alapján tudtak az egy üveg vizes italról, s arról is, hogy az élelmiszemrészleg igazgatója azonnal visszacserélte, s el­nézést kért a vevőtől. Staud Károly áruihózdgazgató-he- lyettes sem tud áriról, hogy az osztály vezető munkatár­sai ellenőrizték volna a kér­déses rekeszt. Mindenesetre jelezték a szállítóknak a vásárló ész­revételét, kérték, hogy a palackozásnál szigorítsák meg az ellenőrzést. A nyi­tásra egyébként 80 üveg Gyöngyösi leányka érkezett, december 5-ón a készlet 30 üveg volt, s addig reklamá­ció nem érkezett... Bezárták a tiszasülyi postát mert az épület életveszélyes volt — summázta munka­társunk december 4-én meg­jelent cikkében. Az írásban a hogyan taválbbról dr. Kiss Zoltán postaforgalmi igazga­tóhelyettes (Debreceni Pos­taigazgatóság) tájékoztatása alapján még nem tudtunk beszámolni. íme. itt a bizta­tó pótimfortnáció. j, Időközben a Postavezér- igazgatóságtói kaptunk 1 millió 200 ezer forintot a központi beruházási keret­ből. A tiBzasülyi Béke—Ba­rátság Tsz-szel 1980. III. ne­gyedévének végére elkészít­tetjük az új postahivatalt. A közelmúltban további in­tézkedés történt, hogy a közönségszolgálatot a szűkös körülmények között is meg­felelően tudjuk ellátni... az új postahivatal megépülésé­ig, illetve üzembe helyezé­séig.” Nem vált be az új „szerkezet" Döntött a Legfelsőbb Bíróság Csak rossz férj, vagy rosszhiszemű lakáshasználó? A férj rendszeresen italo­zó, durva magatartása miatt az asszony gyakran a szom­szédokhoz menekült, majd szüleihez költözött. Azóta a közös lakást a férj egyedül használja. Az asszony kere­sete alapján a járásbíróság a házasságot felbontotta, és őt jogosította fel a tulajdo­nukat képező, de megosztva nem használható lakás hasz­nálására, és kimondotta: a férj elhelyezéséről a lakás­ügyi hatóság köteles gondos­kodni. A lakás kiürítésére azonban nem kötelezte a férfit. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a járás- bíróság ítéletét hatályon kí­vül helyezte. Az indokolás szerint a bíróságnak — ha­táridő megjelölésével — a férfit a lakás kiürítésére is köteleznie kellett volna. Bár a rosszhiszemű lakáshaszná­lat megállapításához nem elegendő, hogy a házasság megromlása, döntő mérték­ben a férj magatartására ve­zethető vissza, tény, hogy családját állandó félelemben tartotta. Ha a bíróság mind­ezek ellenére rosszhisze­műséget nem látott, további bizonyítás felvételével (pél­dául a gyermekek tanítójá­nak tanúkénti kihallgatásá­val, a férfi munkaadója vé­leményének beszerzésével, környezettanulmánnyal, stb.) azt kellett volna tisztáznia, nem tekinthető-e mégis rosszhiszemű lakáshaszná­lónak, akit nemcsak a lakás elhagyására kell kötelezni, hanem elhelyezéséről is ma­ga köteles gondoskodni. . Jár-e tartásdíj főiskolás után? Egy tisztviselő, elvált fele­sége ellen gyermektartásdíj fizetésének megszüntetésé­ért indított pert. Arra hivat­kozott, hogy fia tanulmá­nyait befejezte, nagykorú lett, ezért a tartásdíj továb­bi folyósításának nincs indo­ka. Az anya azzal érvelt, hogy gyermeke főiskolai hallgató, tanulmányait foly­tatja, tehát a tartásra to­vábbra is rászorul. A járás- bíróság az anya. álláspontját fogadta el, és a keresetet el­utasította. Az ítélet ellen nemcsak a tisztviselő, hanem az ügyész­ség is fellebbezést jelentett be. Ehhez csatolta a főiskőla értesítését, amely szerint hallgatója ingyenes ellátás­ban részesül, a mosást., a tankönyveket és a taneszkö­zöket is biztosítják neki. Ezenkívül havi 454 foript költőpénzt kap, ami az első félévi eredményétől függő­en havonta 100—500 forintig terjedő tanulmányi pótlék­kal növelhető. Ezek után a megyei bíróság a járásbíró­ság ítéletét megváltoztatta, és az apát csak havi kétszáz forint tartásdíj fizetésére kötelezte. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság az ügy­ben új eljárást rendelt el. Indokolása szerint a munka­képes nagykorú gyermek ta­nulmányai folytatásának idejére járó tartásdíj össze­gének megállapításához in­dokolt szükségleteit és a szü­lő teherbíró képességét kell alapul venni. Ebben a vonatkozás­ban jelentősége van annak, vajon a hallgató a főiskolán a juttatásokat vagy azok egy részét a szünidők alatt is megkapja-e. Amennyiben ugyanis a szünidőben mind­ezekhez nem jut hozzá, ak­kor ebben az időszakban a támogatásra rászorul, és a tartásdíj fizetése alól az apa ezekre a hónapokra nem mentesíthető. További kér­dés — hangzik a határozat —, hogy a nagykorú gyer­mektől elvárható-e, hogy a szünidőben vagy annak egy részében kereső munkát vállaljon. Megtörténhet, hogy ez elvárható tőle. A főiskola tájékoztatása minderről nem ad felvilágo­sítást. Azt is vizsgálni kell, hogy milyen időközökben távozhat a fiú a főiskoláról, s ilyen esetekben, milyen, s ki által fedezett ellátásban ré­szesül. Mindezeket az új el­járásban kell tisztázni. Hajdú Endre KÉNYELMES, KORSZERŰ CSALÁDI OTTHON---------------y ■ ... .... — É pítési „tervcsomag” 800 forintért Sorozatunkat az új esz­tendőben egy két és félszo­bás családi ház tervével folytatjuk, amelynek jele: CS OO H 17 ÁP „Villány”. A lakás alapterülete: 71,12 négyzetméter. Telefcszéles- ség: minimum 14 méter. Az épület kis alapterületű, hagyományos alaprajzi el­rendezésű. Az egyszerű bel­ső kialakítás igényes külső megjelenéssel párosul. A szobák elhelyezése, a vi­szonylag nagy konyha, a gazdaságos közlekedőterület egyaránt kedvező. A lakóház a jobb vagy a baloldali telekhatárra he­lyezhető, tükörképben is. A két főhomlokzat esztétikus kialakítása saroktelkek be­építésénél előnyösen haszno­sítható. Az épület nyeregtetővel készül. Falazata B. 30-as blokk, 45-ös vályog vagy hagyományos 38-as kismére­tű tégla lehet. Födémszerke­zete előregyártott vasbeton vagy fa gerendafödém. Fe­délszerkezete fából készül, héjazata pala vagy cserép. Fűtése hagyományos. Az épületen kívül a tel­ken az építésügyi hatóság előírásai szerint melléképü­letek is létesíthetők. Az alaprajz: 1. Előtér. 2. Szolba (N). 3. Szoba (H). 4. Szoba (H). 5. Gardrób. 6. Konyha. 7. Kamra. 8. Für­dőszoba. 9. W. C. A tervek megrendelhetők a tanácsok műszaki szak- igazgatási szerveinél, ezziel megbízott bizományosoknál, Szolnokon a városi tanács Ügyfélszolgálati Irodájá­ban, vagy közvetlenül az Építésügyi Tájékoztatási Központ debreceni irodájá­ban (4025 Debrecen, Vörös Hadsereg útja 75.). A terv­csomag ára egységesen 800 forint. Számadás év végéről váltak — szabad; délutániá­ik jelentős részét, szombat­jukat, vasárnapjukat szán­ták arra, hogy szépítsék, gazdagítsák a gyermekintéz­ményt, valamint környékét. Ezenkívül játékokat készí­tettek, javítottak; kerítést, kerti padokat festettek. Vidám volt az élet az óvo­dában a szívesen látott ven­dégek jelenlétében. „Ráadás­ként” a télapó-ünnepségen műsorral, kacagással, sok mókával, zenével, ajándék­kal kedveskedtek a katonák a kicsiknek. Aki nem hiszi, ne járjon utána, itt a képes bizonyíték...

Next

/
Oldalképek
Tartalom