Szolnok Megyei Néplap, 1979. szeptember (30. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-23 / 223. szám

6 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. szeptember 23. külpolítíkaJ * KORKÉP Az MX—ügy Veszedelmes döntés A vadnyugati filmek kedvenc szintere Nevada és Utah állam területe. A vizben szegény, sivatagos táj, az égbe me­redő kopár sziklák ismerősek e műfaj kedvelőinek. Ezekben a hetekben az amerikai sajtóban ismét sokat írnak a két si­vatagos nyugati államról. Az ok: Carter elnök döntése, mi­szerint itt helyezik el az MX-rakéták kilövőállásait. Nevada tiltakozik Aligha véletlen, hogy a ne- vadaiak nem lelkesednek az elnök tervéért. Az állam egyetlen képviselője tiltako­zott is a kongresszusban a nagyszabású létesítmény el­len. Nyilvánvaló: a vesze­delmes atomrakéták telepí­tése e térséget óhatatlanul potenicális célponttá teszi. A nevadai képviselőt az eset­leges munkaalkalom sem csá­bítja, hiszen számításai sze­rint attól kell tartani, hogy az építkezés következtében a kietlen táj elsivatagosodá- sa tovább fokozódik. Az MX-rakéták rendszer­be állításáról hozott elnöki döntés jelképesen is „siva­tagba vonulás”. Az amerikai kormányzat a fegyverkezési verseny fokozásának útját választotta; ez aligha tekint­hető másnak. Miről is van végeredményben szó? Az új rakéta lényegében nem tech­nikai mutatóban rejlik. Is­mert típus továbbfejlesztett változata, több robbanófejes interkontinentális ballisz­tikus rakéta. A lényeg a telepítésben van. A 200 rakétának ugyan­is 4600 föld alá rejtett ki­lövőállása lesz, s az MX- eket ezek között szállítják majd az ellenőrzést szinte lehetetlenné téve. Amerikai értékelések szerint ez a vál­lalkozás az USA történelmé­nek legköltségesebb fegyver­kezési programja lesz, s 33— 40 milliárd dollárba kerül majd. Első lépésként máris 4 milliárddal növelték a jö­vő évi katonai költségvetést, 1980-ra pedig további eme­lést irányoztak elő. Carter elnök, aki azzal lé­pett az amerikai választók elé, hogy radikálisan csök­kenti a katonai kiadásokat, csúcsot állít be ezzel. Kor­mányzati körök és ellenzéki politikusok egymást túllici­tálva követelik a fegyver­kezés fokozását, s azt ter­vezik, hogy az elkövetkező években az inflációt leszá­mítva is évente 5 százalék­kal többet fordítanak majd katonai célokra. A washingtoni lépés veszé­lyeire felhívja a figyelmet a szovjet sajtó is. Igaz, a Becsben aláírt SALT—2 be­tűje nem tiltja az MX- rendszer létrehozását, szel­lemével azonban szöges el­lentétben áll ez a lépés. A hadászati fegyverzetek kor­látozása ugyanis olyan fo­lyamat, amely nem tarthat szünetet. Máskülönben soha nem valósul meg az áhított cél, a nukleáris háború ve- szélyeének végleges elhárí­tása. flz MX és a SÜLT—2 Az új fegyverrendszer lét­rehozását hívei jól ismert ér­vekkel próbálják megindo­kolni. Hivatkoznak a szov­jet fegyveres erők „túlzott növekedésére”, s arra az ál­lítólagos fenyegetésre, ame­lyet ez az Egyesült Államok számára jelent. Kissinger volt külügyminisztere a SALT—II szenátusi bizott­sági vitáján ezzel kapcso­latban kijelentette: szerinte a Szovjetunió nem szándé­kozik megtámadni Amerikát, de, tette hozzá a történész­politikus sajátos logikájával; „Nem volt még arra példa a történelemben, hogy egy hatalom ne élt volna erejé­vel”. Végeredményben arról volt szó, hogy az USA ve­zető körei olyan terveket tu­lajdonítanak a Szovjetunió­nak, amelyek sokkal inkább washingtoni, mint moszkvai „ízűek”. Az MX ugyanakkor valódi veszélyt jelent a két hata­lom közötti további tárgya­lások sikerére. (Igaz, a Fe­hér Ház éppen a SALT-szer- ződés szenátusi elfogadtatá­sa ürügyén tesz engedmé­nyeket a katonai-ipari komp­lexumnak.) A mozgékonnyá tett hadászati csapásmérő rendszer ugyanis joggal kelt gyanakvást a szovjet felelős vezetőkben. flz első csapás A tény, hogy az USA meg­nehezíti a szovjet felderítés számára rakétái ellenőrzé­sét, az eddigi történelmileg kialakult és szerződésekben rögzített, gyakorlat megtor­pedózását jelenti. Sőt, joggal utalnak szovjet katonai szak­értők arra, hogy ezzel az Egyesült Államok első csa­pásmérő képességre akar szert tenni. Ez pedig belát­hatatlan veszélyekkel jár­hat. Ma ugyanis a két nagy­hatalom már olyan óriási ha­dászati potenciállal rendel­kezik, hogy elképzelhetetlen olyan csapás, amelyre ne következne a még pusztított) válasz. Carter döntése nem az el­nök határozottságát, hanem következetlenségét és gyen­geségét jelzi. A megrendelé­sekre és fegyverekre éhes katonai-ipari komplexumot véglegesen nem elégítheti ki ezzel a hatalmas konccal sem, máris újabb és újabb érdekcsoportok követelik a fegyveres erők más haderő­nemeinek nagyarányú fej­lesztését. A szovjet vezetést pedig az amerikai kormány­zat valódi szándékait illető­en érthetően gondolkozóba ejti ez a lépés . .. Miklós Gábor Kubai közlekedés Múlt és jövő között Múltja és jövője van a ku­bai távolsági közlekedésnek. És mindkettő ,— az egyik még, a másik már — egy kicsit a jelen is. Kubában 1837-ben adták át az első vasútvonalat, a hatodik or­szág volt a világon, ahol megindult a rendszeres vo­natközlekedés. A .századfor­dulón, a cukoripar moderni­zálásakor épült ki a két nagy­város, az egymástól majd­nem kilencszáz kilométerre fekvő Havannát és Santiago de Cubát összekötő egypályás „Központi Vasút” és a na­gyobb cukorgyárakhoz ágazó szárnyvonalai. A győztes kubai forradalom a vasúti közlekedésben ezeket az öt- ven.-hatvan éves, muzeális állapotokat, s a gőzösök Ha­vanna—Santiago közötti másfél-kétnapos menetidejét örökölte. A közúti helyzet sem volt sokkal jobb: a vasúttal párhuzamosan futó ..Központi Országút” is csak kétszer egysávos. Ennek a helyzetnek a fel­számolásához azonban csak a 'forradalom győzelmét kö­vető időszak belső és külső — a múltból örökölt és az Egyesült Államok által ki­provokált — gazdasági gondjainak leküzdése után jöttek létre a feltételek. Még négy éve sincs, hogy a ku­bai vasútépítők belekezdtek a nagy vállalkozásba: a 880 kilométer hosszú új Havan­na—Santiago vonal építésé­be. s az első 280 kilométeres szakaszon — Havanna és Santa Clara között — az egyik sínpárt már át is ad­hatták a forgalomnak. Kezdetben óránkénti száz kilométer körüli sebesség­gel számolnak, hogy minden egyes elkészült szakaszt azonnal használatba lehes­sen venni, hiszen égetően szükség van rá. A már meg­indult forgalom mellett az­után fokozatosan szüntetik meg a szintbeli keresztező­déseket (amihez a feltétele­ket természetesen előre „be­leépítik” a vonalba) és sze­relik fel a nagyobb sebes­ségekhez szükséges jelző- és biztonsági berendezéseket. Így a jövő évtized második felében szeretnék elérni az óránként 150 kilométeres csúcssebességet, a 10—12 órás menetidőt Havanna és San­tiago között. IRAK Olaj és iparosítás Él ffclni ~, ® Villamosenetjia- ® termelés '. Vas-, acélkohászat ® Alumíniumkohászat :: \ © Fémfeldolgozás ® Gépgyártás ® Vegyipar <£ Kftolajtmomitás fpitöanyagipar • Textilipar © Élelmiszeripar SZAUD­ARÁBIA HökmSv /<? ^kjSEMi TU, Irak az egyik leggazda­gabb fejlődő ország. A gazdaság alapja az ásványi kincsek — elsősorban a .kő­olaj — bőséges. Az ország olajkészleteit már 1977-ben 4,7 millárd tonnára becsül­ték. s azóta több új olajme­zőt fedeztek fel. Az átlagos évi olajtermelés nem haladja meg a 120 millió tonnát, mert a kormány a termelés szabá­lyozásával kívánja elejét venni az olajmezők korai ki­merülésének, s elhárítani a kereslet csökkenésének gazdasági visszahatását. Irak olajból származó bevétele egyre növekszik. 1976-ban megközelítette a 10 milliárd dollárt, mely összeg a költ­ségvetési bevétel 50, a devi­zabevétel 85 százalékát je­lenti, 1976 óta az olajbevétel tovább növekedett, mert az olaj világpiaci árának emel­kedésén túlmenően, egyre növekvő mennyiségben ex­portálnak feldolgozott olaj- származékokat is. A kőolajon kívül igen je­lentős a földgáz és a réz ki­termelése is (1976-ban 13,3 milliárd köbméter, illetve 1.2 millió t). Irak az olajból származó bevételeket a mo­dern ipar, mezőgazdaság és infrastruktúra (építmények, közlekedés-szállítás, hírköz­lés stb.) megteremtésére és fejlesztésére fordítja. Első­sorban ezeket a célokat szol­gálja az 1976—80-ra kidolgo­zott ötéves terv is. Az iparfejlesztés legfonto­sabb területe a nehézipar, ezen belül is a petrolkémia, a műtrágyagyártás, a kohá­szat és a gépipar, melyet el­sősorban Basra városa közé telepítenek. A két új műtrá­gyagyár — Basra és Az Zu- bair — belépése a termelésbe azt' eredményezi, hogy Irak rövid időn belül műtrágya exportáló lesz. Az Zubair- ben ezen kívül acélmű (évi 1,6 millió t teljesítmény) és alumíniumkohó is épül. A könnyűiparon belül el­sősorban az élelmiszeripart és a jelentős hagyományok­kal rendelkező textilipart fejlesztik. A közlekedés és a szállítás fellendítése igen fontos fel­adat az ipari fejlődés folya­matában. Az 1979-es terv 3.3 milliárd dinár (egy dinár egyenlő 3,4 dollár) beruházá­sainak jelentős részét is erre a célra fordítják, megépíte­nek többek között 1980-ig 5500 km utat, bővítik a bas- rai kikötőt, sőt új kikötőket is építenek. A gazdaság egyik leggyengébb ága a mezőgaz­daság. Az adottságok ellené­re — elsősorban a szaksze­rűtlen irányítás, a szakem­berhiány, valamint az évszá­zados szokások miatt — nem képes a lakosság ellátására. Ezért nagy erőfeszítéseket tesznek a mezőgazdaság fel­lendítésére. 1978-ban 500 millió dinár támogatást folyósítottak, minta farmot szerveztek Kirkuk közelében, gátakat építettek a Tigrisen és az Eufráteszen, valamint csator­nahálózat építésével, alagcsö- vezéssel növelik az öntözhe­tő területet. Irak az olajból származó jelentős bevételeit motorként használja a modern gazda­ság megteremtéséhez. A fej­lődés üteme azonban egye­netlen, és elmarad a terve­zettől. Ennek oka elsősorban a szakemberhiány, a szűk építőipari kapacitás, de féke­zőleg hatottak az elmúlt idő­szak politikai eseményei is. — TERRA —-iyugat-Európa Kommunisták és a Közös Piac Ebben a strassbourgi épületben tanácskozik a Közös Piac parlamentje. Nyugat-Európában, kü­lönféle találkozókon, kong­resszusokon, összejövetele­ken gyakran lehetünk tanúi egyfajta sajátos szűkkeblű- ségnek, amely nagyjából ab­ban nyilvánul meg, hogy né­mely szónokok nemes egy­szerűséggel Európáról be­szélnék, vitatkoznak, holott legfeljebb ha kontinensünk nyugati fele érdekelt a szó­ban forgó témában. Csupán egyetlen példa, „München­ben tartotta kongresszusát az Európai (!) Szakszervezeti Szövetség, amely mint a kö­zös piaci tagállamok mun­kásszervezeteinek nemzet­közi központja jött létre 1973-ban. Csatlakoztak hozzá az Európai Gazdasági Kö­zösségen kívüli országok — mint például néhány semle­ges ország — szakszervezetei is. A most megválasztott új elnök, zárszavában közölte, hogy „ebben a teremben Európa gyakorlatilag vala­mennyi szakszervezete kép­viselteti magát”. Holott mindössze 18 ország 33 szer­vezetének képviselői vettek részt a kongresszus munká­jában. Nem csak a szakszerveze­teket jellemzi ez a szűkkeb- lűség. Voltaképpen helytelen a Közös Piacot Európai Gaz­dasági Közösségnek, s a kö­zelmúltban megválasztott képviselőházat Európa-par- lamentnek nevezi. Nyilván­való, hogy ezt a szóhaszná­latot nem csak a véletlen tartja fenn, hanem politikai tartalma, háttere is van. Bi­zonyítja ezt a térségben — Nyugat-Európában — érde­kelt néhány kommunista párt nyilvánosságra hozott álláspontja is. A témát ismét időszerűvé tette a közös piaci parla­ment június első felében le­zajlott megválasztása is. Már a kampány időszakában meg­ismerhettük a kommunisták álláspontját. Különösen az olasz és a francia kommu­nisták tulajdonítottak nagy fontosságot véleményük vi­lágos megfogalmazásának. S bár a választási eredmé­nyek alighanem mindenki­nek csalódást okoztak, fon­tos felidézni néhány gondo­latot ezekből az állásfoglalá­sokból. Mielőtt azonban erre rátérnénk, szenteljünk némi figyelmet az említett csaló­dásnak, amely kétségtelenül különböző mértékű volt. A szocialista-szociálde­mokrata pártok nagyon re-' mélték, hogy sikerül többsé­get szerezniük a parlament­ben. Hasonló reménységet tápláltak magukban a ke­reszténydemokraták és a konzervatívok is. A célt egyik nagy tömörülés sem érte el. Tény azonban, hogy ebben a képviselőházban a 410 képviselői hely többsé­gét jobboldali képviselők foglalják el. A szocialisták 115, a kommunisták pedig 44 mandátum felett rendel­keznek abszolút többséggel. Mégis az ő feladatuk, hogy az újonnan megválasztott testületben a dolgozó osztá­lyok érdekében síkra szál janak a kampány során hai goztatott célkitűzésék me] valósításáért. A kommunisták részéri az erre való készség nyi vánvaló. A kilenc közös piai országból mindössze hárorr ban sikerült a kommunistái nak olyan választási erec ményt produkálniuk, amel lehetővé teszi képviselők kü. dését a parlamentbe. A hagyc mányoknak megfelelően csa Olaszországban és Francia országban jutottak jelente számú szavazathoz a kom munisták. Az „Európa-pai lamentben” 24 olasz és 1 francia és 1 dán kommunist képviselő kapott helyet. Az OKP választási prof ramjában nagy hangsúllyá szerepelt egy gondolat, ame lyet ezúttal is érdemes idéz ni: „A fejlődés érdekébe folytatott nemzetközi együtt működési politika nyilvánva lóan megköveteli a világmé retű enyhülés és egymá mellett élés folytatását é megszilárdítását.” Terme szetesen ehhez a gondolat hoz kapcsolva a nyugat-euró pai kommunisták síkraszáll nak az elzárkózás és a diszk rimináció ellen is, szórgal mázzák a szocialista orszá gokkal való politikai és gaz kasági kapcsolatok elmélyí tését, a Helsinkiben elfoga dott alapelveknek megfele lően. Ugyancsak fontosnak tart ják az EGK és a KGST közt kapcsolat rendezését, amel; „központi kérdés az egymá, mellett élési és egyuttműkö dési politika szempontjából” Lehetőséget látnak példáu arra, hogy a két gazdaság szervezet között hamarosar létrejöjjön egy közvetler egyezmény, amely hosszt távra meghatározná a lehet­séges együttműködés kerete­it, és tartalmát. Természetesen a nemzet­közi, vagy inkább kelet-nyu­gati ^kapcsolatok formálása mellett a nyugat-európai kommunisták jelenleg elsőd­leges feladatuknak azt tekin­tik, hogy saját hazájukban, illetve a Közös Piac orszá­gaiban védelmezzék a dolgo­zók érdekeit, javaslatokat te­gyenek: a teljes foglalkozta­tottság megvalósítására, s el­utasítsák azokat a törekvé­seket, amelyek arra irányul­nák, hogy az elhúzódó tőkés válság terheit a dolgozókra hárítsák. Minthogy az említett nyu­gat-európai parlamentben jelentős számban jutottak mandátumhoz szakszerve­zeti vezetők is, akik ugyan­csak a teljes foglalkoztatott­ság elérését tekintik céljuk­nak, a kommunista pártok taktikája a velük való közös fellépést is lehetségesnek tartja, akár csak a szocialis­tákkal való együttműködést mindazokban a kérdésekben, ahol erre alkalom adódik. T. T. összeállította: Hájos László

Next

/
Oldalképek
Tartalom