Szolnok Megyei Néplap, 1979. július (30. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-11 / 160. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. július 10. Az ország egyik legfor­galmasabb közlekedési cso­mópontjának átépítése kez­dődött meg a közelmúltban Budapesten. A fővállalkozó Hídépítő Vállalattal együtt 35 vállalat dolgozik a Petö- fi-hídon, mely gyorsított ütemben — IS hónap alatt — 700 millió forint felújítá­si költséggel újjászületik. Az építők már lebontották az északi pályát, most az acél- szerkezetek átvizsgálásán és felülkezelésén van a sor. Ejt-nappallá tevő munka folyik a Duna felett. A rek- kenő hőségben derékig vet­kőzve, védősisakban dolgoz­nak az építők. Az egyik bri­gád homokszórással maratja le a rozsdát a vasvázakról, előkészíti a festéshez. Másutt hegesztőpisztoly fénye vil­lan, elhelyezik az acélszer­kezeten a zsalutáblákat. Még három hét és megkezdődhet a pályatest betonozása. Két műszakban négyszá­zan dolgoznak a híd felújí­tásán. A tervek szerint 1980 októberében teljes szélesség­ben megnyílik a híd a forga­lom előtt. A gépóriások egyike A KÖZGÉP dolgozói a magasban (Hauer Lajos felvételei) Egy folyami „medve” ás egy „bocs” — Még hogy medve...! — nevet reszelős hangon a ha­jós. Keskeny szája sarkában többé el nem tüntethető ke­mény ráncok mutatják: so­kat próbált ember Erdős La­jos. Az egy embernek is szűk hajóvezetői fülkében aka­dozva indul a beszélgetés. Tagadhatatlanul laikus kér­déseimre rövid válaszokat ad. Ha ad. Mert például amikor arról próbálom faggatni, igaz-e, hogy a hajósnak minden ki­kötőben van nője, nem vá­laszol. Legalábbis amit mond. esetleg kitérő válasz­nak jó. — Két lányom és egy uno­kám van Tokajban. — Mióta hajózik? — Tizenhat éves korom­ban kezdtem, 1950-ben. Két esztendeig a nyíregyházi „vízügy” állományában mat- rózkodtam, azóta pedig a Mahartnál vagyok. 1960-tól ’63-ig tanuló kormányos, hatvanháromtól kezdve pe­dig hajóvezető. Gyanakodva nézi a jegy­zetfüzetem, látja, hogy min­den adatot pontosan írtam, megnyugszik. — Huszonkilenc év a Ti­szán. Nem unja még? — Nem csak a Tiszán ha­józtam én. A Dunán is Re- gensburgtól Izmailig. a leg­alsó szovjet dunai kikötőig. Most ugyan tiszai hajós va­gyok, de ez nem azt jelenti, hogv kizárólag a Tiszán me­gyek. Ma reggel például a Körösről. Békésszentandrás- ról érkeztünk. Bizony, ami­kor visszaérek Tokaiba. 720 kilométer lesz mögöttem. — Milyen időközönként találkozik a családjával? — Hetenként. Nagyon rit­ka. ha ennél hosszabb ideig távol vagyok. — Romantikus foglalkozást választott. — Romantikus.. ? Talán annak, aki nem ismeri a ha­jósok munkáját. Egyforma napok, mindig ugyanazok a teendők: fuvarlevél, hajós­napló, kirakodás, berakodás, kerekezés. — Az micsoda? — Hát a kormányzás. — Ügy beszél az egészről, mintha nem szeretné. — Mit csináljak? Ehhez érték. Meg aztán vízközei­ben éltem, mióta az eszemet tud,om. Amikor elértem azt a kort, hogy dolgoznom kel­lett, először Diósgyőrbe men­tem. De megláttam azt a sok olajos ruhás embert, rög­tön visszakoztam. A vízen mégis csak más. A fülke ablakán — apró, üvegnégyszög —, olyan sze­retettel néz ki a csillogó víz­re. a túlsó part méregzöld bokraira, ahogyan csak a szívének kedves dolgokra néz az ember. Most értem meg, hgoy Erdős Lajos nem keserű, hanem fáradt. — Két órát se aludtam, majd másfél napja —mond­ja, mintha a fejembe látna. — Azt írja meg inkább, hogy medvék még csak akadnak a folyami hajósok között, de bocsok alig. Megint az a furcsa neve­tés. — Ha már a maga titulá- lásánál maradunk ,— teszi hozzá elkomolyod.va. — Mert most van ugyan egy bocs velem is, de szerintem itt­hagyja a hajót. Mind itt­hagyják, maradunk mi öreg medvék. Amíg bírjuk. A „bocs” Liptai Attila az uszály peremén sütkérezik. Keresztben csíkos trikót vi­sel, mint a régi matrózok. A fehér vászonnadrág helyett azonban farmer van rajta. Élénk tekintetű, hirtelen­szőke fiú. Az arcát még csak pirosra sütötte a nap, sok időt kell eltöltenie a vízen, amíg olyan barna lesz, mint a „kapitánya”. — Húsz éves vagyok, a szakmám műszerész. Másfél hónapja kerültem a Ma- harthoz, ezen a „Z”-önjárón egy hetet töltöttem. Ez volt az első utam. mert előtte is­kolahajón voltam. Főleg a balesetvédelem szabályait, a kötelekkel való bánást, a különböző hajóskötéseket ta­nultuk. — Adódik a kérdés: miért választotta a hajós foglal­kozást? — Imádom a csavargást, a szabad levegőt, a vizet. Hat évig versenyszerűen úsztam Miskolcon, — odavalósi va­gyok. Nagyon sok miskolci teljesít szolgálatot a folya­mi hajózásban, hívtak, jöt­tem. Nem kellett hozzá nagy rábeszélés. Készségesen magyaráz, mindent megmutat az önjá­rón. Elmondja, azért neve­zik önjárónak a hajót, mert tulajdonképpen uszály, de nem kell hozzá vontatóhajó, mert azt beleépítették. — A teherbírása 416 ton­na, elsősorban követ és só­dert szállít. A maximális merülési határ tizenhat de­ciméter. Ez pedig a lákosz- tályom. A keskeny, meredek lép­cső alján aránylag tágas szoba, három ággyal. Az asz­talon üres sörösüvegben két szál szegfű. — A kapitánya szerint nem marad hajós — mondom, amikor újra a „fedélzetre” lépünk. — Lehet, hogy Lajos bá­csi így gondolja, de most té­ved. Ritkán szokott, ahogy én ismerem, d,e most téved. Csak még nem vagyunk ösz- szeszokva, azért gondolja. Majd ha én is öt évet töltök egy hajóvezető mellett, nem jut eszébe, hogy megszököm. A szolnoki hajóállomás - hi­vatalos nevén a Mahart szol­noki ügynöksége — kikötő­jében négy „Z”-önjáró vár­ja, hogy üres gyomrát meg­töltsék sóderral vagy kővel a mindentudó gépek, daruk. Hol van már a régi hajózás inat nyúzó, nehéz munkája! A romantikája ugyan kis­sé megkopott, de ha belegon­dolunk, hogy ma a legol­csóbb a vízen szállíttatni, reméljük nem lesz igaza Erdős Lajos hajóvezetőnek, mert az öreg folyami „med­véknek” mégis akad elég „bocs” utánpótlásuk. Bendó János Ritka isielet KORRUPCIÓ ÉS TÁRSAI Bűnök és okok A helyzethez szokatlannak tűnő járművön, rendhagyó szállítmány érkezett a tatai Kuny Domokos Múzeum ter­mészettudományi tárának udvarára. A két emberfejnyi csigolyacsontok, óriási borda­töredékek, egy méternél is hosszabb combcsont társasá­gában Trabanton utaztak le­lőhelyüktől a múzeumi vég­állomásig. A löszsírjában mintegy 80 ezer esztendőn át háborítat­lanul pihenő mammutimarad- vány kalandos körülmények között került a múzeum tu­lajdonába. A Tatabánya ha­tárában épülő új autóoálya- szakasz földmunkáinál az útépítők észrevették, hogv a dózerek tucatszám forgatják ki a talajból a fehéres-sár­gás színű, jókora csontszilán­kokat. Észlelésüket bejelen­tették a tatai múzeumnak, s ennek nyomán sietett a hely­színre dr. Skoflek István, a tatai természettudományi tár vezetője. Az ismert nevű szakember már első pillan­tásra megállapította, hogy ritka őslelet bukkant nap­fényre. s csakhamar az is tisztázódott, hogy mammut- tól származnak a csontok. Hogy a leletmentés ne hát­ráltassa az útépítők munká­ját. villámósatást kellett vé­gezni. Az önkéntes vállalko­zókból — a tatai barlangku­tatókból. tatabányai fiatalok­ból — sebtében verbuváló­dott stáb esti-, illetve éjsza­kai műszakban, lámpafény mellett kezdett munkához. — Két-három ásónyomnyi mélységig bontották fel a lösztakarót.' ahonnan sorra bukkantak elő a mammut csontmaradványai. Izgalmas mozzanat volt, amikor a jégkori óriás combcsontja „in situ” fek­vésben került elő. Skoflek István megállapította, hogy az ősállat combcsontján lát­ható spiráltörés még a mam­mut élő állapotában történt. Valószínű, hogy az állat meg­csúszott a jégkori meredek lejtőn, járóképtelenné vált. s mostani lelőhelyén pusztult el. Mint a szakember el­mondta, az egykori mam- muttragédiát okozó spiráltö­rés a sízők jellegzetes sérü­léstípusával rokon. A csú­szásból eredő hirtelen túlter­helés ugyanis spirálisan töri el a combcsontot. A mammutmaradványok törékeny csontanyagát ha­marosan konzerválják, mű­gyantás preparálással teszik időtállóvá. A jobb szállító- eszköz híján Trabanton uta­zott mammut így a tatai Ter­mészettudományi Múzeum kiállítási anyagát gazdagítja majd. O gazdasági bűnözés — a társadalmi rendszerek különb­ségéitől függően ei- ítéro módon és in­tenzitással — világszerte nö­vekvő tendenciát mutat. En­nek oka, hogy az elmúlt év­tizedekben a gazdasági élet­ben hatalmas változások mentek végbe. Bonyolultab­bá vált a gazdálkodás min­den részterülete, a beruhá­zások száma rohamosan nőtt, jelentősen emelkedett a koo­perációs tevékenységet foly­tató vállalatok száma. A hi­telezési formák szélesedése, az export-import tevékeny­ség növekedése, a gazdasági tevékenység mögött jelentke­ző különböző csoportérdekek, és ezzel egyidejűleg az új formáknak megfelelő ellen­őrzési rendszerek kialaku­latlansága itág visszaélési le­hetőségeket teremtett. A tő- késországókban például a gazdasági bűnözés társadal­mi és gazdasági követelmé­nyei sokkal súlyosabbak, mint az erőszakos és a va­gyon elleni bűnesetek kiha­tásai. A szocialista orszá­gokban — objektív okok folytán — a gazdasági bűnö­zés nem érte el és várhatóan nem is éri el a tőkés orszá­gokéhoz hasonló méreteket. Az adatok azonban nálunk is növekvő tendenciáról szá­molnak be. A népgazdaság ellen elkö­vetett, ismertté vált gazda­sági bűnesetek száma Ma­gyarországon 1965 és 1978 között 2920-ról 4816-ra nőtt. Ez mintegy 65 százalékos nö­vekedést jelent. A bűncse­lekmények száma azonban nem emelkedik évről évre egyenletesen — a legmaga­sabb értéket, 5295-öt. 1974- ben érte el. Az összbűnözésen belül nem nagyarányú a gazdasá­gi bűnözés, jelentősége miatt mégis figyelmet érdemel. 1978-ban 3.418 deviza és vámbűncselekmény, valamint 370 gazdasági vesztegetés szerepel az adatok között. A Vám- és deviza bűncselek­mények hosszú idő óta ta­pasztalható emelkedését alapvetően az idegenforga­lom növekedésével magya­rázzák. , A gazdasági vesztegetés, a korrupciónak a gazdasági életben való megnyilvánulá­sa: s az elmúlt évben 133- mal több ilyen jellegű bűncse­lekményre derült fény, mint 1977-ben. A számok persze könnyen megtéveszt­hetik a szemlélőt, hiszen a felderítés gyakorisága az el­lenőrzés megszigorítása ön­magában is eredményezhe­ti, hogy a statisztika több bűnesetről ad számot. Más­felől azt is figyelembe kell vennünk, hogy a nagy kárt okozó bűncselekményeket gyakran éveken át folytat­ják, s a kár összege —leg­alábbis statisztikai szem­pontból — a leleplezés évé­nek mérlegét terheli. A vagyoni, kereseti, jöve­delmi viszonyokat vizsgálva megállapították, hogy a gaz­dasági bűncselekmények el­követőinek többsége va­gyonnal, illetve az átlagos­nál magasabb jövedelemmel rendelkezik, a kedvezőtlen jövedelmi viszonyok tehát csak jelentéktelen mértékben játszanak szerepet a súlyos károkat okozó bűncselekmé­nyek esetében. A gazdasági bűncselekmé­nyek nem jelentéktelen há­nyada a gazdasági irányítá­si rendszer elveinek félreér­téséhez, félremagyarázásához kapcsolódik. A gazdálkodó egységek, illetve az ezeket képviselő személyek olykor visszaélnek a szabadabb, kötetlenebb gazdálkodási formákkal, a nagyobb önál­lósággal és a kezdeményezés­sel együttjáró lehetőségek­kel. Bárhogy is nézzük, a gaz­dasági vesztegetésnek általá­ban . nem egyszerűen szemé­lyes, szubjektív hanem na­gyon is objektív okai van­nak. Különböző áruk és szol­gáltatások hiánya vagy nem elegendő volta is ebbe az irányba terel. Jellemző pél­da az elmúlt évben a szege­di MERKUR-telep dolgozói­nak esete, akik mintegy 60 ezer; vagy a pécsi merkuro- soké. akik 183 ezer forint jogtalan haszonra tettek szert a gépkocsikkal való üzérkedés révén. Vég nélkül lehetne sorol­ni a gazdálkodás folyamatá­ban elkövetett bűncselek­ményfajták széles skáláját — kezdve a mérleghamisítás­tól a hűtlen pénzkezelésen át az üzemanyagjegyekkel va­ló visszaélés összes változa­táig. Nyilvánvaló, hogy a gazdasági bűnözés elleni küz­delem csakis az állami, tár­sadalmi és gazdasági szer­vek tudatos, és szervezett együttműködésével lehet eredményes. A gazdasági ve­zetők személyes példamuta­tása, erkölcsi megbízhatósá­ga fontos feltétele a gazdál­kodási folyamatok törvé­nyes mederbe való terelésé­nek. Fontos, de nem egye­düli feltétele. Ö rendszeres és érde­mi ellenőrzés, a visszaélők, a tör­vénysértők szigorú és következetes fe­lelősségre vonása ugyan se­gíthet a gazdasági bűncse­lekmények számának csök­kentésében, maradandó eredmény azonban csak a szükséges gazdasági — tech­nikai, anyagi — előfeltéte­lek megteremtésével, a gaz­daságban mutatkozó hiá­nyok megszüntetésével ér­hető el. Földes Péter A hónap fotója című pályázatunkra érkezett. Szegény János Szolnok: „Hazafelé" Újjászületik! Petőfi-híd

Next

/
Oldalképek
Tartalom