Szolnok Megyei Néplap, 1979. július (30. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-19 / 167. szám

T 4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. július 18. A szerkesztoseg postájából ■ a Ünnepelt a pávakor Ha kicsi vagy nagy..'. Lakáscserék és adásvételek Nem mindennapi kedves ünnepségre hívta meg a nép­dalkedvelő közönséget a Ká­dár Kálmán tanár úr veze­tése alatt álló szajoli pávakör július 8-án. A pávakör fenn­állásának nyolcadik évfordu­lója alkalmából egyik dalos­társunk, Sugár Antalné és férje házasságkötésük ötve­Zajok és szagok A szolnoki Jubileum téri 6. számú ház huszonnyolc lakójának aláírásával érke­zett szerkesztőségünkbe le­vél, melyben arról panasz­kodtak, hogy a közismertebb nevén „Y” házat egyik oldal­ról a Szolnok ABC és étte­rem, a másikról az IKV hő­központja fogja közre. Az előbbi felől hajnali három órától este hétig a rakodás­sal együttjáró elviselhetet­len zajok — tejeskannák, ételhordók csörgés-csattogása — zavarják a ház nyugal­mát. Ezenkívül délután öt órától este tíz óráig árad az ételszag az étterem konyhája felől, a csatornanyílásból pe­dig sokkal kellemetlenebb „illatok” terjengenek. A la­kások szellőztetését az IKV hőközpontja felé tudják csak megoldani, de úgy tudják, hogy az IKV négy nagy tel­jesítményű elszívóberende­zést kíván a hőközpont tete­jére felszerelni, ezért attól tartanak, otthonuk szellőzte­tése megoldhatatlan lesz. Az „Y" ház lakóinak pana­szával felkerestük az ABC— étterem tulajdonosát, a Szol­nok és Vidéke Áfészt, ahon­nan Sárosi Béla elnök vála­szolt. Idézünk leveléből: „A panaszosok kérését megvizsgáltattam, azonban csatornadugulással nem ta­lálkoztunk ... Intézkedtem, hogy a Szolnok ABC és étte­rem raktárfelvevő helyére függesszenek ki egy felhívást, mely szerint kérjük a külön­böző vállalatok árukísérőit, hogy az áruszállításokat a le­hető legkisebb zajjal végez­zék. Ugyanakkor a főként éj­szaka szállító vállalatoknak (pl. sütőipar, tejipar) levelet írtunk, amelyben kértük, hogy az éjszakai szállítások­nál tartsák be a tanácsnak a lakóházak nyugalmára és házirendjére vonatkozó ren­deletét. Az ételszagok szívá­sára megfelelő berendezé­sünk van, és a főzés a dél­előtti órákban történik első­sorban. Ebben különösebb intézkedést nem tudtam ten­ni. Felhívtuk a Köztisztasá­gi Vállalat (VTVB Városgaz­dálkodás) figyelmét, hogy a területről heti legalább há­rom alkalommal szállítsa el az ételhulladékot, mivel az is hozzájárul a kellemetlen szagok terjedéséhez. ígéretet kaptunk kérésünk teljesítésé­re. Intézkedtünk a szeméttá­roló edények rendszeres fer­tőtlenítéséről és szagtalaní­tásáról is. A kiadott intézke­déseket legkésőbb július 5-ig kell végrehajtani.” A szolnoki Ingatlankezelő Vállalat nevében Komáromi György mb. igazgató vála­szolt a panaszra. „Sajnos, elhelyezési ne­hézségek miatt a hőközpont helyiségeit műhelyként is kénytelenek vagyunk hasz­nálni, valamint az ott levő hőellátó berendezéseken el kell végezni a szükséges ja­vításokat. Nyári időszakban a belső hőmérséklet 35—45 Celsius-fok körüli értékre emelkedik, ami huzamosabb emberi tartózkodást nem tesz lehetővé. Emiatt kényszerül­tünk a panaszosok levelében említett négy szellőző ventil­látor felszerelésére, melyek­kel a hőközpont légcseréjét kívánjuk meggyorsítani. A ventillátorok csak munkaidő­ben, 7—16 óra között fognak üzemelni. Tapasztalataink szerint a ventillátorok meg­nedik évfordulóját köszön­töttük. A másik kedves ün­nepelt Somogyi Ferencné volt. aki nyolcvanadik szüle­tésnapjára virágot és néhány kisebb ajándékot kapott a kör tagjaitól. Özv. Papp Jánosné, a szajoli pávakör titkára felelő karbantartás esetén a nappali átlagos utcai zaj szintjénél halkabban működ­nek. Tájékoztatásul közöljük még, hogy ezt a kényszer- megoldást ideiglenesnek te­kintjük, és másfél- két éven belül a hőközpont műhely­jellegét meg akarjuk szüntet­ni. Természetesen addig sem kívánjuk a környék lakóinak nyugalmát újabb zajforrással zavarni, és ezt akár a hibás berendezések leállítása árán is biztosítani fogjuk.” Kallódó(?) előszobaszekrények Június 27-én A szerkesz­tőség postájából rovatunkban ezzel a címmel jelent meg K. S. szolnoki olvasónk pa­nasza. Megírta, hogy tavaly novemberben költöztek be a Széchenyi lakótelep Orosz György út 1-es számú há­zába, amely több mint .fél­millió forint értékű OTP- lakásokból áll. A kétszobás la­kások mindegyikéből hiány­zik a beépített előszobaszek­rény. A szekrények elhelye­zésének határideje március 31. volt, de azóta sem történt semmi megoldás, szekrényük továbbra sincs. A panaszra az OTP Szol­nok megyei Igazgatóságától kaptunk választ. „A szolnoki Széchenyi la­kótelep három OTP társas­házi épületbe a Szolnok me­gyei Beruházási Vállalat a beépített szekrényeket elő­zetes jóváhagyásunk nélkül nem rendelte meg. 1978. március 22-én a beépítést megrendeltük. A kivitelező vállalat a beépítésre csak külön szerződésben vállalko­zott, melynek teljesítési ha­táridejét 1979. június 30-ban jelölte meg. Munkatársaink az asztalos építésvezetőség­gel kötött szóbeli, megálla­podás szerint 1979. március 31., április 30., és május 31. határidőben egyeztek meg. A lakások vásárlóival nem a szerződéses határidőt, ha­nem a megállapodás szerinti határidőket rögzítettük. A kivitelező a vállalt határidő­ket nem teljesítette, több­szöri személyes tárgyalás után írásbeli nyilatkozatuk­kal a július 15-i határidőt vállalták. Két épületben (melyek egyenként 88 illetve 86 lakásosak) összesen öt la­kásban nem készült el a mai napig (a levél július 9-én ér­kezett. A szerk. megj.) a szekrény a tulajdonosok tá­volléte miatt. Az asztalos- és szerelési munkák jelenleg folyamatban vannak. A jövőben hasonló megál­lapodást a kivitelezővel nem fogunk kötni”. Kerítésen kívül Lapunk július 4-i számá­ban N. A. szolnoki olva­sónk észrevételeit képpel il­lusztráltuk. A panasz: Szol­nokon, a Holt-Tisza-partján levő üdülőtelepen nincs min­denütt szemétgyűjtő. A panaszra Csényi László, a VTVB Városgazdálkodási Intézményének vezetője vá­laszolt. Levelében megírta, hogy a kertszövetkezet elnökével a helyszínen abban állapodtak meg. hogy három szemét­gyűjtő konténert helyeznek ki a közösen kijelölt pontok­ra a szerves konyhai hul­ladék gyűjtésére. E konté­nerek mellé a kertszövetke­zet vezetősége táblákat he­lyezett el, melynek alapján tájékozódhatnak az üdülőtu­lajdonosok, hogy a konté­nerekbe kizárólag szerves, rothadó konyhai, illetve ét­kezésből visszamaradt hul­ladékot, valamint konzerv­dobozt, üveget, műanyag göngyöleget helyezhetnek el. Az úgynevezett darabos hul­ladékot, lomot (építési tör­melék, üres bitumenes hor­dó, cementes zsák stb.) je­lenleg rendszeresen és in­tézményesen nem tudják el­szállítani. A város lakosai­nak ellátásán kívül a hobbi­telkek területén csak az em­lített konténeres gyűjtést tudják alkalmazni. Nem rothadó, darabos hul­ladékot az egy-egv utcában lakók megrendelésére —ter­mészetesen térítés ellené­ben — elszállítják. Végül Irány a tarifahatár! Június 7-én Irány a tari­fahatár! címmel munkatár­sunk riportban számolt be a Volán 7-es számú vállalatá­nak, — taxisai körében vég­zett — éjszakai ellenőrzésé­ről. Az írásban szóvátette, hogy feltűnően kevés Volán taxi teljesített éjszaka szol­gálatot, amelyet a diszpé­cser egy nemrégiben kiadott rendelettel indokolt. Kerekes Ferenc, a Volán 7-es számú vállalatának igazgatója július 5-én küdött válaszában többek között megírta, hogy a riport elké­szültének időpontjában (jú­nius 4-ről 5-re virradó éjszaka) a szolgálatot telje­sítő taxi-diszpécser feladata volt, hogy a forgalmi hely­zetnek megfelelően tartson gépkocsikat szolgálatban. A menetlevelek alapján meg­állapították, hogy a jelzett időszakban hét, illetve hat Volán taxi dolgozott a vá­rosban, amely a jelentkező igények kielégítésére —meg­felelő fuvarszervezői tevé­kenység mellett — elegendő volt. A vállalat igazgatója megjegyzi, hogy ezen idő­szakban a SZÖVTAXI dolgo­zott. (Ezt munkatársunk is megjegyezte. A szerk.) A fuvarrendelések — telefon hívások — a diszpécser hi­bájából váltak nehézkessé, mert feladatát szakszerűtle­nül és hanyagul látta el. Ezért a taxi-diszpécsert fe- gyelmileg •felelősségre von­ták. És most idézzünk szó szerint Kerekes Ferenc le­veléből: „A taxi üzletágunk tevékenységét szabályozó vállalati rendelkezéseink, anyagi ösztönző rendszerünk nem akadályozza a fuvaro­zási igények kielégítését, sőt az érvényben levő norma- és bérrendszer egyértelműen még egy mondat Csényi László válaszából: „Mind­ezektől függetlenül intézked­tem, hogy a megjelent fény­képen jelölt területről a környezetvédelmet figyelmen kívül hagyó személyek által szabálytalanul kidobált sze­metet egy alkalommal ösz- szeszedjük. * * * Vitatható, hogy a három konténer elegendő-e, vagy sem az említett területen. Az viszont vitathatatlan, a kör­nyezet védelme mindany- nyiunk közös ügye. Persze, erre azok nem gondolnak, akik tiltott helyen rakják le — sajnos büntetlenül: — a portájukon feleslegessé vált kacatot. Szomszédjuk telke elé. mellé... A lényeg, hogy saját kerítésükön kívül . le­gyen. ösztönöz a lakossági igények kielégítésére. Többek között a gépkocsivezetők a bevéte­li jutalékon keresztül köz­vetlenül érdekeltek a fuvar­feladatok maradéktalan el­végzésében. Az esetből okul­va a taxiirányítást végző diszpécsereket oktatásban részesítettük, ezen túlme­nően a hasonló esetek meg­előzése érdekében az éjsza­kai ellenőrzéseket fokozzuk.” Szerkesztői üzenetek K. Ír né, Szelevény. PanaJ szávai forduljon a kunszent­mártoni nagyközségi tanács szelevényi kirendeltségveze­tőjéhez. Fehér J. Szolnok. A Deb­receni Postaigazgatóságtól kapott értesüléseink szerint az igazgatóság területéhez tartozó megyék (Hajdú-Bi- har, Szabolcs-Szatmár, Szol­nok) távbeszélő előfizetőinek adatait tartalmazó telefon­könyv kiadását ez év har- ‘madik negyedévének végé­re tervezik. „Névtelen”. Bár nem szo­kásunk névtelen levelekeré válaszolni, most mégis kivé­telt teszünk, mert az önéhez hasonló jellegű írások elég gyakoriak postánkban. Java­soljuk, hogy ha bármelyik vendéglátó egységben, bolt­ban sérelem éri a vendéget vagy a vevőt, panaszát írja be a vásárlók könyvébe, amelyet jól látható helyen kifüggesztenek. Ocskó Dezső, Szolnok. Az előző szerkesztőségi pos­tánkban a VTVB Útfenn­tartó Üzemének vezetője már válaszolt ..pad-ügyben”, és ígérte, hogy a lehetősé­gekhez mérten folyamatosan helyeznek iki pihenő pado­kat. így várhatóan a Zagyva­parti 4-es számú ház elé is. Sokan a család növeke­dése, vagy csökkenése esetén - esetleg, hogy munkahelyükhöz közelebb kerüljenek - nagyobb, il­I letve kisebb lakásra cse­rélik meglevő lakásukat. Az ilyen lakáscseréhez szerződést kell kötni, amelyben a bérlők a bér­leti jogukat egymásra át­ruházzák. A csereszerződéssel azon­ban a cserélő felek egyike sem juthat olyan nagyságú lakáshoz, amely a jogos la­kásigény felső határát meg­haladná. Állami lakás eseté­ben írásban kell megkötni a szerződést, (űrlap a taná­csoknál kapható), amelyhez a tanács lakásügyi szak- igazgatási szervének hozzá­járulása szükséges. Szolgá­lati lakás esetén a munkál­tató, magánbérleményeknél pedig a tulajdonos hozzájá­rulása szükséges. Megemlít­jük, hogy meghatározott körben a tanácsi bérlakás és a személyi tulajdonú bér­lakás bérleti jogáról más személy részére is le lehet mondani, ebben az esetben is meg kell szerezni az illeté­kes tanács, illetve a tulaj­donos hozzájárulását. Az, aki tanácsi bérlakását a la­kásügyi hatóság előírása sze­rint adja át, igényt tarthat a bérleti jog értékének meg­térítésére. Ez akkor is meg­illeti, ha a lakást még hasz­nálatba vételi díj fizetése nélkül vette bérbe. A lakások adásvételéről készített szerződés csak írás­ban érvényes. Ez vonatkozik az állampolgárok tulajdoná­ban levő minden lakásra, így azokra is, amelyek szö­vetkezeti lakások, s azokra is, amelyeket OTP-hitellel építettek, vagy vásároltak. Ha még fennálló OTP-hitel- tartozás terheli a lakást (in­gatlant), akkor a szerződés érvényességéhez a hitelező pénzintézet hozzájárulása is szükséges. Egy személy ,— az érvényes jogi szabályozá­sok szerint — egy lakótelek­kel és egy üdülőtelekkel rendelkezhet, illetve vonat­kozik ez egy-egy családra is. Ezt az állandó lakhely sze­rint illetékes helyi tanács igazolja. Visszakérik az állami támogatást Külön jogszabályok vonat­koznak az állampolgárok tu­lajdonában levő. állami tá­mogatással létesült lakások­ra: a szövetkezeti, tanácsi értékesítési lakásokra és ki­jelölt településeken az álla­mi vállalatok munkásai ré­szére nyújtott állami támo­gatással épített, vagy vásá­rolt lakásokra. A szabályo­zás a személyi rendelkezési jognak megfelelően lehetővé teszi a lakások forgalmi áron való értékesítését. A rendelet' úgy intézke­dik, hogy ha a tulajdonos a szövetkezeti, illetve tanácsi értékesítésű lakást, vagy a munkáslakást, amelyhez ál­lami támogatást 15 éven be­lül első ízben elidegeníti, kö­teles a lakással kapcsolatos állami támogatás teljes ösz- szegét visszafizetni. A visz- szafizetési kötelezettség adás­vételnél az eladót, ajándé­kozásnál a megajándékozot­tat. életjáradéki szerződés­nél pedig a tartásra kötele­zettet terheli. Viszont a tartási szerződésre nem vo­natkozik ez a kötelezettség. Ugyancsak nem kell vissza­fizetni az állami támogatást, ha a lakást — másik lakás tulajdonjogának megszerzé­se ellenében — csereszer­ződéssel idegenítik el. de csak akkor, ha a megszer­zett lakást öt éven belül nem idegenítik el. Nem kell az állami támo­gatást visszafizetni, ha a ta­nácsi értékesítésű lakást új­raelosztásra*^ tanács rendel­kezésére bocsátja a tulajdo­nos. vasra munkáslakást az OTP útián az állam javára idegenítik el. Továbbá, ha a lakást a háztartási vagyon­közösség megszüntetése miatt értékesítik^ de csak akkor, ha az értékesítés nem a há­zastársak által való közös értékesítés volt. Felfüggesz­tik a visszatérítést, ha a la­kást azért idegenítik el, mert másikat építenek, vagy vá­sárolnak. Építés esetében három, vásárlásnál pedig egy éven belül igazolni kell a megszerzett tulajdonjogot, ellenkező esetben az illetékes pénzügyi hatóság intézkedik a behajtásról. Ha a tanácsi értékesítésű lakást a tulajdonos a vétel­től számított öt éven belül első ízben értékesíti, ezt a szándékot köteles a tanács­nak bejelenteni. Nem kell bejelentést tenni háztartási vagyonközösség megszünte­tése, egyenesági rokon részé­re, vagy csereszerződéssel történő elidegenítés esetében. Ha a tanács a bejelentés­től számított 30 napon belül nem nyilatkozik, vagy nem veszi vissza a lakást, a vé­teltől számított 5 éven túl a tulajdonos szabadon értéke­sítheti a lakást, d:e az álla­mi támogatás visszafizetése címén a lakás évenként 1 százalékkal csökkentett el­adási árának 40 százalékát kell megfizetni. n munkáslakás értékesítése A munkáslakás értékesíté­se is kétféle módon történ­het: az OTP útján az állam javára, vagy pedig szabad- forgalomban, az említett anyagi, követelmények mel­lett. Viszont a tulajdonos az államnak felajánlott mun­káslakás ellenében vállalati, vagy tanácsi bérlakást igé­nyelhet. A szervezett akció­ban épült, vásárolt lakást a tulajdonos az OTP útján az állam javára értékesítheti. Ilyennek minősülnek a KISZ -akcióban épített, munkál­tató szervezésében és támo­gatásával, munkáltatói köl- csöntámogatással, illetve ál­lami vállalatoknál dolgozó munkások lakásépítésének tá­mogatása keretében épült, vagy vásárolt lakások: az OTP beruházásában épült, tanácsi veVőkijelölésű laká­sok (ha a tulajdonos szerve­zett akcióban azért kíván másik lakást építeni, vagy vásárolni mert a gyermekek számának növekedése miatt, vagy kivételesen indokolt -esetben a szülők odaköltö- zése miatt, a lakás kicsi vagy a családtagok számá­nak csökkenése miatt nagy), ha egészségügyi okokból nem megfelelő a lakás. A rende­let ebből a kedvezményes akcióból kizárja a családi házat, amelyeket nem az előbb említett okokból kí­vánnak felajánlani értéke­sítésre. A lakásépítési kölcsönök, vagy lakásértékesítési hite­lekből fennálló tartozással terhelt lakások csak a tarto­zás kiegyenlítése vagy annak a vevő által történő átvál­lalás feltételei: a vásárló tuilai donszerzési és fennálló hitel igénybevételére való jogosultsága, valamint az át­vállalni kívánt hitel fedeze­tének biztosítása. Az ilyen tartozás vállalás iránti ké­relmet az eladónak és a ve­vőnek közös nyilatkozatban kell kérnie a hitelt nyilván­tartó OTP-fióknál. Ehhez csatolni kell az adásvételi szerződés tervezetét, a ve­vők kereseti igazolását, va­lamint az ingatlanszerzési iogosultságot igazoló, az ál­landó lakhely szerinti tanács által záradékolt nyilatkoza­tot. továbbá ha a vevőnek más ingatlana is van, akkor arról az ingatlan helye sze­rint illetékes tanács által ki­állított adó- és értékbizo­nyítványt. Az említett mellékletekkel felszerelt közös nyilatkozat alánján dönt az OTP a tar- továsvállalás engedélyezésé­ről. Gy. Gy. Intézkedtek... Az idei nyáron sajnos gyakorta panaszkodnak a Sarló ut­ca környékén lakók a nem egyszer két-három hétig el nem szállított szemét miatt. Hiába reklamálnak telefonon a Vá­rosgazdálkodási Intézménynél, a szeméttároló konténert el­szállító gépkocsik továbbra is késnek. Közben gyűlik a sze­mét a konténerek körül is, hiszen a kétemeletes házban la­kók a lakásukban mégsem tárolhatják napokig a hulladékot. A lencsevégre kapott látvány — képünkön — nemcsak gusz­tustalan, hanem a házak előtt levegőztetett kisgyermekek­re veszélyes is a szeméthalmazról rajzó legyek miatt. T. K. Szolnok Hozzászólás cikkeinkhez Hég egy „szemét ügy"

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom