Szolnok Megyei Néplap, 1979. június (30. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-03 / 128. szám

10 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. június 3. ★ ★★★ FIAIÄIOKNAK Hol nyaral? Itt a nyár. Fehér holló, aki nem a három nyári hó­nap valamelyikén veszi ki a szabadságát. (Feltéve, ha lehetősége van rá.) — Mit csinál a nyáron? — kérdeztem meg néhány húsz év feletti fiatalembertől. * .* * Lévai Jóskát, az újszászi Vegyesipari Szövetkezet va­sas részlegénél találtam meg. Ijesztő gépmonstrum­nak parancsol ez a mokány, 26 éves fiatalember. — Nem sok mindent — feleli. — Betanított munkás vagyok, nem nagy a fizeté­sem. Persze nyárra mindig gyűjtök pénzt. Tavaly a Balatonon voltam a have­rokkal, elköltöttem két és fél ezer forintot. Az idén tíz napra Zamárdiba me­gyek, ez legalább ezer fo­rinttal többe kerül. — Sokfelé járt már az or­szágban? — Nem nagyon utazga­tok, csak ilyenkor nyáron. — Külföldön járt? — Nem, de szeretnék el­jutni Jugoszláviába. — Amikor útnak indul, mit visz magával? — Alig valamit. Ruhának elég a farmer meg a gézing. — Mi kell ahhoz, hogy egy nyár igazán jól sikerüljön? — Jó társaság. — Más nem? Meghökkenve néz rám. — Meg pénz. Minél több. * * * Szűcs Zsuzsa 23 éves, ne­velőtanár Jászapátiban. — Nyár? — néz maga elé. —• Régen sok jó nyaram volt, de akkor még diák voltam. Megaludtunk a földön is, nem számított semmi, csak az, hogy jól érezzük magun­kat. Most? Magam nevelem kétéves lányomat, a tanító­képzőben is vizsgázom, le­velező hallgató vagyok és nyakamban a vizsgaidőszak, dolgoznom is kell, ... szó­val a gyerekkori vidám nyaraknak vége. — A pedagógusoknak nyá­ron sok a szabadságuk. — Már akinek. Nekünk kollégiumi tanároknak nem olyan sok. Magam sem tu­dom, mennyi szabadságom lesz, és azt sem, hogy mikor. — Nem érdekli? — De. Viszont a pénz is kell. Anyáméknál lakom Jászberényben, ők segítenek a gyereknevelésben. Innen Apátiból csak este 10-re érek haza, így aztán alig látom a lányomat. A pénz ahhoz kell, hogy a kislánynak több jusson, viszont pénzem csak úgy lesz, ha sokat dolgozom. Titokban lakásra is gyűj­tök, ez fontosabb, mint két hét a hegyekben, vagy va­lami víz partján. — Milyen nyarat szeretne? — Hm . . . azt sem bán­nám, ha fele ennyi gondom lenne. Eszemben sincs pa­naszkodni, csak úgy mon­dom. Egy kívánságom azért van. A rövid nyári szabad­ságom alatt legyen jó idő. hogy Vandával, a lányom­mal sokat napozhassunk. * * * Szabó Zoltán megbiccenti a fejét, amikor az ajtón be­lép, mert másként nemigen férne be. Fekete hajához dús bajuszt növesztett, a jászszentandrási Haladás Termelőszövetkezet fiatal ágazatvezetője. — Egyedül nyaral? — Mióta önálló vagyok, odáig még nem jutottam. Hol épp katonának vittek, hol meg pénzem nem volt,' szóval mindig közbejött va­lami. Egyébként én inkább telelni szeretnék, mert még debreceni diák koromban rá­kaptam a síelésre, amit nyá­ron, itt a közelben nehéz űz­ni. A télen szeretnék föl­menni a Tátrába. Különben is nyáron sok a munka itt a szövetkezetben, de otthon, Jászárokszálláson is. Édes- anyáméknak kertjük van, állat is akad a ház körül, elkel a segítség. — A pénzéből pedig jutna kiadós nyaralásra. — Havonta 4600 forint a fizetésem, ebből már lehet valamit kezdeni. De nem a nyár a fontos, hanem az egész év. * *. * Karcagon, a Rákóczi úti óvodában, a csöppségek kö­zül „szökik” meg néhány másodpercre Horváth Ani­kó óvónő. — A menyasszonyi ru­hámra kell a pénz — mond­ja nevetve. — Októberben férjhez megyek. Jut azért pihenésre is. Motoros túrára indulunk a _ vőlegényemmel itthon, és néhány napra Len­gyelországba is átrándulunk. A fizetésemből nem kell ha­zaadnom egy fillért sem. Amit keresek, azt magamra költhetem. * * * De hova utazik a nyáron az, aki annyi ember apró- cseprő utazási ügyeit intézi? Hol nyaral Papp Lászlóné, az IBUSZ szolnoki irodájá­nak dolgozója? — Én csak utaztatok, de azért már megfordultam Ro­mániában, Jugoszláviában, az idén pedig június else­jén indulok a Barátság Exp- resszel a Szovjetunióba — Milyen érzés a rekkenő hőségben mások nyaralását intézni? — Van bennem egy pici irigység, amikor ki Spa­nyolországba, ki Olaszország­ba. ki Egyiptomba készül. Nekem ez a munkám, szíve­sen csinálom. — Hová szeretne eljutni? — Két kis gyermekünk van. mellőlük egyelőre nem mozdulhatunk. Egyszer, majd valamikor szeretnék el­jutni Görögországba. * * * Van, aki a saját zsebére, van, aki a másokéból. Van, akinek álma van, akad olyan is, aki reálisán méri föl a lehetőségeket. Egy biz­tos: az idén is nyaralunk. Ha nem is mindannyian. H. Z. A fiatalok többsége azért vált jegyet a rock- vagy pop­koncertre, hogy a lemezről, rádióból gyakran hallott ked­vencek műsorát láthassa is. Mostanában azonban a hang­versenyek főszereplője nem az együttes, hanem a közön­ség, illetve a forróbb vérű teenagerek csoportja. A ze­ne mámorában úszva, a hangfalakat túlharsogva, ha­jat tépve, ingüket fej fölött csóválva érzik jól magukat. Van, aki eleinte bátortala­nul emeli magasba kezét, de pillanatok alatt beolvad a tombolák táborába. Már vé­gül nem a zene a fontos! Ug­rálás közben egymásra pil­lantanak, hogy meggyőződje­nek produkciójuk sikeréről. Egy-egy szám végén, a zene elhalásával azonban zavar­tan,, tanácstalanul néznek egymásra, míg valaki üvölt- ve, fütyülve jelt nem ad. Akkor kezdődik minden elöl­ről. Extázis? Egyszer ez is elmúlik! Fotó: T. Katona László Mennyit „ér” egy mai lány ? A mai lányok viselkedésé­vel kapcsolatban gyakran hallani elhamarkodott (vagy nem elhamarkodott) elma­rasztaló ítéleteket. Vegyük nagyító alá e sokrétű kérdést, tényleg, mennyit „ér” egy mai lány? Ha e témát a lányok-íiúk egymás közti társalgási for­mái szemszögéből vizsgáljuk, a válasz egy mondatra leszűrt lényege: amennyire a mai lány önmagát értékeli. Vagy­is, amilyen a fiúk magatar­tásával szembeni igénye. Ha tovább boncolgatjuk a kér­dés lényegét, sokféle megvi­lágításban tárul elénk ez a téma. A mai lányok-fiúk társa­dalmi érintkezési normái sok­kal szabadabbak, nyíltabbak, őszintébbek, mint nagy­anyáink idejében, amikor „vi­rágnyelven”, szemlesütve re- begték el mondanivalójukat. De, ha könnyebb is ma a köz­lési mód, ez nem mehet a jó­ízlés rovására. A lány, női mivoltából fakadóan, vissza­fogottabb hangvételű társal­gást igényeljen, mintha csak fiúk társalognának egymás­sal. Ne hagyja a lány magát „fiúsítani”, ez nem növeli egy lány értékét — még a fiúk szemében sem. Mások szemé­ben még kevésbé. Vannak esetek, amikor lányok-fiúk nyilvános helyeken, arcpirító modorban beszélnek egymás­sal, azzal sem törődve, hogy mások hallják, és megbotrán- koznak rajta. Talán még szó­rakoztatja is az ilyen társa­ságot, ha látják, hogy srabad- szájúságukkal milyen kelle­metlen hatást váltanak ki másokból. Ez nem jópofaság és nem fiatalos lendület, nem modern érintkezési mód. Ez egészen más. Ez a lányok- fiúk kapcsolatának szomorú leértékelése ... Az egyenjogú­ság mély emberi tartalmának szándékos deformálása. Le­gyen tehát a lányokban elég tartás,' ne fogadják el az ilyen társalgási formát, amely nem méltó hozzájuk (de a fiúkhoz sem). Azért még le­het modern felfogású, mai lány valaki. Éppen ezzel a magatartásával húzza ezt alá. Egy mai lány értékét az is meghatározza, hogy milyen mércét állít fel saját magá­val szemben életvitel, kultú- ráltság, érdeklődési kör, jö­vőre vonatkozó tervek stb. vonatkozásúban, tehát mi­lyen színvonalon él. Az értel­mes, okos életvitelre ma na­gyon sok lehetőség van. A kö­tetlenebb érintkezési formák értékes baráti kör kialakítá­sát teszik lehetővé, ahol egy lány idejét kellemesen, hasz­nosan eltöltheti. Csak néhány lehetőség: közös beszélgeté­sek, viták könyvekről, fil­mekről, politikáról, művé­szetről, sportról stb; közös társasjátékok, sport, kirándu­lás, múzeumlátogatás, város­néző séta, mozi, színház stb. Az is fémjelzi egy lány ér­tékét, hogy mennyit olvas. És mit olvas. Ma az információk özöne jut el mindenhová, csak azon múlik, kiben meny­nyi a tudásszomj, hogy ki­nyújtsa érte a kezét. Az olva­sás nemcsak értelmi, hanem érzelmi gazdagodást is nyújt, színes képzeletvilágot tar az olvasó elé. Az emberi érték megállapí­tásánál az is meghatározó té­nyező, mennyi gondot fordít a testápolásra, ruházatának tisztántartására valaki. A haj úgy szép, ha fényesen csil­log, üde lehelet csak jól ápolt szájból áradhat, s a test tisz­taságillata a fiatal lány leg­nagyobb vonzereje. Ez ma sem ment ki a divatból. De nem ment ki a divatból a tisz­tára mosott ruha sem. A far­mer is úgy szép, ha tiszta. Lehet látni ugyan lányokon néha olyan farmerokat is, amelyek1 (hónapok (óta inem láttak vizet, de ez nem emeli egy lány értékét, még akkor sem, ha ezt tévesen egyesek így hiszik. Mennyit „ér” tehát egy mai lány? Amennyi emberi érté­ket önmagából kihoz, nem a divathóbortok szolgai utánzá­sával, hanem az igazi emberi értékek feltárásával. Fási Katalin Ösztöndíjasok Hz ember, ha egyetemista vagy főisko­lás, büszkélkedhet sok min­dennel. Dicsekedhet renge­teg szabad idejével, amely elegendő arra is, hogy önképzéssel gyarapítsa tudását, ne csak a szakmájában legyen otthon, legyen tisztában mindennel, ami a körülötte levő világban történik. Büszke lehet rá, hogy megtalálta igazi hivatását, érdekli a taní­tott, a megtanulandó anyag. Elégedetten szólhat tanulmányi előmeneteléről, vázol­hatja terveit, mihez kezd majd a diploma- osztás után. Mondom, számtalan oka lehet a büszkélkedésnek, kivéve egyet. A tanulás nem éppen anyagi haszonnal járó tényke­dés. A különféle ösztöndíjak aligha elegen­dőek hozzá, hogy az egyetemista úgy éljen diákévei alatt, mint a tanulás helyett a munkát választó kortársai. Az előzőek alkossák képletünk egyik ol­dalát. A másik felére pedig soroljuk oda a vállalatokat, az üzemeket, a gazdálkodó egységeket tehát, amelyeknek képviselői alkalomról alkalomra szívesen beszélnek az utánpótlás hiányáról, arról, hogy nem ta­lálnak elegendő fiatalt, akik pótolhatnák a meghatározott munkakörökből hamaro­san nyugdíjba menő tapasztaltakat. A képlet két oldala között létezik egyen­lőségjel. Az azonosságra tehát van lehető­ség, mégpedig a tanulmányi szerződések se­gítségével. Látszólag minden nagyon egy­szerű. A vállalat megállapodik a diákkal, hogy a tanulmányok idején havonta segíti őt egy bizonyos összeggel, kiegészítve ha­talmasnak éppen nem mondható jövedel­mét. Az egyetemista vagy a főiskolás pedig vállalja, hogy diplomáját legalább a szer­ződésben meghatározott ideig az őt támo­gató cég szolgálatába állítja. Természete­sen oly módon, hogy friss képzettségének megfelelő feladatokat kap. Lehetőséget te­hát a bizonyításra. Az . elmélet tehát kézenfekvőnek sejtet mindent. Csak ezúttal is az a fránya gya­korlat az ami módosít a kedvező képen. íme két példa: Az egyetemista tudása, előmenetele sejtetni engedte, nagyra hiva­tott szakember lész belőle. Nosza, megke­reste hát őt egy nagyvállalat, s felajánlotta kössenek tanulmányi szerződést. A hátra­levő két esztendőre létre is jött a kapcso­lat, a felek aláírásukkal szentesítették a megállapodást. A munkábaállásig nem is volt semmi baj. A vállalat pontosan fize­tett, a diák jól tanult, sőt nyaranként be-be látogatott leendő munkahelyére, hogy is­merkedjék a gyakorlattal. Aztán megkapta a diplomáját, jelentkezett a cégnél, felvet­ték, besorolták, bemutatták — jól indult tehát minden. Kapott egy íróasztalt, s mondták, ismerkedjék a munkával. Ö pe­dig ismerkedett. Egy hónapig, fél évig. Tisz­tában volt már mindennel, de csak nem érkezett meg a méltó feladat. Szólt a fő­nökének, ám a felettes csak széttárta a ke­zét. Nem tehet semmit — érvelt —, rajta rrlúlik a legkevesebb, hibáján kívül vettek föl mást vagy egy évvel ezelőtt a neki ki­szemelt helyre. Azt tanácsolta, várjon nyu­godtan, majd csak elmegy valaki nyug­díjba. A pályakezdő becsapottnak érezte magát, de tenni semmit se tehetett. Mun­kaköre illeszkedett képzettségével, nem vá­dolhatta hát szerződésszegéssel a vállalatot. Csendben új helyet keresett, s talált. Sze­rencséje volt. A másik cégnek égető szük­sége volt a tudására. így azt is vállalta, hogy visszafizeti a korábban kapott ösztöndíj, a kilépés miatt meg nem szolgált részét. Más eset, más körülmények: Két eszten­deje dolgozott már a lány, amikor elhatá­rozta, továbbtanul. Jelentkezett, ám a pa­pír beadása előtt annak rendje és módja szerint alá kívánta íratni vállalata vezető­jével. Az igazgató mindenbe beleegyezett, csak egy kikötése volt. Kössenek tanulmá­nyi szerződést, a lány kötelezte magát, hogy tanulmányai befejeztével visszatér régi munkahelyére. A fiatal nem átalott kérdez­ni. Affelől érdeklődött, hogy szüksége van-e egyáltalán a cégnek egy leendő szakkép­zettsége szerinti szakemberre. Bölcs mo­soly volt a válasz és egy jótanács. Ez utób­bi arról, hogy bízza csak rájuk a dolgot. Mit részletezzem, évek múltán sem volt szükség a lány tudására, őt is besorolták a. szerződésnek megfelelően, s nem a sok munkába fáradt bele. Az említett példák alanyait tehát utol­érte a fiatal pályakezdőknél nem ritkán előforduló rajt: a feladatok hiánya, a mun­kanélküliség. A két eset a vállalatok fele­lősségéről szólt a tanulmányi szerződések­nél, noha található minta a diák egyezség felrúgására is. Hogy mégis a szervezetet említettem annak egyetlen oka: a vállala­toktól elvárható a körültekintés az után­pótlásteremtés. Pontosabban inkább elvár­ható, mert a fiataloknál is követelmény a felelősséggel teli döntés. Felelősséget említettem már csak azért is, mert a tanulmányi szerződés (a neve se mond mást) szerződés. Megkövetelhető te­hát esetében is, hogy csak akkor köttessék meg, ha valóban szándékában áll a felek­nek, hogy kielégítsék egymás igényeit. Az érdekek mozgatják tehát itt is a szándéko­kat, s az indítékok csak akkor vezethetnek eredményre, ha az érdekek valóságosak, s felismertek. Az ösztöndíj, s a fejében vállalt munká- baállás jó lehetőség, ám csupán alkalom. Az alkalom valóravúltása adja jelentőségét, jó esetben tehát az a tény, ha a fiatal tudá­sa és a vállalat igényei később is találkoz­nak egymással. Ha tehát az ösztöndíj való­ban előleg, s a későbbi teljesítésre tényleg szükség van. senki se kényszeríthető, hogy érdekei ellen cselekedjék, ha megteheti. Se a volt diák, se a vállalat. A szerződésszegésnek léteznek be­váltható szankciói. Csakhát az előzetes fel­mérés, a körültekintő döntés megelőzheti a kényszerítést. Sőt. Meg kell, hogy előzze a tanulmányi szerződéseknél, már csak azért is, mert esetében fiatalról, a tudását először hasznosítani szándékozó pályakez­dőről van szó. Az első tapasztalatok pedig, kell-e mofldanom, sokszor egy életre meg­határozóak a munkában. Persze Malonyai Péter Extázis 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom