Szolnok Megyei Néplap, 1979. május (30. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-13 / 110. szám

1979. máiui 13. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Még a nagymamák is farmerért jönnek Türelemjáték, de jó dolog válogatni, főként ha van miből... Ha a nők elkezdenek válogatni...! A megyeszékhely lakóinak már nyári ruhák, strandcik­kek is visszaköszönnek a ki­rakatokból. Mit kínálnak va­jon a vidéki áruházak, gon­doltak-e időben az illetéke­sek a tavaszra, a nyárra? Megtalálja-e a vásárló, amit keres? Csendes hétköznap délután szemlélődünk a mezőtúri Áfész iparcikk áruházának koníekciós osztályán. A tava­szi cikkeket, aki akarta, meg­vette már, mintegy 3 millió 200 ezer forint értékben ad­tak el belőlük. A kirakat nem tükrözi a választékos árukészletet, ami bent még most is arról árulkodik: jól éltek az elővásárlás lehető­ségével, gondosan válogattak a kereskedők. Februártól már folyamatosan érkeztek a a megrendelt kabátok, bal­lonok, női és gyermekruihák, férfiöltönyök. Import bőr­kabátból is válogathatott, aki olyat keresett, vdlt indiai, egyiptomi, mongol, rövid és hosszú. A választék most sem marad el a szolnokitól, nyári cikkeket is kínálnak már, könnyű blúzokat, ingeket, ru­hákat. Kötött komplék kö­zött válogat egy lány, kísé­rője türelmesen várja. Vala­mi igazán fiatalos, divatos alkalmi ruhát szeretne. Felfedezi a Trapper far­mert — ami ugyan a Skála Áruház monopolcikke, ám a Szöváru Nagykereskedelmi Vállalat segítségével Mező­túrra is jutott belőle — és már próbálja is a tükör előtt Csikós Rózsi, a fémfeldolgozó szövetkezet műszerésze. Le­het, hogy ennél köt ki? .— Kétségtelenül a legke­resettebb áruk közé tartoz­nak nálunk ezen a tavaszon a farmerek — jegyzi meg Jakab Istvánná, az osztály vezetője. — Még a nagyma­mák is farmerért jönnek, persze az unokáknak ked­veskednek vele... A nyári áruk tömege már zúdul a nyakunkba, csak győzzük át­venni ! Egymillió forintért rendeltünk —> mondja és mu­tatja is. hogv mi mindent kínálnak, a vásárlóknak nem lehet okuk panaszra. Sokan nézelődnék, de ke­vesen vásárolnak a túrkevei Áfész áruházában. Meg is jegyzi Simon János, az áru­ház vezetője, hogy nincs megelégedve, alig fogyott va­lami a 700—800 ezer forintos tavaszi ruházati készletből. Igaz, sokan hiába kerestek bőrkabátot, de különösen a rövid zakó volt hiánycikk, olykor az import farmer is. Panaszkodik: nehezíti a kész­letgazdálkodást az előszállí­tás. — Cipőből például, amikor hetenként jön a túrakocsi, akkor tudom meg. hogy öt­ven vagy ötszáz párat kap­tunk ... Vagy kevés az áru, vagy elfekszik benne a pénz, mert sokan utazni sem saj­nálnak, eljárnak . vásárolni. Ha megtalálja a vásárló, amit keres, meg is veszi, vagy visszamegy érte. Nyil­ván az új szezon jobban si­kerül Túrkevén, az előszállí­tással kapott idénycikkek biz­tatóak. Ízelítőül már kirak­ták a bébiruhákat. Májfts elejétől érkeznek a strand­cikkek is. A fiatalasszony, aki az előbb még a bébiruhákban gyönyörködött, már cipőt próbál. Sógornőjét hívta se­gítségül a vásárláshoz Tóth Imréné és már a negyedik modellt nézegetik — Talán ezt a pántosat, vagy mégis az a másik lenne jobb? Kisfia nem vesz részt a vásárlás örömében, látható­an unja. Hiába, ha egyszer a nők elkezdenék válogat­ni...! — Az időjárási is lehet a kereskedő ellensége — véle­kedik az Iparcikk Kiskeres­kedelmi Vállalat kisújszál­lási Sztár Áruházának veze­tője. Szénási László. — Ha hideg van, nem tudják a vá­sárlók eldönteni, várjanak-e még egy-két hetet, ha nem átmenet nélkül jön a meleg, tavaszi holmit nem is vesz­nek. Legalábbis mi az utób­bi három év leggyengébb ta­vaszi szezonját éljük. Nincs ugyan árubőség, ám a megfelelő választékért, azokért a divatcikkekért, amik az eladótérben látha­tók, a fél országot bejárták. Ma is kaptak árut, nyári férfiingek érkeztek. A próbafülke előtt sokan várakoznak, többnyire far­merrel a kézben, de akad már. aki fürdőruhát próbál. Utazáshoz, nyaraláshoz tás­kák. bőröndök tornyosulnak vásárlóra várva, itt április első felében már a boltban voltak a strandcikkek is. Bent jól megfér egymás mellett a tavasz és a nyár. Bár szeszélyes az idő, ideér előbb-utóbb a meleg. — rónai — AKIT MINDEN NAP VÁRNAK: Hunyadfa/va egyetlen postása Vona Ferencné hirtelen marad.t özvegy a három gye­rekkel, a legkisebb alig ti­zenöt hónapos volt, öt- és nyolcéves a két nagyobb. A szíve vitte el a férjét fiata­lon, és nem kapott utána semmit, mivel az egyéni gaz­dálkodás után még csak hat­esztendei munkaviszonya volt a Tiszasülyi Állami Gazda­ságnál. ahol 750 holdon volt telepvezető. Ott kapott mun­kát az özvegy is, hol a kony­hán, hol a rizstelepen. Az­tán hivatalvezető lett a pos­tán 1960-ban, azóta is Hu- nyadfalva egyetlen postása. — Egy évig az anyósom vigyázott a gyerekekre, aztán a két kisebbet, míg iskolá­sok nem lettek, Besenyszög- re vittem át az anyámhoz... Nehéz évek voltak, A kézbe­sítés mellett, mert évekig csak négyórás munkaidőben csináltam, kapáltam, kuko­ricát törtem, később álla­tokkal kezdtem foglalkozni. Kellett a pénz. nőttek a gye­rekek. Az volt a legnagyobb örömöm, amikor hallottam, erre-arra a faluban meg az iskolában, hogv ..milyen, tisz- telettudóak, jól neveltek, ren­desen járnak a Rózsi gyere­kei.” Most is nagyon jók, gyakran hazajárnak. A leg­idősebb műtősnő a megyei kórházban, a középső köny­velő a kőteleki Ady Tsz-ben, mindkettő hűséges az első munkahelyéhez. A fiam. a legfiatalabb, elektroműsze­rész a regionális vízműnél, ő lakik itthon a régi házunk­ban. Beszél a postáséletről is. Amikor még a távolsági autóbusz hozta-vitte a leve­leket, a csomagokat, a pén­zeszsákokat. esőben, hóban, sárban háromszor várta na­ponta a buszt az elágazásnál, aztán nyakig csatakosan ke­rékpáron tolta be a napi postát a faluba. — Volt úgy, hogy este tí­zig, tizenegyig vártam kint az országút mellett, sírva. Később bejárt már a busz egészen a boltig, a község szívébe, vagy hat éve meg már a postakocsi hoz min­dent. Üriasszony lettem a ré­gi időkhöz képest! — dicsek­szik nevetve. — Hatórás munkával kétezer körül ke­resek. De ne csak rólam be­széljünk. Tudja, milyen sok itt az öreg? Nyolcvan hely­re viszem a nyugdíjat, olyan­kor várnak a legtürelmetle- nebbül. Mondaná még tovább is. de indulni kell. várják a nagvviláe híreivel, vinni kell az ú'sásokat. a leveleket. — Látja milyen sokan ol­vasnak óiságot? Pedig ki- lencvenhét rádiónk, hetven­kilenc televíziónk is van, mégis sokféle lapot járat­nak. Néplapot meg Szabad Földet a legtöbben. Nincs olyan ház, ahová ne kellene mennem naponta vagy he­tenként legalább egyszer ... — Elöregszik a falu, egyre több ház álil üresen. — A hét utca közül van olyan, amelyikben csak há­rom-négy házat laknak, ta­lán ötszázan se élünk már itt. Olcsón lehet 'házat venni. Látja azt a nagy kőházat ott? Kétszázezer, pedig a víz is bent van és mekkora portá­ja, masszív alsóépületei van­nak, ól. istálló... A napok­ban járt itt egy kőtelki em­ber, hozzám küldték. - hogy én tudom a legjobban a falu ügyeit: olcsó házat, drágát is tudok ajánlani... Útnak indul a tömött tás­kával. Ma Novák néninek visz örömet csomag jött az or- vosfiáéktól. Rendszeresen küldenek pénzt is a nyug­díja mellé, látogatóba is jön­nek. Holnao talán majd má­sik családhoz viszi a hírt a fiatalokról: jövünk a hétvé­gén. mert sokan „hazarepül­nek” a hunyadfalvi „fészek­be”. bár ott élni már nem kívánnak. A postás a megmondható­ja, akit még a családi titkok­ba is beavatnak. — RE — Aminek még értéke van én a szükséges ta­vaszi nagytakarí­tások ellen szót emelni. Okos új-' ságcikkek is figyelmeztetnek: „Mód és lehe­tőség van arra, hogy a lakáslomtalanítást összekapcsoljuk... a tavaszi általános lomta­lanítással, amikor a mi dolgunk csak annyi, hogy a megadott időre a kapu elé kerüljön . . . a kacat.” Azután: „... Felül kell emelkedni a tár­gyakhoz fűződő emlékeken, ha a tárgyak már megtették a magukét, használhatatlanná vál­tak. Jöjjön a realizmus, győzzük le a szenti- mentalizmust!” Továbbá: . kérgesítsük meg szívünket, és legyünk kíméletlenek — a lóritokkal, a ka-1 catokkal szemben!” Ezek a drámai hangszerelésű buzdítások — meglehet, bennem van a hiba — nem ragad­tak magukkal. Mert jól van, értem én, ésszel felfogom: meg kell szabadulni a használhatat­lan limlomoktól, ha nehezünkre esik is. Igaz, igaz: egy darabka emberélet minden, amit munka hozott létre, de az a használati tárgy már halott, amely használhatatlan — elte­metni való. Idáig tart a logika. S itt furcsa bizonytalan­ságok kavarodnak föl bennem. Gyanítom: megülepedett örökség ez, paraszti ősöké. Ilyesfélék jutnak eszembe: ami ma használ-1 hatatlan, biztos, hogy véglegesen az? Biztos, hogy már soha nem lehet rá szükség? S amit én már nem használhatok semmire, biztos, hogy más sem használhatná semmire? Ami szükségtelen nekem, biztos, hogy másnak is szükségtelen volna? Igen, ez nyilván örökség. A „kellhet még ez”, a „jó lehet még valamire” üledéke. Elnézem Budapest lomjait, köztük a min­denféle bútort, ruhaneműt, ágyneműt, szőnye­get, mosógépet, rádiót, tévét, hűtőgépet, vil- lanyrezsót — a műszaki cikkekbe egy oda­vetett pillantással nem lehet belelátni, de a bútorok, a berendezési tárgyak között kerül-1 nek szemrevalóbbak is; újabbak, épebbek, al­kalmasabbak milliónyi háztartásban használa­tosaknál. E lomnak minősített, pusztulásra ítélt hol­mik meggyőzően dokumentálják a különbsé­get az emberek között; az életszínvonal, a jöJ védelmi szint, az anyagi ellátottság, az igé­nyek, a fogyasztási normák különbségeit. Ne­tán a lakás nagyságkülönbségeit: ha egyszer nem fér, nem fér — a félelmesen szaporodó apró lakásokból olykor szükséges holmikat is ki kell dobni, hogy a lakói beleférjenek. Természetesek a különbségek az emberek között. De nem minden különbség igazságos. És ezen a ponton megint felkavarodik ben­nem valamilyen bizonytalanság. De ez már nem örökség, ez az ülepedés, hanem ifjúkori szerzemény: ábrándok, illúziók egy minden tekintetben igazságos társadalomról — ha-1 szontalan limlomok az ilyen ábrándok is. Vajon az is ábránd: ha milliónyi háztartás­ban még bőven volna helye annak, amit tíz- és százezer már kidobásra ítélt, nem lehetne valamiképpen továbbítani a többletet a héza­gokhoz? íme, egy újabb bizonytalanság. Ennek is a múltba ágaznak vissza a gyökerei. Természetesen lehetne továbbítani, ezer mód volna rá. Csakhogy a használt holmikhoz, még az alig használtakhoz is, ma már egyre vastagabban tapad valami láthatatlan s le- moshatatlan szennyeződés. Valamiféle kény­szerképzet arról, ahogyan hajdani nagyságák megunt, levetett holmiját hajdani cselédlá­nyok magukra veszik. Nemigen kapkodnak ma használt holmik után. Intézményes meg­oldásra tehát kísérlet sincs, s a szemétbe szórt értékeket menteni — maradnak a gu­berálók. Ne az egykori Cséri-telep foltos-rongyos gu­berálóira tessék gondolni. A modern guberáló saját gépkocsival jár, kiszereli a szemétre dobott tévékből, rádiókból a trafókat, hang­szórókat, kondenzátorokat, hiánycikk-alkatré­szeket, a mosógépből, a porszívóból a villany-1 motort, a hűtőgépből a kompresszort — menti a menthetőt. És túr a tavaszi nagytakarításon sorra járja azokban a. lakóházakban a kuká­kat, ahol némelyek oly igen modernek már, hogy nemcsak a mosást takarítják meg, a mosatást is; az először használt s elpiszko­lódva kidobott, még bolti címkés ágyhuzatot, fehérneműt, zsebkendőket, törölközőket ösz- szeszedegeti. Dehogyis bántanám; hasznos az ilyen ér-1 tékmentés. Emlékszem egy régebbi perre, azóta is sokszor emlegetik: a szemétre ki­szórt meggymagot összegyűjtögette valaki s jó áron eladta: harácsolás vádjával állították bíróság elé. Ma is a vádlotté a rokonszen- vem, és a vád hátterében ma is érzem azt a rosszfajta irigységet: inkább pusztuljon az érték, semhogy valaki könnyen hozzájusson, s jól járjon vele. De miért ne járjon (jól? Hiszen még csak nem is lottón nyeri, a szemétben kell érte túrkálnia! Mitől szocialista az a norma, mely szerint értékek pusztítása szabadon gyakorolható — mentése büntetendő? Valószínű, a lomoktól, a már szükségtelen holmiktól is könnyebb lenne szabadulni so­kunknak, ha nem kellene könyörtelen pusz-1 tulásra ítélnünk a még használhatót. Ha az­zal a tudattal válhatnánk meg tőle, hogy aki­nek szüksége volna rá, még hasznát veheti. Valószínű. De e témakörben ez az utolsó bi­zonytalanságom. És maradna ezek után az, amiben biztos vagyok. Van a selejtezéseknek — legkivált némely nagyvonalú közületi selejtezésnek — egy meg-1 ideológizált és törvényesített eszmei vezérfo­nala: tönkretenni a még használhatót. Akár külön munkával, költséggel, fáradtsággal, de tönkretenni. Összetörni a kiselejtezett csempét, kályha­csempét, kilyuggatni a tejeskannákat, szét- nyírbálni a lepedőket, a takarókat, a gumi-’ matracokat, levagdosni az utászcsizma orrát. Közlekedési vállalat: a kiselejtezésre ítélt nagyon jó, szép bútorokat kihordatják a fo­lyópartra, gúlába rakják, tüzet gyújtanak alá. Tévéfilm: szerepel benne egy szilveszteri sült malac is, feni rá a stáb a fogát. Ám a rendező leönteti petróleummal s felgyújtják. Valami hasonló eszmeiség tölti el egyik-má­sik magánselejtezőt is — „ne vehesse hasznát senki!” —: cafatokra nyirbálja a kidobott öl-1 tönyöket, ruhaneműket, babaholmikat, össze­töri az üveget, a tányért, a poharat, a vázát, felhasogatja a bútorhuzatot, baltával veri szét a kiszolgált rádiót, könyvespolcot, tükröt, vit­rint. És nem azért, mert nem férne a kukába, hiszen nem oda kerül. , Jelen van az ilyen oktalan pusztításban — a közületiben is, a magánjellegűben is — az a tudat, hogy ezek korántsem értéktelen, sőt, nagyon is jól használható holmik. Épp azt célozza a pusztítás: ne vehesse hasznukat senki. Ott lüktet még bennük egy darabka emberélet — hát pusztuljon el. Kiszámítottam egyszer: mennyi értéket ad hozzá egy ember munkásélete során a nem­zeti vagyonhoz, olyan értéket, amely sem sze-1 mélyi. sem társadalmi fogyasztás révén nem használódik el. Ha ugyanennyi értéket gon­datlanságból elpusztít valaki, akár azt is mondhatnám: gondatlan emberölés. Hiszen egy élet munkáját emészti majd fel a pótlása. Nos, ha az akaratlan kártevést — ember­élet-valutában számolva — lehet „gondta­lan emberölésnek” nevezni, az imént felsorolt cselekmények csak annyiban különböznek tő­le, hogy: szándékosak. a sok bizonytalan­ság közt biztos va­gyok: a selejtezé­sekkel, a lomtala­nítással együttjáró — nyilván nem elhanya­golható — anyagi kárnál sokkal-sokkal na­gyobb az az erkölcsi kártevés, melynek így foglalhatom össze a vezéreszméjét: „Pusztul­jon! Nehogy valaki hasznát vehesse még.” Fekete Gyula Dehogy akarok Amiben végtére Találkoztak a folyé fölött Fontos szakaszához érkezett a szegedi Tisza-hid épít­kezése: a Ganz-MÁVAG szerelői mindkét oldalról befelé haladva, a folyó fölött összetalálkozva, az utolsó hídelemeket is a helyükre emelték. Ez tesz az országban a legna­gyobb állványozás nélkül készített, acélszerkezetű hid. A több níint ezer mé­teres hidat az év végén átadják a forgalomnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom