Szolnok Megyei Néplap, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-01 / 77. szám

1979. április 1. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Kézimunka­tárlat a kórházban A szolnoki MÁV-kórház nőgyógyászati osztály dol­gozói hazánk felszabadulá­sának 34. évfordulója al­kalmából kézimunka-kiálli­­tást rendeztek saját mun­kájukkal az intézetben. Dr. Rábik Jenő főorvos, szak­­szervezeti titkár pénteki megnyitójában hangsúlyoz­ta, hogy ez a kiállítás egy sorozat első rendezvénye. A következőkben hobbi-, barkács-, numizmatikai és bélyegkiállítást rendeznek. Az érdeklődők hétközna­pokon 12-14-ig tekinthetik meg Szakmunkásak lesznek Hétköznap az iskolában FéJ hat, csöng a vekker. Ki az ágyból! Mosdás, öltözködés — katonás gyorsasággal — „kaja” — az utolsó falatokat már az utcán, a buszhoz! sie­tés közben nyeli le. Három­negyed hat után két perc­cel indul a „járgány” Kis­újszállásról Mezőtúrra. A srácokkal a buszon megál­lapítja, nelm lesznek ma ne­héz órák, úgy hogy más, fon­tosabb témák kerülnek terí­tékre, például az esti foci meccs vagy a lányok. Persze van, aki az érdekfeszítő be­szélgetés ellenére is el-elbó­­biskol. Háromnegyed hétre ér a busz Mezőtúrra. A megálló közvetlenül a 626-os számú szakmunkásképző intézet mellett van, Borhi Imre har- Imadéves kisújszállási autó­szerelő tanuló kényelmesen ballaghat a 3. b osztályter­méig, és még beszélgetni is van idő a hétórai becsönge­­tésig. Kis városban Becsöngetés után minden elcsendesedik, csak a virágba borult aranyeső bokrokkal szegélyezett sportpályáról hallatszik be egy-egy hango­sabb szó, a súlygolyó puffa­nása, a futók lábdobogása. Ez is csak azért, mert nyitva van az ablak az igazgatói iro­dában, ahol Busi Mihály igazgatóval és Szűcs Sándor gyakorlatioktatás-vezetővel beszélgetünk. Busi Mihály az intézet történetének fordulópontjait dátumszerűen tudja: Tulaj­donképpen könnyű dolga van, mert — éppen húsz éve — ő volt a szakmunkáskép­ző intézet első főhivatású al­kalmazottja. 1965-ben már ketten voltak, majd 1968-ban megkezdődött a tantestület létszámának bővítése. 1973- ban épült fel az az épület, amelyben ma is működik az intézet. Szűcs Sándor az iskolában folyó képzés jellemző adatait sorolja: — Kis városban kis iskola a miénk. Jelenleg 272 tanu­lónk van — összesen tíz szak­mában képezzük őket. A legtöbben géplakatosnak, esz­tergályosnak, szerszámkészí­tőnek és autószerelőnek ké­szülnek. De tanulnak nálunk keramikusok, kőművesek, ácsok, bútorasztalosok, cipő­felsőrész-készítők is. Az oktatás-képzés-nevelés sokrétű, szerteágazó felada­taival 17 fős tantestület igyekszik megbirkózni — ter­mészetesen a munkahelyek­kel együtt. Hogyan tudnak egy hét tantermes — már tervezéskor szűkös — isko­lában megfelelni a követel­ményeknek? Választ kapha­tunk, ha figyelve körülné­zünk az intézetben. „Jó kis iskola ez” A faburkolaté előcsarnok­ban vitrinekben vizsgamun­kák díszelegnek. A sarokban ping-pongasztal. (Minden délután középre kerül.) A tantermek ízlésesen beren­dezettek, technikai eszközök­kel alaposan fölszereltek. Diákok, tanárok egyaránt az udvarra a legbüszkébbek. A tanári szobában fényképe­ket mutatnak: vízállásos, mocsaras mélyedést ábrázoló fotografikákat. Ez volt az udvar néhány éve. Most: nagyszerű sportpálya, in­kább: miniatűr sportkombi­­riát. Vörös salakos kézi- és kosárlabdapálya, ugrógödör, nekifutókkal, beton súlylökő­kör, futópálya, ötletes mászó­állvány. Körös-körül virágzó bokrok, fák. A pályát — a tervezéstől a csatornázásig, a szintezéstől a salakszitálásig — teljes egészében a tanárok és a diákok építették társa­dalmi munkában. Tornaterem nincs — de épül egy 72 négyzetméteres kondicionáló terem. Szintén társadalmi munkában, néhány üzem hat­hatós segítségével. A pályán harmadévesek. Pár hét, és elbúcsúznak az iskolától. „Kár, hogy lassan vége” — mondják. — „Olyan jó kis iskola ez.” A „miért jó”-ra némi­képp választ adhat a tavaly ősszel rendezett ifjúsági par­lament jegyzőkönyve. Ta­kács Sándor 2. b osztályos tanuló például elmondta, hogy az általános iskolából a szakmunkásképzőbe kerülve alaposan megváltozott koráb­bi életformájuk. A tanulás mellett dolgozniuk is kell, s nem mindegy, hogy ki milyen munkás lesz. Az intézetben van egy sereg lehetőség a szabad idő hasznos eltöltésé­re; sporteszközök, könyvtár, klubszoba, szakkörök, cso­portok ... Minden tanár szívesen — Szerencsés összetételű tantestület a mienk — mond­ja az igazgató. — A tanítá­son kívül minden tanár szí­vesen vállal feladatokat, a legtöbben nem is egyet. Az országjáró diákok körét pélJ dául szenvedélyes turista ta­nár vezeti, minden hónapban nagy országjáró túrákra visz 20—25 gyereket. Sziklát másznak, szánkóznak, síel­nek, kerékpároznak, fényké­peznek, filmeznek, régi mű­vészeti emlékeket, felejthe­tetlen tájakat látnak, nya­ranta külföldre is eljutnak. Dr. K. Nagy Istvánné maJ gyárt és történelmet tanít az intézetben. Egyúttal ő vezeti a 7 ezer kötetes könyvtárat (órák után. előtt, szünetben, bármikor lehet kölcsönözni), a 25 tagú irodalmi szakkört (színjátszással is próbálkoz­nak), a citerazenekart (itt végzett ifjúmunkások is visszajárnak az együttesbe), továbbá ő szervezi a gyere­keket színházi és mozielő­adásokra, filharmóniai hang­versenyekre. — Utóbbiakat milyen si­kerrel ? — Az ifjúsági hangverse­nyeket nagyon szeretik a gyerekek — mindenkinek van bérlete, a „szakmunkás­­tanulók színháza” bérletet százhúszan vásárolták meg a Szigligeti Színház előadásai­ra, az évi 16 előadásra szóló mozibérletet is sokan meg­vették. Persze ez nem min­den. Évente egyszer-kétszer Pestre és Békéscsabára is el­megyünk színházba, nemré­gen a Tháliában a Hiawatát láttuk. A mezőtúri kiállító-1 csarnok tárlatait is rendsze­resen látogatjuk. Szükség is van minderre, mert a heti egy-egy magyar- és történe­lemóra édeskevés a humán műveltség alapjainak leraká­sához, az érdeklődés felkel­téséhez. Tegyük mindehhez hozzá, hogy akad az általános iskoJ Iából a szakmunkásképzőbe kerülő gyerekek között olyan, aki ismeretlen szöveget csak nagy nehézségek árán, szóta­golva tud hangosan felolvas­ni. S lehet-e jó, aranykezű szakmunkás olyasvalaki, aki­ből hiányzik az élet minél teljesebb birtokbavételének vágya? Holnap és holnapután Fél egy után a könyvtár olvasószobájában néhány harmadévessel — köztük a bejáró Borhi Imrével — ta­lálkozom. Ketten zongorázJ nak, a többiek kölcsönöznek. Az egyik „zongoristát”, Bíró Sándor harmadéves géplaka­tos tanulót nemrég a diákna­pok gálaműsorán láttam. Ör­kény István „Nápolyi” című prózáját mondta — megér­demelten kapott aranyérmet, ö mondja: — Én nagyon sokat kap­tam ettől az iskolától. Itt szeJ rettem meg a tanulást, az ol­vasást, rengeteg felejthetet­len élményben volt részem. Mondhatom az országjáró túrákat, a klubdélutánokat, a szerepléseket az irodalmi színpaddal és a citerazene­­karral, bármit... Bíró Sándor tizenöt éves korában, a szolnoki gépipari szakközépiskolában sikerte­lenül végigjárt első év után, jókora kudarcélménnyel a háta mögött kezdte a szak­munkásképzőt. Most tervez: a szakmunkásvizsga után leJ velezőn érettségizni akar. Busi Anikó könyvekkel a hóna alatt robban be az ol­vasóba. Ö nem tipikus női szakmát választott: a Kon­­takta Alkatrészgyár eszter­gályosa lesz, ha végez. — Jaj, de furcsán néztek eleinte az üzemben, amikor a gép mellé álltam. De most már megszoktak, egyenrangú „férfimunkásnak” tartanak. Anikó is — csakúgy Borhi Imre — érettségizni szeretne majd. Borhi Imrének húsz perce van még a kisújszállási busz indulásáig, addig újságolva­sásba merül. („Ha van egy kis időm, itt az olvasóterem­ben töltöm el.”) Fél kettőkor elindul a busz Kisújszállásra. A túrkevei, kisújszállási bejárók beszélJ getésének témája most a hol­napi nap — ami nehezebb lesz — és a holnaputáni, ami­kor az üzembe mennek. Szabó János Nem a mesebeli ember módjára Jegyzetek a szolnoki járás közművelődési lehetőségeiről Aki ismeri a megye legna­gyobb járása — hetvenhét­ezer lakosa van — néhány évtizeddel ezelőtti közműve­lődési adottságait, tudja, hogy egyetlen, a kor követelmé­nyeinek megfelelő művelődé­si házzal, könyvtárral rendel­kezett. A volt iparos- és gaz­dakörök csak szűkebb em­bercsoportok szerény igé­nyeit tudták kielégíteni. Ügy. ahogy. Nem túlzást a műve­lődési objektumok hálózatá­nak megteremtésében a nul­láról indultak. Az elmúlt húsz évben tíz közművelődé­si intézményt építettek a já­rás területén, az épületfel­újítások az előző számot is meghaladják. így érték el, hogy a járás 19 községében — köztük hét nagyközség — funkciójának megfelelő mű­velődési házak, klubkönyvtá­rak állnak a kultúra szolgá­latában. Más kérdés, hogy az egy, másfél évtizeddel ezelőt­ti gigantomániás építési gya­korlat — egy nagyterem és más semmi — kárát — hiába az átalakítgatás'— ma is érzik ezek a művelődési otthonok. Minden vonatkozásban cél­szerűtlenek ezek a házak: nem szolgálhatják megfele­lően — építészeti kialakítá­suk miatt — a népművelés korszerű módszereit, fenn­tartásuk, állagmegóvásuk je­lentékeny összegeket emészt föl évről évre. A korszerűt­len fűtéstechnikai eszközök­kel — a pazarlás szintjén mozog a hatásfokuk -— a nagytermek telente felfűthe­­tetlenek. Érthető, ha a sze­rény költségvetéssel gazdál­kodó művelődési ház-igazga­tók „fáznak” igénybe ven­ni őket. Az energiafelhasz­nálás duplán veszteségessé teszi a legtöbbet érő rendez­vényeket! Sürgető szükség­­szerűség: megoldást találni a kihasználatlan nagytermek célszerű és olcsó átépítésére, a gazdaságos fűtéstechnika bevezetésére. Kié a-„ház”? A különböző községi, nagy­községi tanácsok költségve­téséből kiderül, hogy milyen tetemes összegeket adnak évente a művelődési házak­nak, klubkönyvtáraknak. A „fenntartás” viszi a pénzt, s ezalatt nemcsak a tartalmi munka végzéséhez adott je­lentős támogatásra gondo­lunk, hanem a szinte állan­dóan vissza-visszatérő fel­újításokra, tatarozásokra is. kézenfekvő mindez, hiszen a házak az államé, hallottunk egy véleményt. Így igaz. ám a község, nagyközség egésze használja a művelődés objek­tumait — legalábbis használ­hatná. S ekkor már ellentét mutatkozik. A járás művelő­dési intézményei 3 millió fo­rint állami támogatást kan­nak. A járás termelőszövet­kezetei viszont összesen 300 ezer forinttal járulnak hozzá Beethoven halhatatlan re­mekművei közül a c-moll szonátát és az V. szimfóniát hallhatjuk a Hungaroton Sze­reti ön? sorozatának leg­újabb lemezén. A c-moll szonáta Ránki Dezső tolmácsolásában szólal meg. A szokatlan szerkezetű művet a szerző három tétel­­bien komponálta. A súlyos tempójú első tétel megren­dülést, ünnepélyességet te­remt a zene nyelvén, amelyet lendületes futamokkal hol feszültté, hol feloldóvá vará­zsolja, de a tétel végül ko­mor -hangulatban zárul. A második éles ellentéte az el­sőnek. Líraiság. gyengédség árad belőle. A zárótételben a fő téma hullámzó hangulati visszatérése zárja a szonátát. Ránki Dezső szenvedélyes já­téka méltó megformálása a ..Patetikus” szonátának. Az V., a Sors szimfóniá­ban a szenvedő mester fel­idézi az élet, a sors gyötrel­­mes, küzdelmes harcait, melyben bátran helyt kell állni. A monumentális alko­tást az Állami Hangverseny­­zenekar kiváló tolmácsolásá­ban rögzítették lemezre. az intézmények működésé­hez. Az igazsághoz tartozik még, hogy egy-egy jobb gaz­daság kulturális alapja na­gyobb összegű, mint a kisebb községek felújítási kerete. A közös fenntartás gondolata érlelődik ugyan, de maradék­talanul még sehol sem való­sult meg. Jó példák a műve­lődési intézmények anyagi segítségére bőviben vannak a tsz-ek és az üzemek részéről — Űjszász, Kenderes, Ken­gyel, Kuncsorba, Nagykörű. Kunhegyes stb —, úgyhogy az állam 3 milliójához egy­millió forintot adnak a me­zőgazdasági és kisipari szö­vetkezetek, üzemek, vállala­tok. De a közös fenntartás nem csupán és kizárólag az anyagi támogatást jelenti. A támogató gazdasági -egységek megbízottjainak a művelődé­si intézmények társadalmi vezetőségében irányító mun­kát kellene végezniük.-- Erre is van már jó példa — de még ez sem általánosítható. A kié a ház? kérdésre pedig csak egy megnyugtató vá­lasz lehet: a lakóhelyi, üze­mi stb. közösségé. Haszna, gondja, baja — együtt. Kulturális központúk A járásnak módszertani intézménye nincs. Természe­tes volna, hogy a járási szék­hely művelődési intézménye lássa el ezt a feladatot, de tudott, hogy ezt a funkciót a „társbérletben” Szolnokon működött, ám megyei ható­körű intézmény nem tudta betölteni. Érdemi változást csak az új megyei művelődé­si központ működésétől vár­hatunk. örvendetes viszont, hogy a járás területén von­záskörzettel bíró művelődési központok dolgoznak. Első­sorban a martfűi szakszerve­zeti művelődési központ bír a bejáró dolgozók révén — vonzáskörzettel, de a kunhe­­gyesi művelődési házba' is bejárnak a környező — már nem is a járáshoz tartozó falvakból. Ez a két „ház” a színházi és zenei élet táj­­központja: filharmóniai hang­versenyekkel, a Népszínház, a Szigligeti Színház, a kecs­keméti színház rendszeres előadásaival. reprezentatív rendezvényekkel. Hasonló funkciót tölt be — bár sze­rényebb körülmények között — a már több mint egy év­tizede igen kiegyensúlyozot­tan és nagyon hasznosan dol­gozó zagyvarékasi művelődé­si ház is. de az elmúlt évek­től már az újszászi intéz­mény is a legjobbak közé tartozik. Szakemberek, hol vagytok? A járás művelődési ottho­naiban hét felsőfokú és 16 középfokú végzettségű nép­művelő dolgozik. Jelentős a fluktuáció, sokak — tiszte­let a kivételnek — a pályát a könnyű érvényesülés lehető­ségének fogják fel — igen komolytalanul. Bizonyítja ezt az is, hogy az elmúlt év­ben tizenketten jelentkeztek főiskolára, de — elégtelenség miatt — egyet sem vettek fel közülük. S akármilyen na­gyok is a szakembergond­jaink — a szolnoki járásban és máshol is —, mégis a fel­vételi 'bizottságok szigorával értünk egyet. Mit mutat a mérleg? A járás egyes községeiben már — de tendencia, hogy általánossá váljék — az ar­ra érdemes, szakképzett nép­művelőnek szolgálati lakást biztosítanak. Általában ezt tapasztaltuk, hogy a taná­csok olykor a kommunális beruházások elé sorolják a közművelődési intézmények támogatását. Ennek meg is van az eredménye: ahol er­re a minimális lehetőség megvolt, a művelődési intéz­ményt tatarozták, bővítették felszereltségét javították. Ä szakemberhiány orszá­gos gond, néhány év múlva, amikor már folyamatosan vé­geznek a főiskolákon a szak­tanári diplomával is rendel­kező népművelők, ez a prob­léma fokozatosan megszűnik. Hogyan élnek lehetőségeik­kel a járás művelődési intéz­ményei? Általánosítani nem lehet a torzítás veszélye nél­kül. hiszen a különböző mű­velődési házak,' klubkönyv­tárak nemcsak eltérő felté­telek között dolgoznak. de különböző hatékonysággal is. Az összkép azonban igen jó. Ifjúsági klubjaink. amatőr együtteseink a különböző mi­nősítő bizottságoktól elisme­rést jelentő besorolást kap­nak, a szakkörök — persze nem mindenhol — munkater­vi. célkitűzések szerint dol­goznak, tavaly kétszázezer­nél több szolnoki .járásbeli vett . részt ismeretterjesztő előadásokon, népszerűek az országjáró túrák, megfelelő az olvasottság, más. hasonló adottságú településekkel ösz­­szevetve magasabb a mozi­látogatások száma. A járás községeiben tíz fo­rint jut minden lakosra könyvvásárlásra, de ez újabb gondokat vet fel. Nincs a klubkönyvtáraknak megfele­lő raktárhelyiségük, nehéz­kes a kölcsönzés technikai le­bonyolítása, otthonosabban berendezett olvasószobák kel­lenének, ízléses bútorok a most még szegényesebb — néhány közöttük igen iól fel­szerelt — klubokba is ... De ne essünk végül is a túlságosan mohó ember hi­bájába, aki egyszerre akart mindent! Szép sorban, gon­dosan mérlegelve, mikor, mi kell jobban — ez vezethet előre. Tiszai Lajos Szarátf Ön? Beethoven-művek lemezen

Next

/
Oldalképek
Tartalom