Szolnok Megyei Néplap, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-30 / 100. szám

1979. április 30. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 9 Siker tanulságokkal Díjnyertes mezőtúri főiskolások Az áprilisban megtartott országos tudományos diák­köri konferencián az előző évekhez hasonlóan idén is szép sikereket • érteik el a DATE mezőtúri mezőgazda­­sági gépészeti főiskolai ka­rának hallgatói. A társada­lomtudományok szekciójá­ban Lőrincz Károly és Pin­tér László „A szocialista hu­manizmus néhány kérdése és az általános emberi an­­timarxista elmélet kritikája’’ című dolgozatával első he­lyezést ért el, a Baráth Ist­ván vezette csoport — amelynek tagjai Busi Antal, Mihalik Ferenc, Ország László — pedig a második helyet hódította el a „Vá­­laszutak- a két sorsfordulón. Mezőtúr.’ 1919, 1944—46.” cí­mű munkájával. Az agrár­­tudományok szekcióban Csintó Sándor és Bíró Ilo­na a harmadik helyen vég­zett a sárgarépagyökér' vizs­gálatáról szóló dolgozatával. Ugyancsak a harmadik he­lyet szerezte meg a műsza­ki tudományok szekcióban Venyige László a rugalmas karbantartási rendszer ki­alakításáról szóló értekezé­sével. A résztvevő felsőoktatási intézmények között nem ál­lapítottak meg sorrendet, a mezőtúri főiskola azonban alighanem előkelő helyet foglalna el a versenyben. A házi konferencián tíz tár­sadalomtudományi és tíz szakmai témájú dolgozattal rukkoltak ki a tudományos diákkörök hallgatói. A leg­sikeresebb négy-négy pálya­munkát továbbították az or­szágos konferenciára, ahol égy kivételével valamennyit felolvasásra érdemesnek ér­tékelte a zsűri, s valamennyi hz első öt között végzett. Külön elismeréssel illették a főiskolát a hallgatók kollek­tív munkájáért, a dolgoza­tokat többségében csoportok készítették, s úgy, hogy az egyes fejezetek között nincs színvonalbeli különbség, egységes szemlélettel íródtak az értekezések. A hallgatók idei sikere újabb bizonyítéka a főisko­la magas színvonalú tudo­mányos munkájának. A diákkörökben folyó kutató­tevékenység az intézmény tudományos életének szerves része. A tanszékeken lelkes pedagógusok avatják be a fiatalokat a kutatásaikba, irányítják a hallgatók mun­káját. Az idei díjnyertes dolgozatokat készítő diáko­kat dr. Pusztai Ede főisko­lai docens, dr. Batta Attila főiskolai adjunktus és Kri­­zsán József főiskolai tanár irányította, segítette. A hallgatók körében — miként az országos konfe­rencián elért eredmények is tükrözik — a társadalom­tudományi diákkörök a leg­népszerűbbek. Ez azonban nem azt jelzi, hogy a fia­talokból hiányzik a szakma tudománya iránti érdeklődés. Sokkal inkább abból adó­dik, hogy a társadalomtudo­mányok tantárgyainak ok­tatása az első félévben kez­dődik, a szakmai tárgyak­nál pedig ebben az időszak­ban az alapozás történik ’meg. Így a szaktudományok­ban való elmélyülésre, ku­tatásra csupán egy-két félév áll a hallgatók rendelkezé­sére. Az idén először szerepel­tek mezőtúri diákok az or­szágos konferencián a mű­szaki tudományok szekció­jában. A „premier” sikeres volt, hiszen a harmadik dí­jat nyerte el dolgozatával a szerző. Ez az eredmény már jelzi, hogy a főiskola tudo­mányos tevékenységének irá­nyítói —■ nemi a társadalom­tudományok iránti érdeklő-, dés rovására ;— azt szeret­nék, ha a szakmai témájú dolgozatok száma növeked­nék, s ugyancsak elismerést hoznának az intézménynek. Ennél is fontosabbnak te­kintik azonban, hogy a di­ákkörökből kikerülő érteke­zések a mindennapi életet szolgálják, a mezőgazdasági termelés hatékonyságát se­gítsék. Az idei országos diákköri konferencia tanulságos is volt a főiskola számára. Pon­tozási rendszerrel történt a minősítés, s a meghatározó a beküldött írásbeli dolgozat volt. A hallgatók felkészült­sége viszont az előadásban tükröződött jobban. E ta­pasztalatok alapján a diák­köröket irányító tanárok cé­lul tűzték ki, hogy a jövő­ben nagyobb súlyt kell fek­tetni a dolgozatok pontos összeállítására, a stilárisan választékos, egyértelmű meg­fogalmazásra.' A díjnyertes fiatalok több­sége rövidesen államvizsgá­zik, diplomával a kézben munkába áll. Ígérik; a tu­dományos kutatást akkor sem hagyják abba. S milyen az utánpótlás a főiskolán? A tanárok úgy vélik, hogy á most még elsősökre szá­míthatnak a legjobban. Nem­csak azért, mert ők még két évig lesznek Mezőtúron hallgatók, hanem mert lel­kesek, aktívak, s már a má­sodik félévtől bekapcsolód­tak a diákkörök munkájába. Az elsődíjas dolgozat egyik alkotója Lőrincz Károly első éves hallgató, de helytálltak a csoportok munkájában év­folyamtársai is. A főiskolán joggal reménykedhetnek ab­ban. hogy tanítványaik tu­dományos munkáikkal a jö­vőben tovább öregbítik a mezőtúri kar jó hírnevét. T. G. A hónap fotója című pályázatunkra érkezett: Barna Sándor, Abony „Anyagszerűség" A szolnoki MÁV Járműjavító férfikara A munkás énekkari mozgalom kérdései Sorvad, fejlődik? Megkopott volna a dal? Elfakult volna a gondolat? Vagy csak egyszerűen vala­mi belső tétovaság bénítja énekünket? Nem tudunk mit kezdeni forradalmi mun­­kásdal-hagyományainkkal. ez tény. Május 1-én kifogásta­lan, ám mégis lelketlen gép­zenére vonulunk, s ideges feszengés támadna, ha va­laki az első sorokban rá­zendítene mondjuk a War­­szawiankára... Elfelejtet­tünk dalolni. Elfelejtettük a dalokat. Nem a szöveget —a lényegüket. Azt hiszem, egé­szen idáig kell visszamen­nünk, ha a magyar munkás­dalról, a munfcásdalos-moz­­galomról, múltjáról, jelené­ről ejtünk szót. Más volt, persze, hogy más volt akkor... —, de ez­zel a sommás félmondattal nem lehet elintézni a fel­­szabadulás előtti időket. Más volt akkor. igen. Akik akkor munkáskóru­sokban énekeltek, a haladás ügye mellett tettek hitval­lást. A dalárda szervezettsé­ge sokszor másikat takart: baloldali mozgalmakat, kom­munista pártsejteket. (Az élelmiszeripari dolgozóknak előbb volt kórusuk, minit ér­dekvédelmi szervezetük, s dalosaikból alakult meg a szakszervezet!) Aki eljárt a próbákra, a vasárnapi mati­nékra, az énekléssel egybe­kötött kirándulásokra, az meghallgatta a fiatal marxis­ták előadásait és József At­tila verseit egyaránt. S aki vállalta, hogy műsorára „vö­rös nótákat” és ingére vörös hangjegyet tűz. mint Szal­más Piroska és énekkara tette, várhatta, hogy a pró­bahelyiségben gyakori hí­vatlan vendég a rendőrség... A munkásmozgalom számos jeles személyisége kezdte te­vékenységét különféle mun­­kásénekkarokban. Sokan közülük nem érhették meg a felszabadulást, megölték őket, merít minden puskánál veszélyesebb fegyverük volt: a forradalmi dal. Közéjük tartozott Vándor Sándor kar­nagy és komponista, a Ván­dor kórus megalapítója, aki­nek nevét ma kórusfesztivál őrzi... Sorvad, stagnál, fejlődik — melyik fázisban van most a munkásénekkari mozga­lom? Ha számban a felszaba­dulást közvetlenül követő időt nézzük: sorvad. Hiszen akkor minden valamirevaló gyár és üzem kiállította a maga énekkarát. A fényes szellők pedig sokszor kapták szárnyukra a vérpezsdítő, friss indulókat. Talán túlsá­gosan is sokszor. Tény, hogy a munkásénekkarok száma az ötvenes évek közepére hihetetlen mértékben le­csökkent — rosszul értelme-Vass Lajos a Vasas együt­tessel próbál zett rendeletek miatt pati­nás férfikarok sora oszlott föl. pótolhatatlan veszteséget okozva ezzel a munkásmű­velődés ügyének, egész ze­nekultúránknak. A hatvanas évekre megint emelkedett kissé a gyári és üzemi kó­rusok száma —. de munka­körülményeik javulása, a szép egyenruhák és egyéb kedvezmények ellenére igen kevés fiatal arcot lehetett látni az üzemi kórusokban... A munkáskórus-mozgalom stagnált. Az elszenvedett ér­zékeny vérveszteség hatásá­ra egyelőre csak óvatosan kereste helyét a megváltozat: viszonyok között. Ezt á té­­tovaságot gyakran úgy ér­telmezték, hogy a munkás­dal és a munkásénekkarok fölött eljárt az idő — korsze­rűtlenek, puszta kövületek csupán. Nos, a cáfolatra 1973-ig kellett várni. A Vándor Sándor Munkás- és Ifjúmunkás Énekkari Fesztivált meglepően nagy érdeklődés kísérte. A Kóru­sok Országos Tanácsa kez­deményezéséhez lelkesen csatlakoztak az állami és tömegszervezetek, a gyárak és üzemek. Ifjúmunkás kó­rusok alakultak szakmunkás­­képző intézetekben és szak­­középiskolákban — olyan helyeken, ahol a jövő mun­kásai nevelődnek, és ahol más zenei művelődési forma nincs is..! Százával szület­tek az új együttesek, régi énekkarok támadtak új élet­re. Győzelem? — még nem, de fejlődés! Megemlítendő, hogy kevés olyan szép hagyományokra visszatekintő kórus műkö­dik hazánkban, mint a szol­noki MÁV Járműjavító mun­kásénekkar. Az együttes több mint száz év mozgalmas múltjára emlékezhet. Meg­alakulásától — 1875-től — napjainkig olyan dalosok al­kották a kórust, akik politi­kai meggyőződésből, a mun­kásmozgalomba vetett hittel énekeltek. 1919-ben lobogó vörös zászlók alatt énekelték a Marseillest, 1941. március 15-én műsorra tűzték Ko­dály,—Ady Felszállott a pá­va kórusművét. A felszaba­dulás után az elsők között léptek mikrofon elé a Ma­gyar Rádióban. Nagy siker­rel szerepeltek az országos dalostalálkozók különböző rendezvényein. Az együttes hívta életre a munkásmoz­galmi dalfesztivált, melyet kétévenként Szolnokon ren­deznek meg. S a MÁV Jár­műjavító férfikara elsők kö­zött kapcsolódott be a Ván­dor Sándor munkás- és if­­iúmunkás énekkari szemlé­be is. 1975-ben a Vándor Szem­lén többszáz munkáskórus, éneklő csoport állt dobogóra, hogy közülük zsűri válassza ki a legjobbakat, azokat, akik a százezres munkásdalos tá­bort képviselik a következő évben esedékes Vándor Sán­dor FesrMválon. Az előké­szítés. a szervezés s ígv az érdeklődés, a siker jóval felülmúlta a hárpm évvel korábbi vállalkozásét. A fesztivál országos, sőt nem­zetközi ügy lett. A munkás­kórusok életével, problémái­val széles körben foglalkoz­tak. Társadalmi munkásdal­­gyűjtő akciók sora indult. Soha nem látott méretekben támogatták az üzemi és szakszervezeti énekkarokat. Az április 4-i ünnepségek szolid „hátteréből” az ér­deklődés reflektorfényébe kerültek..". Ismét eltelt három év. A közművelődési párthatározat és törvény már érlelgeti gyü­mölcsét — bizonyítja ezt a nem lankadó figyelem és ér­deklődés, amely a munkás­énekkarok idei nagyszabású seregszemléjét is kísérte. Több mint 130 együttes, mintegy 6500 dalosa vett részt az elmúlt négy nap eseménysorozatán. S a má­jus 1-i felvonulásra Buda­pesten, Győrben és Szol­nokon gyülekező dolgozók­nak az V. Országos Ván­dor Sándor Munkás- és If­júmunkás Énekkari Feszti­vál résztvevői adnak mű­sort, s vezetik a felvonulók énekét. Magyarország három nagyvárosában tehát ismét ..élő d,al” ütemére mozdul­hatnak a lábak. S talán lesz­nek. akik átveszik nemcsak az ütemet, de a dallamot, a szöveget, a dalok lelkét is. Először szemérmesen dúdol­­gatva —. de kezdetnek elég ennyi is. Hiszen a fergeteg­­ként zúgó dal is csendesen indult. C. Szalai Ágnes Életmód és munka----------1 a pontosan akarjuk H megközelíteni azt, hogy milyen életet élünk, mennyire tel­_______ jes az életünk, a munkából kell kiindulni. Szinte már frázisnak hangzik, hogy az alkotó munkából. A fokozódó munkamegosztás­ban az ember elveszti a tel­jesség érzetét, részfolyama­tokban dolgozik és gondolko­dik. „Minden egész eltörött” — írja Ady a század elején, s ennek hatásait a jelen, a szá­zadvég embere szenvedi meg igazán. Mert a munka folya­matában nemcsak az anyagi javak újratermeléséről van szó, hanem az ember állandó megújulásáról is. A munkamegosztásban, amikor előfordul, hogy a munkás azt sem tudja ponto­san, mit gyárt, nem érezheti át az alkotás örömeit. Van-e megoldás? Hiszen ha valaki­nek a munkája monoton és egyhangú, sematikus mozdu­latok ismétlődésével júr együtt, akkor a szabad ideje sem lehet teljes. Életmódja töredezett, kapkodó lesz. Nem a munka értéke, hanem a munkáért megszerezhető ja­vak értéke lesz a fontos. Eb­ben a besaorítottságban is csak az alkotás segíthet, ha másképp nem, hát a rész­letek teljességének megte­remtésével. Persze be kell látnunk, hogy ez a sokféle munka közül nem mind­egyikben sikerülhet. A pótcselekvés is ennek a századnak a terméke. De ez nem vezet megoldáshoz, csak a teljesség illúzióját adhatja. Ilyen körülmények között kell megtalálni a helyes élet­módot, amely elsősorban a munkához való viszony vál­tozásaiban fomálódhat. A munkából indul ki az el­osztás is. Az erkölcsi és anya­gi megbecsülés azonban nem mindig tükrözi a végzett te­vékenységet. Ez kedvezőtle­nül befolyásolhatja a szemlé­letet, ezért szembe kell száll­ni az eltérő bérezési gyakor­lattal. De azzal a kijelentéssel is, hogy „csak a pénzért dol­gozunk”. Életmódunkban ez a szemlélet visszaüthet, hiszen így juthatunk el a csak a szerzésért való életig. Amely kiszolgáltatott, és amit meg­vásárolható és beszerezhető javak befolyásolnak. S ha körülnézünk, többféle, helytelen fogyasztási szokást láthatunk. Szembe kell száll­ni az anyagi értékeket lebe­csülő nézetekkel, de el kell ítélni a pazarlást, a felesleges értékhalmozást is. Az ember nem a státuszszimbólumoktól lesz ember. A közhangulat­nak úgy kellene változni, hogy ettől ne tekintélye le­gyen, hanem váljék nevetsé­gessé. Az ember a munkavégzés során lett emberré. Vigyázni kell, hogy a mai, megválto­zott munka ne forduljon az ember ellen. Ne a beszűkülés­hez, az elidegenedéshez ve­zessen, hanem a kiteljesedés­hez. Ne az emberi kapcsola­tok megszakadása, a javakért való rohangászás, a bizalmat­lanság, az áruk miszticizálá­­sa határozza meg egyéni lé­tünket. A kultúrának és érté­keknek ne csak fogyasztói, hanem újratermelői, megújí­­tói legyünk. z életmód végső soron tevékenység­­rendszer. Sokoldalú, bonyolult folyamat, amellyel az ember a természetet, környezetét és önmagát alakítja. Kibontako­zik és átalakul. De valédi tel­jességet csak akkor ér el, ha újra és újra eljut az önmeg­valósításig. V. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom